תמונת זאת. הלקוח שלך לוחץ את ידך, מוסר לך תיקייה של חשבוניות שלא שולמו ושואל שאלה פשוטה ומטעה: "אז איך זה בעצם עובד?" אתה יודע את תקופת ההתיישנות. אתה יודע באיזה מסלול תלך התביעה. אבל בוחני SQE1 ממעטים לעצור שם. הם רוצים לראות אם אתה יכול לעבור עניין לאורך כל ההליך האזרחי - הנפקה, תחינה, הגשת בקשה, חשיפה, ולבסוף לקבל את הכסף של הלקוח. החשיבה הזו מקצה לקצה היא בדיוק המקום שבו הרבה מועמדים FLK1 מאבדים ציונים קלים.
היצירה הזו עוקבת אחר מחלוקת אחת לאורך עמוד השדרה הפרוצדורלי שלה. לא חומר המסלולים והעלויות שאולי ראיתם בעבר, אלא המכניקה: אילו מסמכים זזים, מתי ולמה. תרגיש בנוח עם הרצף הזה ושאלות התשובה הטובה ביותר Dispute Resolution במאמר שלך SQE1 FLK1 הופכות הרבה יותר צפויות.
התנהלות מקדימה לפני הגשת תביעה
ליטיגציה נועדה להיות מוצא אחרון, וה-Practice Direction בנושא התנהגות ופרוטוקולים לפני פעולה הופכת את הציפייה הזו לרשמית. לפני הוצאת טופס תביעה אי פעם, הצדדים צריכים להחליף מספיק מידע כדי להבין את עמדתו של זה, לשקול פשרה ולנסות סוג של יישוב סכסוכים חלופי. דילוג על זה מסוכן. בית המשפט יכול להטיל סנקציות על הוצאות על צד שהתעלם מהפרוטוקול, גם אם צד זה יזכה בסופו של דבר.
לשאלת SQE1, צפו לדפוס עובדתי שבו תובע ממהר לבית המשפט ללא כתב תביעה מתאים. הבוחן בודק האם ידוע לך מהן ההשלכות: עיכוב הליכים אפשרי וצווי הוצאות שליליות. מכתב תביעה מנוסח היטב מפרט את בסיס התביעה, העובדות שעליהן מסתמכים, מה מבקש התובע ותקופה סבירה - בדרך כלל כמה שבועות - לתגובה.
טריגר לבחינה מהירה: סירוב בלתי סביר לשקול גישור יכול בעצמו להוביל לעונש עלויות. אם צד פוטר ADR על הסף, חפש את הסנקציה באפשרויות התשובה.
הוצאת התביעה ותחילת ההליכים
ההליכים מתחילים כאשר בית המשפט מוציא טופס תביעה (בדרך כלל טופס N1). זכור את נקודת העיתוי המכריעה שהוכנסה לחוק Limitation Act 1980: תביעה "מוגשת" למטרות התיישנות בתאריך שבו בית המשפט מקבל את הבקשה להנפיק, ולא בתאריך שבו היא מוטבעת. ההבחנה של יום אחד הכריעה יותר מכמה שאלות SQE1.
O לאחר ההנפקה, יש להגיש את טופס התביעה בתוך ארבעה חודשים (שישה אם הוא מוגש מחוץ לתחום השיפוט). שירות הוא שדה מוקשים טכני שהבוחנים אוהבים. הכר את השיטות המותרות במסגרת החייאה חלק 6 - שירות אישי, דואר מהשורה הראשונה, השארתו בכתובת שצוינה ושירות בדוא"ל רק כאשר הצד השני הסכים לקבל זאת בכתב. הכר גם את תאריכי "השירות הנחשב", מכיוון שצעד שנעשה באיחור של יום אחד יכול להיות קטלני לתביעה.
- טופס התביעה מוגש לבד? פרטי התביעה חייבים להופיע בתוך 14 יום מהשירות (ובתוך חלון של ארבעה חודשים).
- לאחר מכן יש לנתבע 14 ימים להגיש אישור על שירות או כתב הגנה.
- הגשת אישור קונה לנתבע 14 ימים נוספים, תוך מתן 28 ימים בסך הכל להגנה.
כתבי משפט: כתבי הטענות הממסגרים את המחלוקת
הצהרות של מקרה הם המסמכים הפורמליים המגדירים מה באמת מדובר. לפי הסדר הם: פרטי תביעה, הגנה (וכל תביעה שכנגד), ותשובה. כל אחד מהם חייב להכיל הצהרה תמציתית של העובדות עליהן מסתמכים, וכל אחת מאומתת על ידי הצהרת אמת. חתימה על הצהרת אמת ללא אמונה כנה בתוכנה עלולה להסתכם בביזיון בית המשפט - פרט מועדף שניתן לבדיקה.
A דרך מסודרת לזכור את כללי ההגנה: על הנתבע להגיב לכל טענה על ידי הודתה, הכחשתה או דרישה מהתובע להוכיח אותה. כל דבר שלא עוסק בו נחשב בדרך כלל להתקבל. אם אתה רואה הגנה ששותקת בטענת מפתח, לשתיקה יש משקל משפטי.
בקשות ביניים: פסק דין ברירת מחדל, פסק דין מקוצר ועוד
בין בעיה לניסיון, הרבה יכול לקרות. יישומי ביניים הם הכלים שבהם משתמשים עורכי הדין כדי לעצב או לקצר את התיק, ו-SQE1 בודק אותם בכבדות מכיוון שהם מופעלים תנאים מדויקים.
פסק דין ברירת מחדל זמין כאשר נתבע אינו מצליח להגיש אישור על שירות או כתב הגנה בזמן. זה מתקבל לרוב על ידי הגשת בקשה פשוטה, ללא שימוע. אך ניתן לבטלו - חובה אם הוא הוזן בטעות, או לפי שיקול דעתו של בית המשפט אם לנתבע יש סיכוי אמיתי להגן על התביעה בהצלחה, או שיש סיבה טובה אחרת.
Sפסק דין מסכם במסגרת החייאה חלק 24 שונה באופיו. כל צד יכול להגיש בקשה בטענה שלשני אין סיכוי ממשי להצליח בתביעה או בסוגיה, ואין סיבה משכנעת אחרת למשפט. אל תבלבלו בין השניים: פסק דין ברירת מחדל עוסק באי תגובה פרוצדורלית, פסק דין מקוצר עוסק בחולשת התיק עצמו.
שניים נוספים עליך לשמור ישר:
- תשלום ביניים - מקדמה על פיצויים, זמינה כאשר הנתבע הודה באחריות או שהתובע יקבל פסק דין בסכום משמעותי.
- ביטחון להוצאות - צו המחייב תובע (לעיתים קרובות חברה או תובע הממוקם מחוץ לתחום השיפוט) להעמיד כסף לכיסוי עלויות הנתבע אם התביעה נכשלת.
כאשר צד מחמיץ מועד ומבקש הקלה מעיצומים, בית המשפט מיישם את מבחן שלושת השלבים בפרשת Denton v TH White [2014]: עד כמה חמורה ההפרה, מדוע היא קרתה ומה דורש הצדק בכל הנסיבות? למד את שלושת השלבים האלה כביטוי מוגדר.
גילוי וראיות: בניית התיק למשפט
לאחר סגירת הצהרות התיק וניתן הנחיות, הצדדים עוברים ל-disclosure. בתיקים מרובי מסלולים מחוץ לבתי המשפט לעסקים ולרכוש, הגילוי המקובל הוא הסדר המקובל: על בעל דין לחשוף את המסמכים שעליהם הוא מסתמך, ואת המסמכים המשפיעים לרעה על עניינו, משפיעים לרעה על עניינו של צד אחר או תומכים בעניינו של צד אחר. החובה כנה ומתמשכת - אינך יכול לקבור דוא"ל מועיל ליריב רק בגלל שאתה מעדיף שלא.
לצד גילוי מתעוררת שאלת הפריבילגיה. שניים אתה חייב להיות מסוגל להפריד:
- הרשאות ייעוץ משפטי - תקשורת סודית בין עורך דין ללקוח לצורך מתן או קבלת ייעוץ משפטי.
- הרשאות משפטיות - תקשורת סודית עם עורך דין או צד שלישי כאשר התדיינות משפטית נמצאת בשיקול דעת סביר והמטרה הדומיננטית של המסמך היא התדיינות זו.
ואז מגיעות ראיות. העובדות מוכחות במשפט בעיקר באמצעות הצהרות עדים , אשר בדרך כלל עומדות בתור הראיה הראשית של העד. ראיות מומחה זקוקות לאישור בית המשפט והן כפופות ל-CPR חלק 35 - הרעיון המרכזי הוא שחובתו של המומחה היא כלפי בית המשפט, לא כלפי הצד שמשלם את החשבון. כאשר אתה פוגש שאלה לגבי קבלת ראיות טריות, זכור את Ladd v Marshall: לא ניתן היה להשיג את הראיות קודם לכן בשקידה סבירה, כנראה שתהיה להן השפעה חשובה, והיא אמינה.
Judgment, חלק 36 מציע ואכיפת התוצאה
רוב המחלוקות יישבעו לפני משפט, ו-חלק 36 מציע הם המנוע שמניע את ההסדר. הצעת חלק 36 מתוזמנת היטב מעבירה את סיכון העלויות לצד השני. אם תובע מנצח את ההצעה שלו במשפט, הוא יכול להבטיח ריבית מוגברת, עלויות שיפוי וסכום נוסף. הבנת ההשלכות של קבלה, דחייה או כישלון לנצח הצעה חלק 36 היא טריטוריה SQE1 עם תשואה גבוהה.
עם זאת,Winning אינו סוף הסיפור. פסק דין שווה רק את מה שאתה יכול לאסוף, אז החלק האחרון בפאזל הוא enforcement. התאם את השיטה לנכסי החייב:
- השתלטות על טובין - גורמי אכיפה תופסים ומוכרים את הסחורה של החייב.
- הוראת חוב של צד שלישי - מקפיאה כספים שבנק או צד שלישי אחר חייבים לחייב ומפנה אותם לנושה.
- Charging Order — מבטיחה את החוב כנגד רכושו של החייב על פי חוק החיובים 1979, פוטנציאלית שלאחריו מגיע צו מכירה.
- הצמדת רווחים - ניכויים שנלקחו ישירות משכר החייב.
המיומנות הניתנת לבחינה כאן היא בחירה נבונה. אין טעם לבצע צו חיוב נגד שוכר ללא נכס, או צו חוב של צד ג' נגד מי שיש לו חשבון בנק ריק. קרא את העובדות לגבי מה שבבעלותו של החייב בפועל, ולאחר מכן בחר את המסלול המתאים.
How to revise Dispute Resolution for the FLK1 paper
אל תשנן את ההחייאה כחוקים בודדים. צייר את ציר הזמן פעם אחת - לפני פעולה, בעיה, שירות, הצהרות תיק, בקשות ביניים, גילוי, ראיות, משפט, אכיפה - ותלו כל כלל בנקודה הנכונה של הקו הזה. לאחר מכן מקדחים את שאלות התשובה הטובה ביותר עד שתוכל לזהות באיזה שלב נמצא התרחיש בתוך שניות. המהירות מגיעה ממבנה, לא מקריאה חוזרת של הערות.
טיפ אנושי אחרון משנים של סימון תשובות לתרגול: האפשרות השגויה בשאלות אלו היא בדרך כלל החוק הנכון המופעל ברגע הלא נכון. אם אתה תמיד שואל "איפה אנחנו על ציר הזמן?" לפני הבחירה, הדיוק שלך מטפס במהירות.
אם תרצה עזרה מובנית עם זה, הקורסים CELE SQE מכסים את כל 13 מקצועות ה-FLK על פני FLK1 ו-FLK2, עם אפשרויות שיתאימו ללוח הזמנים שלך - הקורס לטווח הארוך ב-3,720 ליש"ט, המסלול לטווח בינוני ב-2,750 ליש"ט והמסלול לטווח קצר ב-1 ליש"ט בלבד, ו-7 לטווח קצר ב-1 ליש"ט בלבד. FLK1. מועמדים רבים משלבים קורס עם בנק השאלות SQE1 שלנו ב-575 ליש"ט לחודש כדי לבנות אחזור מהיר של הבחינה בהליך. הגע אלינו בכל עת ב-WeChat SQE100, בכתובת [email protected], או ב-celebar.com - בלי לחץ, פשוט תשאל.