A nam je poslala e-pošto julija, tri tedne pred sejenjem, v skoraj paniki. Na spletu je našla tabelo uspešnosti, ugotovila, da "malo več kot polovica" kandidatov opravi SQE1, in ugotovila, da so njene možnosti približno enake metu kovanca. Hotela je odložiti. Štirideset minut smo porabili za klic, da smo razbrali številke, in na koncu si je premislila - ne zato, ker smo jo nagovarjali k optimizmu, ampak zato, ker številka, v katero je strmela, preprosto ni opisovala njene situacije.
Ta pogovor poteka vsako sedlo. Objavljene ocene uspešnosti so uporabne, vendar so skupni statistični podatki o zelo mešani populaciji in kandidati jih redno berejo, kot da bi šlo za osebne verjetnosti. Niso. Spodaj je opisano, kako pravilno brati podatke in kaj storiti z njimi, ko jih imate.
Kaj SRA dejansko objavlja o SQE1 in SQE2
Po vsakem zasedanju SRA izda statistično poročilo. V splošnem vam pove skupno stopnjo uspešnosti pri ocenjevanju, kako sta se ločeno odrezala FLK1 in FLK2, kako so se kandidati v prvem poskusu primerjali s tistimi, ki so se ponovno prijavili, ter nabor razčlenitev po značilnostih kandidata – predhodna kvalifikacijska pot, ozadje diplome ter podatki o enakosti in raznolikosti. Za SQE2 obstaja podobno poročilo, ki zajema uspešnost v vseh ocenjenih veščinah.
Dve strukturni točki sta pomembni, preden preberete en odstotek.
Prvič, SQE1 sta dva prispevka – FLK1 in FLK2 – vsak vsebuje 180 vprašanj z najboljšim odgovorom, s 5 urami in 20 minutami za vsak prispevek. Prestati moraš oba. Torej "stopnja uspešnosti SQE1" ni stopnja uspešnosti za en izpit; je delež kandidatov, ki so premagali dve ločeni oviri na isti seji. Kandidat, ki uspešno opravi FLK1 in za malo zgreši FLK2, šteje v naslovni številki popolnoma enako kot nekdo, ki prav tako ni bil blizu. To so radikalno različni diagnostični položaji.
Drugič, prehodna ocena ni za vedno fiksirana na okroglo številko. Za vsako obravnavo se standard določi z vajo določanja standardov na dejanskem naboru vprašanj, tako da se lahko zahtevana ocena med sejami nekoliko premakne, odvisno od tega, kako zahteven je prispevek. To je dobro — ščiti vas pred kaznovanostjo zaradi opravljanja težje različice izpita. Toda to tudi pomeni, da je primerjava neobdelanih rezultatov med sestanki ali obravnavanje prehodne ocene enega sestanka kot stalne tarče napaka.
Prehodna stopnja naslova vam pove o kohorti. Nič vam ne pove o kandidatu. Vaša kakovost revizije, vaše ure, vaša predhodna izpostavljenost angleški zakonodaji in vaša natančnost v banki vprašanj so spremenljivke, ki določajo vaš lasten rezultat - in vsaka od njih je pod vašim nadzorom.
Sestava kohorte: posamezen največji razlog, zaradi katerega se stopnje uspešnosti premakne
Vprašajte se, kdo sedi SQE1 v katerem koli oknu. Prebivalstvo je resnično heterogeno. Vključuje diplomante prava, ki so pravkar končali pripravljalni tečaj, osebe, ki spreminjajo kariero z diplomo, ki ni prava, čezmorske kvalificirane pravnike, ki iščejo kvalifikacijo odvetnika v Angliji in Walesu, pripravnike, katerih podjetja so sponzorirala redni tečaj, in kandidate v drugem, tretjem ali četrtem poskusu. Nekateri so študirali osemnajst mesecev. Nekateri so rezervirali osem tednov, ker se je bližal rok.
Spremenite mešanico in skupna stopnja se premakne — tudi če se ni nič spremenilo glede težavnosti izpita ali sposobnosti povprečnega kandidata. Zato je dvig ali padec od sedenja do sedenja za nekaj odstotnih točk običajno hrup o tem, kdo se je oglasil, ne pa znak, da se ocena otežuje. Če želite poročila brati pametno, raje poglejte podskupine kot naslov. Vprašajte: kako so se obnesli kandidati v prvem poskusu z moje poti? Ta številka je bližje vaši situaciji kot celotna številka.
Resit številke niso napoved o vas
Stopnje uspešnosti ponovnih izpitov so običajno nižje od stopenj pri prvem poskusu in ljudem se zdi to protiintuitivno – gotovo bi moral biti drugi poskus lažji? Toda populacija ponovnih izpitov je po definiciji izbrana zaradi enkratne napake. Nekateri nasprotniki naredijo resno strateško spremembo in udobno preidejo. Drugi hitro ponovno rezervirajo, ne da bi diagnosticirali, kaj je šlo narobe, popravijo na enak način in dobijo enak rezultat. Agregat združuje oboje. Če ponavljate, uporabno vprašanje ni "kakšna je stopnja uspešnosti ponavljanja", ampak "kaj konkretno sem naredil, da je prišlo do neuspeha, in kaj spreminjam?"
Kvintili: najbolj napačno berljivo število v SQE1
Poleg vašega rezultata prejmejo kandidati SQE1 informacije o tem, kje je bila njihova uspešnost glede na kohorto, poročano v kvintilih. To je resnično dragocena povratna informacija in skoraj povsod napačno razlagana.
KvintilA je pas razvrstitve, ne oznaka. Biti v nižjem kvintilu pri temi ne pomeni, da ste dosegli slab rezultat v absolutnem smislu; to pomeni, da ste pri tem bloku vprašanj dosegli nižje rezultate od drugih kandidatov. Nasprotno pa najvišji kvintil ne zagotavlja mojstrstva – če je bila tema preizkušena slabo in je večina kandidatov imela težave, lahko skromna surova uspešnost pristane visoko. Uporabite kvintilne podatke kot kazalec na to, kje ste bili sorazmerno šibki, nato pa preverite z lastno natančnostjo banke vprašanj, preden na podlagi tega znova sestavite revizijski načrt.
Eno praktično opozorilo. Neuspešni kandidati se včasih fiksirajo na en sam nizek kvintil in v ta predmet vložijo šest tednov, medtem ko predmeti, kjer so bili zgolj povprečni, tiho propadajo. Med 180 vprašanji na prispevek širina skoraj vsakič premaga globino. Kandidat, ki je soliden glede pogodbenega prava, odškodninskega prava, Business Law and Practice in Dispute Resolution, bo presegel tistega, ki je briljanten pri skrbniških skladih in negotov pri ostalih petih predmetih FLK2.
Zakaj se uspešnost SQE2 bere drugače kot SQE1
Poročila o ocenjevanjuSQE2 so poleg SQE1 videti pomirjujoča in obstaja strukturna razlaga, ki nima nobene zveze s tem, da je izpit mehak. Če želite doseči SQE2, morate na splošno že preseči SQE1, zato je bila populacija predhodno filtrirana. Ti kandidati so že dokazali delovno obvladovanje delujočega pravnega znanja. Višja prehodna stopnja v vnaprej izbrani skupini je pričakovana, ne pa izjemna.
SQE2 ocenjuje tudi nekaj drugačnega: pet veščin – razgovor s strankami, zagovorništvo, analiza primerov in zadev, pravna raziskava ter pisanje in priprava pravnih besedil – namesto priklica doktrine. Uspešnost se ocenjuje glede na merila spretnosti in uporabnega pravnega znanja, zato se vzorci neuspeha razlikujejo. Ljudem redko spodleti SQE2, ker se ne morejo spomniti razmerja Donoghue proti Stevenson ali definicije partnerstva po Zakonu o partnerstvu iz leta 1890. Spodletijo jim, ker so napisali obvestilo, ki nikoli ni odgovorilo na strankino vprašanje, ali pa jim je zmanjkalo časa za 60-minutno nalogo pravne raziskave, ker so iskali vir na zaprti platformi Pearson VUE, kjer ni brskalnika, brez interneta in logičnega iskanja — samo Ctrl+F.
Preberite poročila SQE2 za to teksturo. Katere veščine so prinesle najšibkejšo uspešnost? Tja naj gredo vaše ure vadbe, ne glede na to, kaj piše v naslovu.
Pet stvari, ki jih lahko počnete s podatki o uspešnosti ta teden
Statistike je vredno prebrati le, če spremenijo vaše vedenje. Tukaj je opisano, kako jih pretvoriti v dejanja.
Nehajte obravnavati naslov kot svojo verjetnost. Zamenjajte ga z merljivim osebnim indikatorjem: vašo tekočo natančnostjo na svežih, časovno razporejenih vprašanjih z enim najboljšim odgovorom, standardnih za izpit. Spremljajte tedensko. Ta številka se odziva na vaš trud; nacionalna osebnost ne.
Revizija FLK1 in FLK2 ločeno. Ker morate počistiti oba, načrtujte dve akciji namesto ene. Mnogi kandidati preveč vlagajo v FLK1, ker se najprej srečajo z njim, nato pa odkrijejo, da odvetniški računi, zemljiško pravo, skrbniški skladi, Wills and the Administration of Estates, kazensko pravo in praksa ter lastninsko pravo in praksa potrebujejo namenski čas. Samo zemljiško pravo vključuje Zakon o lastninskem pravu iz leta 1925 in Zakon o zemljiški registraciji iz leta 2002; Za oporoke so potrebne formalnosti iz člena 9 Zakona o oporokah iz leta 1837.
Simulirajte vzdržljivost, ne le vsebine. Dve seji s 180 vprašanji z odmorom med njima sta fizično naporen dan. Sedite vsaj dva celovečerna časovna dokumenta pred pravo stvarjo. Neuspeh koncentracije pri zadnjih štiridesetih vprašanjih tiho prispeva k obrobnim neuspehom in se nikoli ne pokaže v razčlenitvi teme.
Diagnosticirajte svoje napačne odgovore glede na vzrok. Označite vsako napako: vrzel v znanju, napačno prebrana dejstva, nasedanje verjetnemu motečemu dejavniku ali čas. Zdravilo za vsakega je popolnoma drugačno. Več branja opomb ne bo odpravilo navade napačnega branja.
Odločite se na podlagi dokazov, ne na tesnobi. Bi morali odložiti? Poglejte trend svoje natančnosti pri nevidenih vprašanjih v zadnjih treh tednih in vašo pokritost pri vseh 13 temah. Če je pokritost resnično nepopolna in je trend nespremenjen, je lahko odlog racionalen. Če je vaša natančnost visoka in je pokritost široka, objavljena stopnja uspešnosti ni razlog, da kar koli odložite.
A kratka beseda o tem, kako lahko CELE SQE pomaga
Kandidate SQE smo poučevali že od prvega sestanka leta 2021 pri vseh 13 predmetih in večina našega dela je natanko to: spremeniti nejasen občutek, da je "prehodnost je strašljiva", v specifičen, merljiv načrt. Naši tečaji SQE1 potekajo po 3720 £ (dolgoročni), 2750 £ (srednji) in 1750 £ (kratkoročni), z možnostmi enega FLK po polovični ceni in 150 £ popusta za zgodnje prijave ali rezervacije v roku treh mesecev od izpita; naročnina na SQE1 Question Bank znaša 575 £ na mesec, če je vse, kar potrebujete, diagnostična praksa, učbeniki pa 950 £ za celoten komplet ali 570 £ za en komplet FLK. Za SQE2 naš tečaj v vrednosti 1450 GBP vključuje 61 popolnih lažnih vprašanj, zgrajenih 1:1 v uradnem formatu SRA. Če želite drugo mnenje o svojih lastnih številkah, preden se zavežete seji, smo na WeChat SQE100, na [email protected] ali na celebar.com – brez obveznosti.