Explicació de les tarifes d'aprovació SQE: lectura de les estadístiques FLK1, FLK2 i SQE2

Acabeu una llarga sessió d'estudi, obriu el telèfon i aquí està: un titular que cridava que "només la meitat dels candidats van aprovar SQE1". El teu estómac cau. De sobte, els 3.000 £ que vas gastar en la preparació, els matins primerencs, els caps de setmana cancel·lats, tot això sembla un llançament de moneda. Sona familiar? Gairebé tots els candidats amb qui parlo han tingut aquest moment exacte de dubte després de llegir una estadística de percentatge d'aprovacions fora de context.

Aquí està la cosa, però. Un percentatge d'aprovació és un número sobre un group. No us diu gairebé res sobre you. Aprendre a llegir aquestes xifres amb calma, i saber què amaguen, és una autèntica habilitat d'examen. Apartem els números per deixar de tenir-los por i començar a utilitzar-los.

Quin percentatge d'aprovats SQE mesura realment

Quan SRA publica un percentatge d'aprovats, informa de la proporció de persones que sat l'avaluació en una sessió determinada i compleixen l'estàndard d'aprovació. Això és tot. És una instantània d'una cohort, en un conjunt de documents, en un moment.

Per a SQE1, recordeu l'estructura: dos articles, FLK1 i FLK2, cadascun amb 180 preguntes d'opció múltiple de millor resposta, es van asseure durant 5 hores i 20 minuts per treball. De manera crucial, el vostre resultat general SQE1 combina el rendiment dels dos papers; no és una simple porta de "passar FLK1, passar FLK2 per separat". La taxa de titulars informada és el percentatge que ha superat SQE1 en conjunt. SQE2 és una bèstia completament diferent: cinc habilitats pràctiques (entrevista de clients, advocacia, anàlisi de casos i assumptes, investigació jurídica i redacció/redacció legal), avaluades mitjançant estacions escrites i orals en lloc de MCQs.

Així que el primer error és comparar una taxa SQE1 amb una taxa SQE2 com si mesuressin el mateix. No ho fan. Un posa a prova l'amplitud dels coneixements jurídics sota pressió de temps; l'altra prova si pots comportar-te com un advocat junior.

Per què els números de títol FLK1 i FLK2 indueixen a error

Imagineu dos candidats. Un té una llicenciatura en dret i està assegut SQE1 uns mesos després d'haver-lo acabat. L'altre és un advocat a l'estranger amb experiència que s'està reciclant en dret anglès, fent malabars amb una feina a temps complet i una família jove. Tots dos asseguts al mateix paper. Tots dos compten per igual per a la mateixa taxa d'aprovació.

Aquesta mitjana única aplana l'enorme variació en el fons, el temps de preparació i l'estat del primer enfront de la recuperació. Una cohort amb molts candidats poc preparats arrossegarà el titular cap avall, fins i tot si els candidats primerencs ben preparats ho estan fent perfectament. El nombre és real, però és una mitjana de persones molt diferents que fan quantitats de treball molt diferents.

A descriu una habitació plena de desconeguts. La teva feina no és superar l'habitació, sinó netejar l'estàndard. Són objectius diferents i només un d'ells està sota el vostre control.

Hi ha una trampa relacionada. Alguns candidats veuen una xifra inferior a l'esperada i decideixen que l'examen és "impossible", i després no inverteixen a la pràctica com una mena d'excusa preventiva. Altres veuen una xifra alta i costa. Ambdues reaccions deixen que una mitjana dicti l'esforç personal. No cediu aquest poder a una estadística.

Pass Mark, escala i quintils: el detall darrere de SQE1

Uns quants punts tècnics que canvien realment la manera de llegir les xifres.

En primer lloc, la nota d'aprovació no es fixa en un número rodó ordenat. El SRA utilitza un procés d'establiment d'estàndards perquè es tingui en compte la dificultat de cada treball en particular: un conjunt de preguntes una mica més difícil pot portar una nota requerida una mica més baixa, i viceversa. És per això que no podeu dir de manera fiable "Necessito exactament el X% per aprovar". Teniu l'objectiu d'esborrar un estàndard, i aquest estàndard està calibrat amb el paper que realment asseu.

En segon lloc, el SRA informa de resultats en quintiles en lloc d'una puntuació percentual precisa. Apreneu aproximadament on us heu assegut: el cinquè superior, el cinquè inferior, etc., per FLK1 i FLK2. Això és útil per diagnosticar la debilitat, especialment en una recuperació, però vol dir que la vostra "puntuació" és una banda, no un decimal. Quan llegiu una taxa d'aprovació, tingueu en compte això: les dades subjacents són més gruixudes del que suggereix el titular d'aspecte confiat.

Tercer, sense marcatge negatiu. Cada pregunta de millor resposta us dóna una nota per a la millor opció i res per a la resta. Una resposta en blanc i una resposta incorrecta costen el mateix, de manera que mai no hi ha cap motiu per deixar una pregunta buida. Aquest petit fet millora en silenci el sostre realista de la vostra pròpia puntuació d'una manera que la mitjana de la cohort mai us mostrarà.

Lectura SQE2 Taxes d'aprovació sense la mentalitat de l'examen de coneixement

SQE2 sovint semblen més saludables que les taxes SQE1, i de vegades els candidats conclouen que la segona etapa és "més fàcil". Aneu amb compte. La piscina és diferent: la majoria de les persones assegudes SQE2 ja han esborrat SQE1, de manera que és un grup més filtrat i més practicat des del principi. Una taxa més alta reflecteix en part qui està a la sala, no només la dificultat de les tasques.

Les pròpies habilitats són exigents per si mateixes. L'estació d'investigació legal, per exemple, us ofereix 60 minuts i funciona a la plataforma tancada Pearson VUE: sense Internet, sense navegador, sense cerca booleana. Navegueu pels materials proporcionats amb poc més que Ctrl+F. Practicar l'anàlisi legal amb recursos en línia complets a casa no us diu res sobre si podeu fer-ho en aquest entorn tancat. Així que no deixeu que una taxa d'aprovació reconfortant SQE2 us indueixi a saltar-vos de pràctiques realistes, cronometrades i precises per a la plataforma.

Com utilitzar les taxes de superació de manera productiva a la vostra revisió

En prou amb què amaguen els números. Què hauríeu de fer do amb ells?

• Trata el ritme com el temps, no com el destí. Anota-ho i després deixa-ho. El vostre pla de revisió no hauria de canviar perquè la mitjana d'una cohort va oscil·lar uns quants punts.
• Compara't amb tu mateix. Fes un seguiment de la precisió del teu banc de preguntes en els 13 temes setmana a setmana. Veure l'augment de les teves puntuacions de contractes, danys i dret empresarial és molt més predictiu que qualsevol xifra nacional.
• Utilitzeu la retroalimentació del quintil per classificar una reposició. Si us heu assegut SQE1 abans i heu aterrat en una banda baixa, aquest punt de dades és or. Us indica si heu de reconstruir FLK1, FLK2 o tots dos, de manera molt més útil que una taxa de superació genèrica.
• Combina la pràctica amb el format real. 180 preguntes, cronometrades, sense pauses que no tindries el dia. La majoria dels candidats amb un rendiment baix, simplement, mai es van provar en condicions reals.
• Contesta totes les preguntes. Sense cap marcació negativa, una conjectura educada sobre la teva àrea més feble és estrictament millor que un espai en blanc. Construeix aquest hàbit ara.

Aquí val la pena fer una pregunta: si només poguéssiu saber un número abans de l'examen, voldríeu la taxa d'aprovació nacional o la vostra precisió en uns quants milers de preguntes pràctiques? El segon és el predictor honest, i a diferència del titular, és totalment vostre millorar.

El menjar per emportar: els números informen, ells no decideixen

Pass són una comprovació útil de la seny sobre la dificultat i l'escala del que esteu intentant. Són una guia terrible per a les vostres oportunitats individuals. El candidat que aclareix SQE1 normalment no és el que s'ha assegut en una cohort de "taxa d'aprovació alta"; és el que va fer una pràctica disciplinada i precisa en el format de totes les assignatures de FLK i va entrar sabent exactament com funciona la qualificació. Llegiu els titulars, enteneu la configuració estàndard i els detalls del quintil que hi ha darrere i, a continuació, torneu al vostre banc de preguntes.

Si voleu que aquesta pràctica se senti real, el banc de preguntes CELE SQE (575 £/mes) reflecteix el millor estil de resposta únic a les 13 assignatures FLK1 i FLK2, i els nostres cursos estructurats SQE1 van des de 1.750 £ per al programa d'opció a curt termini, fins a un programa d'estudi FLK 20 a 3 £, 7terr. meitat de preu si només necessiteu un paper. Per a la següent etapa, el nostre curs SQE2 (1.450 £) inclou 61 preguntes simulades completes construïdes individualment amb el format oficial SRA. Sense pressió: mireu celebar.com o poseu-vos en contacte amb nosaltres a WeChat SQE100 o [email protected] sempre que vulgueu una imatge més clara d'on us trobeu.