Obres l'avaluació SQE2, llegeixes una nota de dues pàgines d'un soci supervisor i aquí està: un client amb tres opcions comercials, un munt de documents i una sol·licitud per a la teva anàlisi i recomanació per escrit. El rellotge està en marxa. Fins i tot per on comences? A la majoria dels candidats que lluiten amb Case and Matter Analysis no els falten coneixements legals: no tenen un mètode repetible. Aquesta publicació us ofereix un.
Què SQE2 Anàlisi de casos i assumptes prova realment
L'anàlisi de casos i matèries és una de les cinc habilitats examinades a SQE2, juntament amb l'entrevista de clients, l'advocacia, la investigació jurídica i la redacció/redacció legal. S'avalua com un exercici escrit a la plataforma tancada Pearson VUE: sense navegador, sense Internet, només tu, els papers a la pantalla i un processador de textos amb Ctrl+F.
La tasca normalment us demana que feu tres coses alhora. Llegeix un paquet de material original (correspondència, contractes, un testimoni, algunes xifres). Esbrineu el que realment necessita el client. A continuació, elaboreu un escrit estructurat (sovint una nota d'assistència, una nota per a la parella o una carta d'assessorament) que estableixi les opcions, les pesi i arribi a una recomanació clara.
De manera fonamental, el SRA avalua tant la vostra aplicació de la llei com la vostra habilitat pràctica. Podeu citar el principi correcte i, tot i així, perdre notes si el vostre consell és vague, mal organitzat o no diu al client què ha de fer a continuació. Penseu-hi com la prova del primer dia: podeu convertir un fitxer desordenat en una decisió?
Llegeix els documents com un advocat, no un estudiant
Els alumnes llegeixen per entendre. Els advocats llegeixen per decidir. Aquest canvi importa enormement sota la pressió de l'examen.
Comença amb la instrucció —la nota de presentació del company— i troba la pregunta expressa. Què se't demana que produeixi i per a qui? Subratlla el lliurament. Si la nota diu "assessorar sobre si el Sr. Ahmed ha d'acceptar l'oferta de liquidació", cada frase que escriu hauria de respondre a aquesta pregunta. Tot el que no ho fa és temps perdut.
A continuació, llegiu els documents substantius amb un filtre senzill al cap: fets rellevants, buits i dates. Molts problemes d'anàlisi de casos i assumptes amaguen un problema de limitació, una data límit incomplerta o un termini enterrat en una clàusula contractual. Ctrl+F és el teu amic aquí: cerca noms, dates, xifres i termes definits en lloc de tornar a llegir els paràgrafs tres vegades.
Crea una línia de temps ràpida mentre llegeixes. Fins i tot una llista aproximada de dates (contracte signat, incompliment, primera queixa, oferta presentada) exposarà problemes de limitació i problemes de seqüenciació que es perdrà una lectura lineal.
A Pla de respostes escrites que recorre totes les preguntes
Aquí teniu una estructura que podeu portar a qualsevol tasca d'anàlisi de casos i matèries. És deliberadament senzill, perquè puntuacions simples.
1. Issue. Obriu anomenant el problema real del client en una o dues frases. No la llei, el problema. "El client vol recuperar el dipòsit de 40.000 £ i decidir si demanda o liquida."
2. Llei rellevant, aplicada. Expliqueu breument el principi i, a continuació, apliqueu-lo als fets immediatament. No escriguis cap assaig sobre la doctrina. Si l'assumpte es basa en un deure de diligència, una línia a Donoghue v Stevenson i després directament a si aquest demandat tenia un deure a aquest demandant. Si es tracta d'una disputa d'associació, tingueu en compte la posició predeterminada segons la Partnership Act 1890 i apliqueu-la a l'acord real als documents.
3. Opcions. Establiu els cursos d'acció realistes, normalment dos o tres. Litigar, negociar, marxar. Acceptar l'oferta, contraoferta, rebutjar. Per a cadascun, doneu l'avantatge, l'inconvenient i el risc. La realitat comercial compta: el cost, el temps, la relació amb l'altra part i les perspectives d'èxit pertanyen aquí.
4. Recomendació. Trieu. Aquí és on es cobreixen els candidats nerviosos i els costos de cobertura marca. L'examinador vol el judici d'un advocat, no una arronsa d'espatlles. Recomana una opció i explica, en una o dues frases, per què supera les altres per a aquest client en concret.
5. Següents passos. Finalitzar amb accions concretes. Obteniu la factura que falta, preneu instruccions més completes a la línia de temps, envieu una carta abans de l'acció, anoteu la data de limitació. Aquesta secció indica que penses com un practicant, i és ràpid d'escriure.
Noteu com és de portàtil. Tant si l'assumpte és polèmic o transaccional, tant si es basa en temes FLK1 com ara Contracte o dany o FLK2 com ara propietats o fideïcomisos, la forma de cinc parts s'aplica. Simplement esteu canviant l'emplenament legal.
Convertir fets en consells: un exemple treballat
Suposem que els papers mostren una petita empresa que va demanar maquinària a mida. La maquinària va arribar amb sis setmanes de retard i, per compte del client, no compleix les especificacions acordades. El proveïdor ha ofert un reemborsament parcial. El client pregunta si accepta.
A resposta feble recita la llei sobre incompliment de contracte i atura. Una resposta contundent funciona el fitxer. Identifica el terme rellevant (l'especificació era una condició o una garantia?), comprova si el temps era essencial i pregunta si el retard en el lliurament i el defecte són el mateix incompliment o dos. Anota qualsevol clàusula d'exclusió i si sobreviuria d'acord amb la Llei de condicions contractuals injustes de 1977. Aleshores passa al remei: és millor que el client reclami els danys per la diferència de valor o vol rebutjar la mercaderia completament?
A partir d'aquí les opcions cauen de manera natural. Accepteu el reemborsament parcial (cert, ràpid, però no compensa). Negociar per més (preserva la relació, cost moderat). Procediments d'emissió (apalancament més fort, major cost i retard). La recomanació depèn dels números i de la gana del client, però heu de triar i dir per què. Aquest judici final és exactament el que separa una passada d'una falla marginal.
Errors comuns que costen Marks
Sobreescriure la llei és el parany clàssic. L'anàlisi de casos i matèries no és un abocador de coneixement; s'assumeix el coneixement. Dues frases de principi precís superen dos paràgrafs del llibre de text.
Ignorar els factors comercials és un altre. Els clients es preocupen pel cost, el temps i el resultat, no l'elegància doctrinal. Si mai no mencioneu diners ni retards, el vostre consell es diu com una resposta acadèmica, no d'un advocat.
Llavors hi ha el fracàs per comprometre's. Opcions sense recomanació és una feina a mig acabar. I una estructura deficient (paràgrafs llargs i ininterromputs, sense encapçalaments, conclusions enterrades) fa que l'avaluador treballi per trobar els vostres punts positius. Utilitzeu paràgrafs curts i senyals clars perquè el marcador pugui veure el vostre raonament d'un cop d'ull.
Revisió ràpida abans d'enviar: He respost exactament a la pregunta feta? He aplicat la llei a aquests fets? He donat opcions amb pros i contres? N'he recomanat algun? He exposat els propers passos? Cinc sí és una passada segura.
Com practicar abans del dia de l'examen
Llegir les respostes del model és útil, però no augmentarà el múscul. Heu d'escriure anàlisis completes en condicions cronometrades i, a continuació, comparar el vostre raonament amb una versió sòlida, no només la conclusió, sinó el camí cap a ella. Feu-ho cinc o sis vegades i el pla de cinc parts esdevindrà automàtic, alliberant la vostra atenció per a la llei i els fets.
Practica en un teclat, no en paper. El fet real passa a la plataforma Pearson VUE, així que us sentiu còmode escrivint consells estructurats i fent servir Ctrl+F per navegar per un paquet a gran velocitat. Petits hàbits com definir primer els encapçalaments i després omplir-los, estalvien minuts preciosos.
Si encara esteu treballant amb SQE1 (els dos articles FLK1 i FLK2 de 180 preguntes de millor resposta cadascun), no tracteu SQE2 com una preocupació llunyana. Les habilitats d'aplicació que desplegueu ara, raonant des dels fets fins a una conclusió, són les mateixes que l'anàlisi de casos i matèries premia més endavant.
A CELE SQE hem entrenat candidats a través d'aquesta habilitat des de la primera sessió el 2021, i el nostre SQE2 Course és de 1.450 £ i inclou 61 preguntes simulades completes construïdes 1:1 amb el format oficial SRA, de manera que practiqueu amb tasques d'anàlisi de casos i assumptes realistes en lloc de fer tasques d'anàlisi de casos realistes. Si voleu fer una ullada abans de comprometre's, envieu-nos un missatge a WeChat SQE100, envieu-nos un correu electrònic a [email protected] o visiteu celebar.com: sense pressió, només una resposta directa sobre si s'adapta a la vostra línia de temps.