Imaginați asta. Ai trecut patruzeci de MCQs în ziarul FLK2, ceasul sângerează și o întrebare trimite un client într-o secție de poliție la 2 dimineața. Ofițerul de custodie a autorizat reținerea, suspectul dorește un avocat, iar interviul este pe cale să înceapă. Întrebarea se întreabă ce sfătuiți. Ajungeți la legea materială a infracțiunii sau la regulile procedurale din cadrul APCE? În Criminal Law and Practice, răspunsul este aproape întotdeauna: ambele deodată.
Acest subiect se află în FLK2 alături de Proprietăți, terenuri, Trusturi, testamente și Conturi de avocați. Este unul dintre subiectele mai plăcute de revizuit, deoarece faptele se citesc ca niște cazuri reale. Dar această lizibilitate ascunde o capcană. Examinatorul combină infracțiunea (legea) cu stadiile de poliție, cauțiune și proces (practica), iar un candidat care a revizuit doar jumătate pierde note ușoare. Permiteți-mi să vă expun ceea ce este testat de fapt și, mai important, ce să faceți în privința asta.
Actus reus și mens rea: fondul de ten SQE1 pe care nu-l poți omite
Erice întrebare penală se sprijină pe doi piloni: actul vinovat și mintea vinovată. Trebuie să identificați actus reus și mens rea ale fiecărei infracțiuni din specificație, apoi verificați dacă faptele le satisfac pe ambele, plus cauzalitatea în cazul în care este necesar un rezultat.
Cauzul împinge oamenii. Cauzalitatea faptică utilizează testul „dar pentru” de la R v White. Cauzalitatea juridică se întreabă dacă fapta pârâtului a fost o cauză substanțială și operativă și dacă vreun act intervenit a rupt lanțul. Tratamentul medical rareori rupe lanțul decât dacă este „palpabil greșit” și independent, ca în R v Jordan; contrast R v Smith, unde rana originală încă opera. Regula „craniului subțire” înseamnă că îți iei victima așa cum o găsești.
În ceea ce privește elementul mental, aflați diferența dintre intenția directă, intenția oblică (testul de certitudine virtuală R v Woollin) și imprudență (standardul subiectiv R v G). Multe răspunsuri greșite din banca de întrebări sunt greșite doar pentru că candidatul a aplicat un test obiectiv unde legea impune unul subiectiv.
Infracțiuni principale testate în FLK2 Drept penal
Specificația SRA menține lista de abateri concentrată, așa că revizuiți-o mai bine decât în general. Așteptați-vă la omucidere, infracțiuni fără moarte, furt și fraudă și daune penale.
Pentru omucidere, distingeți crima (uciderea ilegală a unei persoane cu intenția de a ucide sau de a provoca vătămare corporală gravă) de apărările parțiale care o reduc la omucidere voluntară: pierderea controlului și responsabilitate diminuată conform Legii legiștilor și justiției din 2009. omucidere din culpă (R împotriva Church, R împotriva Lowe) și omucidere din culpă din culpă gravă (R împotriva Adomako). Un model de examen obișnuit: un deces urmează un pumn și trebuie să decideți între crimă, omucidere voluntară și omucidere din culpă ilegală, pe baza intenției declarate.
Infracțiunile non-mortale urcă pe o scară în temeiul Offenses Against the Person Act 1861: agresiune și agresiune conform dreptului comun, apoi agresiune care provoacă vătămare corporală reală (s.47), răni rău intenționate sau vătămare corporală gravă (s.20) și rănirea sau cauzarea intenției (GBH18). Linia de despărțire dintre s.20 și s.18 este mens rea - s.18 are nevoie de intenție, s.20 are nevoie doar de nesăbuință cu privire la un anumit rău.
Pentru infracțiunile de proprietate, stăpâniți Legea furtului din 1968. Furtul (s.1) necesită însușirea necinstită a proprietății aparținând altuia cu intenția de a priva permanent. Necinstea urmează acum testului Ivey v Genting Casinos, confirmat pentru cazurile penale din R v Barton și Booth. Tâlhăria, efracția și frauda (în conformitate cu Legea Fraudei din 2006) se bazează pe aceste concepte, astfel încât furtul de unghii mai întâi și restul se încadrează la locul lor. Daunele penale în temeiul Criminal Damage Act 1971 completează lista, inclusiv forma agravată în care viața este pusă în pericol.
Tehnica rapidă: pentru fiecare infracțiune, scrieți-vă o „carte de rețetă” cu două rânduri — actus reus pe o linie, mens rea pe cealaltă, plus cazul principal. Douăsprezece cărți acoperă aproape toată programa de infracțiuni.
Apărări care modifică răspunsul la întrebările SQE1
A întrebare se poate răsturna într-o apărare, așa că trebuie să identificați indiciul. Apărările complete care merită cunoscute sunt autoapărarea și apărarea altuia (codificată acum parțial în articolul 76 din Legea privind justiția penală și imigrație din 2008), intoxicarea, consimțământul și cele mai rare, cum ar fi automatismul și nebunia.
Auto-apărarea întreabă două lucruri: a fost necesară forța pentru faptele pe care inculpatul le-a crezut cu sinceritate și gradul de forță a fost rezonabil în acele circumstanțe? Un gospodar are ceva mai multă latitudine. Intoxicarea este capcana clasică. Intoxicarea voluntară poate anula mens rea unei infracțiuni cu intenție specifică (cum ar fi crima sau articolul 18), dar nu și o infracțiune cu intenție de bază (cum ar fi articolul 20 sau atacul) - regula de la DPP v Majewski. Deci, un inculpat beat ar putea scăpa de art. 18, dar totuși să fie condamnat în temeiul articolului 20. Dacă vedeți alcool sau droguri într-un model real, verificați tipul de infracțiune înainte de a răspunde.
Consimțământul contează în principal pentru infracțiunile fără moarte. Regula generală din R v Brown este că consimțământul nu reprezintă o apărare împotriva vătămării corporale reale sau mai rău, sub rezerva excepțiilor recunoscute, cum ar fi sportul desfășurat în mod corespunzător și intervenția chirurgicală rezonabilă.
Jumătatea de practică: secție de poliție, cauțiune și procedură
Aici este locul în care dreptul și practica penală diferă de un modul academic pur și unde mulți candidați nu se pregătesc. Conținutul „Practică” este foarte ponderat, așa că tratați-l ca fiind egal cu infracțiunile.
Începe de la secția de poliție. În conformitate cu Legea din 1984 privind poliția și probele penale și codurile sale, se cunoaște rolul ofițerului de custodie, dreptul la consiliere juridică gratuită, perioadele maxime de detenție (24 de ore, prelungibile la 36 și apoi, pe mandat al magistraților, până la 96 de ore pentru infracțiunile sancționate sub acuzare), precum și regulile privind audierile și identificarea, înțelese din Codul D. 34, 36 și 37 din Legea privind justiția penală și ordinea publică din 1994 — deoarece consilierea tăcerii nu este lipsită de riscuri, iar SQE îi place să testeze această judecată.
Apoi treceți la bail. Legea privind cauțiunea din 1976 oferă un drept general la cauțiune, sub rezerva excepțiilor. Pentru o infracțiune care poate fi întemnițată, motivele cheie de refuz sunt motive substanțiale de a crede că inculpatul nu se va preda, nu va mai comite infracțiuni sau nu va interfera cu martorii. Aflați factorii cântăriți de instanță (natura infracțiunii, dosarul inculpatului, legăturile cu comunitatea) și condițiile pe care le poate impune (reședință, garanții, monitorizare electronică, predarea pașaportului). Un MCQ frecvent întreabă care temei sau condiție se potrivește unui anumit set de fapte.
La alocare, clasificați corect infracțiunile. Infracțiunile de rezumat rămân în instanța de judecată; infracțiunile cu acuzare (crimă, tâlhărie, art. 18) ajung la Curtea Coroanei; infracțiunile în ambele sensuri (furt, articolul 47, articolul 20, cele mai multe efracții) urmează motivul înaintea locului de desfășurare și procedura de alocare în conformitate cu Legea Curții de Magistrați din 1980. Aflați cine decide locul și când un inculpat poate alege procesul Crown Court.
Dacă puteți răspunde „în ce stadiu ne aflăm și care este următorul pas procedural?” pentru orice tipar de fapte, ați spart elementul de practică. Construiți o cronologie de o pagină: arestare → acuzare → prima audiere → atribuire → proces → sentință.
Probe, sentință și recurs: semnele pe care oamenii le lasă în urmă
Sfârșitul programului este mic, dar are scoruri bune, deoarece mai puțini candidați o revizuiesc. Pentru probe, concentrați-vă asupra admisibilității mărturisirilor și asupra puterii de a exclude probele neloiale în conformitate cu secțiunile 76 și 78 din PACE, regulile privind auzitele și caracterul rău din Legea privind justiția penală din 2003 și identificarea vizuală (orientările Turnbull). În ceea ce privește condamnarea, cunoașteți scopurile condamnării, principalele dispoziții (custodie, comunitate, amenzi, eliberări), creditul pentru o recunoaștere timpurie a vinovăției și elementele de bază ale orientărilor Consiliului de condamnare. Pentru contestații, cunoașteți căile de la Curtea de Magistrați la Curtea Coroanei și la Înalta Curte pe calea cauzei menționate, și de la Curtea Coroanei la Curtea de Apel.
Nu încercați să memorați fiecare număr de secțiune. Raționamentul aplicat recompensa MCQs - având în vedere aceste fapte, care este pasul corect sau rezultatul cel mai probabil - mult mai mult decât reamintirea memorabilă. Exersați citind scenariul, prezicând problema înainte de a vă uita la opțiuni, apoi potriviți.
A plan de revizuire concentrat pentru Dreptul și Practica Penală
Vrei o secvență simplă care să funcționeze? Petreceți-vă prima pasă construind cele douăsprezece cărți de rețetă pentru abatere și lista completă de apărare. A doua trecere, găuriți cronologia procedurală și motivele cauțiunii până le puteți recita la rece. A treia trecere, nu faceți decât să amestecați MCQs în condiții cronometrate, revizuind fiecare răspuns greșit pentru a afla dacă ați ratat legea sau procedura. Acest diagnostic este de aur — vă spune exact unde ar trebui să meargă următoarea oră.
Amintiți-vă că FLK2 este examinat ca o singură lucrare de 180 de întrebări pe parcursul a 5 ore și 20 de minute, astfel încât acest subiect concurează pentru atenția dumneavoastră cu alte cinci. Fii eficient. Candidații care promovează nu sunt cei care știu cel mai mult; ei sunt cei care pot aplica un cadru strâns și precis cu viteză.
Dacă doriți ca acel cadru să fie construit pentru dvs., asta este exact ceea ce facem la CELE SQE (celebar.com). Cursurile noastre SQE1 durează de la 1.750 GBP pentru opțiunea pe termen scurt până la 3.720 GBP pentru programul pe termen lung, cu o opțiune FLK unică la jumătate de preț dacă aveți nevoie doar de FLK2, iar abonamentul nostru la banca de întrebări este de 575 GBP pe lună pentru practica cronometrată care transformă cunoștințele în note. Contactați-ne pe WeChat SQE100 sau la [email protected] — fără presiune, doar întrebați orice aveți nevoie pentru a vă planifica următorul pas.