Bayangkan adegan yang suka dibuat oleh penguji SQE1. Seorang tersangka telah ditangkap pada pukul 02.00 karena dicurigai melakukan penyerangan. Dia telah ditahan selama 22 jam, petugas tahanan menginginkan lebih banyak waktu, dan pertanyaannya menanyakan kepada Anda langkah terbaik berikutnya. Panik? Hanya jika Anda belum mengebor jam penahanan PACE. Ini adalah bagian dari Hukum dan Praktek Pidana yang membuat kandidat tersandung yang merevisi unsur-unsur pelanggaran tetapi mengabaikan mekanisme prosedural di sekitarnya.
Hukum dan Praktik Pidana berada di peringkat FLK2, dan memberikan penghargaan pada pengetahuan yang tepat dan terkini. Ingatan samar-samar tentang "polisi dapat menahan Anda untuk sementara waktu" tidak menghasilkan apa-apa. Izinkan saya menelusuri area dengan hasil tinggi seperti yang saya lakukan dengan kandidat tiga minggu setelah ujian.
Jam Penahanan PACE: Angka-Angka yang Harus Anda Ketahui
Undang-Undang Bukti Polisi dan Kriminal tahun 1984 (PACE) mengatur berapa lama polisi dapat menahan seseorang tanpa tuduhan. Ujiannya menginginkan angka yang pasti, jadi pelajarilah dengan dingin.
- Batas dasarnya adalah 24 jam dari "waktu yang relevan" (biasanya tiba di stasiun).
- Seorang perwira yang sekurang-kurangnya berpangkat pengawas dapat memberi wewenang tambahan 12 jam, menjadikannya 36 jam, tetapi hanya untuk pelanggaran yang dapat didakwakan.
- Selain itu, hanya pengadilan negeri yang dapat memperpanjang penahanan, pertama hingga 72 jam dan akhirnya hingga maksimum 96 jam.
Jadi dalam skenario 22 jam di atas, petugas penjagaan tidak bisa begitu saja meluangkan lebih banyak waktu; penyerangan tidak secara otomatis dapat didakwa, dan kekuasaan pengawas hanya berlaku untuk pelanggaran yang dapat didakwa. Peninjauan kembali terhadap penahanan juga dapat diperiksa: peninjauan pertama oleh petugas peninjauan harus dilakukan selambat-lambatnya enam jam setelah penahanan diizinkan, kemudian dengan selang waktu tidak lebih dari sembilan jam. Saat sebuah pertanyaan menyebutkan jam tertentu, pertanyaan tersebut hampir selalu menguji apakah Anda menemukan ulasan yang terlewat atau perpanjangan yang melanggar hukum.
Tip ujian: tulis jadwal penahanan di kertas kasar Anda saat Anda melihat pola fakta hak asuh — 24, 36, 96 jam, ditambah poin peninjauan 6 jam dan 9 jam. Ini mengubah pertanyaan jam yang menegangkan menjadi pemeriksaan dua detik. XX1 tahunSaran Kantor Polisi dan Hak atas Bantuan Hukum
A Orang yang ditahan mempunyai hak untuk mendapatkan nasihat hukum yang bebas dan independen berdasarkan PACE, dan hak untuk meminta seseorang diberitahu tentang penangkapannya. Kedua hak tersebut dapat ditunda — namun hanya dalam keadaan yang ditentukan secara ketat, dan di sinilah hak tersebut berlaku.
Penundaan nasihat hukum memerlukan izin dari petugas yang setidaknya berpangkat pengawas, hanya tersedia untuk pelanggaran yang dapat didakwakan, dan hanya atas dasar tertentu seperti keyakinan bahwa pelaksanaan hak akan mengakibatkan gangguan terhadap bukti atau merugikan orang lain. Penundaan maksimum adalah 36 jam. Perhatikan bagaimana peringkat dan ambang batas pelanggaran yang sama muncul kembali — spesifikasi SRA menguji apakah Anda dapat menerapkannya secara konsisten daripada melafalkannya secara terpisah.
Lalu ada wawancara itu sendiri. Orang dewasa yang sesuai harus hadir jika tersangka adalah remaja atau orang yang rentan. Jika sebuah pertanyaan memberi Anda seorang anak berusia 16 tahun yang diwawancarai tanpa orang dewasa yang sesuai, atau seorang tersangka menolak pengacara karena pelanggaran ringkasan saja, satu-satunya jawaban terbaik biasanya mengacu pada pelanggaran prosedural tersebut dan dampaknya terhadap penerimaan berdasarkan pasal 76 dan 78 PACE.
Keheningan dan Kesimpulan yang Merugikan
Undang-Undang Peradilan Pidana dan Ketertiban Umum tahun 1994 memungkinkan pengadilan untuk menarik kesimpulan yang merugikan dari sikap diam dalam situasi tertentu — misalnya, tidak menyebutkan fakta yang kemudian dijadikan dasar pembelaan (pasal 34). Namun tidak ada kesimpulan yang bisa diambil jika tersangka tidak diberikan akses terhadap nasihat hukum sebelum diinterogasi. Harapkan skenario yang memasangkan wawancara "tanpa komentar" dengan seorang pengacara yang ditolak secara keliru; poin yang diuji adalah bahwa safeguard memblokir inferensi.
Jaminan: Hak, Pengecualian dan Ketentuan
Bail adalah salah satu topik terpadat dalam Praktik Kriminal FLK2, dan muncul di lingkungan kepolisian dan pengadilan. Berangkat dari anggapan dalam Bail Act 1976: terdakwa pada umumnya mempunyai hak untuk memberikan jaminan. Tugas Anda dalam ujian adalah mengetahui kapan hak itu digantikan.
Untuk pelanggaran yang tidak dapat dipenjarakan, pengecualian utama muncul jika pengadilan yakin bahwa terdapat alasan kuat untuk meyakini bahwa terdakwa tidak akan menyerah, melakukan pelanggaran lebih lanjut, atau mengganggu saksi. Ketika Anda mempertimbangkan alasan-alasan tersebut, pengadilan akan mempertimbangkan faktor-faktor seperti sifat dan keseriusan pelanggaran, karakter terdakwa dan ikatan komunitas, serta catatan jaminan mereka sebelumnya. Sebuah pertanyaan yang mencantumkan terdakwa yang pernah dua kali gagal menyerahkan diri dan memiliki alamat tetap mengundang Anda untuk menyeimbangkan faktor-faktor tersebut, bukan untuk berpegang pada satu aturan saja.
Jika jaminan diberikan tetapi risiko tetap ada, jawabannya sering kali adalah jaminan bersyarat daripada ditahan. Syaratnya harus sesuai dan proporsional — tempat tinggal, melapor ke kantor polisi, jam malam, atau jaminan. Perhatikan pertanyaan-pertanyaan yang mengharuskan kondisi berat untuk risiko kecil; kondisi yang tidak proporsional adalah jawaban yang salah.
Seorang terdakwa yang ditolak jaminannya oleh hakim biasanya dapat mengajukan satu permohonan yang beralasan lebih lanjut, dan dapat mengajukan banding ke Pengadilan Negeri. Mengetahui rute tantangan adalah pengetahuan praktis, "apa yang Anda lakukan selanjutnya" yang dihargai dalam format SBA. XX1 tahunKlasifikasi Pelanggaran dan Alokasi
Anda tidak dapat menjawab pertanyaan prosedur tanpa memasukkan pelanggaran ke dalam kotak yang tepat. Tiga kategori mendorong segalanya:
- Ringkasan saja — diadili di pengadilan (misalnya, penyerangan biasa, sebagian besar pelanggaran mengemudi).
- Eapapun — dapat diadili di salah satu pengadilan (misalnya, pencurian, ABH berdasarkan pasal 47).
- Hanya dapat didakwa — harus dibawa ke Pengadilan Negeri (misalnya, perampokan, pembunuhan).
Untuk pelanggaran baik arah, prosedur alokasi menentukan tempatnya. Hakim mempertimbangkan apakah kewenangan menjatuhkan hukuman sudah memadai; jika mereka menerima yurisdiksi, terdakwa masih dapat memilih persidangan di Pengadilan Kerajaan. Klasifikasi ini merupakan masukan langsung ke topik-topik sebelumnya — ingatlah bahwa tambahan 12 jam penahanan yang diberikan oleh pengawas dan kewenangan untuk menunda nasihat hukum, keduanya bergantung pada pelanggaran yang dapat didakwakan. Jika kategori salah maka rangkaian jawaban selanjutnya akan runtuh.
Actus Reus, Mens Rea dan Pelanggaran Umum
Hukum substantif tetap penting. Anda memerlukan unsur-unsur pencurian berdasarkan Undang-Undang Pencurian tahun 1968 (perampasan, properti, milik orang lain, ketidakjujuran, niat untuk merampas secara permanen), tangga pelanggaran non-fatal mulai dari penyerangan dan penyerangan hingga pasal 18 melukai dengan sengaja, dan perbedaan antara pembunuhan dan pembunuhan tidak berencana. Tes ketidakjujuran dari Ivey v Genting Casinos adalah favorit, begitu pula pemisahan obyektif/subjektif dalam kecerobohan setelah R v G. Pelajari ini sebagai landasan, bukan esai — SBA memberi Anda pola fakta dan satu label yang benar.
Cara Revisi Praktek Pidana Format SBA
Karena SQE1 berisi 180 pertanyaan dengan jawaban terbaik per makalah, waktunya tidak bisa dimaafkan — kira-kira satu setengah menit per pertanyaan dalam 5 jam 20 menit. Membaca skenario kriminal dua kali adalah kemewahan yang tidak selalu bisa Anda beli, jadi bangunlah refleks.
Tiga kebiasaan membuahkan hasil. Ubah setiap aturan dengan angka menjadi kartu flash dan uji angkanya, bukan konsepnya. Berlatihlah mengurutkan pelanggaran berdasarkan klasifikasi begitu Anda membacanya, karena tempat dan kewenangan polisi mengalir dari situ. Dan jika Anda salah menjawab soal latihan, tulislah satu kalimat yang menjelaskan mengapa pengecoh itu menggoda — pemeriksa menggunakan kembali jebakan yang sama di bank.
Pemeriksaan mandiri secara cepat: dapatkah Anda menyatakan penahanan maksimum tanpa dakwaan, tingkat yang diperlukan untuk menunda nasihat hukum, dan tiga alasan utama untuk menolak jaminan — dari ingatan, dalam waktu kurang dari satu menit? Jika belum, itu revisi malam ini. XX1 tahunHukum dan Praktik Pidana sebenarnya merupakan serangkaian batas waktu dan batasan yang saling terkait. Setelah jam PACE, pengecualian jaminan dan kategori pelanggaran otomatis, pertanyaan tidak lagi terasa seperti jebakan dan mulai terasa seperti daftar periksa.
Jika Anda ingin mendalami hal ini secara terstruktur, kursus CELE SQE mencakup seluruh 13 mata pelajaran FLK dengan praktik yang dibangun dalam format SRA — Kursus Jangka Pendek adalah £1.750, Kursus Jangka Menengah £2.750, dan Jangka Panjang £3.720, dengan opsi FLK tunggal dengan setengah harga jika Anda hanya membutuhkan FLK2. Banyak kandidat memasangkan kursus dengan Bank Soal SQE1 dengan biaya £575 per bulan untuk terus menguji nomor penahanan dan jaminan tersebut sampai menjadi kebiasaan. Pertanyaan? Hubungi kami di WeChat SQE100, [email protected] atau celebar.com — tanpa tekanan, cukup arahkan kami pada topik yang mengganggu Anda.