A wysłała do nas e-mail w lipcu, trzy tygodnie przed posiedzeniem, w stanie bliskim paniki. Znalazła w Internecie tabelę zdawalności, obliczyła, że „nieco ponad połowa” kandydatów zdaje egzamin SQE1 i doszła do wniosku, że jej szanse są mniej więcej jak rzut monetą. Chciała odłożyć. Spędziliśmy czterdzieści minut na wybieraniu numerów i pod koniec zmieniła zdanie — nie dlatego, że namówiliśmy ją do optymizmu, ale dlatego, że postać, na którą patrzyła, po prostu nie opisywała jej sytuacji.
Ta rozmowa odbywa się na każdym posiedzeniu. Opublikowane wskaźniki zdawalności są przydatne, ale są to zbiorcze statystyki dotyczące bardzo zróżnicowanej populacji, a kandydaci rutynowo je czytają, jakby były osobistym prawdopodobieństwem. Nie są. Poniżej opisano, jak prawidłowo odczytać dane i co z nimi zrobić, gdy już je uzyskasz.
Co SRA faktycznie publikuje na temat SQE1 i SQE2
Po każdym posiedzeniu SRA publikuje raport statystyczny. Ogólnie rzecz biorąc, informuje o ogólnym wskaźniku zdawalności oceny, o tym, jak FLK1 i FLK2 wypadli osobno, jak kandydaci przystępujący do egzaminu w porównaniu z osobami, które nie przystąpiły do egzaminu, a także zestaw zestawień według cech kandydatów – wcześniejszej ścieżki kwalifikacji, posiadanego stopnia naukowego oraz danych dotyczących równości i różnorodności. Dla SQE2 istnieje podobny raport obejmujący wyniki w zakresie ocenianych umiejętności.
Dwa punkty strukturalne mają znaczenie, zanim przeczytasz pojedynczy procent.
First, SQE1 to dwa artykuły — FLK1 i FLK2 — każdy zawierający 180 pytań z jedną najlepszą odpowiedzią, po 5 godzin i 20 minut na każdy artykuł. Musisz przejść oba. Zatem „wskaźnik zdawalności SQE1” nie jest współczynnikiem zdawalności jednego egzaminu; jest to odsetek kandydatów, którzy na tym samym posiedzeniu pokonali dwa różne płotki. Kandydat, który bez problemu przejdzie FLK1, a przegapi FLK2 z niewielkim marginesem, liczy się w nagłówku dokładnie tak samo, jak ktoś, kto nie był w pobliżu żadnego z nich. To są radykalnie różne stanowiska diagnostyczne.
SPo drugie, ocena zaliczenia nie jest ustalona na okrągłą liczbę na zawsze. Standardy dla każdego posiedzenia ustalane są w drodze ćwiczenia ustalania standardów dotyczącego rzeczywistego zestawu pytań, zatem wymagana ocena może nieznacznie zmieniać się pomiędzy sesjami, w zależności od tego, jak wymagający jest referat. To dobrze – chroni Cię przed karą za przystąpienie do trudniejszej wersji egzaminu. Ale oznacza to również, że porównywanie surowych wyników w różnych posiedzeniach lub traktowanie wyniku z jednego posiedzenia jako stałego celu jest błędem.
Współczynnik przepuszczalności nagłówka informuje o kohorcie. To nic nie mówi o kandydacie. Jakość powtórki, godziny pracy, wcześniejszy kontakt z prawem angielskim i dokładność banku pytań to zmienne, które wpływają na Twój wynik – a każdy z nich jest pod Twoją kontrolą.
Skład kohorty: najważniejszy powód zmiany współczynnika zdawalności
Zadaj sobie pytanie, kto siedzi SQE1 w danym oknie. Populacja jest naprawdę niejednorodna. Obejmuje absolwentów prawa, którzy właśnie ukończyli kurs przygotowawczy, osoby zmieniające karierę zawodową z wykształceniem nieprawniczym, prawników posiadających kwalifikacje zagraniczne poszukujących kwalifikacji solicitor w Anglii i Walii, stażystów, których firmy sponsorowały kurs w pełnym wymiarze godzin, oraz kandydatów, którzy podjęli drugą, trzecią lub czwartą próbę. Niektórzy uczyli się przez osiemnaście miesięcy. Niektórzy zarezerwowali osiem tygodni przerwy, ponieważ zbliżał się ostateczny termin.
Zmień mieszankę, a łączna stawka ulegnie zmianie — nawet jeśli w ogóle nie zmieni się trudność egzaminu ani umiejętności przeciętnego kandydata. Dlatego wzrost lub spadek z siedzenia na posiedzenie o kilka punktów procentowych jest zwykle szumem na temat tego, kto się pojawił, a nie sygnałem, że ocena staje się trudniejsza. Jeśli chcesz inteligentnie czytać raporty, spójrz na podgrupy, a nie na nagłówki. Zapytaj: jak wypadli kandydaci pierwszego podejścia z mojej trasy? Ta liczba jest bliższa Twojej sytuacji niż kiedykolwiek będzie ogólna liczba.
Liczby Resit nie są prognozą dotyczącą Ciebie
Wskaźniki zaliczenia poprawek są zazwyczaj niższe od wskaźników za pierwszą próbę, a ludzie uważają to za sprzeczne z intuicją — z pewnością drugie podejście powinno być łatwiejsze? Jednak populacja, która zdała egzamin, z definicji jest wybierana ze względu na jednorazową porażkę. Niektórzy oporni dokonują poważnej zmiany strategicznej i przechodzą bez problemu. Inni dokonują ponownej rezerwacji szybko, bez diagnozowania, co poszło nie tak, dokonują przeglądu w ten sam sposób i uzyskują ten sam wynik. Agregat łączy oba. Jeśli poprawiasz, przydatnym pytaniem nie jest „jaki jest wskaźnik zaliczeń”, ale „co konkretnie zrobiłem, co spowodowało niezaliczenie i co zmieniam?”
Quintiles: najczęściej błędnie odczytywana liczba w SQE1
Wraz z Twoim wynikiem kandydaci SQE1 otrzymują informację o tym, jak plasują się ich wyniki w porównaniu z kohortą, wyrażone w kwintylach. Jest to naprawdę cenna informacja zwrotna, która jest niemal powszechnie błędnie interpretowana.
KwintylA to przedział rangi, a nie ocena. Znalezienie się w niższym kwintylu w danym temacie nie oznacza, że uzyskałeś złe wyniki w wartościach bezwzględnych; oznacza to, że w tym bloku pytań uzyskałeś wynik gorszy od innych kandydatów. I odwrotnie, najwyższy kwintyl nie gwarantuje mistrzostwa — jeśli temat został słabo przetestowany i większość kandydatów miała problemy, skromne, surowe wyniki mogą być wysokie. Użyj danych kwintylowych jako wskaźnika tego, gdzie byłeś stosunkowo słaby, a następnie zweryfikuj dokładność własnego banku pytań, zanim odbudujesz wokół tego plan rewizji.
Jedno praktyczne ostrzeżenie. Kandydaci, którym się nie udało, czasami skupiają się na jednym niskim kwintylu i poświęcają sześć tygodni na ten jeden przedmiot, podczas gdy przedmioty, dla których były jedynie przeciętne, po cichu zanikają. W przypadku 180 pytań w artykule szerokość przewyższa głębię prawie za każdym razem. Kandydat, który ma solidne podstawy w zakresie Prawo umów, TPrawo tortowe, Business Law and Practice i Dispute Resolution, osiągnie lepsze wyniki niż kandydat, który jest świetny w dziedzinie trustów i niepewny w pozostałych pięciu dziedzinach FLK2.
Dlaczego współczynniki zdawalności SQE2 są odczytywane inaczej niż SQE1
Raporty z ocenySQE2 wyglądają uspokajająco w porównaniu z SQE1 i istnieje wyjaśnienie strukturalne, które nie ma nic wspólnego z tym, że egzamin jest miękki. Aby zająć miejsce SQE2, ogólnie rzecz biorąc, musisz już zaliczyć SQE1, więc populacja została wstępnie przefiltrowana. Kandydaci ci wykazali się już praktyczną znajomością funkcjonującej wiedzy prawniczej. Oczekuje się wyższej zdawalności we wcześniej wybranej grupie, co nie jest niezwykłe.
SQE2 ocenia również coś innego: pięć umiejętności — prowadzenie wywiadu z klientem, rzecznictwo, analiza przypadków i kwestii, badania prawne oraz pisanie i sporządzanie projektów prawnych — zamiast przypominania sobie doktryny. Wyniki ocenia się na podstawie kryteriów umiejętności i stosowanej wiedzy prawniczej, zatem wzorce niepowodzeń są różne. Ludzie rzadko odnoszą porażkę SQE2, ponieważ nie mogą sobie przypomnieć stosunku Donoghue v Stevenson lub definicji spółki osobowej zgodnie z Ustawą o partnerstwie z 1890 r. Nie ponoszą porażki, ponieważ napisali notatkę, w której nigdy nie odpowiedzieli na pytanie klienta, lub zabrakło im czasu na 60-minutowe zadanie Legal Research, ponieważ szukali źródła na zamkniętej platformie Pearson VUE, gdzie nie ma przeglądarki, Internetu ani wyszukiwania Boole'a – tylko Ctrl+F.
Przeczytaj raporty SQE2 dla tej tekstury. Które umiejętności dały najsłabsze wyniki? To tam powinny iść Twoje godziny ćwiczeń, niezależnie od tego, co mówi nagłówek.
Pięć rzeczy związanych z danymi dotyczącymi współczynnika zdawalności w tym tygodniu
Statystyki warto czytać tylko wtedy, gdy zmieniają Twoje zachowanie. Oto jak zamienić je w działanie.
SPrzestań traktować nagłówek jako swoje szanse. Zastąp go wymiernym wskaźnikiem osobistym: dokładnością w zakresie świeżych, określonych w czasie i standardowych pytań z jedną najlepszą odpowiedzią. Śledź to co tydzień. Ta liczba odpowiada Twojemu wysiłkowi; postać krajowa tego nie robi.
Kontroluj osobno FLK1 i FLK2. Ponieważ musisz wyczyścić oba, zaplanuj dwie kampanie, a nie jedną. Wielu kandydatów przesadnie inwestuje w FLK1, ponieważ najpierw je spotyka, a następnie odkrywa, że konta radców prawnych, prawo gruntowe, fundusze powiernicze, Wills and the Administration of Estates, prawo i praktyka karna oraz prawo i praktyka majątkowa wymagają poświęconego czasu. Samo prawo gruntowe obejmuje ustawę o prawie własności z 1925 r. i ustawę o rejestracji gruntów z 2002 r.; Testamenty wymagają sekcji 9 ustawy o testamentach z 1837 r., formalności zimne.
Symuluj wytrzymałość, a nie tylko treść. Dwie sesje po 180 pytań z przerwą między nimi to dzień wymagający wysiłku fizycznego. Usiądź co najmniej dwie pełnometrażowe gazety przed prawdziwą rzeczą. Brak koncentracji w ostatnich czterdziestu pytaniach jest cichym czynnikiem przyczyniającym się do marginalnych niepowodzeń i nigdy nie pojawia się w podziale tematów.
Zdiagnozuj błędne odpowiedzi na podstawie przyczyny. Oznacz każdy błąd etykietą: luka w wiedzy, błędne odczytanie faktów, trafienie na wiarygodny czynnik rozpraszający lub wyczucie czasu. Rozwiązanie dla każdego jest zupełnie inne. Czytanie większej liczby notatek nie naprawi nawyku błędnego czytania.
Zdecyduj się na dowodach, a nie na niepokoju. Czy powinieneś odłożyć decyzję? Przyjrzyj się trendowi dokładności w zakresie niewidocznych pytań w ciągu ostatnich trzech tygodni oraz zakresowi wszystkich 13 tematów. Jeżeli pokrycie jest rzeczywiście niekompletne, a tendencja jest płaska, odroczenie może być racjonalne. Jeśli Twoja dokładność rośnie, a zasięg jest szeroki, opublikowany współczynnik zdawalności nie jest powodem do odkładania czegokolwiek.
A krótkie słowo o tym, jak CELE SQE może pomóc
Od pierwszego posiedzenia w 2021 r. uczymy kandydatów SQE ze wszystkich 13 przedmiotów, a większość naszej pracy polega właśnie na tym: przekształcaniu niejasnego poczucia „przerażająca zdawalność” w konkretny, wymierny plan. Nasze kursy SQE1 kosztują 3720 GBP (długoterminowy), 2750 GBP (średnioterminowy) i 1750 GBP (krótkoterminowy), a opcje pojedynczego FLK są o połowę tańsze i 150 GBP zniżki w przypadku rezerwacji Early Bird lub rezerwacji w ciągu trzech miesięcy od egzaminu; subskrypcja Banku Pytań SQE1 kosztuje 575 funtów miesięcznie, jeśli potrzebujesz jedynie praktyki diagnostycznej, a podręczniki kosztują 950 funtów za pełny zestaw lub 570 funtów za pojedynczy zestaw FLK. W przypadku SQE2 nasz kurs o wartości 1450 GBP obejmuje 61 pełnych pytań próbnych zbudowanych 1:1 w oficjalnym formacie SRA. Jeśli chcesz uzyskać drugą opinię na temat własnych liczb, zanim zdecydujesz się na posiedzenie, skontaktuj się z nami na WeChat SQE100, pod adresem [email protected] lub na celebar.com — bez zobowiązań.