SQE-slaagpercentages: hoe u FLK1-, FLK2- en SQE2-nummers correct leest

A-kandidaat stuurde ons vorige week een e-mail met één vraag en drie uitroeptekens: "Het slagingspercentage is opnieuw gedaald - wordt de SQE steeds moeilijker?!" Ze had een screenshot op WeChat zien circuleren, zonder bron, zonder context, en ze overwoog al om haar zitting uit te stellen. Dit is het soort beslissing dat mensen zes maanden momentum kost op basis van een getal dat ze niet echt hebben gelezen. Dus laten we het rustig aan doen en ontrafelen wat die percentages eigenlijk betekenen voordat je ze je studieplan laat herschrijven.

Wat de SRA feitelijk publiceert na elke vergadering

Ana elk beoordelingsvenster brengt de Solicitors Regulation Authority een resultatenrapport uit. Het is niet één getal. Meestal vindt u een -slaagpercentage, een uitsplitsing naar kandidaten voor de eerste poging versus herkansing, demografische gegevens en een geschaalde scoreverdeling. Het hoofdcijfer is het cijfer dat in schermafbeeldingen terechtkomt – en het is ook het cijfer dat u waarschijnlijk zal misleiden.

Waarom? Omdat de kop twee zeer verschillende populaties combineert. Een nieuwe SQE1-kandidaat, vers van een volledige cursus, zit op hetzelfde papier als iemand die herplaatst na een nipte misser. Het gecombineerde getal vertelt u heel weinig over uw eigen waarschijnlijke prestaties. Het getal dat u eigenlijk wilt is het eerste-slagingspercentage voor kandidaten die een erkend voorbereidingsprogramma hebben afgerond. Dat staat merkbaar boven de krantenkoppen in elke rapportagecyclus die we sinds 2021.

Vuistregel: als het cijfer waar u naar kijkt niet eerste poging specificeert, neem dan aan dat dit het gemengde tarief is en pas het mentaal naar boven aan voordat u in paniek raakt.

FLK1 en FLK2: waarom de twee SQE1-artikelen niet vergelijkbaar zijn met elkaar

De SQE1-beoordeling bestaat uit twee papers van elk 180 beste antwoorden MCQs, met 5 uur en 20 minuten per paper. Om te slagen voor SQE1 moet je slagen voor FLK1, en FLK2, maar de SRA rapporteert voor elk een afzonderlijk slagingspercentage. Kandidaten bekijken vervolgens de twee figuren naast elkaar en trekken conclusies die niet opgaan.

Twee dingen die u moet weten voordat u ze vergelijkt:

Er is ook een aanpassing van de geschaalde score. De SRA maakt gebruik van een proces genaamd equating, zodat een pass voor de ene sessie dezelfde standaard vertegenwoordigt als een pass voor een andere. In gewoon Nederlands: als het papier iets harder is geworden, schuift de markering iets naar beneden. Een dalend ruw slagingspercentage betekent dus niet automatisch dat de beoordelingsnorm in het nadeel van jou is verschoven.

SQE2 slagingspercentages: een heel ander beest

SQE2 test vijf praktische vaardigheden – klantinterviews, belangenbehartiging, analyse van casussen en zaken, juridisch onderzoek en juridisch schrijven/opstellen – via schriftelijke en mondelinge stations. De Legal Research-taak alleen al duurt 60 minuten, op het gesloten Pearson VUE-platform zonder browser, zonder internet en zonder Booleaanse zoekopdracht. Alleen Ctrl+F. Dat laatste detail is enorm belangrijk, en we komen er nog op terug.

SQE2 over het algemeen hoger dan voor SQE1. Sommige kandidaten beschouwen dit als bewijs dat SQE2 "de makkelijke" is. Dat is niet zo. Het hogere cijfer weerspiegelt grotendeels drie dingen:

Dus een slagingspercentage van 70 procent voor SQE2 vertaalt zich niet in "je hebt een kans van 70 procent". Uw kans is veel dichter bij wat uw voorbereiding verdient. Als je een interviewstation maar twee keer hardop hebt gerepeteerd, kan geen enkele hoofdstatistiek je redden.

Vijf verkeerde interpretaties van de SQE-slaagpercentages zien we elke cyclus

Deze verschijnen maand na maand in de inbox van onze docenten. Als je merkt dat je een van deze dingen doet, pauzeer dan.

1. Het slagingspercentage behandelen als een persoonlijke waarschijnlijkheid. Een cohortpercentage van 55 procent betekent niet dat je een kans van 55 procent hebt. Slagingspercentages zijn geaggregeerde metingen; je resultaat hangt af van uren gerichte oefening, niet van een nationaal gemiddelde.

2. Twee zittingen vergelijken zonder de herkansingsverhouding te controleren. Elk venster heeft een andere mix van eerstekandidaten en herkansingen. Een beweging van een paar procentpunten is zelden een signaal; het is meestal ruis.

3. FLK1 en FLK2 lezen als een ranglijst met moeilijkheidsgraden. Ze testen verschillende inhoud. Een kandidaat die sterk is in contractuele analyse (denk aan de aanbod-en-aanvaardingsredenering achter zaken als Carlill tegen Carbolic Smoke Ball Co) vindt FLK1 wellicht vriendelijker; een kandidaat die zich op zijn gemak voelt met landregistratie en eerlijke belangen zal gemakkelijker ademen in FLK2. Er bestaat geen universeel ‘gemakkelijker’ papier.

4. Geschaalde score verwarren met ruw percentage. Het voldoende cijfer dat u gepubliceerd ziet (vaak in het schaalscorebereik van 55-60) is niet hetzelfde als '55 procent van de vragen goed'. Het gelijkstellingsproces verplaatst de relatie van ruw naar geschaald elk venster.

5. Demografische uitsplitsingen negeren. De SRA rapporteert verschillende uitkomsten tussen groepen. Deze zijn belangrijk voor beleidsgesprekken, maar voorspellen niet uw individuele resultaat. Gebruik de uitsplitsingen om het landschap te begrijpen, niet om uw eigen score te voorspellen.

De gegevens gebruiken om uw SQE studie

Juist — zodra u stopt met het gebruik van het slagingspercentage als emotionele barometer, kunt u het gaan gebruiken als planningsinstrument. Dit is wat we kandidaten aanraden te doen na elke SRA-release:

Lees het rapport, niet de schermafbeelding. Het volledige SRA-rapport is gratis. Blader het methodologiegedeelte een keer door. Daarna herken je binnen enkele seconden misleidende posts op sociale media.

Focus op het cijfer van de eerste poging en de voorbereide kandidaat. Dat komt het dichtst in de buurt van de functie die u wilt bekleden. Verbind u er vervolgens toe om uzelf lid te maken van dat cohort – wat een echte syllabus betekent, realtime MCQs en echte feedbackloops.

Gebruik de tips voor onderwerpweging in de SRA-specificatie. De gepubliceerde beoordelingsspecificatie vertelt u bij benadering het gewicht van elk functionerend juridisch kennisgebied. Als het grondrecht en het eigendomsrecht en de praktijk samen een substantieel deel van FLK2 uitmaken, moeten uw studie-uren dat weerspiegelen – en niet uw persoonlijke interesseniveau.

Houd uw eigen persoonlijke slagingspercentage bij. Wanneer u een proef van 90 vragen beantwoordt onder getimede omstandigheden, is uw score een veel betere voorspeller dan welk nationaal cijfer dan ook. Probeer uw getimede nepgemiddelde betrouwbaar boven de recente geschaalde scoredrempels te brengen met een comfortabele buffer - die buffer absorbeert de zenuwen van de examendag.

Repeteer voor SQE2 de platformbeperkingen. Omdat juridisch onderzoek op Pearson VUE alleen Ctrl+F toestaat, is de manier waarop u een statuut of zaakuittreksel op het scherm doorbladert een vaardigheid op zich. Als u dit op papier oefent, bespaart u zich niet in het station van 60 minuten. Het slagingspercentage kan je niet vertellen of je die spiermassa hebt opgebouwd; alleen je eigen repetities kunnen dat.

A slagingspercentage beschrijft de prestaties uit het verleden van andere mensen. Uw voorbereiding beschrijft uw toekomstige prestaties. Houd uw aandacht gericht op de tweede.

A snelle geestelijke gezondheidscontrole voordat u uw vergadering uitstelt

Als u zich bij een nieuw slagingspercentage afvraagt ​​of u het moet uitstellen, voer dan deze korte checklist uit voordat u ergens op klikt:

Drie of vier ‘ja’-antwoorden en uw bereidheid is grotendeels onafhankelijk van het laatste cohortpercentage. Twee of minder, en de vraag is niet of de SQE moeilijker wordt. De vraag is of je voorbereiding klaar is – en die vraag kunnen alleen jij en je studieplan beantwoorden.

Hoe CELE SQE kan helpen

Als je op een gestructureerde manier slaagangst wilt omzetten in een duidelijk studieplan, dan zijn de CELE SQE-programma's precies daarop gebouwd. Onze SQE1-routes worden uitgevoerd als een langetermijncursus voor £ 3.720, een middellangetermijncursus voor £ 2.750 en een kortetermijncursus voor £ 1.750, met een enkele FLK-optie voor de halve prijs als u alleen FLK1 of FLK2 nodig heeft. Vroegboekboekingen en boekingen binnen drie maanden na het examen ontvangen een korting van £ 150. Voor SQE2 bevat onze cursus van £ 1.450 61 volledige proefvragen die 1:1 zijn opgebouwd volgens het officiële SRA-formaat, zodat u repeteert op het platform dat u op de dag daadwerkelijk zult tegenkomen. Een kort woordje op WeChat SQE100 of een e-mail naar [email protected] is voldoende om een ​​docent naar uw huidige cijfers te laten kijken en u eerlijk te vertellen waar u aan toe bent.