Стеснихте го до две опции. И двете изглеждат правилно. Едното е правилото от учебника; другият е отговорът, който един истински адвокат би дал на клиент, седнал пред него. Кое избирате? Това е моментът, в който SQE1 се печели или губи и това се случва приблизително 360 пъти през двата изпитни дни. Разбирането как точно са маркирани въпросите Single Best Answer променя начина, по който четете всеки един от тях.
Позволете ми да ви преведа през машината зад резултата, след това специфичните капани, които хващат силни кандидати както в FLK1, така и в FLK2.
Как SQE1 въпросите с единичен най-добър отговор всъщност се маркират
Първо, формата на оценката. SQE1 е два документа: FLK1 и FLK2. Всеки съдържа 180 въпроса с единичен най-добър отговор с множество избори и получавате 5 часа и 20 минути за хартия. Това е малко под 90 секунди на въпрос, включително четене на сценарий, който може да продължи до цял параграф.
Сега самото точкуване и тази част има повече значение, отколкото хората очакват. Всеки въпрос носи точно една точка. Няма отрицателна маркировка. Трудният въпрос за рядко изключение носи същия единичен белег като лесен за основно правило. Няма частична заслуга за избор на „почти правилна“ опция — форматът SBA ви дава един най-добър отговор измежду пет и само този отговор получава точки.
Тъй като няма наказание за грешно предположение, трябва никога да не оставяте празен въпрос. Празно място отбелязва нула; обмисленото предположение има реален шанс да бъде отбелязано. Отговори на всичко.
Оценката за преминаване не е фиксирана на кръгло число като 50%. SRA го задава за всяко сядане, като използва процес на определяне на стандарти, така че суровият процент, от който се нуждаете, може да се променя между диетите. Вашите два резултата от FLK също се комбинират по начина, описан в текущата спецификация SRA, поради което силният FLK1 може да помогне да носите колебливия FLK2 — в рамките на ограниченията. Не третирайте една хартия като за еднократна употреба.
Защо „единично най-добро“ не е същото като „само правилно“
Ето идеята, която преформулира целия изпит. Думата е best, а не correct. При добре написан въпрос за SBA повече от една опция може да бъде технически вярна. Вашата работа е да намерите този, който най-пълно и точно отговаря на точния зададен въпрос, приложен към дадените ви факти.
Вземете сценарий на небрежност. След Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 знаете, че може да възникне задължение за грижа. Но ако въпросът пита какво трябва да докаже ищецът, за да успее, опция, която гласи „ответникът е имал задължение за грижа“ е вярна, но непълна — задължение, нарушение, причинно-следствена връзка и възстановима загуба заедно формират по-добрия отговор. Опцията за капан не е фалшива. Просто не е best.
Ето защо бързото четене на опциите първо, преди фактите, има обратен ефект. Дистракторите са проектирани да изглеждат правдоподобни в изолация. Те се разкриват като грешни само когато се измерват спрямо точната формулировка на основата на въпроса.
Прочетете първо последния ред
A практически навик: прочетете последното изречение на въпроса — истинската инструкция — преди да прочетете дългия фактически сценарий. „Кое от следните е най-добрият начин на действие на клиента?“ е различна задача от "Кое твърдение най-добре обяснява защо искът ще бъде неуспешен?" Познаването на целта, преди да преминете през фактите, ви спира да отговаряте на въпрос, който изпитващият никога не е задавал.
Общи FLK1 капани: Договорно, непозволено увреждане и бизнес право
FLK1 обхваща английската правна система, договорно право, Business Law and Practice, Dispute Resolution, деликтно право, конституционно и административно право и право на ЕС и правни услуги. Капаните тук обикновено са около правило срещу изключение.
В договорното право дадена опция ще посочи ясно общо правило, докато фактите тихо съдържат изключението. Възнаграждението трябва да е достатъчно, но не е необходимо да е адекватно — добре, но сценарият може да включва частично плащане на дълг, което да ви въвлече в територията на заповед. „Очевидният“ отговор е разсейващо средство, изградено от правило, което познавате добре, но приложено към факти, където се управлява изключение.
В Business Law and Practice гледайте правилата по подразбиране. Съгласно Закона за партньорство от 1890, партньорите си поделят печалбите поравно, освен ако не се споразумеят за друго — и въпросите обичат да се промъкват в клауза за партньорско споразумение, която измества стандартното, след което ви предлага отговора по подразбиране като стръв. Прочетете дали страните са сключили договор.
Tort въпросите често тестват защитата и отдалечеността, а не основното задължение. Ответникът може да дължи задължение и да го наруши, но загубата е твърде далечна или се прилага защита като съгласие. Най-добрият отговор често е този, който открива причината, поради която искът е неуспешен, а не този, който потвърждава съществуването на мито.
Примамка за запаметяване: проверяващият посочва истинско общо правило като една от опциите и скрива управляващо изключение във фактите. Ако даден отговор изглежда твърде лесен за труден сценарий, прочетете отново фактите за обрата.
Общи FLK2 капани: процедура, брой и времеви ограничения
FLK2 е вещно право и практика, адвокатски сметки, поземлено право, тръст право, Wills and the Administration of Estates и наказателно право и практика. Капаните преминават от правило срещу изключение към прецизност — точни цифри, точни срокове, точни процедурни стъпки.
Solicitor Accounts е най-ясният пример. Един въпрос може да ви даде транзакция и четири записа в счетоводната книга, които са почти идентични, като се различават само по това дали дадена сума се намира в клиентската или бизнес сметката, или в коя страна на книгата попада. Тук няма място за „спор“ — един запис отговаря на правилата за акаунти SRA, а останалите не. Кандидатите, които никога не са практикували механиката на двойното влизане, губят тези оценки дори когато разберат принципа.
В Wills and the Administration of Estates и в Property отвличащите вниманието са изградени от близка, но погрешна последователност. Коя стъпка идва преди коя? Кой има приоритет? Вземете малко погрешна поръчка на администрация или верига за пренасяне и напълно разумно звучаща опция все още е грешният най-добър отговор.
Criminal Law and Practice обича техническия праг — разликата между две престъпления или точката, в която възниква процесуално право. Фактите ще бъдат съставени така, че един-единствен детайл да подскаже класификацията. Пропуснете го и уверено избирате съседното нарушение.
Изградете тесте флаш карти с числа и дати
Особено за FLK2, направете малко тесте само с цифри, прагове и времеви лимити и го пробийте с активно извикване. Когато даден въпрос включва точна цифра, няма разсъждения - или го знаете, или предполагате. Превърнете възможно най-много от тези предположения в известни.
A повторяем метод за работа на всеки SBA въпрос
Под натиска на времето последователната рутина побеждава импровизацията. Ето един, който работи и в двата документа:
- Прочетете първо реда с инструкции в края, за да знаете целта.
- Прочетете фактите веднъж, като отбележите подробностите, които променят резултата — дата, клауза, роля на страна.
- Предскажете своя собствен отговор, преди да разгледате петте опции. Това спира дистракторите да ви управляват.
- Елиминирайте очевидно грешните опции, след което изберете най-пълния и точен от това, което остава.
- Ако двама оцелеят, попитайте кой от тях би посъветвал адвокат по тези факти. Обикновено това е най-добрият отговор.
- Отбележете и продължете напред, ако се забавите повече от две минути. Банкирайте лесните марки; има 180 от тях на хартия.
Още една дисциплина: доверете се на първия си, обоснован избор. Промяната на отговорите при неясно второ предположение струва повече точки, отколкото спестява. Променете само когато забележите конкретен факт, който наистина сте прочели погрешно.
Тъй като SQE1 няма отрицателна оценка, последните ви пет минути трябва да прекарате, за да се уверите, че всеки един въпрос има избран отговор. Почистете за заготовки, преди да завършите.
Запомнете също, че SQE1 и SQE2 тестват различни неща. SQE1 са тези базирани на знания SBA; SQE2 оценява пет практически умения — интервюиране на клиенти, застъпничество, анализ на казуси и въпроси, правно проучване и писане/изготвяне на правни документи — и се оценява от оценители, а не от машина. Горните навици са за SQE1, въпреки че основната дисциплина за отговаряне на точния зададен въпрос ви служи добре и в двете.
Как CELE SQE може да ви помогне да пробиете SBA формат
Най-бързият начин да спрете да попадате на тези капани е обемното излагане на добре изградени въпроси с ясни обяснения, така че моделите да станат познати. Нашата SQE1 Банка за въпроси работи на цена от £575 на месец, а пълните подготвителни курсове варират от краткосрочния курс на цена от £1750 до дългосрочния курс на цена от £3720, с опции за единичен FLK на половината от тези цени и £150 отстъпка за ранни птици. Ако вече сте на етап SQE2, нашият курс от £1450 включва 61 пълни пробни въпроса, изградени в официалния формат SRA. Елате и кажете здравей на celebar.com или на WeChat SQE100 — без натиск, само помощ от преподаватели, които са обучавали кандидатите още от първото заседание.