Вы сузили список до двух вариантов. Оба выглядят правильно. Одно из них — это правило учебника; другой — это ответ, который настоящий адвокат на самом деле дал бы клиенту, сидящему перед ним. Что вы выберете? Это момент, когда SQE1 выигрывается или проигрывается, и это происходит примерно 360 раз за два экзаменационных дня. Понимание того, как именно отмечаются вопросы Single Best Answer, меняет способ чтения каждого из них.
Позвольте мне рассказать вам о механизме начисления очков, а также о конкретных ловушках, которые ловят сильных кандидатов как в FLK1, так и в FLK2.
.Как на самом деле отмечаются вопросы SQE1 с одним лучшим ответом
Во-первых, форма оценки. SQE1 — это две статьи: FLK1 и FLK2. Каждый из них содержит 180 вопросов с одним лучшим ответом и несколькими вариантами ответов, и на каждую статью вы получаете 5 часов 20 минут. Это чуть меньше 90 секунд на каждый вопрос, включая чтение сценария, который может занимать целый абзац.
Теперь сам подсчет очков, и эта часть имеет большее значение, чем люди ожидают. Каждый вопрос оценивается ровно в один балл. Негативная маркировка отсутствует. Сложный вопрос о редком исключении несет в себе тот же смысл, что и простой вопрос о главном правиле. Выбор «почти правильного» варианта не дает частичной оценки — формат SBA дает вам один лучший ответ из пяти, и только этот ответ оценивается.
Поскольку за неправильную догадку штраф не налагается, никогда не оставляйте вопрос пустым. Бланк дает ноль баллов; обдуманное предположение имеет реальный шанс на успех. Отвечай на все.
Проходной балл не имеет круглого значения, например 50%. SRA устанавливает его для каждого сеанса, используя стандартный процесс, поэтому необходимый вам исходный процент может меняться между диетами. Ваши два результата FLK также объединяются способом, описанным в текущей спецификации SRA, поэтому сильный FLK1 может помочь нести шаткий FLK2 — в определенных пределах. Не считайте одну бумагу одноразовой.
Почему «единственный лучший» — это не то же самое, что «только правильный»
Вот идея, которая меняет весь экзамен. Это слово best, а не correct. В хорошо написанном вопросе SBA технически верным может быть более одного варианта. Ваша задача — найти тот вариант, который наиболее полно и точно отвечает на конкретный заданный вопрос применительно к предоставленным вам фактам.
Возьмем сценарий халатности. После Донохью против Стивенсона [1932] AC 562 вы знаете, что может возникнуть обязанность соблюдать осторожность. Но если вопрос спрашивает, что истец должен доказать, чтобы добиться успеха, вариант, утверждающий, что «ответчик был обязан соблюдать осторожность», является верным, но неполным — обязанность, нарушение, причинно-следственная связь и возмещаемый ущерб вместе образуют лучший ответ. Опция ловушки не является ложной. Это просто не best.
Вот почему быстрое изучение вариантов, а не фактов, приводит к обратным результатам. Дистракторы спроектированы так, чтобы выглядеть правдоподобно по отдельности. Они обнаруживают свою неправоту только тогда, когда сравниваются с точной формулировкой основы вопроса.
Сначала прочтите последнюю строку
A Практическая привычка: читайте последнее предложение вопроса — собственно инструкцию — прежде чем читать длинный фактический сценарий. «Что из следующего является лучшим вариантом действий для клиента?» это задача, отличная от задачи «Какое утверждение лучше всего объясняет, почему иск не будет удовлетворен?» Зная цель до того, как вы ознакомитесь с фактами, вы не сможете ответить на вопрос, который никогда не задавал экзаменатор.
Общие ловушки FLK1: договорное, деликтное и коммерческое право
FLK1 охватывает английскую правовую систему, договорное право, Business Law and Practice, Dispute Resolution, правонарушение, конституционное и административное право, право ЕС, а также юридические услуги. Ловушки здесь, как правило, связаны с правилом и исключением.
.В договорном праве вариант устанавливает чистое общее правило, в то время как факты содержат исключения. Вознаграждение должно быть достаточным, но не обязательно адекватным — хорошо, но сценарий может включать частичную выплату долга, что втягивает вас в зону возражений по долговым обязательствам. «Очевидный» ответ — это отвлекающий фактор, построенный на основе хорошо знакомого вам правила, но применимого к фактам, где действует исключение.
В Business Law and Practice соблюдайте правила по умолчанию. В соответствии с Законом о партнерстве 1890 партнеры делят прибыль поровну, если они не договорились об ином, а вопросы любят проскальзывать в пункте партнерского соглашения, который заменяет вариант по умолчанию, а затем предлагает вам ответ по умолчанию в качестве приманки. Узнайте, заключили ли стороны договор.
ВопросыTort часто проверяют защиту и удаленность, а не обязанность заголовка. Ответчик может иметь обязанность и нарушить ее, однако потеря слишком мала или применяется такая защита, как согласие. Лучшим ответом часто является тот, который определяет причину, по которой претензия не удовлетворяется, а не тот, который подтверждает существование долга.
Шаблон ловушки для запоминания: экзаменатор называет истинное общее правило в качестве одного из вариантов и скрывает важное исключение в фактах. Если ответ на сложный сценарий кажется вам слишком простым, перечитайте факты, чтобы узнать об этом повороте событий.
Общие ловушки FLK2: процедура, количество и временные ограничения
FLK2 — это право и практика собственности, счета адвокатов, земельное право, закон о трастах, Wills and the Administration of Estates и уголовное право и практика. Ловушки смещаются от правила против исключения к точности — точные цифры, точные сроки, точные процедурные шаги.
Solicitor Accounts — самый яркий пример. Вопрос может дать вам транзакцию и четыре записи в бухгалтерской книге, которые почти идентичны, различаясь только тем, находится ли сумма на клиентском или бизнес-счете или на какой стороне бухгалтерской книги она находится. Здесь нет места «спорить» — одна запись соответствует Правилам аккаунтов SRA, а остальные — нет. Кандидаты, которые никогда не применяли механизм двойной записи, теряют эти оценки, даже если они понимают принцип.
В Wills and the Administration of Estates и свойстве дистракторы создаются на основе близкой, но неправильной последовательности. Какой шаг предшествует какому? У кого приоритет? Получите немного неправильный приказ администрации или транспортной цепочки, и вполне разумный вариант по-прежнему будет неправильным лучшим ответом.
Уголовное право и практика любит технический порог — разницу между двумя преступлениями или момент, в котором возникает процессуальное право. Факты будут составлены таким образом, чтобы одна-единственная деталь определяла классификацию. Пропустите это, и вы уверенно выберете соседнее правонарушение.
Составьте колоду карточек с числами и датами
Особенно для FLK2 составьте небольшую колоду, состоящую только из цифр, пороговых значений и ограничений по времени, и тренируйте ее, активно вспоминая. Когда вопрос касается точного числа, тут нет никаких рассуждений — вы либо знаете это, либо догадываетесь. Превратите как можно больше этих догадок в известные.
A повторяемый метод для работы с каждым вопросом SBA
В условиях нехватки времени последовательный распорядок дня лучше импровизации. Вот тот, который работает в обеих статьях:
.ХХ0ГГЕще одна дисциплина: доверяйте своему первому, обоснованному выбору. Изменение ответов из-за неопределенного второго предположения стоит больше баллов, чем экономит. Меняйтесь только тогда, когда вы обнаружите конкретный факт, который вы действительно неверно истолковали.
Поскольку SQE1 не имеет отрицательной оценки, последние пять минут следует потратить на то, чтобы на каждый вопрос был выбран ответ. Прежде чем закончить, подметите пустые места..
Помните также, что SQE1 и SQE2 тестируют разные вещи. SQE1 — это SBA, основанные на знаниях; SQE2 оценивает пять практических навыков — собеседование с клиентами, адвокатскую деятельность, анализ дел и обстоятельств, юридические исследования и написание/составление юридических документов — и оценивается экспертами, а не машиной. Вышеуказанные привычки предназначены для SQE1, хотя базовая дисциплина, основанная на четком ответе на заданный вопрос, хорошо помогает в обоих случаях.
Как CELE SQE может помочь вам изучить формат SBA
Самый быстрый способ не попасться в эти ловушки — это задавать хорошо продуманные вопросы с четкими объяснениями, чтобы закономерности стали знакомыми. Стоимость нашего банка вопросов SQE1 составляет 575 фунтов стерлингов в месяц, а полные подготовительные курсы варьируются от краткосрочного курса за 1750 фунтов стерлингов до долгосрочного курса за 3720 фунтов стерлингов, с вариантами одиночного FLK за половину этой цены и скидкой 150 фунтов стерлингов для ранних пташек. Если вы уже находитесь на этапе SQE2, наш курс стоимостью 1450 фунтов стерлингов включает 61 полный пробный вопрос, созданный в соответствии с официальным форматом SRA. Зайдите и поздоровайтесь на сайте celebar.com или в WeChat SQE100 — никакого давления, просто помощь репетиторов, которые тренируют кандидатов с самого первого занятия.