A nos envió un mensaje el otoño pasado, dos días después de su SQE2. Dijo que la entrevista fue bien, que se pudo sobrevivir a la defensa, y luego llegó a Investigación Legal y se quedó congelada durante once minutos. No porque no conociera la ley. Porque escribió una frase en el cuadro de búsqueda de la misma manera que la escribiría en una base de datos legal normal, y no obtuvo nada sensato. Once minutos de una tarea de sesenta minutos, desaparecidos.
Ese es el verdadero problema de la tarea de investigación jurídica SQE2. En realidad, no es una prueba de memoria. Es una prueba de si puedes comportarte con sensatez dentro de un software bloqueado mientras el reloj corre. Desmontémoslo correctamente.
Lo que realmente te pide la tarea de Investigación Jurídica SQE2
Obtiene un breve escenario fáctico, generalmente un socio supervisor o un cliente que plantea una pregunta que tiene una respuesta que se puede encontrar en los materiales proporcionados. Su trabajo es investigarlo y producir una nota escrita de consejo (la mayoría de los candidatos lo consideran una nota) en un plazo de 60 minutos. Según la última especificación SRA, la tarea se evalúa tanto en función de sus habilidades jurídicas como de su aplicación de la ley, por lo que una nota bellamente escrita con la respuesta incorrecta no lo salvará, y tampoco lo salvará la respuesta correcta garabateada sin razonamiento o cita.
De ahí se siguen dos cosas. Es necesario llegar a una conclusión definitiva, no a un estudio de posibilidades. Y necesitas mostrarle al lector de dónde viene tu conclusión, en términos que él mismo pueda comprobar.
El examinador no pregunta "¿conoce esta área del derecho?" La pregunta se acerca más a: "si te enviáramos a la biblioteca por una hora, ¿podríamos confiar en lo que trajiste?"
La realidad de Pearson VUE: solo Ctrl+F, sin booleanos, sin Internet
SQE2 se entrega en la plataforma cerrada de Pearson VUE. No hay navegador. Sin internet. Sin conectores, sin comodines, sin operadores de proximidad, sin búsqueda en lenguaje natural que adivine lo que usted quiso decir. Lo que tienes es Ctrl+F: una función simple de búsqueda en la página que busca una cadena literal de caracteres dentro del documento que tienes abierto actualmente.
Lea esa última oración nuevamente, porque contiene toda la estrategia. Ctrl+F no busca en la biblioteca. Busca la página. Entonces, su primera decisión en cada tarea de Investigación Jurídica no es "¿qué debo buscar?" sino "¿qué documento debería estar dentro?" Si lo hace mal, sus términos de búsqueda no le ayudarán.
La segunda consecuencia es que las frases largas son peligrosas. Si busca "responsabilidad de un socio por las deudas de la empresa", la plataforma busca exactamente esa serie de caracteres. Los estatutos casi nunca expresan las cosas como hablan los abogados. Las búsquedas cortas, legales y de una sola palabra ganan: partner, dissolution, notice, deed, consent, six años.
Buscar términos que se comporten bien con Ctrl+F
- Utilice el sustantivo legal, no la paráfrasis del profesional. "Límite de tiempo" puede no aparecer en ninguna parte de la Ley de limitación de 1980; "acción" y "acumulado" do.
- Busque números de sección directamente cuando ya tenga una idea clara. Escribir s 168 o 168 para destituir a un director según la Ley de Sociedades de 2006 es más rápido que desplazarse por una larga lista de contenidos.
- Truncar mentalmente. Dado que no hay comodines, busque la raíz de la que esté seguro: terminat captura terminar, terminar, terminar.
- Cuidado con los plurales y los guiones. Trustee y trustees son cadenas diferentes. También lo son copropietario y copropietario.
- Tenga listo un término alternativo antes de presionar Enter. Si guarantee falla, intente con surety. Si landlord falla, intente con lessor.
A Cronología de 60 minutos que puedes seguir
Los candidatos que obtienen buenos resultados son casi siempre los que decidieron de antemano cómo se dividiría la hora. Aquí hay una división que hemos usado con estudiantes de CELE SQE durante varias sesiones y se mantiene:
Minutos 0–6: leer y reducir. Lea las instrucciones dos veces. Identifique para quién es el memorando, qué pregunta concreta se hace y qué ya se ha decidido por usted. Escribe la pregunta legal en una oración con tus propias palabras. Si no puede hacer eso, no está listo para buscar.
Minutos 6 a 10: planifique la búsqueda. Anote la fuente probable (¿estatuto? ¿Cuál? ¿Qué parte?) y tres o cuatro términos de búsqueda candidatos en orden de confianza. Diez segundos de planificación aquí normalmente ahorran cinco minutos de desplazamiento sin rumbo.
Minutos 10 a 30: localizar y verificar. Encuentre la disposición. Entonces lea a su alrededor. Las secciones de definiciones y las disposiciones de "interpretación" al final de una ley son donde los candidatos descuidados pierden puntos, porque a un término que parece obvio se le ha dado un significado más restringido. Tenga en cuenta la cita exacta a medida que avanza: sección, subsección, párrafo.
Minutos 30–52 - escribir. No "borrar y luego reescribir". No tienes tiempo. Escriba la nota una vez, en orden, en oraciones completas.
Minutos 52–60 — check. ¿El memorándum responde a la pregunta real? ¿Están todas las citas ahí y son precisas? ¿Es tu consejo una conclusión más que un encogimiento de hombros?
Estructurando la nota para que el marcador encuentre todo
A esqueleto viable, y uno que debes ensayar hasta que sea automático:
- Bloque de encabezado: hasta, desde, fecha, asunto y la pregunta en una línea.
- Respuesta corta: dos o tres oraciones que dan tu conclusión. Ponlo primero. Un compañero supervisor que lee a gran velocidad no debería tener que buscarlo.
- La ley: las disposiciones y autoridades pertinentes, citadas correctamente y explicadas en inglés sencillo.
- Application: la ley asignada a los hechos del cliente, con los hechos nombrados. "Porque la notificación se entregó el 3 de marzo y el contrato de arrendamiento requiere seis meses..."
- Consejos y próximos pasos: qué debería suceder ahora y cualquier información que necesites para confirmar la respuesta.
Observa cuánto de eso puedes precargar. Los títulos, el tono, el orden... todo puede ser memoria muscular antes de sentarse, lo que significa que la hora se dedica a las partes que varían.
Disciplina de citación: cómo se ve "citado correctamente"
Indique la ley, el año y la disposición específica: la Ley de Propiedad (Disposiciones varias) de 1989, s 2 para contratos para la venta de terrenos, o la Ley de Propiedad de 1925, s 52 para el requisito de una escritura para transmitir un patrimonio legal. Para casos, nombre y, donde lo tenga, año: Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 para el principio de vecindad; Knight v Knight para las tres certezas en los fideicomisos. Para sociedades, Partnership Act 1890, s 24(1) sobre participación equitativa en las ganancias salvo acuerdo en contrario, y s 5 sobre la autoridad de un socio para vincular a la empresa. Para limitación, Ley de Limitación de 1980, artículo 5 para contrato simple y artículo 11 para reclamaciones por lesiones personales.
No invente un número de sección porque le parezca plausible. Si tienes la disposición abierta frente a ti, cópiala exactamente. Si realmente no puede encontrarlo, cite la Ley y la Parte, y diga lo que establece la disposición: una cita honesta y ligeramente vaga siempre supera a una invención confiada.
Los cuatro errores que vemos con más frecuencia
Respondiendo una pregunta más grande que la que se hizo. Si el socio pregunta si el cliente puede rescindir el contrato, no escriba un ensayo sobre todo el contrato. Mantente estrecho.
Leer la disposición sin leer las excepciones. Muchas disposiciones tienen un "sujeto a la subsección (3)" escondido a plena vista. Escanee siempre las subsecciones circundantes antes de confirmar.
Negarse a concluir. "Es discutible de cualquier manera" no es un consejo. Cuando exista una duda genuina, diga de qué manera cree que se presenta y por qué, luego señale el riesgo.
Me estoy quedando sin tiempo porque la búsqueda parecía productiva. Rara vez ocurre después de los veinte minutos. Ponte una regla estricta: en el minuto 30 empiezas a escribir con lo que tienes.
Cómo practicar esto correctamente
Haga carreras cronometradas y hágalas con Internet apagado y solo con la función de búsqueda en la página disponible. Abre un PDF de un único estatuto, hazte una pregunta y oblígate a responderla en una hora sin Google. ¿Incómodo? Sí. Esa incomodidad es el punto: estás entrenando para la plataforma cerrada, no para una tarde cómoda en una biblioteca.
Cree una lista personal de vocabulario legal mientras revisa las materias FLK1 y FLK2 para SQE1. Cada vez que encuentre un término que un estatuto utilice de manera diferente al discurso ordinario, anótelo. Esa lista se convierte en tu arsenal de términos de búsqueda para SQE2 y no te cuesta nada extra mientras ya estás estudiando.
Cómo puede ayudar CELE SQE
Hemos estado entrenando a candidatos a través de esta ruta desde la primera convocatoria en 2021, y la investigación jurídica es una de las habilidades que mejora más rápidamente con comentarios estructurados. Nuestro curso SQE2 cuesta £1,450 e incluye 61 preguntas simuladas completas creadas 1:1 según el formato oficial SRA, para que pueda ensayar el memorando de 60 minutos con limitaciones realistas en lugar de adivinar. Si todavía está trabajando primero hasta SQE1, el curso a largo plazo cuesta £ 3720, el curso de medio plazo £ 2750 y el curso de corto plazo £ 1750, con opciones de FLK único a la mitad de esos precios y £ 150 de descuento por reserva anticipada. ¿Preguntas? WeChat SQE100, o envíe un correo electrónico a [email protected]: estaremos encantados de informarle dónde se encuentra antes de comprometerse con algo.