SQE2 അഭിഭാഷകൻ: കടന്നുപോകാനുള്ള പ്രേരണാപരമായ വാക്കാലുള്ള ആശയവിനിമയ കഴിവുകൾ

നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ SQE2 വക്കീൽ ടാസ്‌ക് ലഭിച്ചു. ഒരു മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ ജാമ്യാപേക്ഷ തയ്യാറാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് പതിനഞ്ച് മിനിറ്റുണ്ട്, തുടർന്ന് നിങ്ങളുടെ സമർപ്പണങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ അഞ്ച് മിനിറ്റുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ കൈപ്പത്തികൾ നനഞ്ഞിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് നിയമം അറിയാം—Bail Act 1976, എതിർപ്പിനുള്ള കാരണങ്ങൾ, പ്രതിയുടെ സാഹചര്യങ്ങൾ—എന്നാൽ നിങ്ങൾ വായ തുറക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമാകുമോ? ആ വസ്‌തുതകളെ ഒരു ജില്ലാ ജഡ്ജിയുടെ റോൾ ചെയ്‌ത് നിങ്ങൾക്ക് എതിരെ ഇരിക്കുന്ന എക്‌സാമിനറെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വിവരണമായി രൂപപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ?

SQE2 എന്നതിലെ അഭിഭാഷകർ നാടകീയതയെക്കുറിച്ചോ കോടതിമുറി നാടകത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ല. ഇതൊരു കൃത്യവും പ്രൊഫഷണൽ വൈദഗ്ധ്യവുമാണ്: നിങ്ങൾ ടാസ്‌ക് വിശകലനം ചെയ്യണം, വ്യക്തമായ ഒരു വാദം നിർമ്മിക്കണം, എതിർപ്പുകൾ മുൻകൂട്ടി കാണണം, യഥാർത്ഥ ക്ലയൻ്റുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറാണെന്ന് വിലയിരുത്തുന്നയാൾ വിശ്വസിക്കുന്ന മതിയായ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അത് നൽകണം. പല ഉദ്യോഗാർത്ഥികളും ഇടറുന്നത് അവർക്ക് നിയമപരമായ അറിവില്ലാത്തതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് പരീക്ഷാ സമ്മർദ്ദത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിൽ സംസാരിക്കണമെന്ന് അവരെ ഒരിക്കലും പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്. ഈ ഗൈഡ് നിങ്ങളെ SQE2 അഭിഭാഷക മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ വിജയിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഘടന, സാങ്കേതികതകൾ, ഡെലിവറി ശീലങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ നിങ്ങളെ നയിക്കുന്നു.

എന്ത് SQE2 വാദമാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ

, SQE2 വക്കീൽ ടാസ്‌ക് ഒരു സിമുലേറ്റഡ് ഹിയറിംഗിൽ വാമൊഴിയായി ഒരു നിയമ വാദം അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ കഴിവിനെ വിലയിരുത്തുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ജാമ്യാപേക്ഷ, ഒരു കേസ്-മാനേജ്‌മെൻ്റ് നിർദ്ദേശം, ഒരു ഇടക്കാല നിരോധനം അല്ലെങ്കിൽ ചെലവ് സംബന്ധിച്ച ഒരു സമർപ്പണം എന്നിവ വാദിക്കാം. ടാസ്‌ക് ബ്രീഫ് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കൂട്ടം വസ്‌തുതകളും സാക്ഷി മൊഴികളും ഒരുപക്ഷേ ഒരു ചെറിയ അസ്ഥികൂട വാദവും നൽകും. നിങ്ങൾ ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനായി തയ്യാറെടുക്കും-സാധാരണയായി പതിനഞ്ച് മുതൽ ഇരുപത് മിനിറ്റ് വരെ-അതിനുശേഷം നിങ്ങളുടെ വാക്കാലുള്ള സമർപ്പണങ്ങൾ ഒരു ജഡ്ജിയോ ട്രൈബ്യൂണൽ അംഗമോ ആർബിട്രേറ്ററോ റോൾ പ്ലേ ചെയ്യുന്ന ഒരു എക്സാമിനർക്ക് കൈമാറും.

SRA യുടെ വിലയിരുത്തൽ മാനദണ്ഡം മൂന്ന് വിശാലമായ മേഖലകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു:

• വിശകലനവും ഘടനയും: നിങ്ങൾക്ക് പ്രസക്തമായ നിയമപരീക്ഷ തിരിച്ചറിയാനും വസ്തുതകൾക്ക് ബാധകമാക്കാനും നിങ്ങളുടെ സമർപ്പണങ്ങൾ യുക്തിസഹമായി ക്രമീകരിക്കാനും കഴിയുമോ?
• അനുനയം: നിങ്ങളുടെ ക്ലയൻ്റ് കേസ് നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി മുന്നോട്ട് വെക്കുകയും എതിർ വാദങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി കാണുകയും അധികാരം ഉചിതമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?
• ഡെലിവറിയും പ്രൊഫഷണലിസവും: നിങ്ങൾ മര്യാദയും ഒഴുക്കും ആത്മവിശ്വാസവും ഉള്ള ആളാണോ? ജുഡീഷ്യൽ ചോദ്യങ്ങളോട് നിങ്ങൾ ഉചിതമായി പ്രതികരിക്കുന്നുണ്ടോ?

ആ ലിസ്റ്റിലെ not എന്താണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക: നിങ്ങൾ മുഴുവൻ കേസുകളും ഓർമ്മിക്കുകയോ മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് സെക്ഷൻ നമ്പറുകൾ പറയുകയോ ചെയ്യേണ്ടതില്ല. തയ്യാറെടുപ്പ് സമയത്ത് നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ മെറ്റീരിയലുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കും. using അവ ഫലപ്രദമായും സംസാരിക്കുന്നു വ്യക്തമായും എന്നതാണ് പ്രധാനം. ഉയർന്ന സ്കോറുള്ള പല ഉദ്യോഗാർത്ഥികളും സ്വാഭാവികമായും പുറംതള്ളപ്പെട്ടവരല്ല; അവർ ഒരു ആവർത്തന ചട്ടക്കൂട് പിന്തുടരുകയും അത് രണ്ടാം സ്വഭാവമായി മാറുന്നതിന് മതിയായ തവണ പരിശീലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

തയ്യാറാക്കൽ ജാലകത്തിൽ നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷക ഘടന നിർമ്മിക്കുന്നു

ക്ലോക്ക് ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, ഒരു പൂർണ്ണ സ്ക്രിപ്റ്റ് എഴുതാൻ തുടങ്ങാനുള്ള പ്രലോഭനത്തെ ചെറുക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉറക്കെ വായിക്കാൻ സമയമില്ല, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ വായിക്കുന്നത് കണ്ണ് സമ്പർക്കവും ഇടപഴകലും ഇല്ലാതാക്കുന്നു. പകരം, ഒരു അസ്ഥികൂടം നിർമ്മിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ തയ്യാറെടുപ്പ് സമയം ഉപയോഗിക്കുക—സ്വാഭാവികമായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് പിന്തുടരാവുന്ന ഒരു റോഡ്മാപ്പ്.

ഘട്ടം ഒന്ന്: നിയമപരീക്ഷയും തീരുമാനമെടുക്കുന്നയാളുടെ വീക്ഷണവും തിരിച്ചറിയുക

സ്വയം ചോദിക്കുക: എന്താണ് കോടതിയോ ട്രൈബ്യൂണലോ തീരുമാനിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്? Bail Act 1976 പ്രകാരമുള്ള ഒരു ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ, പ്രാരംഭ അനുമാനം സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്, എന്നാൽ പ്രതി കീഴടങ്ങുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയോ കൂടുതൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യുകയോ സാക്ഷികളുമായി ഇടപെടുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷൻ കാര്യമായ കാരണങ്ങളാൽ വാദിച്ചേക്കാം (ഷെഡ്യൂൾ 1, ഭാഗം I, ഖണ്ഡിക 2). American Cyanamid Co v Ethicon Ltd [1975] AC 396-ന് കീഴിലുള്ള ഒരു ഇടക്കാല ഉത്തരവിൽ, ഗുരുതരമായ ഒരു ചോദ്യം പരീക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടോ, കേടുപാടുകൾ മതിയായ പ്രതിവിധിയായിരിക്കുമോ, സൗകര്യത്തിൻ്റെ ബാലൻസ് എവിടെയാണ് എന്നതാണ് പരിശോധന.

നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പുകളുടെ മുകളിൽ ഷോർട്ട്ഹാൻഡിൽ ടെസ്റ്റ് എഴുതുക. ഇത് നിങ്ങളുടെ ആങ്കർ ആയി മാറുന്നു. നിങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുന്ന ഓരോ സമർപ്പണവും ആ പരിശോധനയുടെ ഒരു അവയവത്തിലേക്ക് തിരികെ ബന്ധിപ്പിക്കണം. നിങ്ങൾ ഒരു ജാമ്യാപേക്ഷയെ ന്യായീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പുകളിൽ ഇങ്ങനെ വായിക്കാം: " കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ല: കീഴടങ്ങൽ ✓ (ബന്ധങ്ങൾ, പാസ്‌പോർട്ട് കീഴടങ്ങി); കുറ്റകൃത്യങ്ങളില്ല (തൊഴിൽ); ഇടപെടൽ ഇല്ല (കോ-ഡികൾ അജ്ഞാതം)." നിങ്ങളെ ട്രാക്കിൽ നിലനിർത്താൻ ഇത് മതിയാകും.

ഘട്ടം രണ്ട്: നിങ്ങളുടെ സമർപ്പണങ്ങൾ ഒരു ലോജിക്കൽ സീക്വൻസായി ക്രമീകരിക്കുക

വാക്ചാതുര്യത്തേക്കാൾ പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ് ഘടന. പൊതുവായതും ഫലപ്രദവുമായ ഒരു ചട്ടക്കൂട് ഇതാണ്:

1. ആമുഖം: നിങ്ങൾ ആരാണ്, ആരെയാണ് നിങ്ങൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്, എന്ത് ആശ്വാസമാണ് നിങ്ങൾ തേടുന്നത്. ("ഇത് കോടതിയെ സന്തോഷിപ്പിക്കട്ടെ, പ്രതിയായ മിസ്റ്റർ അഹമ്മദിന് വേണ്ടി ഞാൻ ഹാജരാകുന്നു, കൂടാതെ നിരുപാധിക ജാമ്യം നൽകാൻ ഞാൻ കോടതിയെ ക്ഷണിക്കുന്നു.")
2. നിയമ ചട്ടക്കൂട്: പ്രസക്തമായ പരിശോധനയെ ഒന്നോ രണ്ടോ വാക്യങ്ങളിൽ പ്രസ്താവിക്കുക, നിയമത്തെയോ മുൻനിര അധികാരിയെയോ ഉദ്ധരിച്ച് സഹായകരമാണെങ്കിൽ.
3. വസ്‌തുതകളിലേക്കുള്ള അപേക്ഷ: പരിശോധനയുടെ ഓരോ ഘടകത്തിലൂടെയും വസ്‌തുതകളെ നിയമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ടെസ്റ്റിന് ഒന്നിലധികം അവയവങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ തലക്കെട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കുക.
4. എതിർപ്പുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുക: നിങ്ങൾക്കെതിരായ ഏറ്റവും ശക്തമായ പോയിൻ്റ് അംഗീകരിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ അപേക്ഷയെ പരാജയപ്പെടുത്താത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
5. ഉപസംഹാരം: ചുരുക്കത്തിൽ സംഗ്രഹിച്ച് നിങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്ന ഓർഡർ ആവർത്തിക്കുക.

ഏതാണ്ട് ഏത് അഭിഭാഷക ജോലിക്കും ഈ ഘടന പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എങ്ങനെയാണ് നിയമപരമായ വാദം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് പരിശോധകനോട് സിഗ്നൽ നൽകുന്നു, ഒപ്പം ഒരു നിർണായക പോയിൻ്റ് പാതിവഴിയിൽ അലയുന്നതിനോ മറക്കുന്നതിനോ ഇത് നിങ്ങളെ തടയുന്നു.

പ്രായോഗിക നുറുങ്ങ്: നിങ്ങളുടെ തയ്യാറെടുപ്പ് കുറിപ്പുകൾ ഒരു ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റായി ഉപയോഗിക്കുക, ഒരു സ്ക്രിപ്റ്റല്ല. പ്രധാന വസ്‌തുതകളും ഒറ്റവാക്കിലുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളും ("തൊഴിൽ," "പാസ്‌പോർട്ട്," "ബന്ധങ്ങൾ") ഉള്ള ബുള്ളറ്റ് പോയിൻ്റുകൾ നിങ്ങളെ റോബോട്ടിക് ആയി മാറ്റാതെ തന്നെ ട്രാക്കിൽ നിലനിർത്തും.

SQE2 പരീക്ഷാ മുറിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അനുനയ വിദ്യകൾ

അനുനയിപ്പിക്കൽ ശബ്ദമോ വികാരമോ അല്ല. ഒരു പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷക ക്രമീകരണത്തിൽ - SQE2 അത് കൃത്യമായി അനുകരിക്കുന്നു - വ്യക്തത, യുക്തി, വിശ്വാസ്യത എന്നിവയിൽ നിന്നാണ് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നത്. സ്ഥിരമായി നന്നായി സ്കോർ ചെയ്യുന്ന ടെക്നിക്കുകൾ ഇതാ.

നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പോയിൻ്റ്

നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പുകളുടെ മൂന്നാം പേജിൽ നിങ്ങളുടെ മികച്ച വാദം അടക്കം ചെയ്യരുത്. നിയമപരമായ പരിശോധന പ്രസ്താവിച്ചതിന് ശേഷം, നിങ്ങളുടെ ക്ലയൻ്റിൻ്റെ സ്ഥാനത്തെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വസ്തുതയോ അധികാരമോ ഉപയോഗിച്ച് നയിക്കുക. ഒരു ഇടക്കാല ഉത്തരവിനുള്ള അപര്യാപ്തമായ പ്രതിവിധിയാണ് കേടുപാടുകൾ എന്ന് നിങ്ങൾ വാദിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ക്ലയൻ്റിന് പകരം വയ്ക്കാനാകാത്ത ബിസിനസ്സ് അവസരം നഷ്ടപ്പെടും, ആദ്യം അത് പറയുക. പരീക്ഷകൻ്റെ ശ്രദ്ധ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ഉയർന്നതാണ്; ഇത് ഉപയോഗിക്കുക.

ശ്രോതാവിനെ നയിക്കാൻ "സൈൻപോസ്റ്റ്" ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുക

ഒരൽ ആശയവിനിമയം രേഖീയമാണ്-ശ്രോതാവിന് ഒരു വാചകം വീണ്ടും വായിക്കാൻ കഴിയില്ല. സംക്രമണങ്ങൾ സിഗ്നൽ നൽകി നിങ്ങളെ പിന്തുടരാൻ അവരെ സഹായിക്കുക: "ഞാൻ ഇപ്പോൾ രണ്ടാമത്തെ ഗ്രൗണ്ടിലേക്ക് തിരിയുന്നു..."; "ഇവിടെ പ്രധാന വസ്തുത..."; "ഇതിനെക്കുറിച്ച് പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ ആശങ്കയ്ക്ക് മറുപടിയായി...". ഈ ശൈലികൾ ഒരു ലിഖിത പ്രമാണത്തിലെ തലക്കെട്ടുകൾ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഘടനയിൽ നിങ്ങൾ എവിടെയാണെന്ന് അവർ എക്സാമിനറോട് പറയുകയും നിങ്ങളുടെ സമർപ്പണങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു.

ബലഹീനതകൾ തിരിച്ചറിയുക, എന്നിട്ട് അവയെ വേർതിരിച്ചറിയുക അല്ലെങ്കിൽ ചെറുതാക്കുക

ഓരോ കേസിനും ഒരു ദുർബലമായ ഇടമുണ്ട്. അത് നിലവിലില്ലെന്ന് നടിക്കുന്നത് നിങ്ങളെ നിഷ്കളങ്കനാക്കുന്നു. പകരം, എതിർ വാദത്തെ ഹ്രസ്വമായി അംഗീകരിക്കുകയും അത് ബാലൻസ് ടിപ്പ് ചെയ്യാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക. "പ്രതിയുടെ മുൻ ശിക്ഷയിലേക്ക് പ്രോസിക്യൂഷൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ആ വിഷയത്തിന് ഇപ്പോൾ മൂന്ന് വർഷം പഴക്കമുണ്ട്, നിലവിലെ ചാർജുമായി ബന്ധമില്ല, അന്നുമുതൽ പ്രതി സ്ഥിരമായ ജോലിയിലാണ്." നിങ്ങൾ എതിർപ്പ് നിരാകരിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ ക്ലയൻ്റിൻ്റെ പോസിറ്റീവ് വിവരണം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.

Cite അധികാരം കൃത്യമായി എന്നാൽ ആനുപാതികമായി

നിങ്ങൾ മുഴുവൻ വിധിന്യായങ്ങളും പറയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു കേസിനെയാണ് ആശ്രയിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അതിന് പേരിടുക, തത്വം പ്രസ്താവിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകുക: "American Cyanamid-ൽ, നാശനഷ്ടങ്ങൾ മതിയായ പ്രതിവിധിയായിരിക്കുമോ എന്ന് കോടതി പരിഗണിക്കണമെന്ന് ഹൗസ് ഓഫ് ലോർഡ്സ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഇവിടെ, അവ ഉണ്ടാകില്ല, കാരണം...". അത് മതി. അമിതമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നത് സമയം പാഴാക്കുകയും നിങ്ങളുടെ വാദത്തെ നേർപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഡെലിവറി: നിങ്ങൾ

ഉള്ളടക്കം പകുതി യുദ്ധമാണ്. നിങ്ങൾ പറയുന്ന രീതിയാണ് ബാക്കി പകുതി. പരിശോധകർ നിങ്ങളുടെ പ്രൊഫഷണലിസവും ആശയവിനിമയ വൈദഗ്ധ്യവും വിലയിരുത്തുന്നു, അവ പേസ്, ടോൺ, പോസ്ചർ, നേത്ര സമ്പർക്കം എന്നിവയിലൂടെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

സാവധാനം ശ്വസിക്കുക

ഞരമ്പുകൾ എല്ലാവരേയും വേഗത്തിൽ സംസാരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. പരീക്ഷാ മുറിയിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം സമയമുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും നിങ്ങൾക്ക് തിരക്ക് അനുഭവപ്പെടും. ബോധപൂർവ്വം നിങ്ങളുടെ വേഗത കുറയ്ക്കുക. വാക്യങ്ങൾക്കിടയിൽ താൽക്കാലികമായി നിർത്തുക. നിങ്ങൾ ഒരു പുതിയ പോയിൻ്റ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു ശ്വാസം എടുക്കുക. നിശ്ശബ്ദത അരോചകമല്ല - നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുകയാണെന്നാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, അല്ലാതെ ആഞ്ഞടിക്കുകയല്ല. നിങ്ങളുടെ നിഗമനത്തിന് മുമ്പുള്ള ബോധപൂർവമായ ഒരു താൽക്കാലിക വിരാമം നിങ്ങൾ പറയാൻ പോകുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ ഭാരം കൂട്ടും.

"ജഡ്ജ്"

നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിയോടാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, ഒരു പ്രമാണം വായിക്കുന്നില്ല. പരിശോധകനെ നോക്കൂ. നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പുകളിലേക്ക് നോക്കുക, എന്നാൽ അവയിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ നോട്ടം തിരികെ നൽകുക. നേത്ര സമ്പർക്കം ആത്മവിശ്വാസവും ഇടപഴകലും നൽകുന്നു. പരിശോധകൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണോ അല്ലെങ്കിൽ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നറിയാൻ ഇത് നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു—രണ്ട് വിലപ്പെട്ട സിഗ്നലുകളും.

ജുഡീഷ്യൽ ഇടപെടലുകളോട് ഭംഗിയായി പ്രതികരിക്കുക

സമർപ്പണത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ പരീക്ഷകന് ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചേക്കാം. പരിഭ്രാന്തി വേണ്ട. നിങ്ങളുടെ കാലിൽ ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണിക്കാനുള്ള അവസരമാണിത്. ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ശ്രദ്ധിക്കുക, ചോദ്യത്തിന് നേരിട്ട് ഉത്തരം നൽകുക, തുടർന്ന് നിങ്ങളുടെ ഘടനയിലേക്ക് മടങ്ങുക. നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം അറിയില്ലെങ്കിൽ, "എൻ്റെ കയ്യിൽ ആ വിശദാംശം ഇല്ല, പക്ഷേ പ്രധാന കാര്യം..." എന്ന് പറയുന്നതാണ് നല്ലത്. ജഡ്ജിമാരും-പരീക്ഷകരും-ധൈര്യത്തേക്കാൾ സത്യസന്ധതയ്ക്കും സംയമനത്തിനും വിലമതിക്കുന്നു.

നിൽക്കുക (ഉചിതമെങ്കിൽ) മര്യാദയുള്ള ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുക

മിക്ക SQE2 അഭിഭാഷക സ്റ്റേഷനുകളിലും, നിങ്ങൾ നിൽക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. നല്ല ആസനം-കാൽ തോളുകളുടെ വീതി അകലത്തിൽ, ഭാരം സന്തുലിതമാക്കുക, സ്വാഭാവികമായി ആംഗ്യങ്ങൾ കാണിക്കാനുള്ള കൈകൾ-ആത്മവിശ്വാസം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു. വിലാസത്തിൻ്റെ ഔപചാരിക മോഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുക: "സർ," "മാഡം," "യുവർ ഓണർ" അല്ലെങ്കിൽ "കോടതി." അനൗപചാരിക ഭാഷയോ "അടിസ്ഥാനപരമായി," "തരം" അല്ലെങ്കിൽ "ഉം" പോലെയുള്ള ഫില്ലർ വാക്കുകളോ ഒഴിവാക്കുക. നിങ്ങൾ പ്രൊഫഷണൽ പരിശീലനത്തിനായി റിഹേഴ്സൽ ചെയ്യുകയാണ്; ഒരു സോളിസിറ്ററെ പോലെ തോന്നുന്നു, വിദ്യാർത്ഥിയല്ല.

ഓർക്കുക: എക്സാമിനർ നിങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു യോജിച്ച നിയമ വാദം നിർമ്മിക്കാനും നൽകാനും കഴിയുമോ എന്ന് അവർ കാണണം. നിങ്ങൾ വ്യക്തമായ ഘടന പിന്തുടരുകയും ന്യായമായ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ നിരവധി സ്ഥാനാർത്ഥികളെക്കാൾ മുന്നിലാണ്.

പൊതുവായ തെറ്റുകളും അവ എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം

നന്നായി തയ്യാറായ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ പോലും സമ്മർദ്ദത്തിൽ പ്രവചിക്കാവുന്ന പിശകുകൾ വരുത്തുന്നു. ഏറ്റവും കൂടുതൽ മാർക്ക് വിലയുള്ളവ ഇതാ.

തെറ്റ് ഒന്ന്: ഒരു പൂർണ്ണ സ്‌ക്രിപ്റ്റ് എഴുതി അത് വായിക്കുന്നു. ഇത് ഒഴുക്കിനെയും കണ്ണ് സമ്പർക്കത്തെയും ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ബുള്ളറ്റ് പോയിൻ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുക, അവയിൽ നിന്ന് സ്വാഭാവികമായി സംസാരിക്കുക.

തെറ്റ് രണ്ട്: നിയമപരീക്ഷയെ അവഗണിക്കൽ. ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ ചിലപ്പോൾ പ്രസക്തമായ നിയമ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അവരെ രൂപപ്പെടുത്താതെ വസ്തുതകളിലേക്ക് കടക്കുന്നു. എല്ലായ്‌പ്പോഴും ആദ്യം ടെസ്റ്റ് പ്രസ്‌താവിക്കുക, തുടർന്ന് അതിൽ വസ്തുതകൾ പ്രയോഗിക്കുക.

തെറ്റ് മൂന്ന്: മുൻഗണന നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് പരിമിതമായ സമയമേ ഉള്ളൂ. നിങ്ങൾ പത്ത് പോയിൻ്റുകൾ ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ, അവയൊന്നും നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി ലഭിക്കില്ല. നിങ്ങളുടെ മൂന്ന് ശക്തമായ വാദങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് അവ വ്യക്തമായി വികസിപ്പിക്കുക.

തെറ്റ് നാല്: പരിശോധകനുമായി തർക്കിക്കുക. പരിശോധകൻ ഒരു പോയിൻ്റിനെ വെല്ലുവിളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മാന്യമായി പ്രതികരിക്കുക. പ്രതിരോധമോ വാദപ്രതിവാദമോ ആകരുത്. നിങ്ങൾക്ക് മാന്യമായി വിയോജിക്കാം-"ബഹുമാനത്തോടെ, ഞാൻ അത് സമർപ്പിക്കും..."-എന്നാൽ ഒരിക്കലും പോരാടരുത്.

തെറ്റ് അഞ്ച്: കാലക്രമേണ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. SQE2-ൽ സമയ പരിധികൾ കർശനമാണ്. മുപ്പത് സെക്കൻഡ് നേരത്തെ ഫിനിഷ് ചെയ്യാൻ പരിശീലിക്കുക. വാക്യത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ വെട്ടിമാറ്റുന്ന ഒരു സമർപ്പണത്തെക്കാൾ ശക്തമായതും സംക്ഷിപ്തവുമായ ഒരു നിഗമനമാണ് നല്ലത്.

പരീക്ഷയ്ക്ക് മുമ്പ് അഭിഭാഷകവൃത്തി പരിശീലിക്കുന്നു

അഭിവാദ്യത്തെ കുറിച്ച് വായിക്കുന്നത് നിങ്ങളെ അതിൽ മികച്ചതാക്കില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ആവർത്തനം ആവശ്യമാണ്. നിങ്ങളുടെ SQE2 ഇരിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള ആഴ്‌ചകളിൽ നൈപുണ്യമുണ്ടാക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഇതാ.

റിയലിസ്റ്റിക് മോക്ക് ടാസ്‌ക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുക. SQE2 ഫോർമാറ്റിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സാമ്പിൾ അഡ്വക്കസി ബ്രീഫുകളിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുക: പതിനഞ്ച് മിനിറ്റ് തയ്യാറെടുപ്പ്, അഞ്ച് മിനിറ്റ് സമർപ്പിക്കൽ. സ്വയം കർശനമായി സമയം കണ്ടെത്തുക. നിങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞ പേപ്പറുകളിലേക്ക് ആക്‌സസ് ഇല്ലെങ്കിൽ, റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ഇടക്കാല അപേക്ഷകൾ, ജാമ്യാപേക്ഷകൾ അല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ ക്ലെയിം നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക.

ഒരു ശ്രോതാവിനോടൊപ്പം ഉച്ചത്തിൽ പരിശീലിക്കുക. വാദിക്കുന്നത് വാക്കാലുള്ള ഒരു കഴിവാണ്. നിങ്ങളുടെ തലയിൽ റിഹേഴ്സൽ ചെയ്യുന്നത് തത്സമയം സംസാരിക്കുന്നതിൻ്റെ സമ്മർദ്ദം ആവർത്തിക്കില്ല. നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ, ഒരു സുഹൃത്തിനോടോ സഹപ്രവർത്തകനോടോ അധ്യാപകനോടോ ജഡ്ജിയുടെ റോൾ ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുക. നിങ്ങൾ ഒറ്റയ്ക്കാണ് പഠിക്കുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഫോണിൽ സ്വയം റെക്കോർഡ് ചെയ്‌ത് കേൾക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് നഷ്‌ടമാകുന്ന ഫില്ലർ പദങ്ങളും വേഗത പ്രശ്‌നങ്ങളും വ്യക്തമല്ലാത്ത വിശദീകരണങ്ങളും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും.

വിഷയം വ്യത്യസ്തമാക്കുക. SQE2 അഭിഭാഷകന് ക്രിമിനൽ, സിവിൽ, കുടുംബം അല്ലെങ്കിൽ ട്രിബ്യൂണൽ സന്ദർഭങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും. പ്രായോഗികമായി വളരെ സങ്കുചിതമായി സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്യരുത്. വ്യത്യസ്‌ത സാഹചര്യങ്ങളിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുക, അതുവഴി ഏത് നിയമ ചട്ടക്കൂടിലേക്കും നിങ്ങളുടെ ഘടനയെ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് സൗകര്യപ്രദമാണ്.

ഓരോ സെഷനിലും ഒരു മെച്ചപ്പെടുത്തലിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക. നിങ്ങളുടെ ആദ്യ മോക്ക് നിങ്ങൾ വളരെ വേഗത്തിൽ സംസാരിക്കുന്നുവെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, അത് അടുത്തതിലേക്ക് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക. തുടർന്ന് നേത്ര സമ്പർക്കത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുക, തുടർന്ന് എതിർപ്പുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുക. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ വേഗത്തിൽ സംയുക്തം.

എങ്ങനെയാണ് CELE SQE നിങ്ങളെ അഭിഭാഷകനും പൂർണ്ണ SQE2 വിലയിരുത്തലിനും തയ്യാറാക്കുന്നത്

CELE SQE2 കോഴ്‌സിൽ (£1,450) 1:1 എന്ന രീതിയിൽ ഔദ്യോഗിക SRA ഫോർമാറ്റിൽ നിർമ്മിച്ച 61 പൂർണ്ണ മോക്ക് ചോദ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് വിലയിരുത്തിയ അഞ്ച് കഴിവുകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ക്ലയൻ്റ് അഭിമുഖം, അഭിഭാഷകൻ, കേസ്, വിഷയ വിശകലനം, നിയമ ഗവേഷണം, നിയമപരമായ എഴുത്ത്. പരീക്ഷാ ദിവസം നിങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന സമയ സമ്മർദ്ദം, സങ്കീർണ്ണത, പ്രൊഫഷണൽ നിലവാരം എന്നിവ ആവർത്തിക്കുന്നതിനാണ് ഓരോ അഭിഭാഷക ജോലിയും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾക്ക് വിശദമായ മോഡൽ ഉത്തരങ്ങളും എക്സാമിനർ ഫീഡ്‌ബാക്കും ലഭിക്കും, അതിനാൽ മാർക്ക് നേടിയതും നഷ്ടപ്പെട്ടതും എവിടെയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായി കാണാനാകും. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്കോ ​​എൻറോൾ ചെയ്യാനോ, celebar.com സന്ദർശിക്കുക, ഇമെയിൽ [email protected] അല്ലെങ്കിൽ WeChat വഴി SQE100.

സ്വാഭാവികമായും വാചാലരായവർക്കായി കരുതിവച്ചിരിക്കുന്ന നിഗൂഢമായ കഴിവല്ല അഭിഭാഷകൻ. ഇത് ഘടനാപരവും പഠിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു വൈദഗ്ധ്യമാണ്-ആസൂത്രിതമായ പരിശീലനവും വ്യക്തമായ ചട്ടക്കൂടുകളും സത്യസന്ധമായ ഫീഡ്‌ബാക്കും ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് SQE2 പരീക്ഷാമുറിയിലേക്ക് യോഗ്യതയുള്ള ഒരു അഭിഭാഷകൻ്റെ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ സംസാരിക്കാൻ കഴിയും.