A 후보자가 지난달에 우리에게 이메일을 보내 거의 당황했습니다. 그녀는 SQE1 합격률이 "다시 떨어졌다"는 헤드라인을 보고 시험이 불가능해지고 있다고 가정하고 앉아야 할지 고민하기 시작했습니다. 실제 SRA 수치를 함께 살펴보면 헤드라인에 비해 스토리는 훨씬 덜 드라마틱했습니다. 그녀의 두려움은 그녀가 잘못 읽은 숫자에 기반을 두고 있었습니다.
이런 일이 끊임없이 발생합니다. 합격률 통계는 공개되어 어디에서나 인용되며 거의 항상 통계를 의미 있게 만드는 맥락이 제거됩니다. 변호사 자격을 준비하고 있다면 이 숫자를 침착하게 읽는 방법을 아는 것이 진정한 시험 전략의 일부입니다. 자세히 안내해 드리겠습니다.
SQE1 합격률이 실제로 측정하는 것
평가의 기본부터 시작하세요. SQE1는 FLK1와 FLK2라는 두 개의 논문으로, 각각 180개의 단일 우수 답변 객관식 질문으로 구성되어 있으며, 논문당 5시간 20분 이상 소요됩니다. 공개된 합격률은 해당 회의에서 합격한 후보자의 비율을 알려줍니다. 그것이 당신에게 말하는 전부입니다. 1회 코호트의 스냅샷입니다.
여기에 첫 번째 함정이 있습니다. SQE1 합격 표시는 고정된 50%가 아닌 표준 설정 프로세스를 사용하여 설정됩니다. SRA는 특정 논문의 난이도를 반영하여 경계를 결정하는 방법을 사용합니다. 따라서 더 어려운 질문이 있는 논문은 합격 점수가 더 낮을 수 있고, 쉬운 논문은 더 높은 합격 점수를 받을 수 있습니다. 이는 단순히 앉아서 시험 사이의 원시 점수를 비교하고 시험이 "더 어려워졌다"고 결론을 내릴 수 없다는 것을 의미합니다. 스케일링은 뒤에서 조용한 작업을 수행하고 있습니다.
A 합격률이 떨어진다고 해서 자동으로 시험이 더 어려워지는 것은 아닙니다. 이는 종종 그 시간에 누가 앉기로 결정했는지를 반영합니다. 즉, 초심자, 재참가자, 다양한 학습 경로의 후보자가 혼합되어 있습니다.
코호트 구성은 매우 중요합니다. 만약 한 자리에 풀타임으로 파트타임을 준비한 지원자가 많이 나오거나 재참가자가 많다면, 논문 자체가 안정적이더라도 헤드라인 비율이 바뀔 것입니다. 문맥에서 벗어난 단일 수치가 아닌 사양과 문제 스타일로 시험을 판단하십시오.
FLK1 및 FLK2는 함께 보고되지만 하나의 평가로 간주됩니다
A 일반적인 혼란: 응시자는 FLK1와 FLK2를 독립적으로 추적할 수 있는 두 가지 별도의 합격률이 있는 두 개의 별도 시험으로 취급합니다. 실제로 SQE1는 전체적으로 평가됩니다. 두 논문에 대한 귀하의 성과는 SRA의 규칙에 따라 함께 고려되므로 강력한 FLK1는 SRA가 설정한 한도 내에서 어느 정도 약한 FLK2를 지원할 수 있습니다.
통계를 읽는 데 이것이 왜 중요한가요? 단일 "SQE1 합격률"이 표시되면 결합된 결과가 반영되기 때문입니다. 예를 들어 신탁법이나 변호사 계정이 특정 그룹을 침몰시킨 주제였다는 것을 알려주지는 않습니다. 헤드라인 번호는 주제 수준의 세부 정보를 완전히 숨깁니다. 자신의 약점을 알고 싶다면 합격률은 쓸모가 없습니다. 자신의 진단 실습을 통해서만 알 수 있습니다.
그렇다면 SRA가 FLK 분석을 게시할 때 실제로 FLK 분석을 어떻게 해야 합니까?
- 개인 결과를 예측하는 것이 아니라 전반적인 표준을 감지하는 데 사용하십시오.
- 앉은 자세 사이의 작은 움직임을 무시하십시오. 몇 퍼센트 포인트는 추세가 아니라 소음입니다.
- 실제 신호를 원한다면 여러 차례에 걸쳐 더 긴 패턴을 살펴보세요.
첫 방문자와 재등록자: 모든 것을 변화시키는 분열
이것은 가장 중요한 차이점 중 하나이며 대부분의 헤드라인에서 생략되는 것입니다. SRA는 일반적으로 응시자가 처음으로 앉았는지 아니면 쉬고 있는지에 따라 분류된 합격률을 보고합니다. 첫 번째 합격률은 일반적으로 전체 수치보다 높습니다. 정의에 따라 재응시자는 이미 한 번 시험이 어렵다고 느꼈기 때문입니다.
뉴스 요약에서 '합격률'을 인용하면 일반적으로 모든 사람을 포괄하는 혼합 수치를 의미합니다. 당신이 잘 준비된 초심자라면, 첫 번째 통계는 당신의 입장을 더욱 정직하게 반영하는 거울입니다. 혼합된 숫자를 읽고 그것이 자신에게 적용된다고 가정하는 것은 고속도로에서 모든 교통의 평균 속도를 읽고 자신의 차가 느리다는 결론을 내리는 것과 같습니다.
A읽은 모든 합격률에 대해 물어보세요: 처음 또는 전체? 어느 좌석에? 후보자들은 어떤 길을 택했나요? 그 답이 없으면 그 숫자는 무의미에 가깝습니다.
패닉 없이 SQE2 합격률 읽기
SQE2는 다른 동물이므로 합격률을 다시 다르게 읽어야 합니다. Pearson VUE 폐쇄형 플랫폼에서 제공되는 고객 인터뷰, 옹호, 사건 및 사안 분석, 법률 연구, 법률 작성/초안 작성 등 5가지 기술을 평가합니다. 법률 연구 작업에만 60분이 소요되며, 해당 플랫폼에는 브라우저나 부울 검색이 없고 제공된 자료 내에서는 Ctrl+F만 있다는 점을 기억하십시오.
역사적으로 발표된 SQE2 합격률은 SQE1보다 높은 경향이 있었습니다. 그것을 읽고 긴장을 풀고 싶은 유혹이 있습니다. 하지 않다. 직장에는 선택 효과가 있습니다. SQE2에 앉으려면 일반적으로 이미 SQE1를 통과했으므로 SQE2 집단은 평균적으로 더 필터링되고 유능한 그룹입니다. 합격률이 높다고 해서 평가가 쉽다는 의미는 아닙니다. 이는 응시자가 이미 심각한 장애물을 통과했다는 의미입니다. 테스트한 기술은 실용적이며 형식을 연습하지 않은 경우에는 어려울 수 있습니다.
이 교훈은 과실 주장과 동일합니다. 맥락이 전부입니다. Donoghue v Stevenson [1932] AC 562에서 의무가 당사자 간의 관계에 따라 결정된 것처럼 합격률의 의미는 전적으로 그것이 설명하는 인구에 따라 달라집니다. 인구를 제거하면 그 숫자는 당신이 의지할 수 있는 어떤 것도 말해주지 않습니다.
통과율 데이터 사용을 위한 다섯 가지 실제 규칙
진단이 충분합니다. 다음에 합격률이 피드를 초과할 때 실제로 수행할 작업은 다음과 같습니다.
출처를 확인하세요. SRA의 자체 보고서에 추적 가능한 수치만 신뢰하세요. 소셜 게시물에 날짜가 없고 최초 분석이 없는 반올림된 숫자는 아무 것도 증거가 되지 않습니다. 법원이 소문을 다루는 방식대로 조심스럽게 다루십시오.
코호트 효과와 난이도 효과를 분리하세요. 비율이 바뀌면 종이가 바뀌었는지 아니면 사람들이 바뀌었는지 물어보세요. 대개는 사람들입니다. 표준 설정은 필요한 표준을 안정적으로 유지하도록 설계되었으므로 실제 난이도에서 거친 스윙이 발생하지 않습니다.
통계로 시간표를 정하지 마십시오. 마지막 회의가 55%를 통과했는지 60%를 통과했는지 여부는 계약법 형성 또는 Business Law and Practice에 개인적으로 필요한 시간에 영향을 미치지 않습니다. 당신의 모의 점수가 그것을 결정합니다.
자신만의 비공개 합격률을 구축하세요. 주제별로 문제 은행 세션 전체에서 롤링 정확도를 추적하세요. 불법행위의 경우 78%, 토지법의 경우 61%라는 개인적인 수치는 전국 헤드라인 100개에 달하는 가치가 있습니다. 마크가 새는 곳이 어디인지 정확히 알려줍니다.
불안감을 작업으로 전환하세요. 합격률이 당신을 불안하게 만들 때마다 운명 스크롤 대신 시간 제한이 있는 SBA 질문 20개를 해보세요. 시험은 걱정하지 않고 드릴링에 대한 보상을 제공합니다. 합격률은 논쟁의 여지가 없습니다. 약한 주제는 고칠 수 있습니다.
숫자를 연구 결정으로 전환
저희에게 이메일을 보낸 후보자에게 이 내용을 다시 전달하겠습니다. 그녀가 헤드라인이 매우 다른 두 그룹을 혼합했다는 것과 그 표준 설정이 요구되는 표준을 안정적으로 유지하고 자신의 모의 공연이 그녀를 지배하는 유일한 합격률이라는 것을 이해하자 두려움은 사라졌습니다. 그녀는 자신을 통계와 비교하는 것을 중단하고 유언장 및 변호사 계좌의 실제 격차를 줄이기 시작했습니다.
이것이 요점입니다. 합격률은 상황을 이해하고 현실적인 기대치를 설정하는 데 유용합니다. 이는 준비된 개인의 결과를 예측하는 데는 쓸모가 없습니다. 그것을 읽고, 메모한 다음, 내려놓고 질문으로 돌아가십시오. SRA는 표준을 설정합니다. 귀하의 개정판에 따라 귀하가 이를 충족하는지 여부가 결정됩니다. 이 두 가지 중 실제로 제어할 수 있는 것은 무엇입니까?
마지막으로 안심시켜 드립니다. 2021년 첫 번째 회의 이후 우리가 가르친 잘 준비된 모든 후보자는 어느 시점에서 헤드라인 숫자에 대해 동일한 동요에 직면했습니다. 합격한 사람들은 데이터를 평결이 아닌 배경 날씨로 취급했습니다.
통계보다는 구조를 원하신다면 CELE SQE(celebar.com)가 조용히 도와드릴 수 있는 곳입니다. SQE1 과정은 단기 옵션의 경우 £1,750부터 장기 프로그램의 경우 £3,720까지 진행되며, 단일 FLK 학습은 그 절반 가격으로, 조기 등록의 경우 £150 할인됩니다. SQE1 질문 은행은 한 달에 £575이므로 매우 중요한 개인 정확도 기록을 구축할 수 있습니다. 다음 단계에 도달하면 SQE2 과정의 가격은 £1,450이며 공식 SRA 형식에 1:1로 구축된 61개의 전체 모의 문제가 포함되어 있습니다. 귀하의 실제 입장에 대한 직접적인 답변을 원하시면 WeChat SQE100 또는 [email protected]으로 연락해 주십시오.