A ne-a trimis un e-mail în iunie cu o captură de ecran a raportului ei simulat. Scor: 58%. Nota ei scria: „Știam legea pentru aproape fiecare întrebare pe care am greșit-o. Am restrâns-o la două opțiuni și am ales-o pe cea greșită, iar și iar”. Acesta este cel mai frecvent mesaj pe care îl primim la CELE SQE și vă spune ceva important – problema ei nu era cunoașterea. Era felul în care citea întrebarea și modul în care și-a asumat notele acordate.
Așadar, haideți să demontam utilajele. Cum se obține de fapt o întrebare cu cel mai bun răspuns la SQE1 și ce fac exact examinatorii când scriu acele patru opțiuni greșite?
Cum SQE1 Întrebările cu cel mai bun răspuns sunt marcate cu
SQE1 este format din două lucrări. FLK1 și FLK2 conțin fiecare 180 de întrebări cu alegere multiplă cu cel mai bun răspuns și aveți 5 ore și 20 de minute pentru fiecare lucrare (împărțit în două ședințe pe zi, cu o pauză). Fiecare întrebare are aceeași greutate: un punct. Nu există nici un credit parțial, nici un bonus pentru un răspuns „aproape corect” și — acest lucru contează enorm — fără notare negativă.
Citește din nou ultimul punct. Un răspuns gol și un răspuns greșit punctează identic: zero. Deci nu există niciodată un motiv rațional pentru a lăsa o întrebare fără răspuns. Dacă ceasul este la patru minute și aveți șase întrebări neatins, faceți clic pe ceva pe toate șase. O ghicire de una din cinci la șase întrebări vă va oferi, în medie, o notă pe care altfel l-ați fi aruncat.
Nota de trecere nu este un procent fix sculptat în piatră. Conform celei mai recente specificații SRA, standardul pentru fiecare ședință este stabilit printr-un exercițiu formal de stabilire a standardelor efectuat de evaluatori, astfel încât o lucrare puțin mai dură să nu pedepsească pe nedrept cohorta care a susținut-o. Ce înseamnă practic: nu mai urmăriți un număr magic pe care l-ați auzit pe un forum. Urmărește competența în toate cele treisprezece subiecți.
Faceți aritmetica cronometrajului o dată și nu o uitați niciodată: 320 de minute împărțite la 180 de întrebări reprezintă aproximativ 1 minut și 46 de secunde per întrebare. Unele vă vor lua 40 de secunde. Unele vor dura trei minute. Media este ceea ce ucide oamenii.
Ce înseamnă cu adevărat „cel mai bun” răspuns – și de ce două opțiuni pot fi ambele adevărate
Iată schimbarea conceptuală pe care majoritatea candidaților nu o fac niciodată. Întrebarea nu întreabă ce opțiune este corect. Se întreabă care este best. Într-un articol SBA bine scris, mai mult de o opțiune poate conține o declarație corectă de lege. Doar unul dintre ei răspunde la întrebarea precisă care a fost pusă, asupra faptelor precise date.
Distractoarele nu sunt aleatorii. Sunt proiectate și, după suficientă practică, începeți să recunoașteți setările din fabrică:
Regulă corectă, fapte greșite. Opțiunea afirmă un principiu legal perfect care pur și simplu nu mușcă acest scenariu. Clasic în Tort: o opțiune recită testul în trei etape Caparo Industries plc v Dickman pentru o situație nouă de serviciu, atunci când faptele sunt o coliziune rutieră standard în mlaștină în care datoria este stabilită și, în urma Robinson v Chief Constable of West Yorkshire Police, nu treceți deloc prin analize incrementale
.Rezultat corect, motiv greșit. Două opțiuni spun „revenția va avea succes”. Unul oferă calea legală corectă; celălalt oferă un traseu care nu ar funcționa pe aceste fapte. Dacă întrebarea întreabă „de ce”, raționamentul este răspunsul. Întrebările legate de contract fac acest lucru în mod constant — o declarație făcută înainte de contract, conform căreia intrarea indusă este o denaturare, nu o încălcare a unui termen, iar alegerea opțiunii de „încălcare” deoarece clientul primește în continuare un remediu vă pierde nota.
Absolutes. Opțiunile care conțin „întotdeauna”, „trebuie în fiecare caz”, „niciodată” sunt adesea greșite, deoarece legea engleză este plină de excepții. Nu o garanție – doar un motiv pentru a te uita de două ori.
Parte greșită, moment greșit, instanță greșită. Legea este corectă; opțiunea îl aplică cumpărătorului în locul vânzătorului, sau unui termen de prescripție greșit, sau trimite reclamația pe calea greșită. În conformitate cu Legea privind limitarea din 1980, o cerere de contract simplă durează șase ani de la încălcare (articolul 5), o cerere de răspundere civilă delictuală generală de șase ani de la daune (articolul 2), dar vătămarea corporală este de trei ani (articolul 11). Examinatorii iubesc acel decalaj.
FLK1 capcane: Contract, Tort, Business Law și Dispute Resolution
În Business Law and Practice, capcana recurentă este autoritatea. Conform articolului 5 din Partnership Act 1890, un partener obligă firma atunci când acționează în cursul obișnuit al activității parteneriatului - cu excepția cazului în care partenerul nu avea nicio autoritate și , terțul fie știa asta, fie nu știa sau credea că este partener. De obicei, distractoarele îți dau un membru și îl lasă pe celălalt. În mod similar, articolul 24 stabilește reguli implicite (parti egale la profit, de exemplu) care se aplică numai în cazul în care contractul de parteneriat nu este tăcut. Dacă faptele vă oferă o clauză de acord, implicit este irelevantă, iar opțiunea care o citează este o capcană pentru candidatul care s-a potrivit cu modelul „parteneriat”.
ÎntrebărileTort separă frecvent obligația, încălcarea și cauzalitatea în diferite opțiuni de răspuns și apoi întreabă care element este veriga cea mai slabă. Dacă scenariul vă oferă o datorie evidentă (angajator față de angajat, șofer față de utilizatorul drumului și da, Donoghue v Stevenson de la producător la consumator), dar un lanț de fapte instabil, răspunsul trăiește în cauzalitate. Citiți propoziția finală înainte de a citi faptele și veți observa ce element este atacat.
Dispute Resolution pedepsește neclaritatea cu privire la procedură. Ofertele din partea 36, alocarea urmărilor, consecințele eșecului de a depune un chestionar de instrucțiuni - acestea sunt bazate pe reguli, iar „cel mai bun” răspuns este de obicei cel mai specific procedural, care se potrivește cu cronologia dată. Dacă o dată apare în scenariu, este acolo cu un motiv. Nimeni nu pune o dată într-o întrebare SBA din întâmplare.
FLK2 capcane: Legea funciară, testamente, conturi avocaților și practică penală
Capcanele din Legea funciară activează aproape întotdeauna înregistrarea și prioritatea. Secțiunea 1(1) din Legea proprietății din 1925 limitează succesiunile legale la taxa simplă absolută în posesie și termenul de ani absoluti; totul este echitabil, iar consecințele acestei distincții se răspândesc prin fiecare întrebare prioritară. Apoi, pentru o dispoziție înregistrată cu titlu oneros, vă întrebați dacă un interes este protejat prin înscrierea în registru sau se încadrează în interesele primordiale din anexa 3 la Legea privind înregistrarea terenurilor din 2002. Persoanele care distrag de multe ori vă oferă răspunsul corect în sistemul neînregistrat. Verificați în ce sistem vă aflați înainte de a face orice altceva.
Wills întrebările se sprijină puternic pe articolul 9 al Wills Act 1837 — scris, semnătură, intenție de a da efect, doi martori prezenți în același timp, fiecare atestând. Pierdeți un membru și testamentul nu este executat în mod valid, ceea ce vă împinge în intestație și într-un set complet diferit de opțiuni. Capcana este că opțiunea de execuție invalidă și opțiunea de distribuție intestată sunt ambele „corecte”; doar unul răspunde la întrebarea pusă.
Solicitor Accounts este subiectul în care candidații pierd note mai degrabă la aritmetică decât la principiu. Regulile privind conturile SRA cer ca banii clientului să fie păstrați separat și plătiți prompt într-un cont de client, iar încălcările trebuie corectate prompt. În cazul în care o întrebare SBA vă oferă un extras din registru, lucrați înregistrările pe placa laminată, mai degrabă decât în cap. Un singur debit greșit transformă un răspuns cunoscut într-o presupunere.
În practica penală, urmăriți interacțiunea dintre puteri și garanții. Puterea unui polițist de arestare fără mandat în temeiul articolului 24 din Police and Criminal Evidence Act din 1984 necesită atât un motiv legat de infracțiune, cât și motive rezonabile pentru a crede că arestarea este necesară. Opțiunile care satisfac doar primul membru arată extrem de convingător la ora 16:00 pe o hârtie de cinci ore.
A metodă repetabilă pentru fiecare întrebare SBA
Metoda bate instinctul când ești obosit. Iată secvența pe care o exercităm cu elevii noștri:
- Citiți mai întâi apelul al întrebării — ultima linie care începe cu „Care dintre următoarele...”. Acum știi ce cauți.
- Citiți faptele și etichetați mental detaliile semnificative din punct de vedere juridic: date, capacități, dacă titlul este înregistrat, dacă există un acord, cine a plătit ce cui.
- Formați propriul răspuns înainte de uitați-vă la opțiuni. Acesta este pasul pe care toți îl sare și este pasul care vă protejează de a fi condus.
- eliminați dintr-un motiv declarat. Nu „se simte greșit” – spune în tăcere „greșit pentru că aplică regulile neînregistrate”. Dacă nu puteți articula un motiv, nu eliminați.
- Dacă doi supraviețuiesc, întreabă-i ce îi face diferiți. Există întotdeauna o singură diferență care contează. Găsiți-l și modelul de fapte vă va spune pe ce parte a acestuia vă aflați.
- Răspuns. Semnalizează dacă este cu adevărat nesigur. Mergi mai departe. Nu lăsați niciodată ecranul gol.
La schimbarea răspunsurilor: dovezile de la testare, în general, sunt că schimbările luate în considerare, făcute pentru că ați observat ceva ce ați citit greșit, tind să vă ajute. Schimbările de panică făcute în ultimele zece minute tind să doară. Schimbați-vă răspunsul când aveți un motiv, nu când aveți un sentiment.
Transformați-vă batjocurile într-un diagnostic, nu într-un scor
Efectuarea a 2.000 de întrebări de practică și înregistrarea doar a procentului este aproape inutilă. Creați un jurnal de erori cu trei coloane: întrebarea, de ce răspunsul corect a fost corect și — cel crucial — care tip de capcană v-a prins. După o sută de intrări, vei vedea modelul tău personal. Unii candidați cad întotdeauna pentru fapte corecte-regulă-greșită. Alții au citit greșit în mod constant chemarea întrebării. După ce vă cunoașteți modelul, puteți crea un cec pentru acesta.
Întrebați-vă după fiecare răspuns greșit: a fost acesta un decalaj de cunoștințe, un decalaj de citire sau un interval de timp? Remediul este complet diferit pentru fiecare. Recitirea unui manual nu va remedia un decalaj de citire.
Un ultim gând. Ambele lucrări sunt lungi, iar acuratețea în ora cinci este o abilitate diferită de acuratețea în ora unu. Exersați-vă în blocuri de lungime completă de cel puțin câteva ori înainte de lucrul real, ideal în același moment al zilei cu ședința rezervată. Rezistența este antrenabilă. Majoritatea oamenilor pur și simplu nu-l antrenează niciodată.
Cum poate ajuta CELE SQE
Predăm candidații SQE încă de la prima ședință din 2021, iar cursurile noastre acoperă toate cele 13 subiecte din FLK1 și FLK2, cu analiza întrebărilor încorporată - nu fixată. Cursul pe termen lung SQE1 este de 3.720 GBP, Cursul pe termen mediu de 2.750 GBP și Cursul pe termen scurt de 1.750 GBP, cu opțiuni FLK unice la jumătate din aceste prețuri și reducere de 150 GBP pentru rezervările de timpuriu sau în termen de trei luni de la examen. Dacă aveți nevoie în principal de volum și feedback, abonamentul SQE1 Question Bank este de 575 GBP pe lună, iar manualele costă 950 GBP pentru setul complet sau 570 GBP pentru un singur set FLK. Întrebări despre care se potrivește cronologiei dvs.? WeChat SQE100, trimiteți un e-mail la [email protected] sau aruncați o privire pe celebar.com — nicio presiune în orice caz.