A ઉમેદવારે અમને જૂનમાં તેના મૉક રિપોર્ટના સ્ક્રીનશૉટ સાથે ઇમેઇલ કર્યો હતો. સ્કોર: 58%. તેણીની નોંધમાં લખ્યું હતું: "હું ખોટા પડેલા લગભગ દરેક પ્રશ્નનો કાયદો જાણતો હતો. મેં તેને બે વિકલ્પો સુધી સંકુચિત કર્યો અને ખોટો એક પસંદ કર્યો, વારંવાર." CELE SQE પર અમને પ્રાપ્ત થયેલો તે એકમાત્ર સૌથી સામાન્ય સંદેશ છે, અને તે તમને કંઈક મહત્વપૂર્ણ જણાવે છે - તેણીની સમસ્યા જ્ઞાન ન હતી. તે જે રીતે પ્રશ્ન વાંચી રહી હતી અને તેણીએ જે રીતે માની લીધા તે રીતે માર્કસ આપવામાં આવ્યા હતા.
તો ચાલો મશીનરીને અલગ લઈએ. SQE1 પર એક શ્રેષ્ઠ જવાબનો પ્રશ્ન વાસ્તવમાં કેવી રીતે સ્કોર કરવામાં આવે છે, અને જ્યારે પરીક્ષકો તે ચાર ખોટા વિકલ્પો લખે છે ત્યારે તેઓ બરાબર શું કરે છે?
કેવી રીતે SQE1 સિંગલ શ્રેષ્ઠ જવાબના પ્રશ્નો
ચિહ્નિત થયેલ છેSQE1 બે પેપર ધરાવે છે. FLK1 અને FLK2 દરેકમાં 180 સિંગલ શ્રેષ્ઠ જવાબ બહુવિધ પસંદગીના પ્રશ્નો છે, અને તમને દરેક પેપર માટે 5 કલાક 20 મિનિટ મળે છે (વિરામ સાથે, દિવસે બે બેઠકોમાં વિભાજિત કરો). દરેક પ્રશ્ન સમાન વજન ધરાવે છે: એક માર્ક. "લગભગ સાચા" જવાબ માટે કોઈ આંશિક ક્રેડિટ નથી, કોઈ બોનસ નથી, અને - આ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે — no નેગેટિવ માર્કિંગ.
તે છેલ્લો મુદ્દો ફરીથી વાંચો. ખાલી જવાબ અને ખોટા જવાબનો સ્કોર સરખો: શૂન્ય. તેથી કોઈ પ્રશ્નને અનુત્તરિત છોડવા માટે ક્યારેય તર્કસંગત કારણ નથી. જો ઘડિયાળ ચાર મિનિટ પર છે અને તમારી પાસે છ પ્રશ્નો અસ્પૃશ્ય છે, તો બધા છ પર કંઈક ક્લિક કરો. છ પ્રશ્નો પર એક-પાંચ અનુમાન, સરેરાશ, તમને એક ચિહ્ન આપશે જે તમે અન્યથા ફેંકી દીધા હોત.
પાસ માર્ક એ પથ્થરમાં કોતરવામાં આવેલ નિશ્ચિત ટકાવારી નથી. નવીનતમ SRA સ્પષ્ટીકરણો અનુસાર, દરેક બેઠક માટેનું ધોરણ મૂલ્યાંકનકારો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી ઔપચારિક ધોરણ-સેટિંગ કવાયત દ્વારા સેટ કરવામાં આવે છે, જેથી સહેજ કઠણ પેપર તેના પર બેઠેલા જૂથને અન્યાયી રીતે સજા ન કરે. તેનો વ્યવહારિક અર્થ શું છે: તમે ફોરમ પર સાંભળેલા જાદુઈ નંબરનો પીછો કરવાનું બંધ કરો. તમામ તેર વિષયોમાં યોગ્યતાનો પીછો કરો.
એક વખત સમયનું અંકગણિત કરો અને તેને ક્યારેય ભૂલશો નહીં: 180 પ્રશ્નોથી ભાગ્યા 320 મિનિટ લગભગ પ્રશ્ન દીઠ 1 મિનિટ 46 સેકન્ડ છે. કેટલાક તમને 40 સેકન્ડ લેશે. કેટલાકને ત્રણ મિનિટ લાગશે. સરેરાશ એ છે જે લોકોને મારી નાખે છે.
"શ્રેષ્ઠ" જવાબનો ખરેખર અર્થ શું છે — અને શા માટે બે વિકલ્પો બંને સાચા હોઈ શકે છે
અહીં એવી કલ્પનાત્મક શિફ્ટ છે જે મોટાભાગના ઉમેદવારો ક્યારેય કરતા નથી. પ્રશ્ન પૂછતો નથી કે કયો વિકલ્પ correct છે. તે પૂછે છે કે જે best છે. સારી રીતે લખેલી SBA આઇટમમાં, એક કરતાં વધુ વિકલ્પોમાં કાયદાનું ચોક્કસ નિવેદન હોઈ શકે છે. આપેલ ચોક્કસ તથ્યો પર તેમાંથી માત્ર એક જ ચોક્કસ પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે.
Disttractors રેન્ડમ નથી. તેઓ એન્જિનિયર્ડ છે, અને પૂરતી પ્રેક્ટિસ પછી તમે ફેક્ટરી સેટિંગ્સને ઓળખવાનું શરૂ કરો છો:
Right નિયમ, ખોટા તથ્યો. વિકલ્પ એક સંપૂર્ણ સારો કાનૂની સિદ્ધાંત જણાવે છે જે ફક્ત આ દૃશ્ય પર ડંખ મારતો નથી. ક્લાસિક ઇન ટોર્ટ: એક વિકલ્પ નવી ફરજ પરિસ્થિતિ માટે Caparo Industries plc v Dickman ત્રણ-તબક્કાની કસોટીનો પાઠ કરે છે, જ્યારે તથ્યો એક બોગ-સ્ટાન્ડર્ડ રોડ ટ્રાફિક અથડામણ છે જ્યાં ફરજ સ્થાપિત થાય છે અને, Robinson v ચીફ કોન્સ્ટેબલ ઓફ વેસ્ટ યોર્કશાયરને અનુસરીને, તમે પોલીસ દ્વારા ટ્રાયલ 6માં ટ્રાફીકની કાર્યવાહી કરી શકતા નથી. બિલકુલ.
સાચું પરિણામ, ખોટું કારણ. બે વિકલ્પો કહે છે કે "દાવો સફળ થશે". એક સાચો કાનૂની માર્ગ આપે છે; અન્ય એક માર્ગ આપે છે જે આ હકીકતો પર કામ કરશે નહીં. જો પ્રશ્ન "શા માટે" પૂછે છે, તો તર્ક એ જવાબ છે. કોન્ટ્રાક્ટના પ્રશ્નો સતત આ કરે છે — કરાર પહેલાં કરાયેલું નિવેદન કે પ્રેરિત પ્રવેશ એ ખોટી રજૂઆત છે, શબ્દનો ભંગ નથી, અને "ભંગ" વિકલ્પ પસંદ કરવો કારણ કે ક્લાયન્ટને હજુ પણ ઉપાય મળે છે તે તમને માર્ક ગુમાવે છે.
Absolutes. વિકલ્પો જેમાં "હંમેશાં", "દરેક કિસ્સામાં જ જોઈએ", "ક્યારેય નહીં" વારંવાર ખોટા હોય છે, કારણ કે અંગ્રેજી કાયદો અપવાદોથી ભરેલો છે. ગેરંટી નથી — માત્ર બે વાર જોવાનું કારણ.
ખોટો પક્ષ, ખોટો સમય, ખોટી અદાલત. કાયદો સાચો છે; વિકલ્પ તેને વેચનારને બદલે ખરીદનારને લાગુ કરે છે, અથવા ખોટી મર્યાદા અવધિ સુધી, અથવા ખોટા ટ્રેક પર દાવો મોકલે છે. મર્યાદા અધિનિયમ 1980 હેઠળ, સાદા કરારનો દાવો ભંગ (s 5) થી છ વર્ષ માટે ચાલે છે, સામાન્ય નુકસાનનો દાવો છ વર્ષ નુકસાન (s 2), પરંતુ વ્યક્તિગત ઈજા ત્રણ વર્ષ (s 11) છે. પરીક્ષકોને તે ગેપ ગમે છે.
FLK1 ટ્રેપ્સ: કોન્ટ્રાક્ટ, ટોર્ટ, બિઝનેસ લો અને Dispute Resolution
Y Business Law and Practiceમાં, રિકરિંગ ટ્રેપ સત્તા છે. ભાગીદારી અધિનિયમ 1890 ના s 5 હેઠળ, ભાગીદાર વ્યવસાયના સામાન્ય અભ્યાસક્રમમાં કામ કરતી વખતે ભાગીદાર પેઢીને બાંધે છે - સિવાય કે ભાગીદાર પાસે and કોઈ સત્તા ન હોય તૃતીય પક્ષ કાં તો તે જાણતો હતો અથવા જાણતો ન હતો અથવા તેમને ભાગીદાર હોવાનું માનતો ન હતો. ડિસ્ટ્રેક્ટર્સ તમને એક અંગ આપે છે અને બીજું છોડી દે છે. એ જ રીતે, s 24 ડિફોલ્ટ નિયમો (ઉદાહરણ તરીકે, સમાન નફાના શેર) નક્કી કરે છે જે ફક્ત ત્યારે જ લાગુ થાય છે જ્યાં ભાગીદારી કરાર શાંત હોય. જો તથ્યો તમને કરારની કલમ આપે છે, તો ડિફોલ્ટ અપ્રસ્તુત છે, અને તેને ટાંકતો વિકલ્પ એ ઉમેદવાર માટે છટકું છે કે જેઓ "ભાગીદારી" પર પેટર્ન-મેચ કરે છે.
.Tort પ્રશ્નો વારંવાર અલગ અલગ જવાબ વિકલ્પોમાં ફરજ, ભંગ અને કારણને અલગ કરે છે અને પછી પૂછો કે કયું ઘટક સૌથી નબળી કડી છે. જો દૃશ્ય તમને સ્પષ્ટ ફરજ આપે છે (એમ્પ્લોયરથી કર્મચારી, ડ્રાઇવરથી રોડ યુઝર, અને હા, ઉત્પાદકથી ગ્રાહક માટે Donoghue v Stevenson) પરંતુ અસ્થિર વાસ્તવિક સાંકળ, જવાબ કારણભૂતમાં રહે છે. તમે તથ્યો વાંચો તે પહેલાં અંતિમ વાક્ય વાંચો અને તમે જોશો કે કયું તત્વ હુમલો હેઠળ છે.
Dispute Resolution પ્રક્રિયા વિશે અસ્પષ્ટતાને સજા કરે છે. ભાગ 36 ઑફર્સ, ટ્રૅક ફાળવણી, દિશાનિર્દેશો પ્રશ્નાવલી ફાઇલ કરવામાં નિષ્ફળ થવાના પરિણામો — આ નિયમ આધારિત છે, અને "શ્રેષ્ઠ" જવાબ સામાન્ય રીતે સૌથી વધુ પ્રક્રિયાગત રીતે ચોક્કસ હોય છે જે આપેલ સમયરેખાને બંધબેસે છે. જો કોઈ તારીખ દૃશ્યમાં દેખાય છે, તો તે કોઈ કારણસર છે. SBA પ્રશ્નમાં આકસ્મિક રીતે કોઈ તારીખ મૂકતું નથી.
FLK2 ફાંસો: જમીન કાયદો, વિલ્સ, સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સ અને ક્રિમિનલ પ્રેક્ટિસ
Land કાયદાની જાળ લગભગ હંમેશા નોંધણી અને પ્રાથમિકતા ચાલુ કરે છે. લો ઓફ પ્રોપર્ટી એક્ટ 1925 ની કલમ 1(1) કાનૂની મિલકતોને કબજામાં સરળ સંપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ વર્ષોની મુદત સુધી મર્યાદિત કરે છે; બાકીનું બધું સમાન છે, અને તે ભેદના પરિણામો દરેક પ્રાથમિકતાના પ્રશ્નમાં ઉભરે છે. પછી, મૂલ્યવાન વિચારણા માટે રજિસ્ટર્ડ સ્વભાવ માટે, તમે પૂછો છો કે શું હિત રજિસ્ટર પરની એન્ટ્રી દ્વારા સુરક્ષિત છે અથવા જમીન નોંધણી અધિનિયમ 2002ના અનુસૂચિ 3માં ઓવરરાઇડિંગ હિતોની અંદર આવે છે. ડિસ્ટ્રેક્ટર્સ ઘણીવાર અનરજિસ્ટર્ડ સિસ્ટમ હેઠળ તમને સાચો જવાબ આપે છે. તમે બીજું કંઈ કરો તે પહેલાં તમે કઈ સિસ્ટમમાં છો તે તપાસો.
Wills પ્રશ્નો વિલ્સ એક્ટ 1837 ના s 9 પર સખત વલણ ધરાવે છે — લેખન, હસ્તાક્ષર, અસર આપવાનો ઇરાદો, એક જ સમયે બે સાક્ષીઓ હાજર, દરેક પ્રમાણિત કરે છે. એક અંગ ચૂકી જાય છે અને ઇચ્છા માન્ય રીતે અમલમાં આવતી નથી, જે તમને આંતરડા અને વિકલ્પોના સંપૂર્ણપણે અલગ સમૂહ તરફ ધકેલે છે. ટ્રેપ એ છે કે અમાન્ય-એક્ઝિક્યુશન વિકલ્પ અને ઇન્ટેસ્ટેસી-વિતરણ વિકલ્પ બંને "સાચા" છે; પૂછેલા પ્રશ્નનો માત્ર એક જ જવાબ આપે છે.
Solicitor એકાઉન્ટ્સ એવો વિષય છે જ્યાં ઉમેદવારો સિદ્ધાંતને બદલે અંકગણિત પરના ગુણ ગુમાવે છે. SRA એકાઉન્ટ્સ નિયમો માટે ક્લાયન્ટના નાણાંને અલગ રાખવા અને ક્લાયન્ટ એકાઉન્ટમાં તાત્કાલિક ચૂકવણી કરવાની આવશ્યકતા છે, અને ઉલ્લંઘનોને તાત્કાલિક સુધારવું આવશ્યક છે. જ્યાં SBA પ્રશ્ન તમને ખાતાવહીનો અર્ક આપે છે, ત્યાં એન્ટ્રીઓને તમારા માથામાં મૂકવાને બદલે તમારા લેમિનેટેડ બોર્ડ પર કામ કરો. એક જ ખોટો ડેબિટ જાણીતો જવાબને અનુમાનમાં ફેરવે છે.
IN ક્રિમિનલ પ્રેક્ટિસમાં, સત્તાઓ અને સલામતી વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા જુઓ. પોલીસ એન્ડ ક્રિમિનલ એવિડન્સ એક્ટ 1984ની કલમ 24 હેઠળ વોરંટ વિના કોન્સ્ટેબલની ધરપકડ કરવાની સત્તા માટે ગુનાને લગતા આધાર અને ધરપકડની માન્યતા માટે વાજબી આધાર બંને જરૂરી છે. પાંચ કલાકના પેપર પર સાંજે 4 વાગે માત્ર પ્રથમ અંગને સંતોષતા વિકલ્પો અત્યંત વિશ્વાસપાત્ર લાગે છે.
દરેક SBA પ્રશ્ન માટેA પુનરાવર્તિત પદ્ધતિજ્યારે તમે થાકેલા હોવ ત્યારે
Method વૃત્તિને હરાવી દે છે. અમે અમારા વિદ્યાર્થીઓ સાથે ડ્રિલ કરીએ છીએ તે ક્રમ અહીં છે:
- પ્રશ્નનો કૉલ પહેલા વાંચો — તે છેલ્લી પંક્તિ "નીચેમાંથી કયું..." શરૂ થાય છે. હવે તમે જાણો છો કે તમે શેના માટે શિકાર કરી રહ્યા છો.
- હકીકતો વાંચો અને કાનૂની રીતે નોંધપાત્ર વિગતોને માનસિક રીતે ટેગ કરો: તારીખો, ક્ષમતાઓ, શીર્ષક નોંધાયેલ છે કે કેમ, કરાર અસ્તિત્વમાં છે કે કેમ, કોણે કોને શું ચૂકવ્યું છે.
- વિકલ્પો જોઈને તમારો પોતાનો જવાબ પહેલાં બનાવો. આ તે પગલું છે જે દરેક જણ અવગણે છે અને તે તે પગલું છે જે તમને દોરી જવાથી બચાવે છે.
- એક જણાવેલ કારણ પર નાબૂદ કરો. "ખોટું લાગે છે" નહીં - ચુપચાપ કહો, "ખોટું કારણ કે તે બિન નોંધાયેલ નિયમો લાગુ કરે છે". જો તમે કારણ સ્પષ્ટ કરી શકતા નથી, તો દૂર કરશો નહીં.
- I જો બે બચી જાય, તો પૂછો કે તેમને શું અલગ બનાવે છે. હંમેશા એક જ તફાવત છે જે મહત્વપૂર્ણ છે. તેને શોધો, અને હકીકત પેટર્ન તમને જણાવશે કે તમે તેની કઈ બાજુ છો.
- YAન્સર. જો ખરેખર અચોક્કસ હોય તો ધ્વજ કરો. આગળ વધો. સ્ક્રીનને ક્યારેય ખાલી ન છોડો.
O પર જવાબો બદલતા: સામાન્ય રીતે પરીક્ષણના પુરાવા એ છે કે ફેરફારોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, કારણ કે તમે કંઈક ખોટું વાંચ્યું હતું તે જોયું છે, મદદ કરવાનું વલણ ધરાવે છે. અંતિમ દસ મિનિટમાં કરવામાં આવેલા ગભરાટના ફેરફારો નુકસાન પહોંચાડે છે. જ્યારે તમારી પાસે કારણ હોય ત્યારે તમારો જવાબ બદલો, જ્યારે તમને લાગણી હોય ત્યારે નહીં.
તમારા મોક્સને ડાયગ્નોસિસમાં ફેરવો, સ્કોર
નહીં2,000 પ્રેક્ટિસ પ્રશ્નો કરવા અને માત્ર ટકાવારી રેકોર્ડ કરવી નકામી નજીક છે. ત્રણ સ્તંભો સાથે ભૂલ લોગ બનાવો: પ્રશ્ન, શા માટે સાચો જવાબ સાચો હતો, અને — નિર્ણાયક — કઈ ટ્રેપ પ્રકાર તમને પકડે છે. સો એન્ટ્રીઓ પછી તમે તમારી વ્યક્તિગત પેટર્ન જોશો. કેટલાક ઉમેદવારો હંમેશા સાચા-નિયમ-ખોટા-તથ્યો માટે પડે છે. અન્ય લોકો સતત પ્રશ્નના કૉલને ખોટી રીતે વાંચે છે. એકવાર તમે તમારી પેટર્ન જાણી લો, પછી તમે તેના માટે ચેક બનાવી શકો છો.
દરેક ખોટા જવાબ પછી તમારી જાતને પૂછો: શું આ નોલેજ ગેપ, રીડિંગ ગેપ અથવા ટાઇમિંગ ગેપ હતો? દરેક માટે ઉપાય સંપૂર્ણપણે અલગ છે. પાઠ્યપુસ્તકને ફરીથી વાંચવાથી વાંચનનો તફાવત દૂર થશે નહીં.One છેલ્લો વિચાર. બંને પેપર લાંબા છે, અને કલાક પાંચમાં ચોકસાઈ એ એક કલાકની ચોકસાઈ કરતાં અલગ કૌશલ્ય છે. વાસ્તવિક વસ્તુ પહેલાં ઓછામાં ઓછી થોડી વાર પૂર્ણ-લંબાઈના બ્લોક્સમાં પ્રેક્ટિસ કરો, આદર્શ રીતે દિવસના તે જ સમયે જ્યારે તમારી બેઠક બુક કરવામાં આવી હોય. સહનશક્તિ પ્રશિક્ષિત છે. મોટાભાગના લોકો તેને ક્યારેય તાલીમ આપતા નથી.
કેવી રીતે CELE SQE
ને મદદ કરી શકે છેઅમે 2021 માં પ્રથમ બેઠકથી જ SQE ઉમેદવારોને શીખવીએ છીએ, અને અમારા અભ્યાસક્રમો સમગ્ર FLK1 અને FLK2 ના તમામ 13 વિષયોને બિલ્ટ-ઇન પ્રશ્ન વિશ્લેષણ સાથે આવરી લે છે — બોલ્ટેડ નથી. SQE1 લાંબા ગાળાનો કોર્સ £3,720 છે, મિડ-ટર્મ કોર્સ £2,750 અને ટૂંકા ગાળાનો કોર્સ £1,750 છે, જેમાં અડધા ભાવે સિંગલ-FLK વિકલ્પો છે અને પ્રારંભિક-પક્ષી અથવા પરીક્ષાના ત્રણ-મહિનાના બુકિંગ માટે £150ની છૂટ છે. જો તમને મુખ્યત્વે વોલ્યુમ અને પ્રતિસાદની જરૂર હોય, તો SQE1 પ્રશ્ન બેંકનું સબ્સ્ક્રિપ્શન દર મહિને £575 છે, અને પાઠ્યપુસ્તકો સંપૂર્ણ સેટ માટે £950 અથવા એક FLK સેટ માટે £570 છે. તમારી સમયરેખાને અનુરૂપ કયા પ્રશ્નો છે? WeChat SQE100, [email protected] પર ઇમેઇલ કરો, અથવા celebar.com પર એક નજર નાખો — કોઈપણ રીતે દબાણ નથી.