A μας έστειλε μήνυμα τον περασμένο μήνα, τέσσερις εβδομάδες πριν από τη συνεδρίασή της, με μια ερώτηση που ακουγόταν απλή: "Εάν η αξίωση αξίζει 60.000 £ και η δοκιμή θα διαρκέσει δύο ημέρες, σε ποιο κομμάτι βρίσκεται και αλλάζει αυτό ποιος πληρώνει τα έξοδα;" Είχε διαβάσει το κεφάλαιο δύο φορές. Δεν μπορούσε ακόμα να απαντήσει υπό την πίεση του χρόνου. Αυτή είναι η ειλικρινής πραγματικότητα του Dispute Resolution στο SQE1 FLK1 — ο νόμος δεν είναι εννοιολογικά σκληρός, αλλά οι κανόνες είναι πυκνοί, αριθμητικοί και αλληλοσυνδεόμενοι, και η εξέταση ελέγχει αν μπορείτε να τους προχωρήσετε γρήγορα.
Αυτό το άρθρο παραλείπει σκόπιμα τη βασική αναλυτική περιγραφή από τη μορφή αξίωσης έως την κρίση. Αντίθετα, εξετάζουμε τους τομείς που διαχωρίζουν ένα άνετο πέρασμα από ένα παρ' ολίγον αστοχία: κατανομή και συνέπειες κόστους, ενδιάμεσες αιτήσεις, αποκάλυψη και προνόμια, και ο μηχανισμός διακανονισμού του Μέρους 36.
Η σπονδυλική στήλη CPR: γιατί οι ερωτήσεις Dispute Resolution είναι πραγματικά ερωτήσεις διαδικασίας
EΚάθε ερώτηση Dispute Resolution στο FLK1 βρίσκεται κάπου σε μια γραμμή χρόνου. Προτού διαβάσετε τις επιλογές, αναρωτηθείτε πού σε αυτό το χρονοδιάγραμμα έχουν προσγειωθεί τα γεγονότα. Προ-δράση; Μετά την έκδοση αλλά προϋπηρεσία; Αφού κατατέθηκε υπεράσπιση; Μετά την κατανομή; Η απάντηση συνήθως περιορίζει πέντε επιλογές σε δύο.ΧΧ1ΕΕ
Συνδέστε τα πάντα στον Παράπερα στόχο στο CPR 1.1 — αντιμετώπιση υποθέσεων δίκαια και με ανάλογο κόστος. Αυτή η αρχή δεν είναι διακοσμητική. Εξηγεί γιατί τα δικαστήρια περιορίζουν την αποκάλυψη, περιορίζουν τα αποδεικτικά στοιχεία εμπειρογνωμόνων και τιμωρούν τα μέρη που αγνοούν το Practice Direction σχετικά με τη συμπεριφορά και τα πρωτόκολλα πριν από τη δράση. Όταν μια ερώτηση σάς προσφέρει μια απάντηση που είναι τεχνικά διαθέσιμη, αλλά εξαιρετικά δυσανάλογη με μια αξίωση 15.000 £, αυτή είναι συνήθως η παγίδα.
ΤοLimitation αξίζει το δικό του σύνολο καρτών flash. Έξι χρόνια για σύμβαση (s.5 Limitation Act 1980) και για αδικοπραξία όπου η ζημία είναι η πύλη (s.2), που προέρχονται από παραβίαση της σύμβασης αλλά από ζημία από αμέλεια. Τρία έτη για σωματική βλάβη σύμφωνα με το s.11, ξεκινώντας από την ημερομηνία του ατυχήματος ή την ημερομηνία γνώσης του ενάγοντος, με τη διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου να μην εφαρμόσει το s.33. Υποθέσεις λανθάνουσας ζημιάς φέρνουν το s.14A. Οι εξεταστές αγαπούν έναν ενάγοντα που έδωσε οδηγίες στους δικηγόρους πέντε χρόνια και έντεκα μήνες μετά την εμφάνιση ενός κτιριακού ελαττώματος.
Γρήγορος έλεγχος προτού απαντήσετε σε οποιοδήποτε διαδικαστικό MCQ: (1) ποιο δικαστήριο και τμήμα, (2) σε ποιο στάδιο βρισκόμαστε, (3) ποιο είναι το χρονικό όριο, (4) ποια είναι η κύρωση για την παράλειψή του; Τέσσερις ερωτήσεις, περίπου δεκαπέντε δευτερόλεπτα, και λειτουργεί στην πλειονότητα των στοιχείων Dispute Resolution.
Κατανομή κομματιού για SQE1: τέσσερα κομμάτια, όχι τρία
A πολύ παλαιότερο υλικό αναθεώρησης εξακολουθεί να περιγράφει τρία κομμάτια. Από τον Οκτώβριο του 2023 υπάρχουν τέσσερις και οι υποψήφιοι FLK1 χρειάζονται την τρέχουσα εικόνα.
Το κομμάτι μικρών αξιώσεων είναι το κανονικό κομμάτι για αξιώσεις με αξία που δεν υπερβαίνει τις 10.000 £, με χαμηλότερα όρια για τραυματισμούς (συνολικά 1.000 £ για πόνο, ταλαιπωρία και απώλεια άνεσης, με ξεχωριστό αριθμό για αξιώσεις οδικής κυκλοφορίας). Το fast track καλύπτει αξιώσεις πάνω από το όριο μικροαξιώσεων έως και 25.000 £, όπου η δοκιμή είναι πιθανό να διαρκέσει όχι περισσότερο από μία ημέρα. Το intermediate track δέχεται πλέον λιγότερο περίπλοκες αξιώσεις αξίας μεταξύ 25.000 £ και 100.000 £, όπου η δοκιμή είναι πιθανό να διαρκέσει όχι περισσότερο από τρεις ημέρες. Οτιδήποτε παραπάνω από αυτό, ή οτιδήποτε πραγματικά περίπλοκο, πηγαίνει στο multi-track.
Επομένως, η αξίωση των 60.000 £, δύο ημερών στην ερώτηση του υποψηφίου μας είναι πιθανώς ενδιάμεση διαδρομή — και ναι, αυτό αλλάζει τη θέση του κόστους ουσιαστικά, επειδή το σταθερό ανακτήσιμο κόστος ισχύει πλέον για τις περισσότερες αξιώσεις γρήγορης και ενδιάμεσης διαδρομής, με το ενδιάμεσο κομμάτι να χρησιμοποιεί ζώνες πολυπλοκότητας. Αντίθετα, σε πολλά κομμάτια, ασχολείστε με τον προϋπολογισμό κόστους και την περιοχή προηγουμένου H.
Η τιμή από μόνη της δεν αποφασίζει την κατανομή. Ο ΚΚΔ 26 απαιτεί από το δικαστήριο να εξετάσει τη φύση του ένδικου μέσου, την πολυπλοκότητα των γεγονότων και του δικαίου, τον αριθμό των διαδίκων, τον όγκο των προφορικών αποδείξεων και τις περιστάσεις των διαδίκων. Θυμηθείτε επίσης ότι η κατανομή ακολουθεί την κατάθεση ερωτηματολογίων οδηγιών και ότι το δικαστήριο μπορεί να κατανείμει σε ένα κομμάτι υψηλότερο από αυτό που υποδηλώνει η τιμή, εάν το απαιτεί η υπόθεση.
Ποιο δικαστήριο, ποιο τμήμα;
Practice Direction 7A είναι η συντόμευση: αξιώσεις χρημάτων για λιγότερο από 100.000 £ (και αξιώσεις σωματικών βλαβών για λιγότερο από 50.000 £) πρέπει να ξεκινήσουν στο County Court. Το Ανώτατο Δικαστήριο χωρίζεται σε King's Bench Division, Chancery Division και Family Division. Οι διαφωνίες συμβάσεων και αδικοπραξιών γενικά βρίσκονται στο King's Bench Division. διαφωνίες καταπιστεύματος, διαθήκης, γαιών και εταιρειών στο Chancery. Λάβετε αυτό το δικαίωμα σε έναν καρδιακό παλμό — είναι το είδος του γεγονότος μιας γραμμής που εμφανίζεται ως φίλτρο αποσπάσεως της προσοχής.
Ενδιάμεσες εφαρμογές: η γωνία υψηλότερης απόδοσης του FLK1 Dispute Resolution
Οι ενδιάμεσες εφαρμογές δημιουργούν πολλές ερωτήσεις εξετάσεων επειδή συνδυάζουν μια νομική δοκιμασία με έναν διαδικαστικό μηχανισμό. Ο μηχανισμός είναι CPR Μέρος 23: μια ειδοποίηση αίτησης (Έντυπο N244), αποδεικτικά στοιχεία και ένα σχέδιο διαταγής, που επιδόθηκε (κατά γενικό κανόνα) τουλάχιστον τρεις σαφείς ημέρες πριν από την ακρόαση.
Μάθετε αυτά τα τεστ όσο πιο λέξη μπορείτε:
- Συνοπτική κρίση — ο εναγόμενος δεν έχει καμία πραγματική προοπτική να επιτύχει ή να υπερασπιστεί την αξίωση ή το ζήτημα και δεν υπάρχει άλλος επιτακτικός λόγος για δίκη. Το Swain v Hillman [2001] επιβεβαιώνει το "πραγματικό" σημαίνει ρεαλιστικό, όχι φανταστικό. το δικαστήριο δεν διεξάγει μικροδίκαση.ΧΧ6ΕΕ
- Προεπιλεγμένη απόφαση — διαθέσιμη όταν ο κατηγορούμενος δεν έχει καταθέσει έγκαιρα βεβαίωση επίδοσης ή υπεράσπισης. Η κατάργηση είναι υποχρεωτική σύμφωνα με το ΚΚΔ 13.2 όπου η κρίση καταχωρήθηκε εσφαλμένα, και διακριτική βάσει του ΚΚΔ 13.3 όταν ο κατηγορούμενος έχει πραγματική προοπτική να υπερασπιστεί επιτυχώς ή υπάρχει κάποιος άλλος καλός λόγος. Οι αιτήσεις κάτω από την 13.3 πρέπει να υποβάλλονται εγκαίρως.
- Ενδιάμεσες εντολές — American Cyanamid Co κατά Ethicon Ltd [1975] AC 396: ένα σοβαρό ζήτημα που πρέπει να κριθεί, η επάρκεια των ζημιών και η ισορροπία της ευκολίας, με το status quo ως ρήγμα. Σημειώστε τη διασταύρωση σε ζημιές.ΧΧ5ΕΕ
- Ασφάλεια για το κόστος — πύλες δικαιοδοσίας στο CPR 25.13 συν τη συνολική απαίτηση ότι είναι απλώς η πραγματοποίηση της παραγγελίας.
- Ενδιάμεσες πληρωμές — οι όροι του CPR 25.7, συμπεριλαμβανομένης της αποδοχής ευθύνης ή της πιθανότητας λήψης κρίσης για ένα σημαντικό ποσό.
Στη συνέχεια υπάρχει απαλλαγή από τις κυρώσεις. Εάν ένα μέρος χάσει μια προθεσμία που επιφέρει αυτόματη κύρωση, ισχύουν τα CPR 3.9 και Denton κατά TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906: είναι η παράβαση σοβαρή ή σημαντική; γιατί προέκυψε? και, λαμβανομένων υπόψη όλων των περιστάσεων, πρέπει να χορηγηθεί ελάφρυνση ώστε η υπόθεση να αντιμετωπιστεί δίκαια και με ανάλογο κόστος; Οι υποψήφιοι συνήθως χάνουν βαθμούς επιλέγοντας μια απάντηση που αντιμετωπίζει μια ασήμαντη καθυστέρηση ως θανατηφόρα ή μια γενική αποτυχία να επιδώσουν μαρτυρικά στοιχεία ως συγχωρήσιμη.
Αποκάλυψη, προνόμια και αποδεικτικά στοιχεία πραγματογνωμοσύνης
Η τυπική αποκάλυψη σύμφωνα με τον ΚΚΔ 31.6 απαιτεί από ένα μέρος να αποκαλύψει τα έγγραφα στα οποία βασίζεται, έγγραφα που επηρεάζουν αρνητικά τη δική του υπόθεση, έγγραφα που επηρεάζουν αρνητικά την υπόθεση άλλου μέρους και έγγραφα που υποστηρίζουν την υπόθεση άλλου μέρους. Διαβάστε ξανά αυτήν τη λίστα — το τρίτο και το τέταρτο άκρο είναι αυτά που συγχωνεύουν οι μαθητές. Υπάρχει επίσης η υποχρέωση διεξαγωγής εύλογης και αναλογικής έρευνας (CPR 31.7) και ο συνεχής χαρακτήρας της υποχρέωσης.
ΤοPrivilege είναι όπου οι ερωτήσεις δοκιμάζονται πραγματικά. Προνόμιο νομικών συμβουλών προστατεύει τις εμπιστευτικές επικοινωνίες μεταξύ δικηγόρου και πελάτη με σκοπό την παροχή ή τη λήψη νομικών συμβουλών. Το προνόμιο δικαστικής διαμάχης είναι ευρύτερο ως προς το θέμα, αλλά πιο περιορισμένο ως προς το έναυσμα: η επικοινωνία πρέπει να γίνεται για τον κυρίαρχο σκοπό της διαφοράς που βρίσκεται σε εξέλιξη ή εύλογα υπό εξέταση, και μπορεί να καλύψει επικοινωνίες με τρίτα μέρη, όπως έναν ανακριτή ατυχήματος. Three Rivers District Council κατά Τράπεζας της Αγγλίας (No 6) [2004] UKHL 48 είναι η ονομαστική περίπτωση. Χωριστά, χωρίς επιφύλαξη επικοινωνίες που γίνονται σε μια γνήσια προσπάθεια διευθέτησης δεν είναι αποδεκτές, αν και η αλληλογραφία "χωρίς επιφύλαξη εκτός από τα έξοδα" μπορεί να παρουσιαστεί στο δικαστήριο για τα έξοδα.
Στις αποδείξεις πραγματογνωμοσύνης, να θυμάστε ότι κανένα μέρος δεν μπορεί να καλέσει έναν πραγματογνώμονα ή να υποβάλει έκθεση χωρίς την άδεια του δικαστηρίου (ΚΚΠ 35.4) και ότι το πρωταρχικό καθήκον του πραγματογνώμονα είναι προς το δικαστήριο, όχι προς το μέρος που πληρώνει τον λογαριασμό (ΚΚΠ 35.3). Για αξιώσεις χαμηλότερης αξίας, ο κανόνας είναι ένας κοινός εμπειρογνώμονας. Εάν μια ερώτηση αναφέρει δύο ορθοπεδικούς χειρουργούς σε αξίωση 12.000 £, να είστε ύποπτοι.
Μέρος 36, κόστος και ADR: πού κινούνται πραγματικά τα χρήματα
Ο γενικός κανόνας για τα έξοδα είναι ότι ο ηττηθείς διάδικος καταβάλλει τα έξοδα του νικήσαντος διαδίκου (ΚΚΔ 44.2), αλλά το δικαστήριο μπορεί να απομακρυνθεί από αυτόν — η συμπεριφορά, η υπερβολή και η μερική επιτυχία έχουν σημασία. Γνωρίστε τη διαφορά μεταξύ των δύο βάσεων αξιολόγησης: στην τυπική βάση , το κόστος πρέπει να είναι ανάλογο και οποιαδήποτε αμφιβολία επιλύεται υπέρ του μέρους που πληρώνει. στη βάση της αποζημίωσης , η αναλογικότητα δεν ισχύει και η αμφιβολία ευνοεί τον παραλήπτη.
Οι προσφορέςPart 36 είναι η κλασική ερώτηση υπολογισμού FLK1. Μια έγκυρη προσφορά προσδιορίζει μια σχετική περίοδο τουλάχιστον 21 ημερών. Εάν ο ενάγων αποτύχει να λάβει μια πιο συμφέρουσα απόφαση από την προσφορά του Μέρους 36 του εναγόμενου, η συνήθης συνέπεια είναι ότι ο ενάγων πληρώνει τα έξοδα του εναγόμενου από το τέλος της σχετικής περιόδου, συν τους τόκους αυτών των εξόδων. Εάν ο ενάγων λάβει μια απόφαση τουλάχιστον εξίσου συμφέρουσα με τη δική του προσφορά, το δικαστήριο θα διατάξει κανονικά έξοδα αποζημίωσης από το τέλος της σχετικής περιόδου, ενισχυμένους τόκους έως και 10% πάνω από το βασικό επιτόκιο και ένα πρόσθετο ποσό υπολογιζόμενο ως ποσοστό του ποσού που επιδικάστηκε, με ανώτατο όριο. Μην προσπαθήσετε να απομνημονεύσετε την αριθμητική το προηγούμενο βράδυ — επεξεργαστείτε πέντε προβλήματα του παρελθόντος μέχρι το μοτίβο να γίνει αυτόματο.
Η εναλλακτική επίλυση διαφορών έχει προχωρήσει και οι σημειώσεις αναθεώρησής σας θα πρέπει να το αντικατοπτρίζουν. Halsey κατά Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 εξακολουθεί να παρέχει τους παράγοντες για να κριθεί εάν η άρνηση διαμεσολάβησης ήταν παράλογη, αλλά Churchill κατά Merthyr Tydfil County Borough Council μπορεί να επιβεβαιώσει νομίμως το EWCA Civ. να αναστείλει τις διαδικασίες και να διατάξει τα μέρη να συμμετάσχουν σε επίλυση διαφορών χωρίς δικαστήριο, υπό την προϋπόθεση ότι η απόφαση δεν θίγει το δικαίωμα σε δικαστική ακρόαση και είναι αναλογική. Ο ΚΚΔ στη συνέχεια τροποποιήθηκε για να δοθεί η εξουσία του δικαστηρίου να διατάξει την ADR πέρα από κάθε αμφισβήτηση.
Τι να κάνετε πραγματικά τις τελευταίες εβδομάδες
Η ανάγνωση του κεφαλαίου ξανά δεν θα διορθώσει ένα πρόβλημα χρονισμού. Δοκιμάστε αυτό αντί.ΧΧ1ΕΕ
- Δημιουργία μιας μονοσέλιδης κάρτας Timeline: επιβεβαίωση υπηρεσίας 14 ημέρες από την επίδοση των στοιχείων. υπεράσπιση 14 ημέρες ή 28 ημέρες εάν έχει κατατεθεί απόδειξη. έντυπο αξίωσης που ισχύει για επίδοση για τέσσερις μήνες (έξι μήνες εκτός δικαιοδοσίας). Ξαναγράψτε το από τη μνήμη κάθε τρίτη μέρα.
- Δημιουργήστε ένα φύλλο numbers: κατώφλια διαδρομής, όρια διάρκειας δοκιμής, τα στοιχεία PD 7A 100.000 £/50.000 £, οι τρεις καθαρές ημέρες για το Μέρος 23, η σχετική περίοδος των 21 ημερών. Οι αριθμοί είναι τα φθηνότερα σημάδια στο FLK1.
- Ασκήστε "ποια εφαρμογή;" ασκήσεις. Δώστε στον εαυτό σας ένα μοτίβο δεδομένων και επιλέξτε μεταξύ συνοπτικής κρίσης, διαγραφής, προεπιλογής, ενδιάμεσης πληρωμής και ασφάλειας για το κόστος σε λιγότερο από είκοσι δευτερόλεπτα.
- Do σύνολα ερωτήσεων μικτών θεμάτων. Οι ερωτήσεις Dispute Resolution στο πραγματικό χαρτί φτάνουν δίπλα στα αντικείμενα σύμβασης και αδικοπραξίας, όχι σε τακτοποιημένο μπλοκ και το κόστος αλλαγής είναι πραγματικό.
- Να διαβάζετε πάντα πρώτα την τελευταία γραμμή του στελέχους. "Ποιο από τα παρακάτω περιγράφει καλύτερα την πιθανή εντολή του δικαστηρίου;" και "Τι συμβουλές πρέπει να δώσει ο δικηγόρος;" κλήση για διαφορετικό σκεπτικό.ΧΧ1ΕΕ
Να θυμάστε το σχήμα της αξιολόγησης ενώ σχεδιάζετε: Το SQE1 είναι δύο έγγραφα, το FLK1 και το FLK2, το καθένα από τα οποία περιέχει 180 ερωτήσεις με τις καλύτερες απαντήσεις με πέντε ώρες και είκοσι λεπτά ανά χαρτί. Αυτό είναι περίπου 89 δευτερόλεπτα ανά ερώτηση. Η διαδικασία πρέπει να είναι ανάκληση, όχι ανακατασκευή.
Πώς μπορεί να βοηθήσει το CELE SQE
Έχουμε διδάξει σε υποψηφίους SQE από την πρώτη συνεδρίαση το 2021 και το Dispute Resolution είναι ένα από τα θέματα όπου η δομημένη γεώτρηση κάνει τη σαφέστερη διαφορά. Τα μαθήματά μας SQE1 καλύπτουν και τα 13 θέματα σε FLK1 και FLK2 — Μακροπρόθεσμα 3.720 £, Μεσοπρόθεσμα 2.750 £, Βραχυπρόθεσμα 1.750 £, με επιλογές single-FLK στις μισές αυτές τιμές και 150 £ έκπτωση για πρώιμες κρατήσεις ή κρατήσεις εντός τριών μηνών από την εξέτασή σας. Εάν χρειάζεστε απλώς τόμο, η συνδρομή της τράπεζας ερωτήσεων SQE1 είναι 575 £ το μήνα και το πλήρες σετ σχολικών βιβλίων είναι 950 £ (570 £ για ένα μόνο FLK). Ερωτήσεις; WeChat SQE100, [email protected] ή celebar.com — χωρίς πίεση, είμαστε στην ευχάριστη θέση να σας υποδείξουμε προς τη σωστή κατεύθυνση.