A ছাত্রী জুলাই মাসে আমাদের ইমেল করেছিল, তার বসার তিন সপ্তাহ আগে, আতঙ্কের কাছাকাছি কিছু। তিনি অনলাইনে পাসের হারের একটি সারণী খুঁজে পেয়েছিলেন, পরীক্ষা করেছিলেন যে "অর্ধেকেরও বেশি" প্রার্থী SQE1 পাস করেছেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে তার সম্ভাবনা মোটামুটি একটি মুদ্রা টস। সে পিছিয়ে দিতে চেয়েছিল। আমরা নম্বরগুলি আনপিক করার জন্য একটি কলে চল্লিশ মিনিট কাটিয়েছি, এবং শেষ পর্যন্ত সে তার মন পরিবর্তন করেছিল — আমরা তাকে আশাবাদী বলেছিলাম বলে নয়, কিন্তু কারণ সে যে চিত্রটির দিকে তাকাচ্ছিল তা তার পরিস্থিতি বর্ণনা করেনি৷
এই কথোপকথন প্রতি বসা হয়। প্রকাশিত পাসের হারগুলি দরকারী, কিন্তু তারা খুব মিশ্র জনসংখ্যার সমষ্টিগত পরিসংখ্যান, এবং প্রার্থীরা নিয়মিতভাবে সেগুলিকে ব্যক্তিগত সম্ভাবনার মতো পড়ে। তারা না. নীচে কীভাবে ডেটা সঠিকভাবে পড়তে হয় এবং একবার আপনার কাছে এটির সাথে কী করতে হবে।
SRA আসলে SQE1 এবং SQE2
সম্পর্কে কী প্রকাশ করেপরে প্রতিটি বসার পরে SRA একটি পরিসংখ্যান প্রতিবেদন প্রকাশ করে। বিস্তৃতভাবে, এটি আপনাকে মূল্যায়নের জন্য সামগ্রিক পাসের হার, FLK1 এবং FLK2 কীভাবে আলাদাভাবে পারফর্ম করেছে, কীভাবে প্রথম-প্রয়াস প্রার্থীরা রিসিটারের সাথে তুলনা করে এবং প্রার্থীর বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা বিচ্ছেদের একটি সেট — পূর্বের যোগ্যতার রুট, ডিগ্রি ব্যাকগ্রাউন্ড এবং বিভিন্ন সমতা এবং বিভিন্ন ডেটা। SQE2-এর জন্য মূল্যায়ন করা দক্ষতা জুড়ে পারফরম্যান্স কভার করে একই রকম রিপোর্ট রয়েছে৷
আপনি একটি একক শতাংশ পড়ার আগেদুটি কাঠামোগত পয়েন্ট গুরুত্বপূর্ণ৷
৷প্রথম, SQE1 হল দুটি পেপার — FLK1 এবং FLK2 — প্রতিটিতে 180টি একক সেরা উত্তর প্রশ্ন রয়েছে, প্রতিটি পেপারের জন্য 5 ঘন্টা 20 মিনিট। দুটোতেই পাস করতে হবে। সুতরাং "SQE1 পাসের হার" একটি পরীক্ষার পাসের হার নয়; এটি সেই প্রার্থীদের অনুপাত যারা একই বৈঠকে দুটি পৃথক বাধা সাফ করেছে। একজন প্রার্থী যিনি স্বাচ্ছন্দ্যে FLK1 পাস করেন এবং FLK2 একটি সংকীর্ণ ব্যবধানে মিস করেন, শিরোনাম চিত্রে, হুবহু এমন একজন যিনি কাছাকাছি কোথাও ছিলেন না। এগুলি মৌলিকভাবে ভিন্ন ডায়াগনস্টিক অবস্থান।
Sকেন্ড, পাস মার্ক চিরতরে একটি রাউন্ড নম্বরে স্থির করা হয় না। প্রতিটি বসার জন্য প্রকৃত প্রশ্ন সেটে একটি স্ট্যান্ডার্ড-সেটিং অনুশীলনের মাধ্যমে স্ট্যান্ডার্ড সেট করা হয়, তাই কাগজটি কতটা দাবি করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে প্রয়োজনীয় চিহ্নটি সিটিংগুলির মধ্যে সামান্য পরিবর্তন হতে পারে। এটি একটি ভাল জিনিস — এটি আপনাকে পরীক্ষার কঠিন সংস্করণে বসার জন্য শাস্তির হাত থেকে রক্ষা করে। কিন্তু এর অর্থ হল সারা সিটিং জুড়ে কাঁচা স্কোর তুলনা করা, বা একটি সিটিং এর পাস মার্ককে স্থায়ী লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করা একটি ভুল।
শিরোনাম পাসের হার আপনাকে একটি সমগোত্রীয় সম্পর্কে বলে। এটি আপনাকে প্রার্থী সম্পর্কে কিছুই বলে না। আপনার পুনর্বিবেচনার গুণমান, আপনার সময়, ইংরেজি আইনের সাথে আপনার পূর্বের এক্সপোজার এবং আপনার প্রশ্ন-ব্যাঙ্কের নির্ভুলতা হল ভেরিয়েবল যা আপনার নিজের ফলাফলকে স্থানান্তরিত করে — এবং সেগুলির প্রত্যেকটি আপনার নিয়ন্ত্রণে।
Cohort কম্পোজিশন: একক সবচেয়ে বড় কারণ পাসের হার
A নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন যে কোন উইন্ডোতে SQE1 কে বসে আছে। জনসংখ্যা প্রকৃতপক্ষে ভিন্নধর্মী। এতে আইন স্নাতক যারা সবেমাত্র একটি প্রস্তুতি কোর্স শেষ করেছেন, নন-আই ডিগ্রী সহ কেরিয়ার পরিবর্তনকারী, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে সালিসিটর যোগ্যতা খুঁজছেন এমন বিদেশী-যোগ্য আইনজীবী, প্রশিক্ষণার্থী যাদের ফার্মগুলি একটি পূর্ণ-সময়ের কোর্স স্পনসর করেছে এবং প্রার্থীরা তাদের দ্বিতীয়, তৃতীয় বা চতুর্থ প্রচেষ্টায় অন্তর্ভুক্ত। কেউ কেউ আঠারো মাস পড়াশোনা করেছেন। কেউ কেউ আট সপ্তাহের জন্য বুকিং দিয়েছেন কারণ সময়সীমা শেষ হয়ে গেছে।
মিশ্রণটি পরিবর্তন করুন, এবং সমষ্টিগত হার সরে যায় — এমনকি যদি পরীক্ষার অসুবিধা বা গড় প্রার্থীর ক্ষমতা সম্পর্কে কিছুই পরিবর্তন না হয়। সেজন্য বসার পর বসে কয়েক শতাংশ পয়েন্টের উত্থান বা পতন সাধারণত কে উঠল তা নিয়ে গোলমাল হয়, মূল্যায়ন আরও কঠিন হওয়ার সংকেত নয়। আপনি যদি বুদ্ধিমানের সাথে প্রতিবেদনগুলি পড়তে চান তবে শিরোনামের পরিবর্তে সাব-গ্রুপগুলি দেখুন। জিজ্ঞাসা করুন: আমার রুট থেকে প্রথম-প্রয়াস প্রার্থীরা কীভাবে পারফর্ম করেছে? এই সংখ্যাটি সামগ্রিক চিত্রের তুলনায় আপনার পরিস্থিতির কাছাকাছি।
Resit পরিসংখ্যান আপনার
সম্পর্কে একটি ভবিষ্যদ্বাণী নয়Resit পাসের হার সাধারণত প্রথম-প্রয়াসের হারের নীচে বসে, এবং লোকেরা এটিকে পাল্টা-স্বজ্ঞাত বলে মনে করে — দ্বিতীয়বার যেতে নিশ্চয়ই সহজ হওয়া উচিত? কিন্তু রেসিট জনসংখ্যা, সংজ্ঞা অনুসারে, একবার ব্যর্থ হওয়ার জন্য নির্বাচিত। কিছু রিসিটার একটি গুরুতর কৌশলগত পরিবর্তন করে এবং আরামে পাস করে। অন্যরা কি ভুল হয়েছে তা নির্ণয় না করেই দ্রুত রিবুক করে, একইভাবে সংশোধন করে এবং একই ফলাফল পায়। মোট উভয় মিশ্রিত. আপনি যদি রিসিট করছেন, তাহলে দরকারী প্রশ্নটি "রিসিট পাসের হার কী" নয় বরং "বিশেষভাবে আমি কী করেছি যা ব্যর্থ হয়েছে, এবং আমি কী পরিবর্তন করছি?"
Quintiles: SQE1
-তে সবচেয়ে বেশি ভুল পড়া সংখ্যাআপনার ফলাফলের পাশাপাশি, SQE1 প্রার্থীরা কোহোর্টের তুলনায় তাদের কর্মক্ষমতা কোথায় বসেছে সে সম্পর্কে তথ্য পাবেন, কুইন্টাইলে রিপোর্ট করা হয়েছে। এটি প্রকৃতপক্ষে মূল্যবান প্রতিক্রিয়া এবং প্রায় সর্বজনীনভাবে ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে৷
A কুইন্টাইল একটি র্যাঙ্ক ব্যান্ড, একটি চিহ্ন নয়। একটি বিষয়ে নিম্ন কুইন্টাইলে থাকার অর্থ এই নয় যে আপনি পরম পদে খারাপভাবে স্কোর করেছেন; এর অর্থ হল আপনি প্রশ্নগুলির ব্লকে অন্যান্য প্রার্থীদের চেয়ে কম স্কোর করেছেন। বিপরীতভাবে, একটি শীর্ষ কুইন্টাইল আয়ত্তের গ্যারান্টি দেয় না — যদি একটি বিষয় পাতলাভাবে পরীক্ষা করা হয় এবং বেশিরভাগ প্রার্থীরা লড়াই করে, একটি পরিমিত কাঁচা কর্মক্ষমতা উচ্চ স্থলে আসতে পারে। আপনি যেখানে তুলনামূলকভাবে দুর্বল ছিলেন সেখানে একটি পয়েন্টার হিসাবে কুইন্টাইল ডেটা ব্যবহার করুন, তারপরে আপনি এটির চারপাশে একটি পুনর্বিবেচনা পরিকল্পনা পুনর্নির্মাণের আগে আপনার নিজের প্রশ্ন-ব্যাঙ্কের নির্ভুলতা যাচাই করুন৷
One ব্যবহারিক সতর্কতা। ব্যর্থ প্রার্থীরা কখনও কখনও একটি একক কম কুইন্টাইলের উপর স্থির করে এবং সেই একটি বিষয়ে ছয় সপ্তাহ ঢেলে দেয়, যেখানে তারা নিছক মাঝারি বিষয়গুলি শান্তভাবে ক্ষয় করে। প্রতি পেপারে 180টি প্রশ্ন, প্রায় প্রতিবারই গভীরতাকে বীট করে। Contract Law, Tort Law, Business Law and Practice এবং Dispute Resolution জুড়ে দৃঢ় একজন প্রার্থী এমন একজনকে ছাড়িয়ে যাবে যে ট্রাস্টে মেধাবী এবং অন্য পাঁচটি FLK2 বিষয়ে নড়বড়ে।
কেন SQE2 পাসের হার SQE1
থেকে আলাদাভাবে পড়া হয়SQE2 মূল্যায়ন প্রতিবেদনগুলি SQE1-এর পাশে আশ্বস্ত দেখায়, এবং একটি কাঠামোগত ব্যাখ্যা রয়েছে যার পরীক্ষার নরম হওয়ার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। SQE2 বসার জন্য আপনাকে অবশ্যই ইতিমধ্যেই SQE1 পাস করতে হবে, তাই জনসংখ্যা আগে থেকেই ফিল্টার করা হয়েছে৷ এই প্রার্থীরা ইতিমধ্যে কার্যকরী আইনি জ্ঞানের একটি কার্যকরী কমান্ড প্রদর্শন করেছেন। একটি প্রাক-নির্বাচিত গ্রুপে উচ্চতর পাসের হার প্রত্যাশিত, উল্লেখযোগ্য নয়৷
৷SQE2ও ভিন্ন কিছু মূল্যায়ন করে: পাঁচটি দক্ষতা — ক্লায়েন্ট ইন্টারভিউ, অ্যাডভোকেসি, কেস এবং ম্যাটার অ্যানালাইসিস, লিগ্যাল রিসার্চ, এবং লিগ্যাল রাইটিং এবং ড্রাফটিং — মতবাদের প্রত্যাহার না করে। পারফরম্যান্স দক্ষতার মানদণ্ড এবং প্রয়োগকৃত আইনী জ্ঞানের বিপরীতে স্কোর করা হয়, তাই ব্যর্থতার ধরণগুলি আলাদা। লোকেরা খুব কমই SQE2 ব্যর্থ হয় কারণ তারা YDonoghue v Stevenson অনুপাত বা অংশীদারিত্ব আইন 1890 এর অধীনে অংশীদারিত্বের সংজ্ঞা স্মরণ করতে পারে না। তারা ব্যর্থ হয় কারণ তারা একটি মেমো লিখেছিল যা ক্লায়েন্টের প্রশ্নের উত্তর দেয়নি, বা 60-মিনিটের মধ্যে সময় ফুরিয়ে গেছে কারণ তারা VU রিসার্চ প্ল্যাটফর্মের জন্য একটি আইনি কাজ বন্ধ করে দিয়েছে যেখানে কোনো ব্রাউজার নেই, কোনো ইন্টারনেট নেই এবং কোনো বুলিয়ান অনুসন্ধান নেই — শুধুমাত্র Ctrl+F.
সেই টেক্সচারের জন্য SQE2 রিপোর্ট পড়ুন। কোন দক্ষতা সবচেয়ে দুর্বল কর্মক্ষমতা উত্পাদিত? শিরোনাম যাই বলুক না কেন, আপনার অনুশীলনের সময়গুলি সেখানেই যেতে হবে৷
৷এই সপ্তাহের
পাসের হারের ডেটা নিয়ে পাঁচটি জিনিস করতে হবে৷পরিসংখ্যান শুধুমাত্র পড়ার যোগ্য যদি তারা আপনার আচরণ পরিবর্তন করে। এখানে কিভাবে তাদের কর্মে রূপান্তর করা যায়।
শিরোনামটিকে আপনার প্রতিকূলতা হিসাবে বিবেচনা করা বন্ধ করুন৷ এটিকে একটি পরিমাপযোগ্য ব্যক্তিগত সূচক দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন: তাজা, সময়োপযোগী, পরীক্ষার-স্ট্যান্ডার্ড একক সেরা উত্তরের প্রশ্নগুলিতে আপনার রোলিং নির্ভুলতা৷ এটি সাপ্তাহিক ট্র্যাক. যে সংখ্যা আপনার প্রচেষ্টা সাড়া; জাতীয় চিত্র না.
YYFLK1 এবং FLK2 আলাদাভাবে অডিট করুন৷ যেহেতু আপনাকে অবশ্যই উভয়টি পরিষ্কার করতে হবে, একটির পরিবর্তে দুটি প্রচারের পরিকল্পনা করুন৷ অনেক প্রার্থী FLK1-এ অতিরিক্ত বিনিয়োগ করেন কারণ তারা প্রথমে এটি পূরণ করেন, তারপর আবিষ্কার করেন যে সলিসিটর অ্যাকাউন্ট, ল্যান্ড ল, ট্রাস্ট, Wills and the Administration of Estates, ফৌজদারি আইন এবং অনুশীলন এবং সম্পত্তি আইন এবং অনুশীলনের জন্য নির্দিষ্ট সময়ের প্রয়োজন। ভূমি আইন একাই সম্পত্তি আইন 1925 এবং ভূমি নিবন্ধন আইন 2002 এর মধ্যে টেনে আনে; উইলের জন্য ধারা 9 উইলস অ্যাক্ট 1837 আনুষ্ঠানিকতা ঠান্ডা প্রয়োজন।
শুধু বিষয়বস্তু নয়, ধৈর্যের অনুকরণ করুন৷ দুটি সেশনের মধ্যে 180টি প্রশ্নের মধ্যে বিরতি সহ একটি শারীরিকভাবে চাহিদাপূর্ণ দিন৷ আসল জিনিসের আগে কমপক্ষে দুটি পূর্ণ দৈর্ঘ্যের সময়োপযোগী কাগজপত্র বসুন। চূড়ান্ত চল্লিশটি প্রশ্নে একাগ্রতা ব্যর্থতা প্রান্তিক ব্যর্থতার জন্য একটি শান্ত অবদানকারী, এবং এটি কখনই একটি বিষয়ের বিচ্ছেদে প্রদর্শিত হয় না।
কারণ দ্বারা আপনার ভুল উত্তর নির্ণয় করুন৷ প্রতিটি ত্রুটি লেবেল করুন: জ্ঞানের ব্যবধান, তথ্য ভুল পড়া, একটি যুক্তিযুক্ত বিভ্রান্তিকর জন্য পড়েছে, বা সময়। প্রতিটি জন্য প্রতিকার সম্পূর্ণ ভিন্ন। আরও নোট পড়া ভুল পড়ার অভ্যাস ঠিক করবে না৷
৷প্রমাণের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিন, উদ্বেগ নয়। আপনার কি পিছিয়ে দেওয়া উচিত? গত তিন সপ্তাহে অদেখা প্রশ্নে আপনার নির্ভুলতার প্রবণতা এবং সমস্ত 13টি বিষয় জুড়ে আপনার কভারেজ দেখুন। যদি কভারেজ সত্যিই অসম্পূর্ণ হয় এবং প্রবণতা সমতল হয়, তাহলে পিছিয়ে দেওয়া যুক্তিসঙ্গত হতে পারে। যদি আপনার নির্ভুলতা আরোহণ হয় এবং কভারেজ বিস্তৃত হয়, তাহলে প্রকাশিত পাসের হার কিছু স্থগিত করার কারণ নয়।
CELE SQE কীভাবে কে সাহায্য করতে পারে সে সম্পর্কেA সংক্ষিপ্ত শব্দ৷
আমরা 2021 সালে প্রথম বসার পর থেকে SQE প্রার্থীদের শিখিয়েছি, 13টি বিষয় জুড়ে, এবং আমাদের বেশিরভাগ কাজ ঠিক এই রকম: "পাশের হার ভীতিকর" এর একটি অস্পষ্ট ধারণাকে একটি নির্দিষ্ট, পরিমাপযোগ্য পরিকল্পনায় পরিণত করা৷ আমাদের SQE1 কোর্সগুলি £3,720 (দীর্ঘ-মেয়াদী), £2,750 (মধ্য-মেয়াদী) এবং £1,750 (স্বল্প-মেয়াদী), অর্ধেক দামে একক-FLK বিকল্পের সাথে এবং প্রারম্ভিক পাখির জন্য বা পরীক্ষার তিন মাসের মধ্যে বুকিংয়ের জন্য £150 ছাড়; আপনার যদি ডায়গনিস্টিক অনুশীলনের প্রয়োজন হয় তবে SQE1 প্রশ্নব্যাঙ্কের সাবস্ক্রিপশন মাসে £575, এবং পাঠ্যপুস্তক সম্পূর্ণ সেটের জন্য £950 বা একটি একক FLK সেটের জন্য £570। SQE2-এর জন্য, আমাদের £1,450 কোর্সে অফিসিয়াল SRA ফর্ম্যাটে 1:1 তৈরি করা 61টি সম্পূর্ণ মক প্রশ্ন রয়েছে। আপনি যদি একটি বৈঠকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে আপনার নিজের নম্বরগুলির উপর দ্বিতীয় মতামত চান তবে আমরা WeChat SQE100-এ, [email protected] বা celebar.com-এ আছি — কোনো বাধ্যবাধকতা নেই।