Wyobraź sobie to. Zasiadasz do swojej pierwszej serii treningowej FLK1, czując się pewnie po tygodniach kontraktu i deliktu. Następnie pojawia się pytanie, czy decyzja Sądu Apelacyjnego wiąże późniejszy skład Sądu Apelacyjnego i jaki wyjątek pozwala na jej odstąpienie. Wahasz się. Prawie pamiętasz nazwę sprawy. Zgadujesz – i zgadujesz źle. Brzmi znajomo?
Angielski system prawny (często skracany do ELS) to temat, którego większość kandydatów nie docenia. Wygląda na to, że czytasz w tle, rzeczy, które „po prostu znasz”. Ale w przypadku oceny SQE1, FLK1 ma prawdziwą wagę, a pytania są często zaskakująco precyzyjne. Zbuduj solidne podstawy i uzyskaj łatwe oceny. Przejrzyj go, a w artykule zawierającym 180 pytań ujawnisz punkty, na które nigdy nie możesz sobie pozwolić.
Dlaczego angielski system prawny ma znaczenie w FLK1
FLK1 obejmuje siedem przedmiotów: angielski system prawny, prawo umów, Business Law and Practice, Dispute Resolution, prawo deliktowe, prawo konstytucyjne i administracyjne oraz prawo UE oraz usługi prawne. ELS znajduje się z przodu, ponieważ stanowi podstawę, na której opiera się wszystko inne. Kiedy pytanie Dispute Resolution dotyczy tego, który sąd rozpatruje skargę, lub pytanie konstytucyjne opiera się na sposobie odczytywania ustawy, tak naprawdę jesteś sprawdzany pod kątem wiedzy na temat ELS.
Oto pułapka. Ponieważ ELS wydaje się intuicyjny, kandydaci czytają go raz i kontynuują. Następnie egzamin wymaga czegoś wąskiego – powiedzmy, czy doktryna precedensu pozwala Sądowi Najwyższemu na uchylenie się i na podstawie jakiego uprawnienia. Niejasna znajomość cię nie uratuje. SQE wykorzystuje pytania Sjedna najlepsza odpowiedź, w przypadku których dwie opcje wyglądają prawie identycznie. Precyzja wygrywa.
Traktuj ELS jako nośny, a nie dekoracyjny. Przejrzysta mapa mentalna sądów i zasad precedensu ułatwia szybkie udzielenie odpowiedzi na pół tuzina innych tematów FLK1.
Hierarchia dworska Anglii i Walii
Zacznij od narysowania konstrukcji od góry do dołu. Powinieneś być w stanie to zrobić z pamięci w mniej niż minutę.
- Sąd Najwyższy jest ostatecznym sądem apelacyjnym w sprawach cywilnych i karnych w Anglii i Walii. Zastąpił Komisję Apelacyjną Izby Lordów w 2009 r.
- W Sądzie Apelacyjnym działają wydziały cywilne i karne.
- Sąd Najwyższy składa się z trzech wydziałów: Ławy Królewskiej, Kancelarii i Rodziny. Sąd Administracyjny, który rozpatruje kontrolę sądową, mieści się w Wydziale King’s Bench.
- Poniżej znajdują się Sąd Okręgowy (cywilny) oraz Sąd Koronny i Sądy grodzkie (karne).
Na potrzeby egzaminu powiąż każdy sąd z tym, czym faktycznie się zajmuje. Sędziowie zajmują się przestępstwami zbiorowymi oraz wczesnymi etapami spraw obustronnych i podlegających oskarżeniu. Sąd Koronny prowadzi rozprawy z oskarżenia. Znajomość ścieżki kryminalnej ponownie się opłaci podczas rewizji praktyki karnej za FLK2, więc wysiłek się zwiększy.
Kandydaci zapominają o jednym szczególe: droga odwoławcza nie zawsze prowadzi do sądu położonego wyżej. W ograniczonych okolicznościach odwołanie typu „skok” może skierować sprawę bezpośrednio z Sądu Najwyższego do Sądu Najwyższego. SQE lubi testować wyjątek, a nie oczywistą regułę.
Doktryna precedensu: zasady, które zdobywają oceny
Stare decisis – pozostawienie decyzji w mocy – jest motorem prawa zwyczajowego. Zasada jest prosta: podobne sprawy należy rozstrzygać w ten sam sposób. Prawidłowe jego zastosowanie to moment, w którym kandydaci popadają w poślizg.
Trzy pomysły, które należy od siebie oddzielić:
- Ratio Decisionndi — uzasadnienie prawne istotne dla podjęcia decyzji. To jest część wiążąca.
- Obiter dicta — uwagi powiedziane „przy okazji”. Tylko przekonujące i nigdy nie wiążące.
- Wyróżnienie — sposób na uniknięcie przez sąd niewygodnego precedensu poprzez wykazanie różnicy istotnych faktów.
Teraz zasady pionowe. Sądy niższe są związane sądami wyższymi. Sąd Najwyższy może odstąpić od swoich wcześniejszych orzeczeń wynikających z Practice Statement (Judicial Precedent) [1966], ale robi to ostrożnie. Sąd Apelacyjny jest zasadniczo związany swoimi wcześniejszymi orzeczeniami, z zastrzeżeniem wyjątków w sprawie Young przeciwko Bristol Airplane Co Ltd [1944]: gdy dwie z jego własnych decyzji są sprzeczne, gdy decyzja jest sprzeczna z późniejszym orzeczeniem Sądu Najwyższego oraz gdy wcześniejsza decyzja została podjęta per incuriam (nieznajomość odpowiedniego organu).
MZapamiętaj te trzy zimne wyjątki Young przeciwko Bristol. Powyższy scenariusz otwierający jest dokładnie takim pytaniem, jakie zadaje SQE, a kandydat, który zna sprawę, zdobywa ocenę, podczas gdy zgadujący ją traci.
Źródła prawa i interpretacje ustawowe
Prawo angielskie czerpie z dwóch wielkich źródeł: orzecznictwa (prawo zwyczajowe i słuszność) oraz ustawodawstwa. Dodaj do tego zachowane prawo UE i utrzymujące się znaczenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka poprzez Ustawę o prawach człowieka z 1998 r., a otrzymasz nowoczesny obraz. SQE oczekuje, że dowiesz się, jak te elementy do siebie pasują, a nie politycznego komentarza na ich temat.
Kiedy sędziowie czytają ustawę parlamentu, stosują uznane podejścia. Powinieneś czuć się komfortowo wyjaśniając każde:
- Zasada dosłowności — nadaj słowom ich proste, zwyczajne znaczenie.
- Złota zasada — odejście od dosłownego znaczenia tylko po to, aby uniknąć absurdalnego rezultatu.
- Zasada złośliwości — zapytaj, jaką wadę prawną ustawa miała naprawić, podejście wywodzące się z Sprawa Heydona (1584).
- Nowoczesne Podejście celowe — czytaj przepis w świetle jego celu, obecnie metoda dominująca.
Bądź przygotowany na pomoce, z których mogą korzystać sędziowie. Pomoce wewnętrzne znajdują się w samej ustawie: długi tytuł, definicje, nagłówki. Pomoce zewnętrzne obejmują słowniki, wcześniejsze ustawy oraz, w ograniczonych przypadkach, debaty parlamentarne zgodnie z zasadą z wyroku Pepper przeciwko Hart [1992]. Do tego dochodzą domniemania interpretacyjne – na przykład, że ustawodawstwo nie ma zastosowania z mocą wsteczną, chyba że Parlament tak wyraźnie postanowi. Pytanie może zawierać krótki fikcyjny statut i zawierać pytanie, jakie podejście najprawdopodobniej przyjmie sąd. Przećwicz stosowanie zasad do faktów, a nie tylko recytuj ich nazwy.
Jak SQE faktycznie testuje angielski system prawny
Każdy artykuł SQE1 zawiera 180 pytań wielokrotnego wyboru z jedną najlepszą odpowiedzią, prowadzonych przez pięć godzin i dwadzieścia minut, z FLK1 i FLK2 w różne dni. Nie ma negatywnej oceny, więc odpowiadasz na każde pytanie — ale starannie zbudowane są niewłaściwe rozpraszacze, aby wychwycić płytką wiedzę.
PytaniaELS mają zazwyczaj kilka postaci. Niektórzy proszą Cię o wskazanie właściwej drogi sądowej lub apelacyjnej w odniesieniu do danych faktów. Niektórzy sprawdzają, czy decyzja wiąże inny sąd i jaki wyjątek ma zastosowanie. Inni wręczają ci miniustawę i pytają, jak sędzia zinterpretowałby dane sformułowanie. Niektórzy badają strukturę samego zawodu prawnika, która pokrywa się z przedmiotem usług prawnych.
Nawyk egzaminowania, który działa: najpierw przeczytaj ostatnie zdanie pytania. Mówi ci, o co właściwie się pytasz – sąd, moc wiążąca, interpretacja – więc czytasz fakty w konkretnym celu, zamiast w nich tonąć.
MMoja rada dla kandydatów, których prowadzę, jest taka, aby w planie powtórek uczynić ELS jako przedmiot na początek tygodnia, a nie noc przed zajęciami. Jest skończona, opiera się na regułach i nagradza czyste zapamiętywanie. Zbuduj jednostronicowy diagram sądów. Zapisz na fiszce wyjątki Young v Bristol i cztery zasady interpretacji. Następnie drąż pytania, aż rozpoznawanie wzorców stanie się automatyczne.
Trzy działania do wykonania w tym tygodniu
Wiedza bez zastosowania nie wpływa na Twój wynik. Zrób więc te trzy rzeczy przed następną sesją studyjną:
- SNaszkicuj z pamięci hierarchię sądów i opisz, co słyszy każdy sąd i dokąd trafiają jego odwołania. Sprawdź, popraw luki, powtórz jutro.
- Poznaj wymienione autorytety: oświadczenie praktyczne z 1966 r., Young przeciwko Bristol Aeroplane, Heydon's Case i Pepper przeciwko Hart. Cztery odniesienia powtarzające się w pytaniach ELS.
- Zrób dziesięć pytań SBA w określonym czasie w ELS i przeglądaj każdą błędną odpowiedź, aż zrozumiesz, dlaczego element rozpraszający był kuszący. Recenzja jest ważniejsza niż wynik.
Zdobądź te wbudowane, a angielski system prawny przestanie być słabym punktem i stanie się niezawodnym źródłem ocen — takim, które spokojnie podniesie twój cały wynik FLK1.
Jak CELE SQE może pomóc
Jeśli chcesz, aby ELS był nauczany wraz z pozostałymi dwunastoma przedmiotami w ramach jednego zorganizowanego planu, nasze kursy SQE1 obejmują kurs krótkoterminowy za 1750 GBP do kursu długoterminowego za 3720 GBP, z opcją pojedynczego FLK za połowę ceny, jeśli potrzebujesz tylko FLK1 lub FLK2. Aby zachować dobrą praktykę zadawania pytań, subskrypcja Banku Pytań SQE1 kosztuje 575 GBP miesięcznie, a pełne podręczniki można nabyć w cenie 950 GBP za cały zestaw. Patrząc w przyszłość na SQE2, nasz kurs kosztuje 1450 funtów i obejmuje 61 prób zbudowanych w oficjalnym formacie SRA. Przyjdź i znajdź nas na celebar.com, na WeChat pod adresem SQE100 lub wyślij e-mail na adres [email protected] — bez presji, po prostu prawdziwa pomoc.