A mengirim email kepada kami pada bulan Juli, tiga minggu sebelum dia duduk, dalam keadaan yang hampir panik. Dia menemukan tabel tingkat kelulusan di internet, menghitung bahwa "lebih dari separuh" kandidat lulus pada usia SQE1, dan menyimpulkan bahwa peluangnya hanya sebesar lemparan koin. Dia ingin menunda. Kami menghabiskan empat puluh menit dalam panggilan telepon untuk memilih nomor-nomor tersebut, dan pada akhirnya dia berubah pikiran — bukan karena kami membujuknya untuk bersikap optimis, namun karena sosok yang dia lihat tidak menggambarkan situasinya.
Percakapan itu terjadi setiap kali duduk. Tingkat kelulusan yang dipublikasikan memang berguna, namun ini merupakan statistik agregat tentang populasi yang sangat beragam, dan para kandidat secara rutin membacanya seolah-olah itu adalah probabilitas pribadi. Sebenarnya tidak. Di bawah ini adalah cara membaca data dengan benar, dan apa yang harus dilakukan setelah Anda memilikinya.
Apa yang sebenarnya dipublikasikan oleh SRA tentang SQE1 dan SQE2
Setelah setiap sesi, SRA merilis laporan statistik. Secara umum, ini memberi tahu Anda tingkat kelulusan keseluruhan untuk penilaian, bagaimana kinerja FLK1 dan FLK2 secara terpisah, bagaimana kandidat yang pertama kali mencoba dibandingkan dengan yang mengulang, dan serangkaian pengelompokan berdasarkan karakteristik kandidat — rute kualifikasi sebelumnya, latar belakang gelar, dan data kesetaraan dan keragaman. Untuk SQE2 terdapat laporan serupa yang mencakup kinerja seluruh keterampilan yang dinilai.
Dua poin struktural penting sebelum Anda membaca satu persentase.
Pertama, SQE1 adalah dua makalah — FLK1 dan FLK2 — masing-masing berisi 180 pertanyaan dengan jawaban terbaik, dengan waktu 5 jam 20 menit untuk setiap makalah. Anda harus melewati keduanya. Jadi "tingkat kelulusan SQE1" bukanlah tingkat kelulusan untuk satu ujian; ini adalah proporsi kandidat yang menyelesaikan dua rintangan terpisah dalam waktu yang sama. Kandidat yang lulus FLK1 dengan nyaman dan melewatkan FLK2 dengan selisih tipis, dalam angka judul, dihitung sama persis dengan kandidat yang juga sama sekali tidak lolos. Itu adalah posisi diagnostik yang sangat berbeda.
Kedua, tanda kelulusan tidak selamanya ditetapkan pada angka bulat. Untuk setiap sesi, standarnya ditetapkan melalui latihan penetapan standar pada kumpulan pertanyaan sebenarnya, sehingga nilai yang diperlukan dapat sedikit bergeser di antara sesi tergantung pada seberapa menuntut makalah tersebut dinilai. Ini adalah hal yang baik - ini melindungi Anda dari hukuman karena mengikuti versi ujian yang lebih sulit. Namun hal ini juga berarti membandingkan skor mentah antar sesi, atau memperlakukan nilai kelulusan satu sesi sebagai target permanen, adalah sebuah kesalahan.
Tingkat kelulusan judul memberi tahu Anda tentang suatu kelompok. Ini tidak memberi tahu Anda apa pun tentang seorang kandidat. Kualitas revisi Anda, jam kerja Anda, paparan Anda sebelumnya terhadap hukum Inggris, dan keakuratan bank soal Anda adalah variabel-variabel yang menentukan hasil Anda — dan semuanya berada di bawah kendali Anda.Komposisi kelompok
: satu-satunya alasan terbesar mengapa tingkat kelulusan berpindah
ATanyakan pada diri Anda siapa yang duduk SQE1 di jendela mana pun. Populasinya benar-benar heterogen. Ini mencakup lulusan hukum yang baru saja menyelesaikan kursus persiapan, pengubah karir dengan gelar non-hukum, pengacara berkualifikasi luar negeri yang mencari kualifikasi pengacara di Inggris dan Wales, peserta pelatihan yang perusahaannya telah mensponsori kursus penuh waktu, dan kandidat pada upaya kedua, ketiga atau keempat. Beberapa telah belajar selama delapan belas bulan. Beberapa memesan cuti delapan minggu karena tenggat waktu semakin dekat.
Ubah campurannya, dan nilai agregat akan bergerak — meskipun tingkat kesulitan ujian atau kemampuan rata-rata kandidat tidak berubah sama sekali. Oleh karena itu, kenaikan atau penurunan beberapa poin persentase dari duduk ke duduk biasanya merupakan isyarat tentang siapa yang hadir, bukan pertanda bahwa penilaian akan semakin sulit. Jika Anda ingin membaca laporan dengan cerdas, lihatlah subkelompoknya, bukan judulnya. Tanyakan: bagaimana kinerja kandidat percobaan pertama dari rute saya? Angka tersebut lebih mendekati situasi Anda dibandingkan angka keseluruhan.
Angka yang diresit bukanlah prediksi tentang Anda
Tingkat kelulusan ulang biasanya berada di bawah tingkat percobaan pertama, dan orang-orang menganggap ini berlawanan dengan intuisi — tentunya percobaan kedua seharusnya lebih mudah? Namun populasi yang bertahan, menurut definisi, dipilih karena telah gagal satu kali. Beberapa resitter membuat perubahan strategis yang serius dan lulus dengan nyaman. Yang lain memesan ulang dengan cepat tanpa mendiagnosis apa yang salah, merevisinya dengan cara yang sama, dan mendapatkan hasil yang sama. Agregat memadukan keduanya. Jika Anda melakukan resit, pertanyaan yang berguna bukanlah "berapa tingkat kelulusan resit" tetapi "apa yang secara spesifik saya lakukan sehingga menghasilkan kegagalan, dan apa yang saya ubah?"
Quintiles: angka yang paling banyak salah dibaca di SQE1
ADi samping hasil Anda, kandidat SQE1 menerima informasi tentang kinerja mereka dibandingkan dengan kelompok, yang dilaporkan dalam kuintil. Ini adalah masukan yang sangat berharga dan hampir disalahartikan secara universal.
KuintilA adalah kelompok peringkat, bukan suatu nilai. Berada di kuintil yang lebih rendah pada suatu topik tidak berarti Anda mendapat nilai buruk secara absolut; itu berarti skor Anda di bawah kandidat lain pada blok pertanyaan itu. Sebaliknya, kuintil teratas tidak menjamin penguasaan topik — jika suatu topik diuji secara tipis dan sebagian besar kandidat mengalami kesulitan, kinerja awal yang sederhana bisa mendapatkan hasil yang tinggi. Gunakan data kuintil sebagai petunjuk di mana Anda relatif lemah, lalu verifikasi dengan akurasi bank soal Anda sendiri sebelum Anda menyusun kembali rencana revisi berdasarkan data tersebut.
OSatu peringatan praktis. Kandidat yang gagal terkadang terpaku pada satu kuintil rendah dan menghabiskan waktu enam minggu untuk mempelajari satu mata pelajaran tersebut, sementara mata pelajaran yang nilainya biasa-biasa saja perlahan-lahan menurun. Dari 180 pertanyaan per makalah, lebarnya mengalahkan kedalaman hampir setiap saat. Kandidat yang solid dalam Hukum Kontrak, Hukum Tort, Business Law and Practice, dan Dispute Resolution akan mengungguli kandidat yang cemerlang dalam Kepercayaan dan lemah dalam lima mata pelajaran FLK2 lainnya.
Mengapa tingkat kelulusan SQE2 terbaca berbeda dari SQE1
Laporan penilaianSQE2 terlihat meyakinkan di samping SQE1, dan ada penjelasan struktural yang tidak ada hubungannya dengan ujian yang lunak. Untuk duduk di SQE2, secara umum Anda harus sudah melewati SQE1, jadi populasinya sudah difilter sebelumnya. Kandidat-kandidat tersebut telah menunjukkan penguasaan pengetahuan hukum yang berfungsi. Tingkat kelulusan yang lebih tinggi pada kelompok yang telah dipilih sebelumnya diharapkan, tidak luar biasa.
SQE2 juga menilai sesuatu yang berbeda: lima keterampilan — Wawancara Klien, Advokasi, Analisis Kasus dan Masalah, Penelitian Hukum, serta Penulisan dan Penyusunan Hukum — daripada mengingat kembali doktrin. Kinerja dinilai berdasarkan kriteria keterampilan dan pengetahuan hukum terapan, sehingga pola kegagalannya berbeda-beda. Orang jarang gagal dalam SQE2 karena mereka tidak dapat mengingat rasio Donoghue v Stevenson atau definisi kemitraan berdasarkan Undang-Undang Kemitraan 1890. Mereka gagal karena menulis memo yang tidak pernah menjawab pertanyaan klien, atau kehabisan waktu dalam tugas Riset Hukum 60 menit karena mereka mencari sumber di platform Pearson VUE tertutup yang tidak memiliki browser, tidak ada internet, dan tidak ada pencarian Boolean — hanya Ctrl+F.
Baca laporan SQE2 untuk tekstur tersebut. Keterampilan manakah yang menghasilkan kinerja paling lemah? Di situlah seharusnya jam latihan Anda, terlepas dari apa yang tertulis di judulnya.
Lima hal yang harus dilakukan dengan data tingkat kelulusan minggu ini
Statistik hanya layak dibaca jika mengubah perilaku Anda. Berikut adalah cara mengubahnya menjadi tindakan.
Berhenti menganggap judul sebagai peluang Anda. Gantikan dengan indikator pribadi yang terukur: keakuratan pengguliran Anda pada pertanyaan jawaban terbaik tunggal yang segar, tepat waktu, dan berstandar ujian. Lacak setiap minggu. Angka itu merespons usaha Anda; angka nasional tidak.
Audit FLK1 dan FLK2 secara terpisah. Karena Anda harus menyelesaikan keduanya, rencanakan dua kampanye, bukan satu. Banyak kandidat berinvestasi berlebihan di FLK1 karena mereka memenuhinya terlebih dahulu, kemudian menemukan bahwa Rekening Pengacara, Hukum Pertanahan, Perwalian, Wills and the Administration of Estates, Hukum dan Praktik Pidana, serta Hukum dan Praktik Properti semuanya memerlukan waktu khusus. UU Pertanahan sendiri memuat UU Properti Tahun 1925 dan UU Pendaftaran Tanah tahun 2002; Surat wasiat mensyaratkan formalitas pasal 9 Undang-Undang Surat Wasiat 1837.
Simulasikan daya tahan, bukan hanya isinya. Dua sesi yang terdiri dari 180 pertanyaan dengan jeda di antaranya adalah hari yang menuntut fisik. Letakkan setidaknya dua makalah berdurasi penuh sebelum makalah aslinya. Kegagalan konsentrasi dalam empat puluh pertanyaan terakhir merupakan penyebab utama kegagalan marjinal, dan kegagalan tersebut tidak pernah muncul dalam perincian topik.
Diagnosis jawaban Anda yang salah berdasarkan penyebabnya. Beri label pada setiap kesalahan: kesenjangan pengetahuan, salah membaca fakta, terjebak pada pengalih perhatian yang masuk akal, atau waktu. Obat untuk masing-masingnya sangat berbeda. Membaca lebih banyak catatan tidak akan memperbaiki kebiasaan salah membaca.
Putuskan berdasarkan bukti, bukan kekhawatiran. Haruskah Anda menunda? Lihatlah tren akurasi Anda pada pertanyaan yang belum terlihat selama tiga minggu terakhir dan cakupan Anda di 13 mata pelajaran. Jika cakupannya benar-benar tidak lengkap dan trennya datar, penundaan mungkin merupakan tindakan yang rasional. Jika akurasi Anda meningkat dan cakupannya luas, tingkat kelulusan yang dipublikasikan bukanlah alasan untuk menunda apa pun.
A penjelasan singkat tentang bagaimana CELE SQE dapat membantu
Kami telah mengajar kandidat SQE sejak sesi pertama pada tahun 2021, di seluruh 13 mata pelajaran, dan sebagian besar pekerjaan kami persis seperti ini: mengubah perasaan samar-samar tentang "tingkat kelulusannya menakutkan" menjadi rencana yang spesifik dan terukur. Kursus SQE1 kami berjalan dengan harga £3,720 (jangka panjang), £2,750 (jangka menengah) dan £1,750 (jangka pendek), dengan opsi FLK tunggal dengan setengah harga tersebut dan diskon £150 untuk pemesanan awal atau dalam waktu tiga bulan setelah ujian; langganan Bank Soal SQE1 adalah £575 per bulan jika yang Anda butuhkan hanyalah praktik diagnostik, dan buku teks berharga £950 untuk set lengkap atau £570 untuk satu set FLK. Untuk SQE2, kursus £1.450 kami mencakup 61 pertanyaan tiruan lengkap yang dibuat 1:1 dengan format resmi SRA. Jika Anda menginginkan opini kedua tentang nomor Anda sendiri sebelum memutuskan untuk melakukan sidang, kami ada di WeChat SQE100, di [email protected], atau di celebar.com — tidak ada kewajiban.