Istut alas Business Law and Practice-kysymyksen kanssa ja se on kuin saippuaooppera: kolme ystävää aloittaa yrityksen, yksi haluaa ulos, ohjaaja allekirjoittaa hiljaa sopimuksen, jota hänellä ei ollut valtuuksia allekirjoittaa, ja jossain taustalla HMRC odottaa. Paras yksittäinen vastaus riippuu yhdestä yksityiskohdasta, jonka tutkit kolme viikkoa sitten. Kuulostaako tutulta? Kaikista FLK1-aiheista Business Law and Practice on se, jota ehdokkaat kuvailevat useimmiten "leveäksi, mutta matalaksi" – ja sitten se puree heitä, koska SRA rakastaa kahden liiketoimintarakenteen välisen rajan testaamista tai tarkkaa hetkeä, jolloin velvollisuus syntyy.
Sallikaa minun opastaa sinua, kuinka itse asiassa hyökkäsin tähän aiheeseen SQE1:n puolesta pisteiden kera ja ansoilla, jotka menettävät ne hiljaa.
Oikean liiketoimintarakenteen valinta: FLK1 lähtökohta
Melkein jokainen Business Law and Practice-skenaario avautuu asettamalla ajoneuvo käyttöön. Rakenne on tunnistettava silmämääräisesti, koska siitä virtaavat suoraan vastuu ja vero.
A Yksittäinen elinkeinonharjoittaja ja yritys ovat juridisesti sama henkilö – rajoittamaton henkilökohtainen vastuu, verotetaan tuloveron ja kansanvakuutuksen kautta. Partnership Act 1890 mukainen avoin yhtiö syntyy automaattisesti, kun kaksi tai useampi henkilö harjoittaa yhteistä liiketoimintaa voiton tavoittelemiseksi (s.1). Papereita ei vaadita, ja juuri siksi SRA pitää siitä: kysymys voi kuvata kahden ihmisen yksinkertaisesti työskentelemistä yhdessä ja kysyä, onko kumppanuutta olemassa. Jos s.1-testi täyttyy, se täyttyy – jopa ilman kirjallista sopimusta.
Vertaa tätä vuoden 2000 osakeyhtiölain mukaiseen limited Liability Partnership (LLP), joka on erillinen rajoitetun vastuun oikeushenkilö, ja vuoden 2006 osakeyhtiölain mukaiseen yksityiseen osakeyhtiöön, joka on rekisteröity rekisteröinnin perusteella ja jota johtavat 5Y:n osakkeenomistajat XX.
Nopea kuri: heti kun luet tosiasiat, merkitse rakenne marginaaliin. Yksityinen elinkeinonharjoittaja, kumppanuus, LLP vai yritys? Puolet tämän aiheen vääristä vastauksista tulee houkuttelevaksi vain, jos olet lukenut ajoneuvon väärin.
Partnership-oletussäännöt kumppanuuslain 1890
mukaisestiJos kumppanuussopimusta ei ole tai sopimus on hiljaa, vuoden 1890 kumppanuuslain oletussäännökset täyttävät aukot. Nämä ovat puhtaita merkkejä, jos tiedät ne, ja yleinen SQE1-ansa tarjoaa vastauksen, että näyttää kaupallisesti järkevältä, mutta on ristiriidassa oletusasennon kanssa.
A muutamia laiminlyöntejä, jotka kannattaa muistaa: voitot ja tappiot jaetaan YY tasan sijoitetusta pääomasta riippumatta (s.24(1)); millään puolisolla ei ole oikeutta palkkaan (s.24(6)); ja tavalliset päätökset tehdään enemmistöllä, mutta liiketoiminnan luonteen muuttaminen vaatii yksimielisyyden (s.24(8)). Yhteistyökumppanit ovat yhteisvastuussa yrityksen veloista (s.9), ja yritys on sidottu kumppanin tavanomaisessa liiketoiminnassa suoritettaviin toimiin (s.5 – edustus ja näennäinen auktoriteetti).
Katso kysymyksiä kumppanin lähtemisestä. S.36:n mukaan eläkkeelle jäävä kumppani voi pysyä vastuussa veloista olemassa oleville velkojille, ellei asiasta ilmoiteta asianmukaisesti. Tentti rakastaa kumppania, joka kävelee pois olettaen, että hän on vapaa kaikesta vastuusta – he ovat harvoin.
Yrityksen perustaminen, päätöksenteko ja johtajien tehtävät
Yritykset hallitsevat tätä aihetta, joten anna niille eniten aikaa tarkistaa. Sinun tulee olla tyytyväinen siihen, miten yritys tekee päätöksiä: hallitus toimii hallituksen päätöksellä (päätösvaltaisessa kokouksessa läsnä olevien hallituksen tavallinen enemmistö), kun taas osakkeenomistajat toimivat YYy varsinaisella päätöksellä (yli 50 %) tai erityispäätöksellä (75 % tai enemmän) yhtiökokouksessa tai kirjallisella päätöksellä
.Tiedä, mitkä päätökset tarvitsevat minkäkin kynnyksen. Artiklojen muuttaminen edellyttää erityistä päätöstä (s.21 Companies Act 2006). Johtajan erottaminen vaatii tavallisen ratkaisun, mutta erityisellä huomautuksella (s.168). Uusien osakkeiden jakaminen, merkintäetuoikeuden luopuminen, pääoman vähentäminen – nämä ovat klassisia kysymyskoukkuja, joissa ehdokas valitsee oikean tuloksen mutta väärän ratkaisun.
Sitten ss.171–177 Companies Act 2006 sisältää johtajien velvollisuudet, joita tutkitaan voimakkaasti. Tallenna ne muistiin:
- s.171 — toimi valtuuksien rajoissa
- s.172 — edistää yrityksen menestystä
- s.173 — käyttää riippumatonta tuomiota
- s.174 — noudata kohtuullista huolellisuutta, taitoa ja huolellisuutta
- s.175 — vältä eturistiriitoja
- s.176 — ei hyväksy etuja kolmansilta osapuolilta
- s.177 — ilmoittaa osuudet ehdotetuista liiketoimista
A-skenaariossa kuvataan usein johtajaa, joka ottaa itselleen yritysmahdollisuuden tai allekirjoittaa sopimuksen myös omistamansa yrityksen kanssa. Tunnista rikottu kohta – SRA haluaa tarkkuutta, ei epämääräistä "luottamusvelvollisuuden rikkomista". Ja muista s.177:n mukainen menettely: koron ilmoittaminen ennen kauppaa voi tehdä siitä täysin laillisen, minkä vuoksi "johtaja ei tehnyt mitään väärää, koska hän ilmoitti sen hallitukselle" on joskus oikea vastaus.
Erillisellä oikeushenkilöllisyydellä on edelleen merkitystä. Salomon v A Salomon & Co Ltd [1897] on säätiö – yhtiö on erillinen jäsenistään, joten johtaja tai osakkeenomistaja ei yleensä ole henkilökohtaisesti vastuussa yhtiön veloista. Useat kysymykset palkitsevat sinut yksinkertaisesti siitä, että pidät tätä linjaa.
Yritysvero SQE1 FLK1: säännöt, jotka todellisuudessa näkyvät
Tax pelottaa ehdokkaita enemmän kuin sen pitäisi. SQE1:lle et valmistele ilmoituksia – sinun on tunnistettava sovellettava vero ja laaja mekanismi. Yhdistä vero rakenteeseen:
Yksinkauppiaat ja yhteistyökumppanit maksavat tuloveroa kaupankäyntivoitoista ja kansanvakuutuksesta. Yritykset maksavat voitoistaan Y-yhtiöveroa, ja osakkeenomistajat maksavat sitten veroa saamistaan osingoista. Yritysomaisuuden myynti voitolla voi aiheuttaa pääomatuloveron yksityishenkilöille tai kuulua yhtiöveron piiriin. Ole valppaana helpotuksia, kuten Business Asset Disposal Relief, jotka voivat alentaa vaatimukset täyttävän luovutuksen myyntivoittojen verokantaa.
A luotettava tapa menettää jälkiä on kerrosten sekoittaminen. Yritys ei maksa tuloveroa kaupankäyntivoitoistaan; Yksityinen osakas ei maksa yhteisöveroa. Pidä raja puhtaana ja monista verokysymyksistä tulee yksinkertaisia eliminointiharjoituksia. Koska korot ja kynnysarvot muuttuvat joka tilikausi, opi sääntöjen rakenne ja suunta tarkkojen lukujen jahtaamisen sijaan ja luota uusimpaan SRA-määritykseen nykyisten lukujen osalta.
Maksukyvyttömyyden perusteet ja koko aiheen tarkistaminen
Maksukyvyttömyys päättää opetusohjelman. Erottele yritys, joka ei YYY pysty maksamaan velkojaan s.123 Insolvency Act 1986 nojalla, yrityksestä, joka on vain maksussa jäljessä. Tunne ero selvitystilan (selvitystila ja varojen jakaminen), hallinnon (moratorion mukainen pelastusprosessi) ja velkojien vapaaehtoisen järjestelyn välillä. Henkilökohtainen maksukyvyttömyys – konkurssi ja yksittäiset vapaaehtoiset järjestelyt – koskee yksityisiä elinkeinonharjoittajia ja yksittäisiä kumppaneita, mikä jatkuu alusta alkaen tuohon rajoittamattomaan vastuuseen.
Smiten sinun pitäisi itse asiassa tarkistaa? Rakenna yhden sivun vertailutaulukko rakenteista: vastuu, omistus, hallinto, muodostus, verotus ja miten kukin niistä päättyy. Poraa sitten kysymyksiä hellittämättä. Tämä aihe palkitsee hahmontunnistuksen, ja ainoa tapa rakentaa se on nähdä samat skenaariot – lähtevä kumppani, ristiriitainen johtaja, luvaton sopimus – yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes oikea resoluutio tai osionumero ilmestyy automaattisesti.
kolme asiaa tällä viikolla: opettele ulkoa ss.171–177; oppia erityiset ja tavalliset resoluutiokynnykset; ja kirjoita muistista kumppanuuslain 1890 oletusasetukset, kunnes voit tehdä sen ilman muistiinpanoja.
Kiinnitä perusta, ja Business Law and Practice lakkaa olemasta arvaamaton ja siitä tulee hiljainen luotettavien FLK1-merkkien lähde – juuri sitä, mitä haluat suunnata kahteen 180 kysymyksen SQE1-paperiin.
Kuinka CELE SQE voi auttaa
Jos haluat rakenteen tämän taakse, SQE1-kurssimme alkavat lyhytaikaisesta 1 750 punnan kurssista 3 720 punnan pitkäkestoiseen kurssiin, ja yhden FLK-vaihtoehdon puoleen hintaan, jos tarvitset vain FLK1. SQE1 Kysymyspankkimme (575 puntaa/kk) on rakennettu täsmälleen edellä kuvattujen yritysten, kumppanuuksien ja verotusskenaarioiden ympärille, joten voit harjoitella oikean osion numeron löytämistä ajoitetuissa olosuhteissa. Onko sinulla kysyttävää siitä, mikä vaihtoehto sopii aikatauluusi? Ota meihin yhteyttä WeChat SQE100:ssa, osoitteessa [email protected] tai osoitteessa celebar.com – keskustelemme mielellämme.