SQE2 Tapaus- ja asiaanalyysi: hallitse asianajajan taidot

Istut Pearson VUE -näytölle. Edessäsi on nippu kirjeenvaihtoa, todistajanlausunto, kaksi läsnäoloilmoitusta ja määräaika, joka tuntuu aivan liian läheltä. Sinun tehtäväsi? Lue kaikki, selvitä, mikä on todella tärkeää, ja kirjoita neuvoja, joihin todellinen asiakas voi luottaa. Ei oppikirjaa, ei Internetiä, vain oma jäsennelty ajattelusi. Tämä on SQE2 Case and Matter Analysis, ja monille hakijoille se on taito, joka erottaa mukavan passin hermostuneesta uudelleenkäynnistä.

Olen valmentanut SQE-ehdokkaita vuoden 2021 ensimmäisestä istunnosta lähtien, voin kertoa, että ongelmana on harvoin lakitieto. Kun saavutat SQE2, olet jo tyhjentänyt FLK1 ja FLK2. Ongelma on prosessissa. Ihmiset lukevat kaiken, panikoivat kaikesta ja kirjoittavat sitten neuvoja, joissa luetellaan ongelmia niiden ratkaisemisen sijaan. Näytän sinulle selkeämmän tavan.

Mitä tapaus- ja asiaanalyysi todella testaa SQE2

Case and Matter Analysis on yksi viidestä SQE2-taidosta, jotka on arvioitu uusimman SRA-spesifikaation mukaisesti. Se istuu asiakkaiden haastattelun, asianajotyön, juridisen tutkimuksen sekä juridisen kirjoittamisen ja laatimisen rinnalla. Arviointi toimitetaan suljetulla Pearson VUE -alustalla – ei selainta, ei Internetiä, ei Boolen hakua, vain Ctrl+F liikkua asiakirjassa. Joten unohda etsiä mitään. Kaikki mitä tarvitset on materiaaleissa, ja kaikki mitä tuot, on päässäsi.

Taito on juuri sitä mitä nimi sanoo: otat joukon faktoja ja asiakkaan tavoitetta ja analysoit asiaa tuottaaksesi käytännön kaupallisia neuvoja. Et kirjoita akateemista esseetä. Teet sitä, mitä asianajaja tekee tiistaiaamuna – tunnistat asiakkaan vaihtoehdot, punnitat riskejä ja suosittelet järkevää seuraavaa askelta. Tutkijat arvioivat eri toiminta-alueita, joten saman menetelmän on toimittava, onko tiedosto sopimusriita, omaisuuskauppa vai testamentti.

Key-ajattelutavan muutos: merkki ei kysy "tietääkö tämä ehdokas lakia?" He kysyvät: "Haluaisinko antaa tämän henkilön neuvoa maksavaa asiakasta ilman valvontaa?"

Lue tarkoituksella: signaalin erottaminen kohinasta

SQE2-tiedostot on tarkoituksella täynnä merkityksettömiä yksityiskohtia. Tulee kohteliaita sähköposteja pysäköinnistä, päivämäärästä, jolla ei ole väliä, hahmosta, joka on punainen silli. Passiivisesti lukeva ehdokas hukkuu. Ehdokas, joka lukee kysymys mielessään, kelluu.

Ennen kuin luet yhden rivin tiedostosta, kiinnitä itsesi ohjeeseen. Mitä asiakas oikeasti haluaa? Rahan takaisin saaminen? Irtisanoutuakseen sopimuksesta? Suoritetaanko myynti ennen määräaikaa? Kun tiedät tavoitteen, jokainen tosiasia lajitellaan kahteen kasaan: olennainen kyseiseen tavoitteeseen tai ei. Hyödyllinen tapa on kysyä jokaisesta asiakirjasta "niin mitä?" Jos et voi linkittää faktaa asiakkaan tavoitteeseen tai oikeudelliseen elementtiin, se on luultavasti melua.

Katso tosiasiat, jotka muuttavat kaiken hiljaa. Päivämäärä, joka käynnistää vanhentumisajan vuoden 1980 vanhentumislain mukaisesti. Lauseke, joka sulkee pois vastuun. Allekirjoitus, joka puuttuu. Nämä ovat kääntöpisteitä. Laiminlyönnillä maustetussa asiassa ketju takaisin Donoghue v Stevenson voi olla ilmeinen, mutta live-kysymys on yleensä syy-yhteys tai kvantti, ei se, onko velvollisuus olemassa. Harjoittele itsesi huomaamaan, että koko vastaus käynnistyy.

A toistettava rakenne analyysille

Markers palkitsee selkeän organisoinnin, koska se osoittaa, että ajatuksesi on järjestetty. Et tarvitse hienoa kehystä – tarvitset johdonmukaisen kehyksen, jota voit käyttää paineen alaisena. Tässä on luuranko, jonka poraan ehdokkaiden kanssa:

• Asiakkaan tavoite — yksi tai kaksi riviä, joissa kerrotaan, mitä he haluavat saavuttaa.
• Avainkysymykset – kaksi tai neljä kysymystä, jotka ratkaisevat tuloksen tärkeysjärjestyksessä.
• Jokaisen ongelman analyysi — asiaankuuluvat tosiasiat, sovellettava laki ja niiden vuorovaikutus. Tässä sinä todella perustelet, et vain kuvaile.
• Vaihtoehdot ja riskit – mitä asiakas voisi tehdä, ja kunkin realistiset hyvät ja huonot puolet.
• Suositus ja seuraavat askeleet – selkeä, sitoutunut näkemys sekä käytännön toimet nyt.

Huomaa tilaus. Heikommat skriptit käyttävät kaikki sanansa analyysiin, ja sitten aika loppuu kesken ennen kuin suosittelevat mitään. Mutta suositus on se osa, jonka asiakas maksaa. Jos sinulla oli enää kolme minuuttia jäljellä, sinun pitäisi silti pystyä kirjoittamaan käyttökelpoinen seuraava vaihe. Joten suojele sitä osaa armottomasti.

Anna neuvoja, älä vain huomaa ongelmia

Tämä on suurin yksittäinen ero läpäisyn ja epäonnistuneen välillä. Ongelman havaitseminen on FLK1- ja FLK2-refleksi – näissä Yksittäisparhaassa Vastauksessa MCQs tunnistat oikean säännön ja jatkat eteenpäin. SQE2 haluaa seuraavan askeleen, jota MCQ ei koskaan kysy: mitä asiakkaan pitäisi tehdä asialle?

Vertaa kahta lausetta. "Tässä saattaa olla rajoitusongelma." vs. "Kanneperuste on kertynyt 4. maaliskuuta 2020, joten vuoden 1980 vanhentumislain mukainen kuuden vuoden ajanjakso päättyy 4. maaliskuuta 2026; menettely on aloitettava ennen sitä, ja suosittelen, että laadimme vaatimuslomakkeen tällä viikolla, jotta varmuusmarginaali jää." Ensimmäinen huomaa ongelman. Toinen on neuvo. Vain yksi heistä kuulostaa asianajajalta.

Sitoudu näkymään. Ehdokkaat pelkäävät usein sitoutua, koska todellinen elämä on epävarmaa. Mutta asiakas ei maksa "se voisi mennä kumpaan tahansa suuntaan". He maksavat "tasapainossa, suosittelen X:ää, koska Y, ja suurin riski on Z, jonka voimme hallita tekemällä W". Suojaa aidosti tarvittava paikka ja laske sitten kone.

Pikatesti jokaiselle kirjoittamasi kappaleelle: voisiko asiakas toimia tämän lauseen mukaisesti? Jos ei, se on kuvaus, ei neuvo.

Hallinta-aika ja suljettu Pearson VUE -alusta

Koska Internetiä ei ole, nopeudesi riippuu täysin tutusta. Harjoittele pitkien asiakirjojen selaamista Ctrl+F-näppäimillä, jotta voit siirtyä nimeen, päivämäärään tai numeroon vierittämättä loputtomasti. Voit kirjoittaa vastauksesi mukavasti ruudulla näkyvään ruutuun ilman muotoilusauvoja – ei lihavoitua, ei automaattisia luettelomerkkejä, vain puhdasta proosaa ja selkeät kappaleenvaihdot.

Budjetoi minuuttisi ennen kuin aloitat kirjoittamisen. Karkea jako, joka toimii hyvin: käytä ensimmäinen kolmasosa käsittelyssä ja suunnittelussa, keskimmäinen kolmannes analyysin laatimiseen ja viimeinen kolmannes vaihtoehtoihin, suosituksiin ja nopeaan oikolukuun. Tuntuu vastenmieliseltä viettää näin kauan lukemista, mutta viiden minuutin suunnitelma säästää viisitoista minuuttia sekaisilta. Ehdokkaat, jotka suunnittelevat maaliin; suoraan sisään sukeltavilla on tapana pysähtyä.

Yksi käytännöllinen huomautus sävyyn. Kirjoita yleisölle kysymysten nimet. Jos kirjoitat asiakkaalle, pidä kieli selkeänä ja vältä latinaa ja ammattikieltä. Jos kirjoitat sisäistä huomautusta valvovalle kumppanille, voit olla teknisempi ja vedota viranomaisiin vapaammin. Vastaavuusrekisteri on osa taitoa, ja merkit huomaavat, kun saat sen oikein.

A lyhyt työstetty esimerkki menetelmän

Kuvittele tiedosto: asiakkaasi toimitti tavarat yritysostajalle, joka ei ole maksanut 18 000 punnan laskua, nyt neljä kuukautta myöhässä. Siellä on allekirjoitettu toimitussopimus, lauseke, jossa vaaditaan maksamista 30 päivän kuluessa, ja ostajalta sähköpostiviesti, jossa hän myönsi tavaran saapuneen, mutta valittaa, että yksi laatikko on vaurioitunut.

Tavoite: saada rahat takaisin nopeasti ja edullisesti. Keskeiset kysymykset: onko velka laillisesti erääntynyt (kyllä, sopimusehdot ovat selkeät ja toimitus hyväksytään); vähentääkö vaurioituneen laatikon valitus summaa (mahdollisesti osittainen kuittaus, joten määritä se määrällisesti); ja mikä on kustannustehokkain tapa toipua. Analyysi: kuitin myöntäminen on kultaa - se poistaa suurimman osan kiistasta. Vahinkokohta tarvitsee kuvion; jos se on muutama sata puntaa, se on neuvotteluvipu, ei puolustus koko vaatimuksesta. Vaihtoehdot: virallinen kirje ennen toimintaa, sitten rahavaatimus; tai varhainen ennakkoluuloton ratkaisu pienellä alennuksella saadaksesi käteistä nopeasti. Suositus: lähetä kirje ennen toimia tällä viikolla ja aseta 14 päivän määräaika, ilmaise halukkuutta hyvittää todelliset vahingot ja valmistaudu käynnistämään menettely, jos vastausta ei saada. Se on täydellinen vastaus – kysymys, perustelut, vaihtoehto, päätös, seuraava vaihe.

Aja tämä kuvio jokaisessa harjoitustiedostossa ja siitä tulee automaattinen. Koepaineessa automaattinen on juuri sitä mitä haluat.

Kuinka CELE SQE voi auttaa

Jos haluat strukturoitua porausta tähän taitoon, SQE2-kurssimme (1 450 puntaa) sisältää 61 täyttä pilkkakysymystä, jotka on rakennettu 1:1 viralliseen SRA-muotoon, joten voit harjoitella tapausten ja asioiden analyysiä siten, kuin se todellisuudessa näkyy näytöllä, ja antaa palautetta siitä, neuvotko vai vain kuvailetko. Olemme tukeneet ehdokkaita jokaisella istunnolla vuodesta 2021 lähtien, ja keskustelemme mielellämme suunnitelmastasi – ota meihin yhteyttä WeChat SQE100:ssa, osoitteessa [email protected] tai osoitteen celebar.com kautta. Ei painetta; tule vain harjoittelemaan, kunnes menetelmä tuntuu toiselta luonnolta.