A ehdokas laittoi meille viestin viime syksynä, kaksi päivää SQE2:n jälkeen. Hän sanoi, että haastattelu sujui hyvin, edunvalvonta selvisi, ja sitten hän pääsi Legal Researchiin ja jäätyi 11 minuutiksi. Ei siksi, että hän ei tiennyt lakia. Koska hän kirjoitti lauseen hakukenttään samalla tavalla kuin kirjoittaisi sen tavalliseen lakitietokantaan – eikä mitään järkevää tullut takaisin. Yksitoista minuuttia kuudenkymmenen minuutin tehtävästä, mennyt.
Tse on SQE2 Legal Research -tehtävän rehellinen ongelma. Se ei todellakaan ole muistitesti. Se on testi siitä, voitko käyttäytyä järkevästi lukitun ohjelmiston sisällä kellon käydessä. Puretaan se kunnolla.
Mitä SQE2 Legal Research -tehtävä sinulta todellisuudessa pyytää
Saat lyhyen tosiasioihin perustuvan skenaarion, yleensä ohjaava kumppani tai asiakas esittää kysymyksen, johon on löydettävissä oleva vastaus toimitetuista materiaaleista. Sinun tehtäväsi on tutkia sitä ja laatia kirjallinen huomautus neuvoista – useimmat hakijat pitävät sitä muistiona – 60 minuutin kuluessa. Uusimman SRA-määrityksen mukaan tehtävää arvioidaan sekä lakitaitosi että lain soveltamisen perusteella, joten kauniisti kirjoitettu muistio väärällä vastauksella ei pelasta sinua, eikä myöskään oikea vastaus, joka on kirjoitettu ilman perusteluja tai lainausta.
T siitä seuraa kaksi asiaa. Sinun on tehtävä selvä johtopäätös, ei mahdollisuuksien kartoitus. Ja sinun on näytettävä lukijalle, mistä johtopäätöksesi tulee, sillä he voivat tarkistaa itsensä.
Tutkija ei kysy "tunnetko tämän oikeusalan?" Kysymys on lähempänä: "Jos lähettäisimme sinut tunniksi kirjastoon, voisimmeko luottaa siihen, mitä toit takaisin?"
Pearson VUE -todellisuus: vain Ctrl+F, ei Boolen arvoa, ei Internetiä
SQE2 toimitetaan Pearson VUE:n suljetulla alustalla. Selainta ei ole. Ei Internetiä. Ei liittimiä, ei yleismerkkejä, ei läheisyysoperaattoreita, ei luonnollisen kielen hakua, joka arvaa, mitä tarkoitit. Käytössäsi on Ctrl+F – yksinkertainen sivulta löytyvä toiminto, joka etsii kirjaimellista merkkijonoa avoinna olevasta asiakirjasta.
Lue tuo viimeinen virke uudelleen, koska se sisältää koko strategian. Ctrl+F ei etsi kirjastosta. Se etsii sivua. Joten ensimmäinen päätöksesi jokaisessa lakitutkimuksen tehtävässä ei ole "mitä haen?" mutta "mikä asiakirja minun pitäisi olla sisällä?" Jos ymmärrät väärin, hakutermit eivät voi auttaa sinua.
Toinen seuraus on, että pitkät lauseet ovat vaarallisia. Jos haet "kumppanin vastuuta yrityksen veloista", alusta etsii juuri tätä merkkijonoa. Säännöt eivät juuri koskaan ilmaise asioita asianajajien puhumalla tavalla. Lyhyet, lakisääteiset, yhden sanan haut voittaa: partner, dissolution, notice, deed, consent, six years.
Hakutermit, jotka toimivat hyvin Ctrl+F
alla- Käytä lakisääteistä substantiivia, älä ammatinharjoittajan parafraasia. "Aikaraja" ei välttämättä esiinny missään kohdassa Limitation Act 1980; "toiminta" ja "kertynyt" do.
- Hae osionumeroita suoraan, kun sinulla on jo vahva idea. s 168 tai 168 kirjoittaminen johtajan poistamiseen vuoden 2006 osakeyhtiölain nojalla on nopeampaa kuin pitkän sisältöluettelon vierittäminen.
- TKatkaise henkisesti. Koska jokerimerkkejä ei ole, etsi varsi, josta olet varma — terminat saaliit lopetetaan, lopetetaan, lopetetaan.
- Varo monikkoa ja yhdysmerkkejä. Trustee ja trustees ovat eri merkkijonoja. Samoin ovat -yhteisomistaja ja co-omistaja.
- Varmista varatermi ennen kuin painat Enter. Jos takuu epäonnistuu, kokeile takuu. Jos landlord epäonnistuu, kokeile lessor.
A 60 minuutin aikajana, jonka voit itse asiassa pitää
Hyvin menestyvät lähes aina ne, jotka päättivät etukäteen, miten tunti jaetaan. Tässä on jako, jota olemme käyttäneet CELE SQE -opiskelijoiden kanssa useiden istuntojen ajan, ja se kestää:
Minuutit 0–6 — lue ja pienennä. Lue ohjeet kahdesti. Tunnista, kenelle muistio on tarkoitettu, mitä tarkkaa kysymystä kysytään ja mikä on jo päätetty puolestasi. Kirjoita oikeudellinen kysymys yhdellä lauseella omin sanoin. Jos et voi tehdä sitä, et ole valmis etsimään.
Minuutit 6–10 — suunnittele haku. Merkitse muistiin todennäköinen lähde (laki? mikä? mikä osa?) ja kolme tai neljä ehdokasta hakutermiä luotettavuusjärjestyksessä. Kymmenen sekuntia suunnittelua täällä säännöllisesti säästää viisi minuuttia päämäärättömältä vierittämiseltä.
Minuutit 10–30 — paikanna ja tarkista. Etsi säännös. Lue sitten sen ympäriltä. Määritelmäkohdat ja lain lopussa olevat "tulkintamääräykset" ovat paikka, jossa huolimattomat ehdokkaat menettävät arvosanat, koska ilmeiseltä näyttävä termi on saanut suppeamman merkityksen. Huomioi tarkka lainaus – osio, alajakso, kappale.
Minuutit 30–52 — kirjoita. Ei "luonnos ja kirjoita uudelleen". Sinulla ei ole aikaa. Kirjoita muistio kerran, järjestyksessä, kokonaisina lauseina.
Minuutit 52–60 — check. Vastaako muistio varsinaiseen kysymykseen? Onko jokainen lainaus siellä ja oikea? Onko neuvosi pikemminkin johtopäätös kuin olkapäiden kohautus?
muistion jäsentäminen niin, että merkki löytää kaiken
A toimiva luuranko, jota sinun tulee harjoitella, kunnes se on automaattinen:
- Otsikkolohko — kohteeseen, alkaen, päivämäärä, asia ja kysymys yhdellä rivillä.
- Slyhyt vastaus — kaksi tai kolme lausetta, jotka kertovat johtopäätöksesi. Aseta se ensin. Nopeasti lukevan valvovan kumppanin ei pitäisi joutua metsästämään sitä.
- Laki – asiaankuuluvat määräykset ja viranomaiset, asianmukaisesti lainattuina, selkein englannin kielellä.
- Application — laki on kartoitettu asiakkaan tosiasioihin ja tosiasiat nimetty. "Koska irtisanominen annettiin tiedoksi 3. maaliskuuta ja vuokrasopimus vaatii kuusi kuukautta..."
- Neuvoja ja seuraavat vaiheet – mitä nyt pitäisi tapahtua ja mitä tietoja tarvitset vastauksen vahvistamiseksi.
Huomaa, kuinka paljon siitä voit esiladata. Otsikot, sävy, järjestys – kaikki se voi olla lihasmuistia ennen kuin istut alas, mikä tarkoittaa, että tunti kuluu vaihteleviin osiin.
Sitaatin kurinalaisuus: miltä "oikein siteerattu" näyttää
Anna laki, vuosi ja erityinen säännös: Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, s 2 maan myyntisopimuksista tai Law of Property Act 1925, s 52 of Property convention to contestation. Tapauksissa nimi ja vuosiluku, jos se on: Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 naapuriperiaatteelle; Knight vastaan Knight kolmesta trustin varmuudesta. Osakeyhtiöiden osalta Partnership Act 1890, s 24(1), joka koskee voittojen tasa-arvoista jakamista, ellei toisin ole sovittu, ja s 5, joka koskee osakkaan valtuuksia sitoa yritystä. Rajoitusta varten Limitation Act 1980, s 5 yksinkertaisista sopimuksista ja s 11 henkilövahinkovaatimuksista.
Älä keksi jaksonumeroa, koska se tuntuu uskottavalta. Jos sinulla on ehto edessäsi, kopioi se tarkasti. Jos et todellakaan löydä sitä, lainaa lakia ja osaa ja sano, mitä säännös tarjoaa – rehellinen, hieman löysä lainaus voittaa joka kerta itsevarman teoksen.
Neljä virhettä, joita näemme useimmin
Vastaan esitettyä isompaan kysymykseen. Jos kumppani kysyy, voiko asiakas irtisanoa, älä kirjoita esseetä koko sopimuksesta. Pysy kapeana.
Säännöksen lukeminen lukematta poikkeuksia. Monissa säännöksissä on "3 momentin mukaan" piilossa. Tarkista aina ympäröivät alakohdat ennen sitoutumista.
Kieltäytyminen tekemästä johtopäätöstä. "Se on kiistanalainen kummallakin tavalla" ei ole neuvo. Jos on aitoa epäilystä, sano, mihin suuntaan se mielestäsi putoaa ja miksi, ja merkitse sitten riski.
Aika loppuu, koska etsiminen tuntui tuottavalta. Se on harvoin kahdenkymmenen minuutin jälkeen. Aseta itsellesi kova sääntö: minuutilla 30 alat kirjoittaa sillä, mitä sinulla on.
Kuinka harjoitella tätä oikein
Tee ajoitettuja juoksuja ja tee ne internet pois päältä ja käytettävissä on vain Etsi sivulta -toiminto. Avaa yhden säädöksen PDF, esitä itsellesi kysymys ja pakota itsesi vastaamaan siihen tunnissa ilman Googlea. Epämukavaksi? Kyllä. Tämä epämukavuus on koko asian ydin – harjoittelet suljetulle alustalle, et mukavaan iltapäivään kirjastossa.
Luo henkilökohtainen luettelo lakisääteisestä sanastosta, kun tarkistat SQE1:n aiheita FLK1 ja FLK2. Joka kerta kun kohtaat termin, jota laissa käytetään eri tavalla kuin tavallisessa puheessa, kirjoita se ylös. Tästä luettelosta tulee hakutermiarsenaalisi SQE2:lle, eikä se maksa sinulle mitään ylimääräistä, kun opiskelet jo.
Kuinka CELE SQE voi auttaa
Olemme valmentaneet ehdokkaita tällä reitillä heti ensimmäisestä istunnosta 2021 lähtien, ja lakitutkimus on yksi nopeimmin kehittyvistä taidoista strukturoidun palautteen avulla. SQE2-kurssimme maksaa £1 450 ja sisältää 61 täyttä pilkkakysymystä, jotka on rakennettu 1:1 viralliseen SRA-muotoon, joten voit harjoitella 60 minuutin muistiota realistisin rajoituksin arvaamisen sijaan. Jos työskentelet edelleen ensin SQE1:n ajan, pitkäaikainen kurssi on 3 720 puntaa, keskipitkän kurssi 2 750 puntaa ja lyhytaikainen 1 750 puntaa, ja yhden FLK-vaihtoehdot ovat puolet hinnoista ja 150 puntaa alennus varhaisesta varauksesta. Kysymyksiä? WeChat SQE100 tai sähköposti [email protected] – keskustelemme mielellämme missä olet ennen kuin sitoudut mihinkään.