A ପ୍ରାର୍ଥୀ ଗୋଟିଏ ପ୍ରଶ୍ନ ସହିତ ବସିବାର ସପ୍ତାହ ପୂର୍ବରୁ ଆମକୁ ଇମେଲ କରିଥିଲେ | ଏହି ଉପହାସରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଏକ ପବ୍ ବାହାରେ ଏକ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀ ଉପରେ ଏକ ବୋତଲ ଫିଙ୍ଗିଥିଲେ, ମିସ୍ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସେଠାରେ ଉପସ୍ଥିତ ଥିବା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଆଘାତ କରିଥିଲେ, ଯାହା ପରେ ମସ୍ତିଷ୍କରେ ରକ୍ତସ୍ରାବ ହେତୁ ମୃତ୍ୟୁ ବରଣ କରିଥିଲା। ଚାରୋଟି ଉତ୍ତର ବିକଳ୍ପ: ହତ୍ୟା, ବେଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟ ହତ୍ୟା, ଚରମ ଅବହେଳା ହତ୍ୟା, ଧାରା 18। ସେ ଚରମ ଅବହେଳା ହତ୍ୟାକାଣ୍ଡକୁ ବାଛିଥିଲେ କାରଣ ସେ "ବୋତଲରେ ଅସାବଧାନତା ଅବଲମ୍ବନ କରିଥିଲେ" | ସେ ମାର୍କ ହରାଇଲେ, ଏବଂ ସେ କାହିଁକି ଦେଖି ପାରିଲେ ନାହିଁ |
|ଏହି ଏକକ ପ୍ରଶ୍ନରେ SQE1 FLK2 ରେ ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତ ଅପରାଧିକ ଆଇନ ଏବଂ ଅଭ୍ୟାସ ପରୀକ୍ଷା ରହିଛି: ସଠିକ୍ ମେନସ୍ ରି ଚିହ୍ନଟ କରିବା, ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ଦୁଷ୍କର୍ମ ପ୍ରୟୋଗ କରିବା, ହତ୍ୟାକାଣ୍ଡର ସିଡ଼ିରେ ଅପରାଧ ମଧ୍ୟରେ ଚୟନ କରିବା ଏବଂ କେବଳ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ବିକଳ୍ପକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିବା | କ୍ରାଇମବ୍ରାଞ୍ଚ ହେଉଛି FLK2 ଛଅଟି ବିଷୟ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ, ଏବଂ ଏହା ହେଉଛି ଯେଉଁଠାରେ ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ପ୍ରାୟତ confident ଆତ୍ମବିଶ୍ feel ାସ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି ଏବଂ ତଥାପି ରକ୍ତସ୍ରାବ କରନ୍ତି | ମାର୍କଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରକୃତରେ କେଉଁଠାରେ ବସିଛି ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ ଦେଖାଇବି |
|SQE1 FLK2 ରେMens rea: ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ, ବେପରୁଆ ଏବଂ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ malice
A ପ୍ରାୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅପରାଧୀ MCQ ଏକ ତ୍ରୁଟି ଉପାଦାନ ଟର୍ନ୍ ଅନ୍ କରେ | ଶବ୍ଦକୋଷକୁ ସଠିକ୍ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ ସର୍ଟ କରିବା ବହୁତ ସହଜ ହୋଇଯାଏ |
|ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସରଳ: ଏହା D ର ଲକ୍ଷ୍ୟ ବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା | Oblique ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ କଠିନ ଅଟେ | R v Woollin [1999] ଅନୁସରଣ କରି, ଖଣ୍ଡପୀଠ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଖୋଜି ପାରନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ମୃତ୍ୟୁ କିମ୍ବା ଗୁରୁତର ଶାରୀରିକ କ୍ଷତି D ର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରୁ ଏକ ଭର୍ଚୁଆଲ୍ ନିଶ୍ଚିତତା ଥିଲା ଏବଂ D ଏହାକୁ ପ୍ରଶଂସା କରିଥିଲେ | ଶବ୍ଦଟି ସାବଧାନତାର ସହିତ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ - ଜୁରି may find, ଏହା ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ନୁହେଁ, ଏବଂ ଏହା ଏକ ପରିଭାଷା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରମାଣର ନିୟମ ଅଟେ |
Recklessness R v G ଏବଂ Another [2003] ପରେ ସବଜେକ୍ଟିଭ୍: D ପ୍ରକୃତରେ ବିପଦର ପୂର୍ବାନୁମାନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ଏହାକୁ ନେବା ପରିସ୍ଥିତିରେ ଏହା ଅଯ able କ୍ତିକ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ | ନିମ୍ନ ବୁଦ୍ଧିଜୀବୀ କିମ୍ବା ଯୁବକ ବୟସର ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଯିଏ ପ୍ରକୃତରେ ବିପଦକୁ ଦେଖିନଥିଲେ ବେପରୁଆ ନୁହଁନ୍ତି, ତଥାପି ବିପଦ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଥିଲା | ପରୀକ୍ଷକମାନେ ସେହି ଫ୍ୟାକ୍ଟ ପ୍ୟାଟର୍ କୁ ଭଲ ପାଆନ୍ତି |
|ତାପରେ ଟ୍ରାନ୍ସଫର ହୋଇଥିବା ମଲାଇକ୍ସ : ଜଣେ ପୀଡିତାଙ୍କୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିବା ମେନସ୍ ରି ପ୍ରକୃତ ପୀଡିତାଙ୍କୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରେ ଯେଉଁଠାରେ ଅପରାଧ ସମାନ ଅଟେ | ଆମର ବୋତଲ-ସ୍ୱିଙ୍ଗର୍ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀ ପାଇଁ ଗୁରୁତର କ୍ଷତି କରିବାକୁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ; ସେହି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଉପସ୍ଥିତ ଲୋକଙ୍କୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରେ | ହତ୍ୟା, ହତ୍ୟା ନୁହେଁ | ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ଅପରାଧ ମଧ୍ୟରେ ଦୁଷ୍କର୍ମ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ହେବ ନାହିଁ - ୱିଣ୍ଡୋ ଭାଙ୍ଗିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଆଘାତ ଦେବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ନୁହେଁ |
ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁଡ୍ରିଲ୍: ଆପଣଙ୍କ ତାଲିକାରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଫେନ୍ସ ପାଇଁ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଧାଡିରେ ଆକ୍ଟସ୍ ରିୟୁସ୍ ଏବଂ ମେନସ୍ ରି ଲେଖନ୍ତୁ | ଯଦି ଆପଣ ଦଶ ସେକେଣ୍ଡ ମଧ୍ୟରେ ବିଭାଗ 20 OAPA 1861 ର ମେନସ୍ ରି କହିପାରିବେ ନାହିଁ, ତେବେ ଆପଣ ସମ୍ପତ୍ତି ଏବଂ ଅପରାଧ ବିରୁଦ୍ଧରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପ୍ରଶ୍ନ ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନୁହଁନ୍ତି |
ହତ୍ୟାକାଣ୍ଡର ସିଡ଼ି: ହତ୍ୟା, ସ୍ବେଚ୍ଛାକୃତ ଏବଂ ଅନିଚ୍ଛାକୃତ ହତ୍ୟା
ମର୍ଡର ଏକ ସାଧାରଣ ଆଇନ ଅପରାଧ ହୋଇ ରହିଥାଏ: ମହାରାଜାଙ୍କ ଶାନ୍ତିରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ବେଆଇନ ଭାବେ ହତ୍ୟା କରିବା, ଅର୍ଥାତ୍ or କୁ ଶାରୀରିକ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବା ପାଇଁ ଇଚ୍ଛା (R v Vickers; R v Cunningham [1982]) | ହତ୍ୟା କରିବାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଅନୁମାନ କରି ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ମାର୍କ ହରାନ୍ତି | ଏହା ନୁହେଁ .
|ଯଦି ହତ୍ୟା କରାଯାଇଥାଏ, ପଚାରନ୍ତୁ ଏକ partial defence ଏହାକୁ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ହତ୍ୟାରେ ହ୍ରାସ କରେ କି? ଗଭୀରତାରେ କେବଳ ଦୁଇଟି ଆବଶ୍ୟକ |
|କରୋନର୍ସ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆକ୍ଟ 2009 ର ଧାରା 54–55 ଅଧୀନରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ହରାଇବା ଆତ୍ମ-ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ହରାଇବା ଆବଶ୍ୟକ କରେ, ଏକ ଯୋଗ୍ୟତା ଟ୍ରିଗର, ଏବଂ ସାଧାରଣ ସହନଶୀଳତା ଏବଂ ଆତ୍ମ-ସଂଯମତା ସହିତ D ର ଲିଙ୍ଗ ଏବଂ ବୟସର ବ୍ୟକ୍ତି ସମାନ ଭାବରେ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରିଥାଇ ପାରନ୍ତି | ଟ୍ରିଗରଗୁଡିକ V ରୁ ଗୁରୁତର ହିଂସାର ଭୟ, କିମ୍ବା ଏକ ଗୁରୁତ୍ character ପୂର୍ଣ୍ଣ ଚରିତ୍ର ବିଷୟରେ କୁହାଯାଇଥିବା କିମ୍ବା କରାଯାଇଥିବା କାର୍ଯ୍ୟଗୁଡ଼ିକ D କୁ ଗୁରୁତର ଭାବରେ ଅନ୍ୟାୟ ହେବାର ଏକ ଯଥାର୍ଥ ଭାବନା ଦେଇଥାଏ | ଯ a ନ ଅବିଶ୍ୱାସକୁ ନିଜେ ଏକ ଯୋଗ୍ୟତା ଟ୍ରିଗର ଭାବରେ ବାଦ ଦିଆଯାଇଛି | ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ହରାଇବା ହଠାତ୍ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରତିଶୋଧ ପାଇଁ ଏକ ବିବେଚିତ ଇଚ୍ଛା ପ୍ରତିରକ୍ଷାକୁ ମାରିଦିଏ |
|ହ୍ରାସ ହୋଇଥିବା ଦାୟିତ୍ X ହତ୍ୟାକାଣ୍ଡ ଅଧିନିୟମ 1957 ର ଧାରା 2 ଅନୁଯାୟୀ (ସଂଶୋଧିତ ଭାବରେ) ଏକ ସ୍ recognized ୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଚିକିତ୍ସା ସ୍ଥିତିରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ମାନସିକ କାର୍ଯ୍ୟର ଅସ୍ୱାଭାବିକତା ଆବଶ୍ୟକ କରେ, ଯାହା ଆଚରଣର ପ୍ରକୃତି ବୁ understand ିବା, ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ବିଚାର ଗଠନ କିମ୍ବା ଆତ୍ମ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାରେ D ର କ୍ଷମତାକୁ ବହୁ ମାତ୍ରାରେ ବାଧା ଦେଇଥାଏ ଏବଂ ଏହା ହତ୍ୟା ପାଇଁ ଏକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ | ଭାରକୁ ଦେଖନ୍ତୁ: ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଏହାକୁ ସମ୍ଭାବ୍ୟତାର ସନ୍ତୁଳନରେ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ପଡିବ, ଯେତେବେଳେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ହରାଇବା ସହିତ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ପ୍ରମାଣ ଉଠିବା ପରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ ଏହାକୁ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ସନ୍ଦେହରେ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିବାକୁ ପଡିବ | ଯଦି ଆପଣ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ସ୍ମରଣ କରିଥିବେ ତେବେ ଭାରପ୍ରାପ୍ତ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ସହଜ ଚିହ୍ନ ଅଟେ |
|ଯେଉଁଠାରେ GBH କୁ ମାରିବା କିମ୍ବା ହତ୍ୟା କରିବାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ନାହିଁ, ଆପଣ ଅନିଚ୍ଛାକୃତ ହତ୍ୟାକାଣ୍ଡରେ ଅଛନ୍ତି | ଅନ law ତିକ କାର୍ଯ୍ୟ ହତ୍ୟା ହତ୍ୟା ଏକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟମୂଳକ କାର୍ଯ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ କରେ ଯାହା ଅପରାଧିକ (କେବଳ ନାଗରିକ ଭୁଲ ନୁହେଁ), ଅବଜେକ୍ଟିଭ୍ ବିପଜ୍ଜନକ ଅର୍ଥରେ ଜଣେ ଚତୁର ତଥା ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତି କିଛି ବିପଦର ବିପଦକୁ ଚିହ୍ନି ପାରିବେ (R v Church), ଏବଂ ଯାହା ମୃତ୍ୟୁ ଘଟାଇଲା | D କେବଳ ବେସ୍ ଅଫେନ୍ସ ପାଇଁ ମେନସ୍ ରି ଆବଶ୍ୟକ କରେ - ମୃତ୍ୟୁର କ f ଣସି ଦୂରଦୃଷ୍ଟି ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ | ମୋଟ ଅବହେଳା ହତ୍ୟା ହତ୍ୟା (R v Adomako [1995]) ର ଯତ୍ନ, ଉଲ୍ଲଂଘନ, ଉଲ୍ଲଂଘନ, କାରଣ, ଏବଂ ଆଚରଣ ସମୟରେ ମୃତ୍ୟୁ ହେବାର ଏକ ଗୁରୁତର ତଥା ସ୍ପଷ୍ଟ ବିପଦ ଆବଶ୍ୟକ | ସେହି "ମୃତ୍ୟୁର ଗମ୍ଭୀର ଏବଂ ସ୍ପଷ୍ଟ ବିପଦ" ଅଙ୍ଗ, R v Rose [2017] ଏବଂ R v Broughton [2020] ରେ ତୀକ୍ଷ୍ଣ, ଯେଉଁଠାରେ ଅଧିକାଂଶ ଭୁଲ ଉତ୍ତର ଲୁଚି ରହିଥାଏ |
କ୍ରାଇମବ୍ରାଞ୍ଚ ଆଇନ ଏବଂ ଅଭ୍ୟାସ X1YY ରେ ସାଂଘାତିକ ଅପରାଧ ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ଅପରାଧ |
କ -ଣସି ସାଂଘାତିକ ଅପରାଧ ଛଦ୍ମବେଶରେ ଏକ ହାଇରାର୍କି ପ୍ରଶ୍ନ | ଆକ୍ରମଣ ଏବଂ ବ୍ୟାଟେରୀ ହେଉଛି ସାଧାରଣ ଆଇନ ଅପରାଧ ଯାହା କ୍ରାଇମବ୍ରାଞ୍ଚ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆକ୍ଟ 1988 ର ଧାରା 39 ଅନୁଯାୟୀ ଚାର୍ଜ କରାଯାଇଛି। ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆକ୍ଟ 1861 ବିରୁଦ୍ଧରେ ହୋଇଥିବା ଅପରାଧର ଧାରା 47 (ପ୍ରକୃତ ଶାରୀରିକ କ୍ଷତି ଘଟାଇବା) ଆକ୍ରମଣ କିମ୍ବା ବ୍ୟାଟେରୀର କ extra ଣସି ଅତିରିକ୍ତ ପୁରୁଷ ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ - R v Savage ଏହାକୁ ସମାଧାନ କରିଛି | some କ୍ଷତି ବିଷୟରେ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ କିମ୍ବା ବେପରୁଆତା ସହିତ ଧାରା 20 ଏକ କ୍ଷତ କିମ୍ବା GBH ଆବଶ୍ୟକ କରେ | ଧାରା 18 GBH ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରେ, କିମ୍ବା ଆଇନଗତ ଭୟକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କିମ୍ବା ପ୍ରତିରୋଧ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରେ | ତେଣୁ ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଯିଏ ବେପରୁଆ ଭାବରେ ଗୁରୁତର ଆଘାତ କରେ ସେକ୍ସନ୍ 20 କରେ, ସେକ୍ସନ୍ 18 କରେ ନାହିଁ, କ୍ଷତ ଯେତେ ଖରାପ ଦେଖାଯାଏ ନା କାହିଁକି |
ସମ୍ପତ୍ତି ପାର୍ଶ୍ୱରେ, ଚୋରି ଆକ୍ଟ 1968 ସଠିକତାକୁ ପୁରସ୍କୃତ କରେ | ଧାରା under ଅନୁଯାୟୀ ଚୋରି ହେଉଛି ଅନ୍ୟର ସମ୍ପତ୍ତିର ଅସାଧୁ ଆବଣ୍ଟନ ଯାହାକି ସ୍ଥାୟୀ ଭାବରେ ବଞ୍ଚିତ କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ | ଅସାଧୁତା Ivey v Genting Casinos [2017] କୁ ଅନୁସରଣ କରେ, Barton ଏବଂ Booth [2020] ରେ ଅନୁମୋଦିତ: ତଥ୍ୟର ପ୍ରକୃତ ଜ୍ଞାନ କିମ୍ବା ବିଶ୍ belief ାସର D ସ୍ଥିର କର, ତାପରେ ସାଧାରଣ ସଚ୍ଚୋଟ ଲୋକଙ୍କ ମାନ ପ୍ରୟୋଗ କର | ଆଉ ଏକ ସେକେଣ୍ଡ, ସବଜେକ୍ଟିଭ୍ ଅଙ୍ଗ ନାହିଁ |
|ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟଗୁଡିକ କ୍ରସ୍ ରଖ:
|- Robbery: ଚୋରି ନାହିଁ, ଡକାୟତି ନାହିଁ। XX0. s.9 (1) (b) D ଅଧୀନରେ D ଅପରାଧୀ ଭାବରେ ପ୍ରବେଶ କରିବା ପରେ ପ୍ରକୃତରେ GBH ଚୋରି କିମ୍ବା ପ୍ରବର୍ତ୍ତାଇବା ଉଚିତ ()ମିଥ୍ୟା ଉପସ୍ଥାପନା ଦ୍ୱାରା
- ଠକେଇ କାହାକୁ ପ୍ରତାରଣା କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ ଏବଂ କ gain ଣସି ଲାଭ ଫଳାଫଳର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ - ଅସାଧୁ ଉପସ୍ଥାପନା ଏବଂ କ୍ଷତି ହାସଲ କରିବାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଯଥେଷ୍ଟ |
- ଅପରାଧ କ୍ଷତି (ଅପରାଧିକ କ୍ଷୟକ୍ଷତି ଆଇନ 1971): s.1 (2) ଅଧୀନରେ ଥିବା ବର୍ଦ୍ଧିତ ଫର୍ମକୁ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ ଯେଉଁଠାରେ ଜୀବନ ପ୍ରତି ବିପଦ ସହିତ ଲକ୍ଷ୍ୟ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି କିମ୍ବା ପୂର୍ବାନୁମାନ କରାଯାଇଛି, ଏବଂ s.1 (3) .
ଡିଫେନ୍ସ ଯାହା FLK2 ପ୍ରଶ୍ନ
ସ୍ଥିର କରେ |Self- ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଏବଂ ଅନ୍ୟର ପ୍ରତିରକ୍ଷା ସାଧାରଣ ଆଇନରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ଏବଂ ଅପରାଧ ରୋକିବା ପାଇଁ, ଅପରାଧିକ ଆଇନ ଅଧିନିୟମ 1967 ର ଧାରା 3 ଅନୁଯାୟୀ, କ୍ରାଇମବ୍ରାଞ୍ଚ ଏବଂ ଇମିଗ୍ରେସନ ଆକ୍ଟ 2008 ର ଧାରା 76 ସହିତ framework ାଞ୍ଚା ଯୋଗାଇଥାଏ | ଡି ସତ୍ୟଗୁଡିକ ଉପରେ ବିଚାର କରାଯାଏ ଯେହେତୁ ସେ ସଚ୍ଚୋଟ ଭାବରେ ସେମାନଙ୍କୁ ବିଶ୍ believed ାସ କରିଥିଲେ, ଯଦିଓ ସେହି ବିଶ୍ୱାସ ଭୁଲ୍ ଏବଂ ଅଯ able କ୍ତିକ ଥିଲା - କିନ୍ତୁ ସ୍ volunt େଚ୍ଛାକୃତ ମଦ୍ୟପାନ ଦ୍ୱାରା ଭୁଲ୍ କେଉଁଠାରେ ଘଟି ନଥିଲା | ବ୍ୟବହୃତ ଶକ୍ତି ସେହି ବିଶ୍ୱାସିତ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ହେବା ଜରୁରୀ | ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ରରେ ପରୀକ୍ଷା ଆରାମ ଦିଏ: କେବଳ ଅସଙ୍ଗତ ହେଲେ ବଳ ଅଯ able କ୍ତିକ ଅଟେ |
ଧମକ ଦ୍ XX ାରା R v Hasan [2005] ଦ୍ ly ାରା ଦୃ ly ଭାବରେ ପଲିସି କରାଯାଇଛି: ମୃତ୍ୟୁ କିମ୍ବା ଧମକ ଦେବାର ଆଶଙ୍କା D କିମ୍ବା କାହାର D ଦାୟୀ, ଏହି ବିପଦ ଉପରେ ଏକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ବିଶ୍ belief ାସ, D ର ବ characteristics ଶିଷ୍ଟ୍ୟର ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତି ଦେଇଥାନ୍ତେ, କ safe ଣସି ସୁରକ୍ଷିତ ପନ୍ଥା ତାଙ୍କୁ ଜାଣି ନଥିବେ। ହତ୍ୟା କିମ୍ବା ହତ୍ୟା ଉଦ୍ୟମ ପାଇଁ ସମୟ କଦାପି ଉପଲବ୍ଧ ନୁହେଁ (R v Howe; R v Gotts) | ସ୍ବେଚ୍ଛାସେବୀ ନିଶା DPP v Majewski ଅନୁସରଣ କରେ: ଏହା ହତ୍ୟା, ଧାରା 18 କିମ୍ବା ଚୋରି ଭଳି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଅପରାଧର ମେନସ୍ ରିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିପାରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ମ basic ଳିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଅପରାଧର ଉତ୍ତର ନୁହେଁ ଯେପରିକି ଧାରା 20 କିମ୍ବା ବ୍ୟାଟେରୀ |
ଇନକୋଟ୍ ଏବଂ ଦ୍ secondary ିତୀୟ ଦାୟିତ୍ rules ନିୟମକୁ ଭୁଲନ୍ତୁ ନାହିଁ | କ୍ରାଇମବ୍ରାଞ୍ଚ ପ୍ରୟାସ ଅଧିନିୟମ 1981 ର ଧାରା 1 ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ପ୍ରୟାସ କେବଳ ପ୍ରସ୍ତୁତି ଏବଂ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟଠାରୁ ଅଧିକ କାର୍ଯ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ କରେ - ହତ୍ୟା ଉଦ୍ୟମ ହତ୍ୟା କରିବାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ କରେ, କମ୍ ନୁହେଁ | ସହଯୋଗୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ଆସେସୋରିଜ୍ ଏବଂ ଆବେଟର୍ସ ଆକ୍ଟ 1861 ର ଧାରା 8 ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ, ଏବଂ R v Jogee [2016] ପରେ ମାନସିକ ଉପାଦାନ ସାହାଯ୍ୟ କିମ୍ବା ଉତ୍ସାହିତ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରେ; ଦୂରଦୃଷ୍ଟି ହେଉଛି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟର ପ୍ରମାଣ, ଏହା ପାଇଁ ଏକ ବିକଳ୍ପ ନୁହେଁ |
|ଅପରାଧ ଅଭ୍ୟାସ: ପ୍ରଣାଳୀ, ପ୍ରମାଣ ଏବଂ ଦଣ୍ଡବିଧାନ ଚିହ୍ନ
|ବିଷୟର "ଏବଂ ଅଭ୍ୟାସ" ଅଧା ସାଜସଜ୍ଜା ନୁହେଁ | ଅପରାଧର ଶ୍ରେଣୀକରଣ, ସ୍ଥାନ ପୂର୍ବରୁ ନିବେଦନ ଏବଂ ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ କୋର୍ଟ ଅଧିନିୟମ 1980 ଅନୁଯାୟୀ କ୍ରାଇମବ୍ରାଞ୍ଚ ଏବଂ ବିଶୃଙ୍ଖଳା ଅଧିନିୟମ 1998 ର ଧାରା 51 ଅନୁଯାୟୀ କ୍ରାଉନ୍ କୋର୍ଟକୁ ପଠାଯିବା ଏବଂ ଆବେଦନ ମାର୍ଗ - ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ମାନଙ୍କୁ ରିହରିଙ୍ଗ୍ ଦ୍ or ାରା କିମ୍ବା ହାଇକୋର୍ଟରେ ଆଇନ୍ ଅନୁଯାୟୀ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା।
On ପ୍ରମାଣ, PACE 1984 ର ଧାରା 76 ରେ ସ୍ ession ୀକାର ନିୟମ ଜାଣନ୍ତୁ (ଅତ୍ୟାଚାର କିମ୍ବା ଜିନିଷଗୁଡିକ ବିଶ୍ ession ାସଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ), ଧାରା 78 ରେ ସାଧାରଣ ବହିଷ୍କାର ବିବେଚନା, କ୍ରାଇମବ୍ରାଞ୍ଚ ଏବଂ ପବ୍ଲିକ୍ ଅର୍ଡର ଆକ୍ଟ 1994 ର ଧାରା 34 ଅନୁଯାୟୀ ପ୍ରତିକୂଳ ସୂଚନା, ଏବଂ କ୍ରାଇମବ୍ରାଞ୍ଚ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆକ୍ଟ 2003 ର ଧାରା 101 ରେ ଥିବା ଖରାପ ଚରିତ୍ର ଗେଟୱେ (d), ପ୍ରୋସେସ୍, ନ୍ୟାୟ ଉପରେ ପ୍ରତିକୂଳ ପ୍ରଭାବ ଯାହା ଏହାକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ | ସମାନ ଅଧିନିୟମର 114–116 ବିଭାଗରେ ହରେସେ ବାସ କରନ୍ତି |
|Sentencing ପ୍ରଶ୍ନ ସାଧାରଣତ a ଏକ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ପାଇଁ କ୍ରେଡିଟ୍ ପରୀକ୍ଷା କରେ (ଏକ ତୃତୀୟାଂଶ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଯେଉଁଠାରେ ପ୍ରଥମ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ନିବେଦନ କରାଯାଏ), ହେପାଜତ ସୀମା, ଏବଂ ଦଣ୍ଡବିଧାନ ଅଧିନିୟମ 2020 ଅନୁଯାୟୀ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ନିର୍ଦ୍ଦେଶର ଉପଲବ୍ଧତା | ଯେଉଁଠାରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହେବା ପରେ ତଥ୍ୟ ବିବାଦ ହୁଏ, ନ୍ୟୁଟନ୍ ଶୁଣାଣି ମନେରଖ |
ପ୍ରକୃତରେ ଆପଣଙ୍କର SQE1 ସଂଶୋଧନ
ର ଶେଷ ମାସରେ କଣ କରିବେ |ଏକ ପୃଷ୍ଠାର ଅଫେନ୍ସ ଗ୍ରୀଡ୍ ନିର୍ମାଣ କରନ୍ତୁ: ଅଫେନ୍ସ, ନିୟମ କିମ୍ବା ସାଧାରଣ ନିୟମ, ଆକ୍ଟସ୍ ରିୟୁସ୍, ମେନସ୍ ରି, ମୁଖ୍ୟ ମାମଲା, ଉପଲବ୍ଧ ପ୍ରତିରକ୍ଷା | ତାପରେ MCQ ତଥ୍ୟକୁ ପ reading ଼ିବା ଅଭ୍ୟାସ କରନ୍ତୁ - ଘଟୁଥିବା କ୍ଷତିରୁ ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତୁ, D ଯାହା ଦେଖିଛନ୍ତି ତାହା ବାହାର କରନ୍ତୁ, ଏବଂ କେବଳ ସେତେବେଳେ ଅପରାଧ ବାଛନ୍ତୁ | ନିଜେ ସମୟ ଦିଅ; 180 ପ୍ରଶ୍ନ ଏବଂ FLK କାଗଜ ପ୍ରତି 5 ଘଣ୍ଟା 20 ମିନିଟ୍ ସହିତ, ତୁମର ପ୍ରତ୍ୟେକଟି ଦୁଇ ମିନିଟ୍ ତଳେ ଭଲ ଅଛି, ଏବଂ ଅପରାଧିକ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ଶବ୍ଦପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟେ |
ଗଠନ କରିବାର ଅଧିକ ଅଭ୍ୟାସ | ଯେତେବେଳେ ତୁମେ ଏକ ପ୍ରଶ୍ନ ଭୁଲ୍ ପାଇବ, ଗୋଟିଏ ବାକ୍ୟ ଲେଖ, ବ୍ୟାଖ୍ୟାକାରୀ ତୁମକୁ କାହିଁକି ପ୍ରଲୋଭିତ କଲା ତାହା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କର | ଏହା ଏକ ପୁରୁଷ ରିଆ ମେଳ ଖାଉ ନଥିଲା କି? ପ୍ରମାଣ ତ୍ରୁଟିର ଭାର? ଦଶଟି ମଧ୍ୟରୁ ନଅ ଥର ତୁମେ ସମାନ ତିନି କିମ୍ବା ଚାରିଟି ତ୍ରୁଟି ପୁନରାବୃତ୍ତି ପାଇବ, ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକର ଫିକ୍ସିଂ ଅନ୍ୟ ପଚାଶଟି ନୂତନ ପ୍ରଶ୍ନଠାରୁ ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟବାନ |
ଯଦି ତୁମେ ଅନୁମାନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ structure ାଞ୍ଚା ଚାହୁଁଛ, CELE SQE ଦଳ 2021 ରେ ପ୍ରଥମ ବସିବା ପରଠାରୁ ସମସ୍ତ 13 SQE1 ବିଷୟ ଶିକ୍ଷା ଦେଉଛନ୍ତି। ଆମର SQE1 ପାଠ୍ୟକ୍ରମ £ 3,720 (ଦୀର୍ଘ ମିଆଦି), £ 2,750 (ମଧ୍ୟମ ଅବଧି) ଏବଂ £ 1,750 (ସ୍ୱଳ୍ପ ମିଆଦି) ରେ ଚାଲିଥାଏ, ଏବଂ ତୁମର ମୂଲ୍ୟର ଅଧା ମୂଲ୍ୟରେ ଏକକ FLK ବିକଳ୍ପ ସହିତ କିମ୍ବା £ 150 ବନ୍ଦ; ପ୍ରଶ୍ନ ବ୍ୟାଙ୍କ ସଦସ୍ୟତା ମାସକୁ £ 575 ଅଟେ ଯଦି ଆପଣ କେବଳ ସମୟସୀମା ମଧ୍ୟରେ ଅଧିକ ଅଭ୍ୟାସ ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି | WeChat SQE100 କିମ୍ବା [email protected] ରେ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ ସ୍ୱାଗତଯୋଗ୍ୟ - କ oblig ଣସି ବାଧ୍ୟତା ନାହିଁ, ଆମେ ଆପଣଙ୍କୁ ଯୋଜନା କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରି ଖୁସି |