Ви відкриваєте завдання. Є електронна пошта клієнта, підписаний контракт із пунктом, який хтось нашкрябав, два рахунки-фактури, ланцюжок текстових повідомлень між клієнтом і директором іншої сторони та лист від соліситорів із погрозами судового розгляду. Годинник працює. І твій перший інстинкт — я бачу це майже в кожній імітації, яку я позначаю — це почати писати все, що ти знаєш про порушення контракту.
Цей інстинкт втрачає оцінки в Case and Matter Analysis. Оцінювачі не питають, що ви знаєте. Вони запитують, що б ви зробили do для цього клієнта, на основі цих фактів, до якого часу та з яким ризиком. На практиці це SQE2 найближче до справжнього ранку понеділка.
Який аналіз справ у SQE2 фактично перевіряє
Аналіз справ і матерії є однією з п’яти навичок, які оцінюються в SQE2, поряд із співбесідою з клієнтами, адвокатською діяльністю, правовими дослідженнями та написанням/складанням юридичних документів. Він з’являється в контексті практики, викладеному в специфікації SRA — вирішення спорів, бізнес-організації, практика власності, заповіти та майно, кримінальні судові процеси — тому ви не можете переглядати його так, ніби це єдиний предмет.
Дві речі позначаються одночасно. Тут є сама навичка: чи можете ви визначити відповідні факти, помітити, чого не вистачає, зважити варіанти та порадити? І є застосування закону: чи справді ваша порада правильна для Англії та Уельсу? Красиво структурована відповідь, побудована на неправильно запам’ятованому терміні давності, вас не врятує. Також не підійде юридично бездоганне есе, яке ніколи не говорить клієнту, що робити далі.
A корисний тест перед надсиланням: якщо наглядовий партнер прочитав вашу відповідь, чи міг би він вжити відповідних заходів, не поставивши вам жодного додаткового запитання? Якщо ні, чогось не вистачає — як правило, рекомендації, вартості або кінцевого терміну.
Читання зв’язки: спочатку хронологія, другий закон
Перш ніж набрати слово поради, побудуйте хронологію. Дати, сторони, документи, суми. Дві хвилини знайомства з подіями розкажуть вам більше, ніж десять хвилин перечитування емоційного електронного листа клієнта.
Чому дати такі важливі: вони викликають обмеження. Відповідно до Закону про обмеження 1980, позов у простому контракті триває шість років з моменту порушення (розділ 5), а більшість позовів про деліктне правопорушення – шість років з моменту збитку (розділ 2), при цьому кількість тілесних ушкоджень скорочується до трьох років з моменту дізнання (розділ 11). Пакет, де дефектні товари були доставлені в березні 2020 року, а клієнт скаржиться лише зараз, не є справою про порушення — це справа про те, чи взагалі є на що претендувати. Кандидати, які пропускають це, втрачають єдиний найважливіший пункт у завданні.
Тоді запитайте, що сказано в документах не. Договір підписаний обома сторонами? Чи відповідає рахунок-фактура вказаній ціні? Чи здатна «угода» в текстових повідомленнях змінювати письмовий договір із повним пунктом угоди? Відсутня інформація не є невдачею розробки завдання — це частина оцінювання. Чітко скажіть, що вам потрібно, від кого і чому це змінює пораду.
Знайдіть справжню мету клієнта, а не юридичну
Клієнти рідко хочуть "відшкодування збитків". Вони хочуть отримати оплату до кінця кварталу, або продовжувати постачати того самого клієнта, або зупинити їх ділового партнера, який спустошує рахунок компанії, або поховати батьків без сімейних суперечок. Засіб правового захисту є інструментом для досягнення цієї мети.
Зверніть увагу на речення в середині електронного листа клієнта: «Ми все ще хочемо з ними працювати, якщо зможемо це вирішити». Цей єдиний рядок має змінити всю вашу відповідь. Це підштовхує вас до безупередженого підходу, плану оплати, посередництва — і від негайної форми претензії, яка назавжди припиняє комерційні відносини.
У сценарії компанії застосовується той самий принцип. Міноритарний акціонер, якому заборонено приймати рішення, може подати петицію відповідно до Закону про компанії s.994 2006 про несправедливе упередження, із звичайним засобом правового захисту – замовлення на купівлю акцій. Але якщо вони насправді хочуть вийти з готівкою протягом трьох місяців, домовленість про викуп є швидшою та дешевшою, ніж петиція, яка може зайняти рік і проковтнути вартість акцій у витратах. Скажи так.
Варіанти будівництва: принаймні два, належним чином порівняні
A відповідь з одним варіантом не є аналізом. Встановіть реалістичні альтернативи та порівняйте їх з тим, що може зрозуміти клієнт: ймовірний результат, вартість, час, необхідні докази та ризик.
Типові набори варіантів у спорі можуть включати лист перед претензією відповідно до Practice Direction щодо поведінки перед позовом; пропозиція Part 36 з її витратами, якщо пропозиція не буде відхилена під час судового розгляду; посередництво; або винесення, а потім подання заявки на винесення спрощеного судового рішення відповідно до CPR, частина 24, якщо інша сторона не має реальних шансів на успішний захист і немає інших вагомих причин для судового розгляду. Якщо борг безперечний, а суми скромні, відстеження дрібних претензій і його обмежене відшкодування витрат може повністю змінити комерційну логіку.
Що стосується майна, варіантами можуть бути перегляд ціни після несприятливих результатів пошуку, вимога до продавця усунути порушення угоди до завершення або страхування відшкодування. Що стосується спадкового майна, це може бути договір про зміну протягом двох років після смерті, позов відповідно до Закону про спадщину (забезпечення сім’ї та утриманців) 1975 року або просто розподіл згідно з правилами про заповідання та пояснення розчарованому родичу, чому вони нічого не отримують.
Ризик написання, щоб клієнт міг діяти відповідно до нього
Ризик – це те, де більшість кандидатів не дають чіткого визначення. «Існує ризик, що позов може бути невдалим» нічого не говорить клієнту. Порівняйте це з: «Найбільшим проти нас є те, що передбачувана зміна є усною, а пункт 14 вимагає, щоб зміни були в письмовій формі та підписані. Якщо суд прийме це положення, підвищення на 18 000 фунтів стерлінгів не підлягає поверненню, і ми залишимося з початковою ціною контракту».
Конкретний ризик містить чотири компоненти: слабкість, докази, які її створюють, наслідки у фунтах або результатах і те, що можна зробити, щоб їх зменшити. Виконайте всі чотири, і ваша відповідь буде виглядати як примітка до справи адвоката, а не як підсумок перегляду.
Також не переступайте через проблеми професійної поведінки. Якщо пакет містить конфлікт між двома клієнтами, клієнт, який хоче, щоб ви написали те, що, як ви знаєте, є неправдою, або гроші надходять від неочікуваної третьої сторони, це має бути зазначено у вашій пораді. Етичні моменти навмисно прорізані в SQE2, і на них легко звернути увагу.
Дайте кожній рекомендації наступний крок і власника. «Я рекомендую надіслати листа перед позовом цього тижня, даючи 14 днів для відповіді. Мені знадобляться ваші накладні до четверга, щоб завершити розклад збитків».
Зробити це на закритій платформі Pearson VUE
SQE2 поставляється на закритій комп’ютерній платформі. Ні браузера, ні Інтернету, ні логічного пошуку — Ctrl+F — ваш єдиний інструмент пошуку. Це має реальні наслідки для Case and Matter Analysis.
Ви переходитимете між документами на екрані та вікном відповідей, що повільніше та втомливіше, ніж робота з папером. Тож тренуйтеся на екрані. Потренуйтеся прокручувати пачку з п’ятнадцяти сторінок під час друкування. Звикайте використовувати Ctrl+F для назви вечірки, дати чи суми, а не читати все двічі. І потренуйтеся друкувати зі швидкістю під тиском — кандидат, який набирає 30 слів за хвилину, конкурує в нерівних умовах з тим, хто набирає 60, незалежно від юридичних знань.
Ще один практичний момент: перед початком розподіліть свій час і тримайтеся на лінії. Приблизний поділ: одна чверть читає та планує, половина пише, а решта перевіряє та завершує роботу для більшості людей. Закінчення часу до розділу рекомендацій є найпоширенішим самоушкодженням у цьому оцінюванні.
A Шеститижнева практика для кандидатів SQE2
Повторення знань для SQE2 є меншим, ніж для SQE1 — закон загалом є матеріалом SQE1, що застосовується на практиці — тому навчання має бути поведінковим. Спробуйте цей ритм.
Двічі на тиждень виконуйте одне повне завдання з аналізу справ і матерії на комп’ютері без приміток. Раз на тиждень візьміть завдання, яке ви вже зробили, і перепишіть лише розділ порад, змушуючи себе бути коротшим і рішучішим. І кожного тижня позначайте чиюсь відповідь, якщо можете — помітити відсутні обмеження в роботі іншого кандидата — це найшвидший спосіб перестати пропускати свою.
Ведьте «проблемний радар» на одній сторінці, який ви переглядаєте перед кожним практичним заняттям: обмеження, правомочність подати позов і бути позовом, можливість виконання положення, наявні докази, фінансування та витрати, проблеми поведінки, мета клієнта. Сім підказок. Проведіть їх по кожному пакету, який ви побачите, і ваш рейтинг звернень щодо прихованих проблем швидко зросте.
Як CELE SQE може допомогти
Якщо вам потрібна структурована практика, а не здогадки, курс CELE SQE для SQE2 коштує 1450 фунтів стерлінгів і включає 61 повне пробне запитання, складене 1:1 в офіційному форматі SRA, що охоплює аналіз реальних ситуацій у кожному оцінюваному практичному контексті. Кандидати, які все ще працюють над SQE1, можуть відвідати наші довгострокові (3720 фунтів стерлінгів), середньострокові (2750 фунтів стерлінгів) або короткострокові (1750 фунтів стерлінгів) курси з окремими варіантами FLK за вдвічі меншими цінами та знижкою 150 фунтів стерлінгів за раннє бронювання або бронювання протягом трьох місяців після іспиту. Запитання вітаються в будь-який час — WeChat SQE100, [email protected] або celebar.com.