Du sætter dig ned med et Business Law and Practice-spørgsmål, og det lyder som en sæbeopera: Tre venner starter et foretagende, én vil ud, en instruktør underskriver stille og roligt en kontrakt, hun ikke havde bemyndigelse til at underskrive, og et sted i baggrunden venter HMRC. Det bedste enkelt svar afhænger af en detalje, du skimmede for tre uger siden. Lyder det bekendt? Af alle FLK1-fag er Business Law and Practice den, kandidater oftest beskriver som "bred, men overfladisk" - og så bider det dem, fordi SRA elsker at teste grænsen mellem to forretningsstrukturer eller det nøjagtige øjeblik, en pligt opstår.
Lad mig lede dig igennem, hvordan jeg faktisk ville angribe dette emne for SQE1, med de point, der optjener karakterer, og de fælder, der stille og roligt mister dem.
Valg af den rigtige forretningsstruktur: FLK1 udgangspunktet
Nnæsten hvert Business Law and Practice-scenarie åbnes ved opsætning af et køretøj. Du skal genkende strukturen på syne, fordi ansvar og skat flyder direkte fra det.
A eneforhandler og virksomheden er juridisk den samme person — ubegrænset personligt ansvar, beskattet gennem indkomstskat og national forsikring. Et generelt partnerskab i henhold til Partnership Act 1890 opstår automatisk, når to eller flere personer driver en virksomhed i fællesskab med henblik på profit (s.1). Der kræves ikke noget papirarbejde, og det er præcis derfor, SRA kan lide det: Et spørgsmål kan beskrive to personer, der simpelthen arbejder sammen og spørger, om der eksisterer et partnerskab. Hvis s.1-testen er opfyldt, gør den det - også uden en skriftlig aftale.
Sammenlign dette med et limited liability partnership (LLP) i henhold til Limited Liability Partnerships Act 2000, som er en separat juridisk person med begrænset ansvar, og et privat selskab begrænset af aktier i henhold til Companies Act 2006, som er stiftet ved registrering og ejes af direktøren, men ejes af direktøren.
Hurtig disciplin: I det øjeblik du læser fakta, skal du mærke strukturen i margenen. Enkeltmandsvirksomhed, partnerskab, LLP eller virksomhed? Halvdelen af de forkerte svar i dette emne bliver kun fristende, hvis du har læst køretøjet forkert.
Partnership standardregler i henhold til Partnership Act 1890
Hvor der ikke er nogen partnerskabsaftale, eller aftalen er tavs, udfylder standardbestemmelserne i Partnership Act 1890 hullerne. Disse er rene mærker, hvis du kender dem, og en almindelig SQE1-fælde tilbyder et svar, der ser ud til kommercielt fornuftigt, men som modsiger standardpositionen.
Et par misligholdelser, der er værd at huske: overskud og tab deles lige uanset indskudt kapital (s.24(1)); ingen partner har ret til løn (s.24(6)); og almindelige beslutninger træffes med flertal, men en ændring af virksomhedens karakter kræver enstemmighed (s.24(8)). Partnere hæfter solidarisk for virksomhedens gæld (s.9), og virksomheden er bundet af en partners handlinger udført i den sædvanlige forretningsgang (s.5 — agentur og tilsyneladende myndighed).
Se spørgsmålene om en partner, der går. I henhold til § 36 kan en udtrædende partner forblive ansvarlig for gæld til eksisterende kreditorer, medmindre der gives behørigt varsel. Eksamenen elsker partneren, der går væk og antager, at de er fri for alt ansvar - det er de sjældent.
Selskabsdannelse, beslutningstagning og bestyrelsesopgaver
Virksomheder dominerer dette emne, så giv dem størst mulig revisionstid. Du skal være fortrolig med, hvordan en virksomhed træffer beslutninger: Bestyrelsen handler efter bestyrelsesbeslutning (almindeligt flertal af bestyrelsesmedlemmer, der er til stede på en beslutningsdygtig generalforsamling), mens aktionærer handler efter almindelig beslutning (over 50%) eller særlig beslutning (75% eller mere) på en generalforsamling eller ved skriftlig beslutning.
Ved, hvilke beslutninger der kræver hvilken tærskel. Ændring af artiklerne kræver en særlig beslutning (s.21 Companies Act 2006). Afsættelse af en direktør kræver en almindelig beslutning, men med særligt varsel (s.168). Tildeling af nye aktier, bortvisning af fortegningsrettigheder, reduktion af kapital — det er klassiske spørgsmålspunkter, hvor kandidaten vælger det rigtige resultat, men den forkerte løsning.
Så er der direktørernes pligter i ss.171–177 Companies Act 2006, som er meget undersøgt. Husk dem:
- s.171 — handle inden for beføjelser
- s.172 — fremme virksomhedens succes
- s.173 — udøve uafhængig dømmekraft
- s.174 — udvis rimelig omhu, dygtighed og flid
- s.175 — undgå interessekonflikter
- s.176 — ikke acceptere fordele fra tredjepart
- s.177 — erklære interesser i foreslåede transaktioner
A scenario vil ofte beskrive en direktør, der tager en virksomhedsmulighed for sig selv, eller underskriver en kontrakt med en virksomhed, hun også ejer. Identificer det specifikke afsnit, der er overtrådt — SRA ønsker præcision, ikke et vagt "brud på tillidspligt". Og husk proceduren under s.177: at erklære en interesse før transaktionen kan gøre den helt lovlig, hvorfor "direktøren ikke gjorde noget forkert, fordi hun oplyste det til bestyrelsen" nogle gange er det korrekte svar.
Separat juridisk person har stadig betydning. Salomon v A Salomon & Co Ltd [1897] er fonden - selskabet er adskilt fra dets medlemmer, så en direktør eller aktionær er generelt ikke personligt ansvarlig for selskabets gæld. Adskillige spørgsmål belønner dig blot for at holde den linje.
Virksomhedsskat for SQE1 FLK1: de regler, der faktisk vises
Tax skræmmer kandidater mere end den burde. For SQE1 forbereder du ikke afkast - du skal erkende, hvilken skat der gælder, og den brede mekanisme. Match afgiften med strukturen:
Seneste erhvervsdrivende og partnere betaler indkomstskat af handelsoverskud og national forsikring. Virksomheder betaler selskabsskat af deres overskud, og aktionærer betaler derefter skat af udbytte, de modtager. Salg af et erhvervsaktiv med gevinst kan udløse kapitalgevinstskat for enkeltpersoner eller falde inden for selskabsskatten for virksomheder. Vær opmærksom på lettelser som f.eks. Business Asset Disposal Relief, som kan reducere kapitalgevinstskatten ved en kvalificeret afhændelse.
A pålidelig måde at miste mærker på er at blande lagene. Et selskab betaler ikke indkomstskat af sit handelsoverskud; en individuel partner betaler ikke selskabsskat. Hold grænsen ren, og mange skattespørgsmål bliver ligefremme elimineringsøvelser. Fordi satser og tærskler ændres hvert regnskabsår, skal du lære strukturen og retningen af reglerne i stedet for at jagte nøjagtige tal, og stole på den seneste SRA-specifikation for aktuelle tal.
Grundlæggende insolvens og hvordan man reviderer hele emnet
Insolvens afrunder pensum. Skeln en virksomhed, der er u i stand til at betale sin gæld i henhold til s.123 Insolvency Act 1986 fra en, der blot er bagud med en betaling. Kend forskellen mellem likvidation (afvikling og fordeling af aktiver), administration (en redningsproces under et moratorium) og en frivillig ordning for kreditorer. Personlig insolvens — konkurs og individuelle frivillige ordninger — gælder for enkeltmandshandlere og individuelle partnere, som går tilbage til det ubegrænsede ansvar fra starten.
Så hvordan skal du egentlig revidere? Byg en enkeltsides sammenligningstabel på tværs af strukturerne: ansvar, ejerskab, ledelse, dannelse, beskatning og hvordan hver enkelt ender. Derefter bore ubønhørligt spørgsmål. Dette emne belønner mønstergenkendelse, og den eneste måde at opbygge det på er at se de samme scenarier - den afgående partner, den konfliktfyldte direktør, den uautoriserede kontrakt - igen og igen, indtil den rigtige løsning eller sektionsnummer dukker op automatisk.
Tre ting at gøre i denne uge: huske ss.171–177; lære de særlige vs almindelige opløsningstærskler; og skriv Partnership Act 1890-standarderne fra hukommelsen, indtil du kan gøre det uden noter.
Få det solide fundament, og Business Law and Practice holder op med at være den uforudsigelige og bliver en stille kilde til pålidelige FLK1-mærker - præcis det, du vil have i de to SQE1-papirer med 180 spørgsmål.
Hvordan CELE SQE kan hjælpe
Hvis du gerne vil have struktur bag dette, løber vores SQE1-kurser fra korttidskurset til £1.750 op til langtidskurset til £3.720, med en enkelt-FLK-mulighed til halv pris, hvis du kun har brug for FLK1. Vores SQE1-spørgsmålsbank (575 £/måned) er bygget op omkring præcis den slags virksomheds-, partnerskabs- og skattescenarier beskrevet ovenfor, så du kan øve dig i at finde det rigtige sektionsnummer under tidsbestemte forhold. Har du et spørgsmål om, hvilken mulighed der passer til din tidsplan? Nå os på WeChat SQE100, på [email protected] eller på celebar.com - taler gerne igennem.