Postavte sa. Spustia sa hodiny. Okresný sudca – skutočne vyškolený hodnotiteľ – sa na vás pozrie a povie: „Áno, čítal som noviny. Váš zväzok je úhľadný, vaše poznámky sú zvýraznené, ale hrdlo sa vám stiahne a prvá veta vám príde ako zmätok. Znie to povedome? Pre mnohých kandidátov SQE2 je advocacy stanica, ktorá im v noci nedá spať. Je to jediná zručnosť, pri ktorej sa nemôžete schovať za dobre vypracovaný dokument. Musíte hovoriť, myslieť a presviedčať v reálnom čase.
Dobrá správa: Advokácia SQE2 nie je o divadle alebo o striebornom jazyku. Odmeňuje jasnosť, štruktúru a pokoj. Nižšie je uvedený postup, ako vytvoriť návrh, ktorý môžu hodnotitelia sledovať a dobre skórovať – plus to, čo skutočne cvičiť v týždňoch pred zasadnutím.
Čo SQE2 Advokácia skutočne testuje
SQE2 hodnotí päť zručností: Rozhovor s klientom, Advokácia, Analýza prípadov a záležitostí, Právny prieskum a Právne písanie/koncipovanie. Advokácia je tá, ktorá vás postaví na nohy pred skúšajúcim, ktorý hrá úlohu sudcu. Zvyčajne budete požiadaní, aby ste urobili krátke ústne podanie – často na základe predbežnej žiadosti alebo prosby o zmiernenie – v rámci vyhradených oblastí praxe, ktoré SRA špecifikuje pre SQE2 (trestné spory a občianske spory zahŕňajúce oblasti ako riešenie sporov a v závislosti od hodnotenia majetkové alebo obchodné záležitosti).
Tu je bod, ktorý kandidátom chýbajú: ste označený ako kompetentný právnik prvého dňa, nie ako skúsený QC. Podľa najnovšej špecifikácie SRA hodnotitelia hodnotia zručnosť advokácie (štruktúra, presviedčanie, jednanie so súdom) aj vašu aplikáciu práva. Netreba citovať nejasné autority. Musíte identifikovať príslušný právny test, aplikovať ho na fakty a požiadať súd o konkrétny výsledok.
PodanieA, ktoré môže sudca nasledovať, ktoré uvádza test a aplikuje ho a ktoré končí jasnou požiadavkou, takmer vždy prekoná okázalý prejav, ktorý súdu nikdy celkom nepovie, o čo sa od neho žiada.
Vybudujte si spoľahlivú štruktúru presadzovania, ktorú môžete opakovať
Pod tlakom je štruktúra vašou bezpečnostnou sieťou. Zapamätajte si jednoduchú kostru, aby aj keď zasiahli nervy, vaše ústa vedeli, kam ďalej. Rámec, ktorý funguje vo väčšine úloh obhajoby SQE2, vyzerá takto:
- Úvod: Pomenujte sa a koho zastupujete. "Nech to prosím súd, dostavím sa za žalobkyňu, pani Okaforovú." Jeden riadok, nie viac.
- Žiadosť: Povedzte sudcovi jednou vetou, o čo žiadate. „Toto je moja žiadosť o skrátený rozsudok podľa časti 24 CPR.“
- Právny test: Uveďte pravidlo alebo test, ktorý musí súd uplatniť. Buďte presní, ale struční.
- Aplikácia na fakty: Toto je srdce. Prejdite si, prečo fakty vyhovujú testu. Použite najsilnejšie dva alebo tri body, nie každý bod.
- Odpoveď na zrejmú kontra: Vysporiadajte sa s najlepším argumentom súpera skôr, ako ho sudca zdvihne.
- Požadovaná náprava: Zatvorte žiadosť o presnú objednávku. „Z týchto dôvodov vyzývam súd, aby vydal skrátený rozsudok a priznal náhradu trov konania.“
Všimnite si, ako to začína a končí jasnou otázkou. Sudcovia sú zaneprázdnení; chcú včas vedieť, čo chcete a prečo. Ak na svojom obhajovaní opravíte iba jednu vec, urobte to takto: uveďte svoju žiadosť v prvých pätnástich sekundách.
Presvedčivá ústna komunikácia: Ako to hovoríte
Obsah vyhráva známky, ale vďaka doručeniu obsah pristane. Presviedčanie v advokácii je tichšie, ako ľudia očakávajú. Sledujte ktoréhokoľvek kompetentného právneho zástupcu v okresnom registri a uvidíte zdržanlivosť, nie ohňostroj.
Spomaliť. Nervózni kandidáti sa ponáhľajú a vďaka ponáhľaniu zniete neisto. Po každom kľúčovom bode nechajte pauzu, aby ho rozhodca mohol absorbovať. Použite značenie, aby súd vždy vedel, kde ste: "Dávam tri body. Môj prvý bod sa týka zmluvy, druhý je porušenie, tretí je strata." To nie je lešenie AI – v advokácii je to skutočne užitočné, pretože hodnotiteľ vás sleduje v reálnom čase a označuje za pochodu.
Udržujte svoj jazyk jasný. „Odporca nemá reálnu perspektívu úspešne obhájiť pohľadávku“ je silnejšie ako spleť vedľajších viet. Udržiavajte očný kontakt so „sudcom“ namiesto čítania scenára od slova do slova. Krátky zväzok jasných poznámok – nadpisy, právny test, vaše tri body – prekoná celý prepis, v ktorom nevyhnutne stratíte svoje miesto.
Presvedčovanie je dôvera plus ústupok. Úprimne si priznajte slabú stránku a potom vysvetlite, prečo to neprekazí vašu žiadosť. Hodnotitelia odmenia kandidáta, ktorý sa vyrovná s ťažkosťami, namiesto toho, aby predstierali, že neexistujú.
Riešenie súdnych zásahov bez straty vlákna
Takmer každé hodnotenie obhajoby zahŕňa otázky z lavičky. Toto je zámerné. Hodnotiteľ chce zistiť, či dokážete myslieť na vlastných nohách a či zostanete pod tlakom zdvorilí. Keď príde otázka, nepovažujte ju za útok.
Vypočujte si celú otázku. Pauza. Odpovedzte priamo – aj keď úprimná odpoveď nie je tá, ktorú ste chceli dať. "Áno, môj Pane, premlčacia doba je problém a ja to riešim týmto spôsobom..." Potom sa vráťte k svojej štruktúre: "Ak môžem, vrátim sa k svojmu druhému bodu." Ten malý most ukazuje kontrolu. Kandidáti strácajú známky nie preto, že dostanú otázku „zle“, ale preto, že otázka ich úplne vykoľají a už nikdy nezískajú späť svoje odovzdanie.
Ak naozaj neviete, povedzte to stručne a ponúknite, čo môžete. "Nemôžem v tomto bode odkázať súd na konkrétny orgán, ale v zásade je stanovisko nasledovné." Poctivosť sa číta ako kompetencia. Blufovanie sa číta ako panika.
Získajte právo správne: Spoločné scenáre obhajoby
Vaše presvedčenie je len také dobré, aký dobrý je zákon. Niekoľko oblastí sa objavuje opakovane, takže sa uistite, že vaše právne testy sú ostré.
V občianskoprávnom predbežnom konaní, akým je napríklad skrátený rozsudok, poznajte štandard podľa CPR časť 24: či strana nemá reálne vyhliadky na úspech a či neexistuje žiadny iný závažný dôvod na súdny proces. V prípade predbežného súdneho príkazu buďte pripravení so známym prístupom vyváženosti pohodlia odvodeným z American Cyanamid vs. Ethicon [1975] – je tu vážny problém, ktorý treba súdiť, sú náhrady škody primeraným opravným prostriedkom, kde leží rovnováha pohodlia?
V trestnej advokácii sa žiadosť o kauciu týka zákona o kauciách z roku 1976 a výnimiek z práva na kauciu; prosba o zmiernenie vyžaduje, aby ste štruktúrovali priťažujúce a poľahčujúce faktory a odkazovali na príslušný rámec a usmernenia pre udeľovanie trestov. Nemusíte sa učiť naspamäť každé usmernenie, ale musíte súdu preukázať, že rozumiete štruktúre rozhodnutia o treste a dokážete presvedčivo prezentovať osobné pomery svojho klienta.
Môže sa objaviť aj hmotné právo. Ak sa váš návrh týka nedbanlivosti, buďte pripravení uviesť povinnosť starostlivosti a jej pôvod v Donoghue/Stevenson [1932]; ak sa dotýka sporu o partnerstve, referenčným bodom je zákon o partnerstve 1890. Trik je v tom, že test pomenujete čisto a rovno ho použijete – nikdy nepoučujte sudcu o zákone čiernych písmen, ktorý už poznajú.
A Štvortýždňový cvičný plán pre SQE2 Advocacy
Čítanie o advokácii z vás nespraví advokáta. Musíte hovoriť nahlas, na nohách, opakovane. Tu je plán, ktorý fungoval pre našich kandidátov:
- Týždne 1–2: Návrh kostry pre každý jeden civilný a jeden trestný scenár. Načasujte si dĺžku hodnotenia. Nahrajte si do telefónu a sledujte to spätne – uvidíte „ums“, zhon, pochovanú požiadavku.
- Týždeň 3: Pridajte súdne otázky. Požiadajte študijného partnera, aby vás prerušil uprostred odoslania. Cvičte most pauza-odpoveď-návrat, kým nebude automatický.
- Týždeň 4: Úplne simulované podmienky. Postavte sa, žiadne opakovania, spätná väzba potom. Zamerajte sa na otvorenie za pätnásť sekúnd a zatvorenie s presným liekom.
Dva malé návyky sa enormne vyplatia. Po prvé, vždy poznajte svoju otázku skôr, ako budete vedieť čokoľvek iné – najskôr napíšte záverečnú vetu a postupujte odzadu. Po druhé, dýchajte. Jediný pomalý nádych predtým, ako začnete, ustáli váš hlas a poskytne vám chvíľu na zapamätanie si vašej štruktúry. Znie to triviálne. Je to rozdiel medzi znieť úzkostlivo a znieť ako právnik.
Advocacy odmeňuje prípravu viac ako prirodzenú charizmu, čo je skutočne upokojujúce. Ak vybudujete spoľahlivú štruktúru, spravíte si správne právne testy a nacvičíte dostatočne nahlas, aby vás nervy nemohli pripraviť o vašu kostru, vojdete do tej miestnosti a dokážete presvedčiť lavicu.
Ako môže CELE SQE pomôcť
Ak by ste chceli štruktúrovanú prax so spätnou väzbou, náš kurz SQE2 stojí 1 450 £ a obsahuje 61 úplných falošných otázok vytvorených v pomere 1:1 k oficiálnemu formátu SRA – takže vaše nácviky obhajoby odzrkadľujú skutočné hodnotenie, otázky z lavice a všetko. Kandidáti, ktorí stále pracujú na SQE1, môžu preskúmať naše dlhodobé, strednodobé a krátkodobé kurzy (od 1 750 £) so zľavou 150 £ za skoré alebo do troch mesiacov. Príďte a pozdravte sa na celebar.com, na WeChat SQE100 alebo napíšte e-mail na [email protected] – žiadny nátlak, len ľudia, ktorí trénovali kandidátov SQE od prvého stretnutia.