ഇത് ചിത്രീകരിക്കുക. നിങ്ങളുടെ ഉറക്കത്തിൽ Caparo v Dickman വായിക്കാൻ കഴിയുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ അശ്രദ്ധ ഡ്യൂട്ടി-ഓഫ്-കെയർ ടെസ്റ്റുകൾ നടത്തി. അപ്പോൾ ഒരു FLK1 ഒരു കടയിലെ നനഞ്ഞ തറയിൽ വഴുതി വീഴുന്ന ഒരു സന്ദർശകനെ കുറിച്ചും ഒരു ക്രിസ്മസ് പാർട്ടിയിൽ ഒരു ജീവനക്കാരൻ ചെയ്ത കാര്യത്തിന് തൊഴിലുടമയ്ക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതിനെ കുറിച്ചും ഒരേയൊരു മികച്ച ഉത്തരം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പെട്ടെന്ന് ശുദ്ധമായ ത്രീ-പാർട്ട് ഡ്യൂട്ടി ടെസ്റ്റ് നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ SQE1 ടോർട്ട് സിലബസ് അശ്രദ്ധയെക്കാൾ വളരെ വിശാലമാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.
ഇവിടെയാണ് ധാരാളം ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ മാർക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നത്. അശ്രദ്ധയാണ് തലക്കെട്ട് പ്രവൃത്തി, എന്നാൽ SRA സ്പെസിഫിക്കേഷൻ അധിനിവേശക്കാരുടെ ബാധ്യത, വികാരപരമായ ബാധ്യത, സ്വകാര്യ ശല്യം, ഉൽപ്പന്ന ബാധ്യത, പൊതു പ്രതിരോധം എന്നിവയും പരിശോധിക്കുന്നു. ഈ വിഷയങ്ങൾ അവരുടെ സ്വന്തം നിയമങ്ങളും സ്വന്തം യുക്തിയും വഹിക്കുന്നു. അവഗണനയ്ക്ക് അതീതമായി ഇരിക്കുന്ന മേഖലകളിലൂടെ നമുക്ക് നടക്കാം, അതിലും പ്രധാനമായി, പരീക്ഷാ സമ്മർദ്ദത്തിൽ അവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ഉത്തരം നൽകാം.
അധിനിവേശക്കാരുടെ ബാധ്യത: രണ്ട് നിയമങ്ങൾ, രണ്ട് മാനദണ്ഡങ്ങൾ
, SQE1 FLK1-ൽ ഏറ്റവുമധികം പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട ടോർട്ട് ഏരിയകളിലൊന്നാണ് അധിനിവേശക്കാരുടെ ബാധ്യത, രണ്ട് ചട്ടങ്ങളിൽ ഏതാണ് ബാധകമെന്ന് അറിയുക എന്നതാണ് തന്ത്രം. മുഴുവൻ ചോദ്യവും പരിക്കേറ്റ വ്യക്തിയുടെ നിലയിലേക്ക് തിരിയുന്നു.
അവകാശവാദി നിയമാനുസൃതമായ ഒരു സന്ദർശകനാണെങ്കിൽ — ക്ഷണിക്കപ്പെടുകയോ അനുവദിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ — നിങ്ങൾ Occupier's Liability Act 1957-ലാണ്. സന്ദർശകർക്ക് ഹാജരാകാൻ അനുവാദം നൽകിയിട്ടുള്ള ആവശ്യത്തിനായി അവരെ ന്യായമായ രീതിയിൽ സുരക്ഷിതമായി നിലനിർത്തുന്നതിന് "പരിചരണത്തിൻ്റെ പൊതുവായ കടമ"ക്ക് അധിനിവേശക്കാരന് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പ്രത്യേക നിയമങ്ങൾക്കായി ശ്രദ്ധിക്കുക: കുട്ടികൾക്ക് ഉയർന്ന നിലവാരം നൽകേണ്ടത് അവർ ശ്രദ്ധാലുവല്ലാത്തതിനാലാണ് (ആകർഷണ ആശയത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക), അതേസമയം ഒരു വ്യാപാരിയെപ്പോലുള്ള ഒരു വിദഗ്ധ സന്ദർശകൻ അവരുടെ വ്യാപാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
അവകാശവാദി ഒരു അതിക്രമകാരിയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒക്യുപയേഴ്സ് ലയബിലിറ്റി ആക്ട് 1984-ലേക്ക് മാറുന്നു. ഡ്യൂട്ടി ഇടുങ്ങിയതും മൂന്ന് നിബന്ധനകൾ പാലിക്കുന്നിടത്ത് മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ: അധിനിവേശക്കാരന് അപകടത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാം, ഒരു അതിക്രമിച്ച് കടക്കുന്നയാൾ സമീപത്ത് വന്നേക്കാമെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ന്യായമായ കാരണങ്ങളുണ്ട്, കൂടാതെ അപകടസാധ്യത ഒരു സംരക്ഷണം നൽകുന്നത് ന്യായമാണ്. പരിക്ക് തടയുന്നതിന് ന്യായമായ ശ്രദ്ധ പുലർത്തുക എന്നതാണ് കടമ - 1984 ലെ നിയമം വ്യക്തിഗത പരിക്കുകൾ മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, സ്വത്ത് നാശനഷ്ടമല്ല.
Exam തന്ത്രം: അവകാശവാദിയുടെ നില ആദ്യം ശരിയാക്കാൻ വസ്തുതകൾ വായിക്കുക. സന്ദർശകനോ അതോ അതിക്രമിച്ച് കടന്നയാളോ? ഏത് ആക്ട്, ഏത് സ്റ്റാൻഡേർഡ്, ഏത് പ്രതിരോധം പോലും ലഭ്യമാണെന്ന് ആ ഒരൊറ്റ തീരുമാനം നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. തെറ്റിദ്ധരിക്കൂ, പിന്നീടുള്ള ഓരോ ഘട്ടവും ചുരുങ്ങും.
മുന്നറിയിപ്പുകളും ഒഴിവാക്കലുകളും ഓർക്കുക. 1957-ലെ നിയമമനുസരിച്ച്, സന്ദർശകനെ ന്യായമായും സുരക്ഷിതനായിരിക്കാൻ പ്രാപ്തനാക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് ഡ്യൂട്ടി ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യാം. കൂടാതെ ഒരു അധിനിവേശക്കാരൻ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന അന്യായ കരാർ നിബന്ധനകൾ നിയമം 1977, ഉപഭോക്തൃ അവകാശ നിയമം 2015 എന്നിവയിലെ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി ബാധ്യത ഒഴിവാക്കാനോ നിയന്ത്രിക്കാനോ കഴിഞ്ഞേക്കും.
വികാരിസ് ബാധ്യത: തൊഴിലുടമ
അടയ്ക്കുമ്പോൾവികാരിസ് ബാധ്യത ഒരു വ്യക്തിയെ മറ്റൊരാളുടെ പീഡനത്തിന് ബാധ്യസ്ഥനാക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഇത് മിക്കവാറും എല്ലായ്പ്പോഴും അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു ജോലിക്കാരൻ ചെയ്യുന്ന ഒരു പീഡനത്തിന് ഒരു തൊഴിലുടമ ഉത്തരവാദിയാണെന്നാണ്. SQE ഈ വിഷയം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, കാരണം ഇത് രണ്ട്-ഘട്ട വിശകലനം നിർബന്ധിതമാക്കുന്നു, കൂടാതെ രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളും തൃപ്തിപ്പെട്ടിരിക്കണം.
-സാധാരണയായി തൊഴിൽ, അല്ലെങ്കിൽ "തൊഴിൽ പോലെയുള്ള" ബന്ധം --ഉദാഹരണത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഒരു ബന്ധമുണ്ടോ എന്ന് സ്റ്റേജ് ഒന്ന് ചോദിക്കുന്നു. തൊഴിൽ കോഴ്സിലാണോ പീഡനം നടന്നതെന്ന് രണ്ടാം ഘട്ടം ചോദിക്കുന്നു. ആധുനിക കേസുകൾ ഒരു "ക്ലോസ് കണക്ഷൻ" ടെസ്റ്റ് പ്രയോഗിക്കുന്നു: തെറ്റായ പെരുമാറ്റം, സാധാരണ തൊഴിൽ കോഴ്സിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ചെയ്തതായി കണക്കാക്കാവുന്ന തരത്തിൽ, ജീവനക്കാരന് ചെയ്യാൻ അധികാരമുള്ള പ്രവൃത്തികളുമായി വളരെ അടുത്ത ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നോ?
ഇവിടെയാണ് ക്രിസ്മസ് പാർട്ടിയുടെ രംഗം. "സ്വന്തം ഉല്ലാസത്തിൽ" ഒരു സഹപ്രവർത്തകനെ ആക്രമിക്കുന്ന ഒരു ജീവനക്കാരൻ തൊഴിലുടമയെ ബന്ധപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയില്ല, അതേസമയം, അവർ നിയോഗിക്കപ്പെടുന്ന ജോലി അനുചിതമായി നിർവഹിക്കുമ്പോൾ ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രവൃത്തി അങ്ങനെ ചെയ്തേക്കാം. ഒരു ജോലിക്കാരനും ഒരു സ്വതന്ത്ര കരാറുകാരനും തമ്മിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവം വേർതിരിക്കുക, കാരണം ഒരു സ്വതന്ത്ര കരാറുകാരൻ്റെ ടോർട്ടുകൾക്ക് ഒരു തൊഴിലുടമ പൊതുവെ ബാധ്യസ്ഥനല്ല.
One പ്രാക്ടിക്കൽ ടേക്ക്അവേ: ഒരു MCQ-ൽ, ടോർട്ട്ഫീസറെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് "ആരാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പീഡനം നടത്തിയത്, ആരാണ് പണം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്?" വികാരിയസ് ബാധ്യത ജീവനക്കാരനെ ഒഴിവാക്കില്ല - ഇത് തൊഴിലുടമയെ ഒരു അധിക, സാധാരണയായി ലായക, പ്രതിയായി ചേർക്കുന്നു.
സ്വകാര്യ ശല്യവും റൈലാൻഡ്സും ഫ്ലെച്ചർ
ലാൻഡ് അധിഷ്ഠിത ടോർട്ടുകൾ ആളുകളെ മുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, കാരണം അവ സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ മനസ്സിൽ അവഗണനയുമായി ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സ്വകാര്യ ശല്യം നിയമവിരുദ്ധവും പരോക്ഷവുമായ ഇടപെടലിൽ നിന്ന് - ശബ്ദം, ഗന്ധം, വൈബ്രേഷനുകൾ, മരത്തിൻ്റെ വേരുകൾ കടക്കുന്നതിനെതിരെ അവകാശവാദമുന്നയിക്കുന്നയാളുടെ ഭൂമിയുടെ ഉപയോഗവും ആസ്വാദനവും സംരക്ഷിക്കുന്നു. ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നയാൾക്ക് സാധാരണയായി ബാധിച്ച ഭൂമിയിൽ താൽപ്പര്യം ആവശ്യമാണ്.
ഇടപെടൽ യുക്തിരഹിതമായിരിക്കണം, കൂടാതെ ദൈർഘ്യം, പ്രദേശത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം, ഏതെങ്കിലും ക്ഷുദ്രം, അവകാശവാദിയുടെ അസാധാരണ സംവേദനക്ഷമത എന്നിവ പോലുള്ള ഘടകങ്ങൾ കോടതി തൂക്കിനോക്കുന്നു. വസ്തുവകകൾക്ക് ഭൌതിക നാശം സംഭവിക്കുന്നിടത്ത് പ്രാദേശിക ഘടകം ബാധകമല്ല - സുഖവും ആസ്വാദനവും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിന് മാത്രം. ഓർമ്മിക്കാൻ ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു പോയിൻ്റ്: ആസൂത്രണ അനുമതിക്ക് ഒരു പ്രദേശത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം മാറ്റാൻ കഴിയും, എന്നാൽ അത് സ്വയം ഒരു ശല്യത്തിന് അംഗീകാരം നൽകുന്നില്ല.
ശല്യത്തിനൊപ്പം ഇരിക്കുന്നത് Rylands v Fletcher എന്നതിലെ നിയമമാണ്. ഒരു വ്യക്തി തൻ്റെ ഭൂമിയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടാൽ, അത് പ്രകൃതിവിരുദ്ധമായി ഉപയോഗിക്കുകയും, അത് പ്രവചനാതീതമായ കേടുപാടുകൾ വരുത്തി രക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്താൽ, എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള എന്തെങ്കിലും അവരുടെ ഭൂമിയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ, ഇത് ബാധ്യത ചുമത്തുന്നു. ഇത് കർശനമായ ബാധ്യതയുടെ ഒരു രൂപമാണ്, എന്നാൽ അപകടത്തിൻ്റെ തരം മുൻകൂട്ടി കാണേണ്ടത് ഇപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്. നിങ്ങളുടെ തലയിൽ ശല്യവും റൈലാൻഡും വെവ്വേറെ സൂക്ഷിക്കുക; നിങ്ങൾക്ക് അവയെ വേർപെടുത്താൻ കഴിയുമോ എന്നറിയാൻ ഒരു പരീക്ഷാ ചോദ്യം മനഃപൂർവ്വം ഘടകങ്ങളെ മിക്സ് ചെയ്തേക്കാം.
ദ്രുത പരിശോധന: ശല്യം എന്നത് ഭൂമിയിൽ തുടർച്ചയായി അല്ലെങ്കിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള ഇടപെടൽ ആണ്. അപകടകരമായ ഒന്നിൽ നിന്ന് ഒറ്റയടിക്ക് രക്ഷപ്പെടുന്നതാണ് റൈലാൻഡ്സ്. വസ്തുതകൾ ഒരൊറ്റ നാടകീയമായ രക്ഷപ്പെടൽ വിവരിക്കുകയാണെങ്കിൽ - വെള്ളം, രാസവസ്തുക്കൾ, തീ - ആദ്യം റൈലാൻഡിലേക്ക് എത്തുക.
ഉൽപ്പന്ന ബാധ്യതയും തൊഴിലുടമകളുടെ കടമകളും
ഒരു വികലമായ ഉൽപ്പന്നം ദോഷം വരുത്തുന്നിടത്ത്, അവകാശവാദിക്ക് ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്. Donoghue v Stevenson എന്നതിൽ നിന്ന് താഴെയുള്ള പൊതു നിയമ അശ്രദ്ധ റൂട്ട് ഉണ്ട്, കൂടാതെ ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണ നിയമം 1987 പ്രകാരമുള്ള നിയമാനുസൃത റൂട്ടും ഉണ്ട്, ഇത് ഒരു വികലമായ ഉൽപ്പന്നം മൂലമുണ്ടാകുന്ന നാശത്തിന് നിർമ്മാതാക്കളുടെ മേൽ കർശനമായ ബാധ്യത ചുമത്തുന്നു. നിയമപ്രകാരം, അവകാശി തെറ്റ് തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല - ഉൽപ്പന്നത്തിന് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചുവെന്ന് മാത്രം. പരിധികൾ അറിയുക: നിയമം ഒരു പരിധിക്ക് മുകളിലുള്ള മരണം, വ്യക്തിഗത പരിക്കുകൾ, സ്വകാര്യ സ്വത്തിന് കേടുപാടുകൾ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, എന്നാൽ ശുദ്ധമായ സാമ്പത്തിക നഷ്ടമോ ഉൽപ്പന്നത്തിന് തന്നെയുള്ള നാശമോ അല്ല.
തൊഴിലുടമകളുടെ ബാധ്യത ഒരു അനുബന്ധ തീം ആണ്. യോഗ്യതയുള്ള ജീവനക്കാർ, സുരക്ഷിതമായ ജോലിസ്ഥലം, ശരിയായ ഉപകരണങ്ങൾ, സുരക്ഷിതമായ തൊഴിൽ സംവിധാനം എന്നിവ നൽകുന്നതിന് ഒരു തൊഴിലുടമ വ്യക്തിഗതവും നിയുക്തമല്ലാത്തതുമായ കടമയ്ക്ക് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ ഡ്യൂട്ടി വ്യവഹാര ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് വേറിട്ട് ഇരിക്കുന്നു, ഒരു ചോദ്യം രണ്ടും ഒരേസമയം ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം - അതിനാൽ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്ന ബാധ്യതയുടെ ആദ്യ തലത്തിൽ നിങ്ങളുടെ വിശകലനം നിർത്തരുത്.
ഉത്തരം മാറ്റുന്ന പ്രതിരോധങ്ങൾ
പല ടോർട്ട് ചോദ്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വേഷംമാറിയ പ്രതിരോധ ചോദ്യങ്ങളാണ്. ബാധ്യത സ്ഥാപിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഒരു പ്രതിരോധം ക്ലെയിം കുറയ്ക്കുകയോ പരാജയപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുമോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
Contributory negligence എന്നത് 1945-ലെ നിയമ പരിഷ്കരണ (സംഭാവനയുള്ള അശ്രദ്ധ) നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള ഒരു ഭാഗിക പ്രതിരോധമാണ്. അവകാശവാദിയുടെ സ്വന്തം അശ്രദ്ധ അവരുടെ നഷ്ടത്തിന് കാരണമായാൽ, നാശനഷ്ടങ്ങൾ ന്യായവും തുല്യവുമായ അനുപാതത്തിൽ കുറയുന്നു. ഇത് ക്ലെയിം കെടുത്തുന്നില്ല - ഉത്തര ഓപ്ഷനുകളിലെ ഒരു സാധാരണ ഡിസ്ട്രാക്ടർ.
Consent (volenti non fit injuria) എന്നത് ഒരു സമ്പൂർണ്ണ പ്രതിരോധമാണ്, എന്നാൽ ഇത് സ്ഥാപിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്: അവകാശി കൃത്യമായ അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ച് അറിയുകയും അത് സ്വതന്ത്രമായി അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കണം. നിയമവിരുദ്ധത (മുൻ ടർപ്പി കോസ) എന്നതിന് അവകാശവാദിയുടെ സ്വന്തം ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനവുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള ഒരു ക്ലെയിമിനെ തടയാനാകും. പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന "ക്ലെയിം പൂർണ്ണമായും പരാജയപ്പെടുന്നു" എന്ന ഓപ്ഷൻ നിങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ, വസ്തുതകൾ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ പ്രതിരോധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ അതോ കുറയ്ക്കൽ മാത്രമാണോ എന്ന് ചോദിക്കുക.
ഇവിടെ ഞാൻ ഒരു ടോർട്ട് MCQ ആക്രമിക്കും. ടോർട്ടും അതിൻ്റെ ഘടകങ്ങളും തിരിച്ചറിയുക. ഓരോ ഘടകങ്ങളും വസ്തുതകൾക്ക് എതിരായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. ബാധ്യത തീർന്നിട്ടുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുക. തുടർന്ന് - അതിനുശേഷം മാത്രം - ലഭ്യമായ പ്രതിരോധങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുക. നിങ്ങൾ നേരിട്ട് പ്രതിരോധത്തിലേക്ക് കടക്കുകയാണെങ്കിൽ, വസ്തുതകൾ ഒരിക്കലും സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഉത്തരങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ വീഴും.
വിജ്ഞാനം FLK1 മാർക്ക്
ആക്കി മാറ്റുന്നുTort റൊട്ട് മെമ്മറിയേക്കാൾ ഘടനാപരമായ ചിന്തയ്ക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. ഓരോ ടോർട്ടിനും അതിൻ്റെ ഘടകങ്ങൾ, മുൻനിര അതോറിറ്റി, പ്രസക്തമായ ചട്ടം എന്നിവ ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഒരു പേജ് മാപ്പ് നിർമ്മിക്കുക, തുടർന്ന് ആ മാപ്പ് ഹ്രസ്വ വസ്തുത പാറ്റേണുകളിലേക്ക് പ്രയോഗിക്കുന്നത് പരിശീലിക്കുക. SQE1 ഒരൊറ്റ മികച്ച ഉത്തര ചോദ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ പലപ്പോഴും "ശരിയായ നിയമം" ആയിരിക്കും - ഈ വസ്തുതകൾക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുക എന്നതാണ് നിങ്ങളുടെ ജോലി. ചോദ്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും ശരിയായ ഉത്തരം ശരിയായത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും ആവർത്തിക്കുന്ന കെണികൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിലൂടെയും മാത്രമേ ആ വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഉണ്ടാകൂ.
നിങ്ങളുടെ വിശാലമായ സോളിസിറ്റർ യോഗ്യത-ന് ഇത് പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, അതേ അച്ചടക്കത്തോടെയുള്ള, ഇഷ്യൂ-ബൈ-ഇഷ്യൂ ന്യായവാദം നേരിട്ട് SQE2 ലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു, അവിടെ നിങ്ങൾ ക്ലയൻ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുകയും സമയ സമ്മർദ്ദത്തിൽ ഉപദേശം എഴുതുകയും ചെയ്യും. ഇപ്പോൾ ഘടനയിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടുക, രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളിലും നിങ്ങൾ ശീലങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയാണ്.
നിങ്ങൾക്കായി നിർമ്മിച്ച ആ ഘടന നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, CELE SQE (celebar.com) എല്ലാ 13 FLK വിഷയങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഹ്രസ്വകാല കോഴ്സ് £1,750, മിഡ്-ടേം കോഴ്സ് £2,750, ഒരു ദീർഘകാല കോഴ്സ് £3,720; ഒരൊറ്റ FLK പകുതി വിലയാണ്, നിങ്ങളുടെ പരീക്ഷ കഴിഞ്ഞ് മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ £150 കിഴിവുമുണ്ട്. കൂടുതൽ പ്രായോഗിക പരിശീലനം ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് ഞങ്ങളുടെ SQE1 ചോദ്യ ബാങ്ക് സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ പ്രതിമാസം £575 ആണ്. WeChat SQE100-ൽ അല്ലെങ്കിൽ [email protected] എന്ന വിലാസത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ടോർട്ട് പുനരവലോകനത്തിന് ഒരു സ്റ്റിയർ ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുക.