SQE2

SQE2 の事例と問題の分析: 段階的な回答計画

CELE SQE Team
·
July 20, 2026
·
0 views
·
2 min read
SQE2 の事例と問題の分析: 段階的な回答計画
SQE2 事件および問題分析スキルの信頼できる方法を、弁護士資格候補者の得点に役立つ筆記解答プランとともに学びます。

SQE2 の評価を開き、監督パートナーからの 2 ページのメモを読むと、そこには、3 つの商用オプションを持つクライアント、山積みの文書、書面による分析と推奨事項の要求が書かれていました。時計は動いています。一体どこから始めればいいのでしょうか? Case と Matter Analysis に苦戦しているほとんどの受験者は、法律知識が不足しているわけではありません。再現可能な手法が不足しています。この投稿では 1 つを提供します。

SQE2 事例分析で実際にテストされること

事件および問題分析は、クライアントへのインタビュー、権利擁護、法的調査、法的執筆/草案と並んで、SQE2で試験される5つのスキルの1つです。ピアソン VUE のクローズド プラットフォームでの筆記演習として評価されます。ブラウザもインターネットも使用せず、画面上の書類と Ctrl+F.

を使用したワード プロセッサだけを使用します。

このタスクでは通常、一度に 3 つのことを行うことが求められます。ソース資料の束(通信、契約書、証人の説明、いくつかの数字)を読みます。クライアントが実際に何を必要としているかを考え出します。次に、選択肢を示し、それらを比較検討し、明確な推奨事項に到達する、構造化された文書 (多くの場合、出席メモ、パートナーへのメモ、またはアドバイスの手紙) を作成します。

重要なことに、SRA はあなたの 法律の適用 の実務スキル の両方を評価します。正しい原則を引用しても、アドバイスが曖昧だったり、整理整頓が不十分だったり、次に何をすべきかをクライアントに伝えられなかったりすると、減点されてしまいます。これを研修生の初日のテストと考えてください。乱雑なファイルを意思決定に変えることができますか?

学生ではなく弁護士のように書類を読みましょう

生徒は理解するために読んでいます。弁護士は読んで判断します。試験のプレッシャーの下では、この変化は非常に重要です。

指示 (パートナーからの添え状) から始めて、明確な質問を見つけます。誰のために何を作るように求められていますか?成果物に下線を引きます。もしそのメモに「アーメド氏が和解案を受け入れるべきかどうかについてアドバイスする」と書かれているのであれば、あなたが書くすべての文章がその質問に役立つはずです。そうでないことは時間の無駄です。

次に、関連する事実、ギャップ、日付などの単純なフィルターを頭の中に入れて、実質的な文書を読みます。非常に多くの事件および問題分析の問題には、制限の問題、期限の遅れ、または契約条項に埋もれた条項が隠されています。ここでは Ctrl+F が便利です。段落を 3 回読む必要はなく、名前、日付、数字、定義された用語を検索できます。

読みながら簡単なタイムラインを作成します。契約締結日、違反日、最初の苦情、申し入れ日など、大まかな日付のリストだけでも、直線的な読み取りでは見逃してしまう制限の問題や順序付けの問題が明らかになります。

A すべての質問にまたがる筆記回答計画

ここにある構造は、あらゆるケースおよびマター分析タスクに持ち込むことができます。地味なほうが得点が高いため、意図的に地味になっています。

1。 Issue. クライアントの実際の問題を 1 文または 2 文で挙げて開きます。法律ではなく、問題なのです。 「クライアントは、手付金 40,000 ポンドを回収し、訴訟するか和解するかを決定したいと考えています。」

2。関連する法律、適用されます。 原則を簡潔に述べ、それを直ちに事実に適用します。教義についてエッセイを書かないでください。問題が注意義務に関わる場合は、Donoghue v Stevenson について 1 行、その後、この被告がこの原告に義務を負っているかどうかを直接書きます。パートナーシップに関する紛争の場合は、パートナーシップ法 1890 に基づくデフォルトの立場に留意し、それを書類上の実際の契約に適用してください。

3。 Options. 現実的な行動方針を設定します (通常は 2 つまたは 3 つ)。訴訟を起こし、交渉し、立ち去る。オファーを受け入れる、反対のオファーを受け入れる、拒否する。それぞれについて、良い面、悪い面、リスクを示します。商業上の現実性を考慮する: コスト、時間、相手側との関係、成功の見込みはすべてここに属します。

4。おすすめ.をお選びください。これは神経質な候補者がリスクを回避する場所であり、ヘッジコストが大きく影響します。審査官は肩をすくめるのではなく、弁護士の判断を求めている。 1 つのオプションを推奨し、この特定のクライアントにとってそのオプションが他のオプションよりも優れている理由を 1 ~ 2 文で説明します。

5。次のステップ. 具体的な行動で終わります。不足している請求書を入手し、タイムラインで詳細な指示を受け、行動の前に手紙を送り、期限を変更します。このセクションは、あなたが実践者のように考え、すぐに書くことができることを示しています。

これがどれほどポータブルであるかに注目してください。問題が論争的であるか取引的なものであるかにかかわらず、契約や不法行為などの FLK1 の主題に基づいているか、財産や信託などの FLK2 の主題に基づいているかにかかわらず、5 部構成の形式は維持されます。法定記入を変更しているだけです。

事実をアドバイスに変える: 成功した例

新聞に、特注の機械を発注した中小企業が載っているとします。機械は 6 週間遅れて到着し、顧客の責任で、合意された仕様を満たしていませんでした。サプライヤーは一部返金を申し出ました。クライアントが受け入れるかどうか尋ねます。

A の弱い答えは、契約違反に関する法律を暗唱して停止します。強力な応答はファイルを機能させます。関連する用語 (仕様は条件だったのか、それとも保証だったのか) を特定し、時間が重要であるかどうかを確認し、納期の遅れと欠陥が 1 つまたは 2 つの違反であるかを尋ねます。この条項には、除外条項が存在するかどうか、および Unfair ContractTerms Act 1977 の下で存続するかどうかが記載されています。次に、救済策に移ります。クライアントは、価値の差に対して損害賠償を請求したほうが良いのでしょうか、それとも商品を完全に拒否したいのでしょうか?

そこからは自然と選択肢が出てきます。部分的な払い戻しを受け入れます(確実で迅速ですが、補償が不十分です)。さらに交渉してください (関係を維持し、コストは適度に抑えます)。手続きを発行します(最も強力なレバレッジ、最も高いコストと遅延)。推奨事項は数値とクライアントの食欲によって異なりますが、選択し、その理由を説明する必要があります。その最終的な判断が、まさに合格とわずかな不合格を分けるものです。

損害を与えるよくある間違い

法律を書き換えるのは典型的な罠です。事例分析は知識のダンプではありません。知識が仮定されます。正確な原則の 2 文は教科書の 2 段落に勝ります。

商業的要因を無視することは別のことです。クライアントが気にするのは、教義的な優雅さではなく、コスト、タイミング、結果です。金銭や遅延についてまったく言及しない場合、あなたのアドバイスは弁護士の回答ではなく、学術的な回答のように聞こえます。

次に、コミットの失敗があります。推奨事項のないオプションは中途半端な仕事です。また、構成が不十分である(段落が途切れずに長く、見出しがなく、結論が埋もれている)ため、評価者はあなたの良い点を見つけることに苦労します。短い段落と明確な標識を使用して、マーカーがあなたの推論を一目で理解できるようにします。

送信する前の簡単なセルフチェック: 質問された内容に正確に答えられていますか?私はこれらの事実に法律を適用しましたか?長所と短所のあるオプションを指定しましたか?私が勧めたことがありますか?次のステップを設定しましたか? 5 つのはいは自信を持って合格です。

試験日前の練習方法

模範解答を読むことは役に立ちますが、筋肉はつきません。時間を決めて完全な分析を作成し、その推論を強力なバージョンと比較する必要があります。結論だけでなく、そこに至るまでのルートも含めます。これを 5 ~ 6 回行うと、5 部構成の計画が自動的に作成され、法律と事実に注意を向けることがなくなります。

紙ではなくキーボードで練習してください。実際の処理は Pearson VUE プラットフォームで行われるため、構造化されたアドバイスを快適に入力し、Ctrl+F を使用してバンドルを高速にナビゲートできます。最初に見出しを定義してから埋めていくなどの小さな習慣により、貴重な時間を節約できます。

もしあなたがまだ SQE1 (それぞれ 180 件のベストアンサーの質問からなる FLK1 と FLK2 の 2 つの論文) に取り組んでいるなら、SQE2 を遠い心配として扱う必要はありません。事実から結論に至るまで推論して、今構築する応用スキルは、後で事例分析や問題分析で得られるものと同じです。

ACELE SQE では、2021 年の最初の試験以来、このスキルを通じて受験者を指導してきました。SQE2 コース は 1,450 ポンドで、公式 SRA 形式に 1 対 1 で構築された 61 の完全な模擬質問が含まれているため、推測ではなくフィードバックを使用して現実的なケースおよび問題分析タスクを練習できます。コミットする前に確認したい場合は、WeChat SQE100 でメッセージを送信するか、[email protected] に電子メールを送信するか、celebar.com にアクセスしてください。プレッシャーはありません。タイムラインに合うかどうかについて率直に答えるだけです。

Share this article