SQE1 Dispute Resolution FLK1: แบบฟอร์มเรียกร้องการบังคับใช้

รูปภาพนี้ ลูกค้าของคุณจับมือคุณ ยื่นแฟ้มใบแจ้งหนี้ที่ค้างชำระให้คุณ และถามคำถามง่ายๆ ที่หลอกลวง: "แล้วมันทำงานได้อย่างไร" คุณรู้ระยะเวลาจำกัด คุณรู้ว่าการอ้างสิทธิ์จะเป็นไปตามแทร็กใด แต่ผู้ตรวจสอบ SQE1 ไม่ค่อยหยุดอยู่แค่นั้น พวกเขาต้องการดูว่าคุณสามารถดำเนินการเรื่องผ่านกระบวนการทางแพ่งทั้งหมดได้หรือไม่ เช่น การออก การอ้อนวอน การสมัคร การเปิดเผย และการรับเงินของลูกค้าในท้ายที่สุด การคิดแบบ end-to-end นั้นเป็นจุดที่ผู้สมัคร FLK1 จำนวนมากเสียคะแนนง่าย ๆ

งานชิ้นนี้เป็นไปตามข้อโต้แย้งเดียวตลอดแนวขั้นตอน ไม่ใช่เนื้อหาเกี่ยวกับเส้นทางและต้นทุนที่คุณอาจเคยเห็นมาก่อน แต่เป็นกลไก: เอกสารใดบ้างที่เคลื่อนย้าย เมื่อใด และเพราะเหตุใด ทำความคุ้นเคยกับลำดับนี้และคำถามที่มีคำตอบเดียวที่ดีที่สุด Dispute Resolution ในรายงาน SQE1 FLK1 ของคุณจะสามารถคาดเดาได้มากขึ้น

การดำเนินการก่อนดำเนินการก่อนที่คุณจะยื่นคำร้อง

การฟ้องร้องถือเป็นทางเลือกสุดท้าย และ Practice Direction เกี่ยวกับการดำเนินการและระเบียบปฏิบัติก่อนการดำเนินการ ทำให้ความคาดหวังนั้นเป็นทางการ ก่อนที่จะออกแบบฟอร์มการเรียกร้อง คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายควรแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เพียงพอเพื่อทำความเข้าใจจุดยืนของกันและกัน พิจารณาการระงับข้อพิพาท และลองใช้รูปแบบการระงับข้อพิพาททางเลือกอื่น การข้ามสิ่งนี้มีความเสี่ยง ศาลสามารถกำหนดมาตรการคว่ำบาตรค่าใช้จ่ายสำหรับฝ่ายที่เพิกเฉยต่อโปรโตคอล แม้ว่าในที่สุดฝ่ายนั้นจะชนะก็ตาม

สำหรับคำถาม SQE1 ให้สังเกตรูปแบบข้อเท็จจริงที่ผู้เรียกร้องรีบไปที่ศาลโดยไม่มีหนังสือแจ้งข้อเรียกร้องที่เหมาะสม ผู้ตรวจสอบกำลังทดสอบว่าคุณทราบผลที่ตามมาหรือไม่: อาจมีการดำเนินคดีต่อไป และคำสั่งต้นทุนที่ไม่พึงประสงค์ หนังสือเรียกร้องสิทธิที่ร่างไว้อย่างดีจะระบุพื้นฐานของการเรียกร้อง ข้อเท็จจริงที่ผู้เรียกร้องต้องการ สิ่งที่ผู้เรียกร้องต้องการ และระยะเวลาที่เหมาะสม โดยปกติจะใช้เวลาสองสามสัปดาห์ในการตอบกลับ

ตัวกระตุ้นการสอบด่วน: การปฏิเสธการพิจารณาไกล่เกลี่ยอย่างไม่สมเหตุสมผลอาจนำไปสู่การลงโทษค่าใช้จ่ายได้ หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพิกถอน ADR ให้อยู่ในมือ ให้มองหาการลงโทษในตัวเลือกคำตอบ

Iดำเนินการเรียกร้องและเริ่มดำเนินคดี

การดำเนินการเริ่มต้นเมื่อศาลออกแบบฟอร์มการเรียกร้อง (โดยปกติจะเป็นแบบฟอร์ม N1) โปรดจำไว้ว่าจุดเวลาที่สำคัญซึ่งซ่อนอยู่ในพระราชบัญญัติ Limitation Act 1980: การเรียกร้องจะ "นำมา" เพื่อวัตถุประสงค์ในการจำกัดในวันที่ศาลได้รับคำขอให้ออก ไม่ใช่วันที่ที่มีการประทับตรา ความแตกต่างในหนึ่งวันได้ตัดสินคำถามมากกว่า SQE1 สองสามข้อ

Oเมื่อออกแล้ว จะต้องส่งแบบฟอร์มการเรียกร้องภายในสี่เดือน (หกเดือนหากให้บริการนอกเขตอำนาจศาล) การบริการเป็นเสมือนทุ่นระเบิดทางเทคนิคที่ผู้ตรวจสอบชื่นชอบ ทราบวิธีการที่ได้รับอนุญาตภายใต้ CPR ตอนที่ 6 ได้แก่ บริการส่วนบุคคล ไปรษณีย์ชั้นหนึ่ง ฝากตามที่อยู่ที่ระบุ และบริการทางอีเมลเท่านั้น โดยที่อีกฝ่ายตกลงยอมรับเป็นลายลักษณ์อักษร โปรดทราบวันที่ "ถือว่าให้บริการ" ด้วยเช่นกัน เนื่องจากการดำเนินการล่าช้าไปหนึ่งวันอาจทำให้เคลมถึงแก่ชีวิตได้

คำแถลงของคดี: คำร้องที่เป็นกรอบของข้อพิพาท

คำแถลง ของ case เป็นเอกสารอย่างเป็นทางการที่กำหนดสิ่งที่เป็นปัญหาจริงๆ ตามลำดับ ได้แก่: รายละเอียดการเรียกร้อง การต่อสู้ (และการเรียกร้องแย้งใด ๆ ) และการตอบกลับ แต่ละรายการจะต้องมีข้อความที่กระชับเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ใช้ และแต่ละข้อได้รับการตรวจสอบโดย ข้อความแห่งความจริง การลงนามในคำแถลงความจริงโดยปราศจากความเชื่อโดยสุจริตในเนื้อหาอาจถือเป็นการดูหมิ่นศาลได้ ซึ่งเป็นรายละเอียดที่ตรวจสอบได้ง่าย

A วิธีที่เป็นระเบียบเรียบร้อยในการจดจำกฎการป้องกัน: จำเลยจะต้องตอบสนองต่อข้อกล่าวหาทุกข้อด้วยการยอมรับ ปฏิเสธ หรือกำหนดให้ผู้เรียกร้องต้องพิสูจน์ สิ่งใดที่ไม่ได้จัดการโดยทั่วไปจะต้องได้รับการยอมรับ หากคุณเห็นคำแก้ต่างที่นิ่งเงียบต่อข้อกล่าวหาสำคัญ การนิ่งเงียบนั้นมีน้ำหนักทางกฎหมาย

แอปพลิเคชันชั่วคราว: การตัดสินเริ่มต้น การตัดสินโดยสรุป และอื่นๆ

ระหว่างปัญหาและการทดลองใช้ อาจมีอะไรเกิดขึ้นมากมาย การสมัครชั่วคราวเป็นเครื่องมือที่ทนายความใช้ในการกำหนดหรือทำให้คดีสั้นลง และ SQE1 ทดสอบพวกเขาอย่างหนักเพราะพวกเขาเปิดเงื่อนไขที่แม่นยำ

การพิพากษาเริ่มต้นจะใช้ได้เมื่อจำเลยไม่สามารถยื่นรับทราบการบริการหรือการต่อสู้ได้ทันเวลา มักได้มาโดยการยื่นคำร้องโดยไม่มีการพิจารณาคดี แต่สามารถกันไว้ได้ — โดยบังคับหากมีการป้อนผิด หรือขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลหากจำเลยมีโอกาสที่แท้จริงที่จะต่อสู้คดีในข้อเรียกร้องได้สำเร็จ หรือมีเหตุผลที่ดีอื่นๆ

Sการตัดสินโดยสรุป ภายใต้การทำ CPR ส่วนที่ 24 มีลักษณะที่แตกต่างกัน ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถยื่นคำร้องโดยที่อีกฝ่ายไม่มีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จในการอ้างสิทธิ์หรือประเด็นปัญหาอย่างแท้จริง และไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจอื่นใดในการพิจารณาคดี อย่าสับสนระหว่างสองสิ่งนี้: การตัดสินผิดนัดนั้นเกี่ยวกับความล้มเหลวของขั้นตอนในการตอบสนอง การตัดสินโดยสรุปนั้นเกี่ยวกับจุดอ่อนของคดีเอง

อีกสองอย่างที่คุณควรพูดให้ตรง:

เมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งพลาดกำหนดเวลาและขอผ่อนผันจากการคว่ำบาตร ศาลจะใช้การทดสอบสามขั้นตอนใน Denton v TH White [2014]: การละเมิดมีความร้ายแรงเพียงใด เหตุใดจึงเกิดขึ้น และความยุติธรรมต้องการอะไรในทุกสถานการณ์ เรียนรู้สามขั้นตอนดังกล่าวเป็นชุดวลี

การเปิดเผยและหลักฐาน: การสร้างคดีเพื่อการพิจารณาคดี

หลังจากระบุคำแถลงการปิดคดีและคำสั่งแล้ว คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะเข้าสู่การเปิดเผย ในกรณีที่มีการติดตามหลายคดีนอกศาลธุรกิจและทรัพย์สิน การเปิดเผยมาตรฐานถือเป็นคำสั่งตามปกติ: ฝ่ายจะต้องเปิดเผยเอกสารที่ตนใช้ และเอกสารที่ส่งผลเสียต่อคดีของตนเอง ส่งผลเสียต่อคดีของอีกฝ่าย หรือสนับสนุนคดีของอีกฝ่าย หน้าที่นี้มีความซื่อสัตย์และดำเนินต่อไป คุณไม่สามารถฝังอีเมลที่เป็นประโยชน์ต่อฝ่ายตรงข้ามเพียงเพราะคุณไม่ต้องการ

A ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสิทธิ์ สองคุณจะต้องสามารถแยกจากกัน:

จากนั้นก็มีหลักฐานมา ข้อเท็จจริงได้รับการพิสูจน์ในการพิจารณาคดีเป็นส่วนใหญ่ผ่านคำให้การของพยาน ซึ่งโดยปกติจะเป็นพยานหลักฐานเป็นหลัก หลักฐานของผู้เชี่ยวชาญจำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากศาลและอยู่ภายใต้ CPR ตอนที่ 35 แนวคิดหลักก็คือหน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญคือต่อศาล ไม่ใช่ต่อฝ่ายที่ชำระเงิน เมื่อคุณพบคำถามเกี่ยวกับการยอมรับหลักฐานใหม่ โปรดคำนึงถึง Ladd v Marshall: ไม่สามารถรับหลักฐานได้ก่อนหน้านี้ด้วยความรอบคอบตามสมควร หลักฐานนั้นน่าจะมีอิทธิพลสำคัญ และน่าเชื่อถือ

คำพิพากษา ตอนที่ 36 เสนอและการบังคับใช้ผล

ข้อพิพาทส่วนใหญ่ยุติก่อนการพิจารณาคดี และข้อเสนอ ส่วนที่ 36 เป็นเครื่องมือที่ขับเคลื่อนการระงับข้อพิพาท ตอนที่ 36 ที่ตรงเวลาจะช่วยเปลี่ยนความเสี่ยงด้านต้นทุนไปอีกด้านหนึ่ง หากผู้เรียกร้องเอาชนะข้อเสนอของตนเองในการพิจารณาคดี ก็จะได้รับดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้น ค่าสินไหมทดแทน และจำนวนเงินเพิ่มเติม การทำความเข้าใจผลที่ตามมาของการยอมรับ ปฏิเสธ หรือการล้มเหลวในการเอาชนะข้อเสนอส่วนที่ 36 ถือเป็นขอบเขตที่ให้ผลตอบแทนสูง SQE1

Winning ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของเรื่องราว การตัดสินจะคุ้มค่ากับสิ่งที่คุณรวบรวมได้เท่านั้น ดังนั้นชิ้นส่วนสุดท้ายของปริศนาคือ enforcement จับคู่วิธีการกับสินทรัพย์ของลูกหนี้:

ทักษะที่ตรวจสอบได้ในที่นี้คือการเลือกอย่างสมเหตุสมผล ไม่มีประโยชน์ที่จะดำเนินคำสั่งเรียกเก็บเงินกับผู้เช่าที่ไม่มีทรัพย์สิน หรือการสั่งหนี้บุคคลที่สามกับผู้ที่มีบัญชีธนาคารว่างเปล่า อ่านข้อเท็จจริงว่าลูกหนี้เป็นเจ้าของอะไรจริงๆ แล้วเลือกเส้นทางที่เหมาะสม

How to revise Dispute Resolution for the FLK1 paper

อย่าจดจำ CPR เป็นกฎแยกต่างหาก วาดเส้นเวลาเพียงครั้งเดียว — ก่อนการดำเนินการ ประเด็น การบริการ คำแถลงคดี การยื่นคำร้องชั่วคราว การเปิดเผย หลักฐาน การพิจารณาคดี การบังคับใช้ — และแขวนกฎทุกข้อไว้ที่จุดที่ถูกต้องของบรรทัดนั้น จากนั้นเจาะลึกคำถามที่มีคำตอบดีที่สุดเพียงข้อเดียวจนกว่าคุณจะสามารถระบุได้ว่าสถานการณ์ใดอยู่ในขั้นตอนใดภายในไม่กี่วินาที ความเร็วมาจากโครงสร้าง ไม่ใช่จากการอ่านโน้ตซ้ำ

เคล็ดลับสุดท้ายจากการฝึกทำเครื่องหมายคำตอบมาหลายปี: ตัวเลือกที่ผิดในคำถามเหล่านี้มักจะใช้กฎหมายที่ถูกต้องในเวลาที่ผิด หากคุณถามเสมอว่า "เราอยู่ที่ไหนบนไทม์ไลน์" ก่อนที่จะเลือก ความแม่นยำของคุณจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

หากคุณต้องการความช่วยเหลือแบบมีโครงสร้างในเรื่องนี้ หลักสูตร CELE SQE ครอบคลุมวิชา FLK ทั้งหมด 13 วิชาใน FLK1 และ FLK2 พร้อมตัวเลือกที่เหมาะกับตารางเวลาของคุณ — หลักสูตรระยะยาวที่ 3,720 ปอนด์ ระยะกลางที่ 2,750 ปอนด์ และระยะสั้นที่ 1,750 ปอนด์ และเส้นทาง FLK เส้นเดียวในราคาครึ่งหนึ่งหากคุณต้องการเท่านั้น XX5ปป ผู้สมัครจำนวนมากจับคู่หลักสูตรกับคลังคำถาม SQE1 ของเราในราคา 575 ปอนด์/เดือน เพื่อสร้างการเรียกคืนความเร็วในการสอบตามขั้นตอน ติดต่อเราได้ตลอดเวลาบน WeChat SQE100 ที่ [email protected] หรือที่ celebar.com — ไม่ต้องกดดัน เพียงแค่ถาม