Sistem Hukum Inggris untuk SQE1 FLK1: Pengadilan, Sumber dan Preseden

Bayangkan ini. Anda duduk di set latihan FLK1 pertama Anda, merasa percaya diri setelah berminggu-minggu melakukan Kontrak dan Tort. Kemudian timbul pertanyaan apakah keputusan Pengadilan Banding mengikat panel Pengadilan Banding berikutnya, dan pengecualian mana yang mengizinkannya untuk tidak berlaku lagi. Anda ragu-ragu. Anda setengah mengingat nama kasus. Anda menebak – dan Anda salah menebak. Kedengarannya familier?

Sistem Hukum Inggris (sering disingkat menjadi ELS) adalah subjek yang dianggap remeh oleh sebagian besar kandidat. Sepertinya bacaan latar belakang, hal-hal yang "baru Anda ketahui". Namun pada penilaian SQE1, penilaian tersebut memiliki bobot yang nyata di dalam FLK1, dan pertanyaan-pertanyaannya seringkali sangat tepat. Dapatkan fondasi yang kokoh dan Anda akan mendapatkan nilai yang mudah. Baca sekilas, dan Anda akan membocorkan poin-poin yang tidak akan pernah mampu Anda beli pada kertas berisi 180 pertanyaan.

Mengapa Sistem Hukum Inggris penting di FLK1

FLK1 mencakup tujuh mata pelajaran: Sistem Hukum Inggris, Hukum Kontrak, Business Law and Practice, Dispute Resolution, Hukum Tort, Hukum Konstitusi dan Administrasi dan Hukum UE, dan Layanan Hukum. ELS berada di depan karena ini adalah kerangka tempat semua hal lain bergantung. Ketika pertanyaan Dispute Resolution menanyakan pengadilan mana yang mengadili suatu klaim, atau pertanyaan Konstitusional bergantung pada bagaimana suatu undang-undang dibaca, Anda sebenarnya sedang diuji pada pengetahuan ELS.

Ini jebakannya. Karena ELS terasa intuitif, kandidat membacanya sekali dan melanjutkan. Kemudian ujian tersebut menanyakan sesuatu yang sempit – katakanlah, apakah doktrin preseden memungkinkan Mahkamah Agung untuk mengesampingkan dirinya sendiri, dan berdasarkan kewenangan apa. Keakraban yang samar-samar tidak akan menyelamatkan Anda. SQE menggunakan pertanyaan Single Best Answer yang mana dua opsi terlihat hampir sama. Presisi menang.

Perlakukan ELS sebagai penahan beban, bukan dekoratif. Peta mental yang jelas tentang pengadilan dan peraturan preseden membuat setengah lusin topik FLK1 lainnya lebih mudah dijawab dengan cepat.

Hierarki pengadilan Inggris dan Wales

Mulailah dengan menggambar struktur dari atas ke bawah. Anda seharusnya dapat melakukan ini dari memori dalam waktu kurang dari satu menit.

• Mahkamah Agung adalah pengadilan banding terakhir untuk perkara perdata dan pidana di Inggris dan Wales. Ini menggantikan Komite Banding House of Lords pada tahun 2009.
• Pengadilan Banding mempunyai Divisi Perdata dan Divisi Pidana.
• Pengadilan Tinggi memiliki tiga divisi: King's Bench, Chancery, dan Family. Pengadilan Administratif, yang mengadili peninjauan kembali, berada di dalam Divisi Bangku Raja.
• Di bawahnya terdapat Pengadilan Negeri (perdata) dan Pengadilan Mahkota dan pengadilan hakim (pidana).

Untuk ujiannya, hubungkan setiap pengadilan dengan apa yang sebenarnya dilakukannya. Hakim menangani pelanggaran ringkasan dan tahap awal dari masalah apa pun dan yang dapat didakwa. Pengadilan Mahkota menangani persidangan atas dakwaan. Mengetahui jalur kriminal akan membuahkan hasil lagi dalam revisi Praktik Pidana Anda untuk FLK2, sehingga upayanya bertambah.

OSatu detail yang dilupakan kandidat: jalur banding tidak selalu ke pengadilan berikutnya. Banding "lompatan" dapat membawa kasus langsung dari Pengadilan Tinggi ke Mahkamah Agung dalam keadaan tertentu. SQE suka menguji pengecualian, bukan aturan yang jelas.

Doktrin preseden: aturan yang menang menandai

Stare decisis — membiarkan keputusan tetap berlaku — adalah mesin dari common law. Prinsipnya sederhana: kasus serupa harus diputuskan dengan cara yang sama. Menerapkannya dengan benar akan membuat kandidat tergelincir.

Tiga gagasan yang harus Anda pegang teguh:

• Ratio memutuskan — alasan hukum yang penting untuk pengambilan keputusan. Ini adalah bagian pengikatannya.
• Obiter dicta — komentar mengatakan "omong-omong". Hanya bersifat persuasif, tidak pernah mengikat.
• Distinguishing — cara pengadilan menghindari preseden yang tidak menyenangkan dengan menunjukkan perbedaan fakta material.

Sekarang aturan vertikal. Pengadilan yang lebih rendah terikat oleh pengadilan yang berada di atasnya. Mahkamah Agung dapat menyimpang dari keputusan-keputusannya sebelumnya berdasarkan Pernyataan Praktek (Preseden Yudisial) [1966], namun hal ini dilakukan dengan hati-hati. Pengadilan Banding pada umumnya terikat oleh keputusan-keputusannya sebelumnya, dengan tunduk pada pengecualian dalam Young v Bristol Airplane Co Ltd [1944]: jika dua keputusannya bertentangan, jika suatu keputusan bertentangan dengan keputusan Mahkamah Agung yang belakangan, dan jika keputusan sebelumnya dibuat per incuriam (karena ketidaktahuan otoritas terkait).

Hafalkan ketiga pengecualian Young v Bristol itu. Skenario pembuka di atas persis seperti pertanyaan yang diajukan pada SQE, dan kandidat yang mengetahui kasus tersebut akan memenangkan nilai sedangkan yang menebak akan kalah.

Sumber hukum dan penafsiran undang-undang

Hukum Inggris bersumber dari dua sumber besar: hukum kasus (common law dan keadilan) dan perundang-undangan. Ditambah dengan undang-undang Uni Eropa yang dipertahankan dan masih relevannya Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia melalui Undang-Undang Hak Asasi Manusia tahun 1998, maka Anda akan mendapatkan gambaran modernnya. SQE mengharapkan Anda mengetahui kesesuaiannya, bukan komentar politik mengenai hal tersebut.

Ketika hakim membacakan Undang-undang Parlemen, mereka menggunakan pendekatan yang diakui. Anda harus merasa nyaman menjelaskan masing-masing:

• aturan literal — memberikan makna yang jelas dan biasa pada kata.
• golden rule — menyimpang dari arti literal hanya untuk menghindari hasil yang tidak masuk akal.
• mischief rule — tanyakan cacat hukum apa yang ingin diperbaiki oleh undang-undang, sebuah pendekatan yang dapat ditelusuri ke Kasus Heydon (1584).
• Pendekatan modern yang bertujuan — membaca ketentuan berdasarkan tujuannya, yang kini merupakan metode yang dominan.

Bersiaplah untuk bantuan yang mungkin digunakan juri. Bantuan internal ada di dalam Undang-undang itu sendiri: judul panjang, bagian definisi, judul. Bantuan eksternal mencakup kamus, undang-undang sebelumnya dan, dalam keadaan terbatas, debat Parlemen berdasarkan prinsip dalam Pepper v Hart [1992]. Lalu ada pula asumsi-asumsi yang bersifat interpretatif – misalnya, bahwa peraturan perundang-undangan tidak berlaku surut kecuali Parlemen menyatakan hal tersebut dengan jelas. Sebuah pertanyaan mungkin memberi Anda undang-undang fiksi singkat dan menanyakan pendekatan mana yang kemungkinan besar akan diambil oleh pengadilan. Berlatihlah menerapkan aturan pada fakta, bukan hanya menyebutkan namanya.

Bagaimana sebenarnya SQE menguji Sistem Hukum Inggris

ESetiap makalah SQE1 berisi 180 pertanyaan pilihan ganda Jawaban Terbaik Tunggal, yang diselesaikan selama lima jam dua puluh menit, dengan FLK1 dan FLK2 pada hari terpisah. Tidak ada nilai negatif, jadi Anda menjawab setiap pertanyaan — tetapi pengecoh yang salah dibuat dengan cermat untuk menangkap pengetahuan yang dangkal.

ELS cenderung terbagi dalam beberapa bentuk. Beberapa meminta Anda untuk mengidentifikasi pengadilan atau jalur banding yang benar berdasarkan fakta yang diberikan. Beberapa menguji apakah suatu keputusan mengikat pengadilan lain dan pengecualian mana yang berlaku. Yang lain memberi Anda undang-undang kecil dan bertanya bagaimana hakim akan menafsirkan sebuah frasa. Ada pula yang menelaah struktur profesi hukum itu sendiri, yang tumpang tindih dengan mata pelajaran Jasa Hukum.

yang berhasil: baca kalimat terakhir pertanyaan terlebih dahulu. Ini memberi tahu Anda apa yang sebenarnya ditanyakan – pengadilan, efek mengikat, interpretasi – sehingga Anda membaca fakta dengan tujuan dan bukannya tenggelam di dalamnya.

Saran saya kepada calon tutor saya adalah menjadikan ELS sebagai mata pelajaran awal minggu dalam rencana revisi Anda, bukan pelajaran malam sebelumnya. Itu terbatas, berdasarkan aturan, dan menghargai hafalan yang bersih. Buatlah diagram satu halaman tentang pengadilan. Tulis pengecualian Young v Bristol dan empat aturan interpretasi pada kartu flash. Kemudian bor pertanyaan hingga pengenalan pola menjadi otomatis.

Tiga tindakan yang harus dilakukan minggu ini

Pengetahuan tanpa penerapan tidak akan mengubah skor Anda. Jadi lakukan tiga hal ini sebelum sesi belajar Anda berikutnya:

• Sketsa hierarki pengadilan dari memori dan beri label apa yang didengar setiap pengadilan dan ke mana pengajuan bandingnya. Periksa, perbaiki kekurangannya, ulangi besok.
• Pelajari otoritas bernama: Pernyataan Praktik 1966, Young v Bristol Aeroplane, Kasus Heydon dan Pepper v Hart. Empat referensi yang muncul di seluruh pertanyaan ELS.
• Lakukan sepuluh pertanyaan SBA berwaktu di ELS dan tinjau setiap jawaban yang salah sampai Anda memahami mengapa pengecohnya menggoda. Ulasan lebih penting daripada skor.

Dapatkan hal tersebut dan Sistem Hukum Inggris tidak lagi menjadi titik lemah dan menjadi sumber nilai yang dapat diandalkan — jenis yang secara diam-diam meningkatkan keseluruhan hasil FLK1 Anda.

Bagaimana CELE SQE dapat membantu

Jika Anda ingin ELS diajarkan bersama dengan dua belas mata pelajaran lainnya dalam satu rencana terstruktur, kursus SQE1 kami dimulai dari Kursus Jangka Pendek seharga £1,750 hingga Kursus Jangka Panjang seharga £3,720, dengan opsi FLK tunggal dengan setengah harga jika Anda hanya membutuhkan FLK1 atau FLK2. Agar latihan soal Anda tetap tajam, langganan Bank Soal SQE1 berharga £575 per bulan, dan buku teks lengkap tersedia dengan harga £950 untuk set lengkap. Menantikan SQE2, kursus kami berharga £1.450 dan mencakup 61 tiruan yang dibuat dengan format resmi SRA. Datang dan temukan kami di celebar.com, di WeChat di SQE100, atau email [email protected] — tanpa tekanan, hanya bantuan nyata.