SQE2 değerlendirmesini açıyorsunuz, denetleyici bir ortaktan gelen iki sayfalık bir notu okuyorsunuz ve işte karşınızda: üç ticari seçeneği olan bir müşteri, bir yığın belge ve yazılı analiz ve tavsiyeniz için bir talep. Saat çalışıyor. Nereden başlayacaksın? Olay ve Madde Analizi konusunda zorluk yaşayan adayların çoğu hukuki bilgiden yoksun değil; tekrarlanabilir bir yöntemden yoksunlar. Bu gönderi size bir tane veriyor.
SQE2 Vaka ve Madde Analizi Aslında Neyi Test Ediyor
Vaka ve Konu Analizi, Müşteri Görüşmeleri, Savunuculuk, Hukuki Araştırma ve Hukuk Yazımı/Taslağı Hazırlamanın yanı sıra SQE2'de incelenen beş beceriden biridir. Pearson VUE kapalı platformunda yazılı bir alıştırma olarak değerlendirilir; tarayıcı yok, internet yok, sadece siz, ekrandaki kağıtlar ve Ctrl+F ile bir kelime işlemci.
Görev genellikle sizden üç şeyi aynı anda yapmanızı ister. Bir dizi kaynak materyali okuyun (yazışmalar, sözleşmeler, bir tanık ifadesi, bazı rakamlar). Müşterinin gerçekte neye ihtiyacı olduğunu belirleyin. Daha sonra seçenekleri ortaya koyan, onları tartan ve net bir öneriye varan yapılandırılmış bir yazı (genellikle bir katılım notu, ortağa bir not veya bir tavsiye mektubu) yazın.
Önemli olarak, SRA hem asa uygulamanızı hem de pratik becerinizi değerlendirir. Tavsiyeniz belirsizse, kötü organize edilmişse veya müşteriye bundan sonra ne yapması gerektiğini söylemede başarısız olursa, doğru prensibi aktarabilir ve yine de puan kaybedebilirsiniz. Bunu ilk günkü stajyer testi gibi düşünün: Dağınık bir dosyayı karara dönüştürebilir misiniz?
Belgeleri Öğrenci Değil, Avukat Gibi Okuyun
Öğrenciler anlamak için okur. Avukatlar karar vermek için okurlar. Bu değişim, sınav baskısı altında son derece önemlidir.
Talimatla (ortak tarafından gönderilen kapsamlı not) başlayın ve açık soruyu bulun. Sizden ne ve kimin için üretmeniz isteniyor? Teslimatın altını çizin. Notta "Bay Ahmed'in uzlaşma teklifini kabul edip etmeyeceği konusunda tavsiyede bulunun" yazıyorsa, yazdığınız her cümle bu soruya hizmet etmelidir. Olmayan her şey zaman kaybıdır.
Ardından önemli belgeleri kafanızda basit bir filtreyle okuyun: ilgili gerçekler, boşluklar ve tarihler. Pek çok Vaka ve Konu Analizi sorunu, bir sınırlama sorununu, kaçırılmış bir son teslim tarihini veya bir sözleşme maddesinde gömülü bir süreyi gizler. Ctrl+F buradaki arkadaşınızdır; paragrafları üç kez tekrar okumak yerine isimleri, tarihleri, şekilleri ve tanımlanmış terimleri arayın.
Okudukça hızlı bir zaman çizelgesi oluşturun. Tarihlerin kaba bir listesi bile (imzalanan sözleşme, ihlal, ilk şikayet, yapılan teklif) doğrusal bir okumanın gözden kaçıracağı sınırlama sorunlarını ve sıralama sorunlarını ortaya çıkaracaktır.
A Her Soruyu kapsayan Yazılı Cevap Planı
Burada her türlü Vaka ve Konu Analizi görevine taşıyabileceğiniz bir yapı bulunmaktadır. Düz puanlar olduğu için kasıtlı olarak sadedir.
1. Sayı. Danışanın gerçek sorununu bir veya iki cümleyle adlandırarak açın. Kanun değil, sorun. "Müşteri 40.000 £'luk depozitoyu geri almak ve dava mı açmak yoksa uzlaşmak mı gerektiğine karar vermek istiyor."
2. İlgili yasa uygulandı. İlkeyi kısaca belirtin, ardından bunu hemen gerçeklere uygulayın. Doktrin üzerine bir makale yazmayın. Konu bir özen yükümlülüğüne dönüşürse, Donoghue - Stevenson davasına bir satır girin ve ardından doğrudan bu davalının bu davacıya bir görev borçlu olup olmadığına bakın. Eğer bu bir ortaklık anlaşmazlığıysa, Ortaklık Yasası 1890 kapsamındaki varsayılan durumu not edin ve bunu belgelerdeki fiili anlaşmaya uygulayın.
3. Seçenekler. Gerçekçi eylem planlarını belirleyin (genellikle iki veya üç). Dava açın, pazarlık yapın, uzaklaşın. Teklifi kabul et, karşı teklif yap, reddet. Her biri için artıları, eksileri ve riski verin. Ticari gerçeklik önemlidir: maliyet, zaman, karşı tarafla ilişkiler ve başarı beklentileri hepsi buraya aittir.
4. Öneri. Seçin. Burası gergin adayların riskten kaçtığı ve riskten korunma maliyetlerinin işaret ettiği yerdir. Denetçi omuz silkme değil, avukatın kararını istiyor. Bir seçeneği önerin ve bu müşteri için neden diğer seçeneklerden daha iyi olduğunu bir veya iki cümleyle açıklayın.
5. Sonraki adımlar. Somut eylemlerle bitirin. Eksik faturayı alın, zaman çizelgesinde daha ayrıntılı talimatlar alın, eylemden önce bir mektup gönderin, sınırlama tarihini kaydedin. Bu bölüm sizin bir uygulayıcı gibi düşündüğünüzün sinyalini verir ve hızlı bir şekilde yazılır.
Bunun ne kadar taşınabilir olduğuna dikkat edin. Konu ister çekişmeli ister işlemsel olsun, ister Sözleşme veya Haksız fiil gibi FLK1 konularını, ister Mülk veya Tröstler gibi FLK2 konularını kapsasın, beş bölümlü şekil geçerlidir. Sadece yasal dolguyu değiştiriyorsunuz.
Gerçekleri Tavsiyeye Dönüştürmek: Çalışılmış Bir Örnek
SGazetelerin özel makine sipariş eden küçük bir şirketi gösterdiğini varsayalım. Makine altı hafta geç geldi ve müşterinin hesabına, üzerinde anlaşılan spesifikasyonları karşılamıyor. Tedarikçi kısmi geri ödeme teklif etti. Müşteri kabul edip etmeyeceğini sorar.
A zayıf cevap, sözleşmenin ihlali yasasını okur ve durur. Güçlü bir cevap dosyayı çalıştırır. İlgili terimi tanımlar (şartname bir koşul mu yoksa garanti miydi?), zamanın önemli olup olmadığını kontrol eder ve geç teslimat ile kusurun aynı ihlal mi yoksa iki ihlal mi olduğunu sorar. Herhangi bir hariç tutma hükmünü ve U Adil Olmayan Sözleşme Koşulları Yasası 1977 uyarınca geçerli olup olmayacağını belirtir. Sonra çözüme dönüyor: Müşterinin değer farkı için tazminat talep etmesi mi daha iyi, yoksa malları tamamen reddetmek mi istiyor?
Bu noktadan sonra seçenekler doğal olarak ortaya çıkıyor. Kısmi geri ödemeyi kabul edin (kesin, hızlı, ancak yetersiz tazminat). Daha fazlası için pazarlık yapın (ilişkiyi korur, maliyeti makul tutar). İhraç işlemleri (en güçlü kaldıraç, en yüksek maliyet ve gecikme). Tavsiye rakamlara ve müşterinin iştahına bağlıdır; ancak seçmeniz ve nedenini söylemeniz gerekir. Bu son karar tam olarak pası marjinal başarısızlıktan ayıran şeydir.
Markalara mal olan yaygın hatalar
Yasayı gereğinden fazla yazmak klasik bir tuzaktır. Vaka ve Konu Analizi bir bilgi dökümü değildir; bilginin olduğu varsayılmaktadır. Doğru ilkeyi anlatan iki cümle, ders kitabındaki iki paragraftan üstündür.
Ticari faktörleri göz ardı etmek başka bir şey. Müşteriler doktrinsel zarafeti değil, maliyeti, zamanlamayı ve sonucu önemsiyorlar. Eğer paradan veya gecikmeden hiç bahsetmezseniz, tavsiyeniz bir avukatın cevabı değil, akademik bir cevap gibi görünecektir.
Sonra taahhütte bulunulmama hatası var. Tavsiye edilmeyen seçenekler yarım kalmış bir iştir. Ve zayıf yapı (uzun kesintisiz paragraflar, başlık yok, gömülü sonuçlar) değerlendiricinin iyi noktalarınızı bulmaya çalışmasına neden olur. İşaretçinin gerekçenizi bir bakışta görebilmesi için kısa paragraflar ve anlaşılır yön tabelaları kullanın.
Göndermeden önce hızlı bir şekilde kendi kendinizi kontrol edin: Sorulan soruyu tam olarak yanıtladım mı? Bu gerçeklere yasayı uyguladım mı? Artıları ve eksileri olan seçenekler verdim mi? Bir tane tavsiye ettim mi? Sonraki adımları belirledim mi? Beş evet kendinden emin bir geçiştir.
Sınav Gününden Önce Nasıl Pratik Yapılır
Model cevaplarını okumak faydalıdır ancak kas geliştirmez. Zamanlanmış koşullar altında tam analizler yazmanız, ardından gerekçelerinizi güçlü bir versiyonla karşılaştırmanız gerekir; yalnızca sonucu değil, aynı zamanda ona giden yolu da. Bunu beş veya altı kez yaptığınızda beş bölümlü plan otomatik hale gelir ve dikkatinizi kanunlara ve gerçeklere ayırabilirsiniz.
Kağıt üzerinde değil, klavye üzerinde pratik yapın. Gerçek olay Pearson VUE platformunda gerçekleşir, bu nedenle yapılandırılmış tavsiyeler yazarak ve bir pakette hızla gezinmek için Ctrl+F tuşlarını kullanarak rahat olun. Önce başlıklarınızı tanımlayıp sonra doldurmak gibi küçük alışkanlıklar değerli dakikalardan tasarruf etmenizi sağlar.
Hala SQE1 (her biri 180 tek en iyi cevaplı sorudan oluşan iki FLK1 ve FLK2 makalesi) üzerinde çalışıyorsanız, SQE2'yi uzak bir endişe olarak görmeyin. Gerçeklerden yola çıkarak bir sonuca varmak için şu anda geliştirdiğiniz uygulama becerileri, daha sonra Vaka ve Konu Analizi ile ödüllendirilecek olanlarla aynıdır.
ACELE SQE'de, 2021'deki ilk oturumdan bu yana adaylara bu beceri konusunda koçluk yapıyoruz ve SQE2 Kursumuz'miz 1.450 £'dur ve resmi SRA formatına 1:1 oluşturulmuş 61 tam örnek soru içerir, böylece tahmin yerine geri bildirimle gerçekçi Vaka ve Konu Analizi görevleri üzerinde pratik yaparsınız. Taahhüt etmeden önce bir göz atmak isterseniz WeChat SQE100 üzerinden bize mesaj gönderin, [email protected] adresine e-posta gönderin veya celebar.com adresini ziyaret edin; baskı yok, yalnızca zaman çizelgenize uyup uymadığına dair doğrudan bir yanıt verin.