A ci ha inviato un'e-mail a giugno con uno screenshot del suo finto rapporto. Punteggio: 58%. La sua nota diceva: "Conoscevo la legge su quasi tutte le domande in cui avevo sbagliato. Ho ristretto il campo a due opzioni e ho scelto quella sbagliata, ancora e ancora". Questo è il messaggio più comune che riceviamo a CELE SQE e ti dice qualcosa di importante: il suo problema non era la conoscenza. Era il modo in cui leggeva la domanda e il modo in cui presumeva che i voti fossero stati assegnati.
Sallora smontiamo i macchinari. In che modo una domanda a risposta migliore singola viene effettivamente valutata su SQE1 e cosa fanno esattamente gli esaminatori quando scrivono quelle quattro opzioni sbagliate?
Come vengono contrassegnate le domande SQE1 con la risposta migliore singola
SQE1 è composto da due articoli. FLK1 e FLK2 contengono ciascuno 180 domande a scelta multipla con risposta singola migliore e avrai a disposizione 5 ore e 20 minuti per ogni articolo (diviso in due sessioni durante la giornata, con una pausa). Ogni domanda ha lo stesso peso: un punto. Non è previsto alcun credito parziale, nessun bonus per una risposta "quasi giusta" e, questo è estremamente importante, nessun punteggio negativo.
Leggi di nuovo l'ultimo punto. Una risposta vuota e una risposta sbagliata ottengono lo stesso punteggio: zero. Quindi non c’è mai una ragione razionale per lasciare una domanda senza risposta. Se l'orologio segna quattro minuti e hai sei domande intatte, fai clic su qualcosa su tutte e sei. Un'ipotesi su cinque su sei domande ti assegnerà, in media, un voto che altrimenti avresti buttato via.
Il punteggio minimo non è una percentuale fissa scolpita nella pietra. Secondo l'ultima specifica SRA, lo standard per ogni seduta viene stabilito attraverso un esercizio formale di definizione degli standard svolto dai valutatori, in modo che un documento leggermente più duro non punisca ingiustamente il gruppo che lo ha sostenuto. Cosa significa in pratica: smettila di inseguire un numero magico che hai sentito su un forum. Perseguire le competenze in tutte e tredici le materie.
Fai il calcolo dei tempi una volta e non dimenticarlo mai: 320 minuti divisi per 180 domande equivalgono a circa 1 minuto e 46 secondi per domanda. Alcuni ti richiederanno 40 secondi. Alcuni impiegheranno tre minuti. La media è ciò che uccide le persone.
Cosa significa realmente la risposta "migliore" e perché due opzioni possono essere entrambe vere
Ecco il cambiamento concettuale che la maggior parte dei candidati non realizza mai. La domanda non chiede quale opzione sia corretta. Viene chiesto qual è best. In un articolo SBA ben scritto, più di un'opzione può contenere una dichiarazione di diritto accurata. Solo uno di loro risponde alla domanda precisa che è stata posta, sui fatti precisi indicati.
I distrattori non sono casuali. Sono progettati e dopo abbastanza pratica inizi a riconoscere le impostazioni di fabbrica:
Regola giusta, fatti sbagliati. L'opzione afferma un principio giuridico perfettamente valido che semplicemente non incide su questo scenario. Classico in Tort: un'opzione recita il test in tre fasi Caparo Industries plc v Dickman per una nuova situazione di servizio, quando i fatti sono un normale incidente stradale in cui il dovere è stabilito e, in seguito a Robinson v Chief Constable of West Yorkshire Police, non si passa affatto all'analisi incrementale.
Risultato giusto, motivo sbagliato. Due opzioni dicono "la richiesta avrà successo". Uno fornisce il percorso legale corretto; l'altro fornisce un percorso che non funzionerebbe su questi fatti. Se la domanda chiede "perché", il ragionamento è la risposta. Le domande sul contratto lo fanno costantemente: una dichiarazione fatta prima del contratto secondo cui l'ingresso indotto è una dichiarazione falsa, non una violazione di un termine, e scegliere l'opzione "violazione" perché il cliente ottiene comunque un rimedio ti fa perdere il segno.
Absolutes. Le opzioni contenenti "sempre", "deve in ogni caso", "mai" sono spesso errate, perché la legge inglese è piena di eccezioni. Non è una garanzia, solo un motivo per guardare due volte.
Partito sbagliato, momento sbagliato, tribunale sbagliato. La legge è giusta; l'opzione lo applica all'acquirente invece che al venditore, o al termine di prescrizione sbagliato, o manda il reclamo sulla strada sbagliata. Secondo il Limitation Act del 1980, una semplice richiesta di risarcimento contrattuale ha una durata di sei anni dalla violazione (s 5), una richiesta di risarcimento per responsabilità civile generale è di sei anni dal danno (s 2), ma le lesioni personali sono di tre anni (s 11). Gli esaminatori adorano questo divario.
TrappoleFLK1: contratto, illecito civile, diritto commerciale e Dispute Resolution
In Business Law and Practice, la trappola ricorrente è l'autorità. Ai sensi dell'articolo 5 del Partnership Act 1890, un partner vincola l'azienda quando agisce nel corso ordinario dell'attività della partnership - a meno che il partner non avesse alcuna autorità e la terza parte lo sapeva o non lo sapeva o credeva di essere un partner. I distrattori abitualmente ti danno un arto e lasciano cadere l'altro. Allo stesso modo, l’articolo 24 stabilisce regole predefinite (pari quote di profitto, ad esempio) che si applicano solo laddove l’accordo di partenariato tace. Se i fatti ti forniscono una clausola contrattuale, l'impostazione predefinita è irrilevante e l'opzione che la cita è una trappola per il candidato che ha trovato una corrispondenza nella "partnership".
Le domande sugli illeciti spesso separano dovere, violazione e causalità in diverse opzioni di risposta e quindi chiedono quale elemento sia l'anello più debole. Se lo scenario ti dà un dovere ovvio (datore di lavoro a dipendente, conducente a utente della strada e sì, Donoghue v Stevenson dal produttore al consumatore) ma una catena fattuale traballante, la risposta risiede nella causalità. Leggi l'ultima frase prima di leggere i fatti e individuerai quale elemento è sotto attacco.
Dispute Resolution punisce la vaghezza procedurale. La parte 36 offre, l'assegnazione delle tracce, le conseguenze della mancata presentazione di un questionario sulle indicazioni stradali: queste sono guidate da regole e la risposta "migliore" è solitamente quella più specifica dal punto di vista procedurale che si adatta alla sequenza temporale fornita. Se nello scenario appare una data, è lì per un motivo. Nessuno inserisce una data in una domanda SBA per sbaglio.
FLK2 trappole: diritto fondiario, testamenti, conti degli avvocati e pratica penale
Le trappole del diritto fondiario si basano quasi sempre sulla registrazione e sulla priorità. La sezione 1(1) del Law of Property Act 1925 limita i patrimoni legali al canone assoluto semplice in possesso e alla durata assoluta di anni; tutto il resto è equo e le conseguenze di tale distinzione si ripercuotono su ogni questione prioritaria. Quindi, per una disposizione registrata a titolo oneroso, ti stai chiedendo se un interesse è protetto dall'iscrizione nel registro o rientra negli interessi prevalenti nell'Allegato 3 del Land Registration Act 2002. I distrattori spesso ti danno la risposta giusta nel sistema non registrato. Controlla in quale sistema ti trovi prima di fare qualsiasi altra cosa.
Le domande sul testamento si basano fortemente sull'articolo 9 del Wills Act 1837: scrittura, firma, intenzione di dare effetto, due testimoni presenti contemporaneamente, ciascuno attestante. Perdi un arto e il testamento non verrà eseguito validamente, il che ti spinge nell'intestino e in una serie di opzioni completamente diverse. La trappola è che l'opzione di esecuzione non valida e l'opzione di distribuzione dell'intestino sono entrambe "corrette"; solo uno risponde alla domanda posta.
Solicitor Accounts è la materia in cui i candidati perdono voti in aritmetica piuttosto che in principi. Le Regole sui conti SRA richiedono che il denaro del cliente venga tenuto separato e versato tempestivamente su un conto cliente, e le violazioni devono essere corrette tempestivamente. Laddove una domanda SBA ti fornisce un estratto del registro, lavora le voci sulla tua lavagna laminata anziché nella tua testa. Un singolo addebito smarrito trasforma una risposta nota in un'ipotesi.
In Criminal Practice, osserva l'interazione tra poteri e tutele. Il potere di arresto senza mandato di un agente ai sensi dell'articolo 24 del Police and Criminal Evidence Act del 1984 richiede sia un motivo relativo al reato sia motivi ragionevoli per ritenere necessario l'arresto. Le opzioni che soddisfano solo il primo ramo sembrano estremamente convincenti alle 16:00 su un giornale di cinque ore.
A metodo ripetibile per ogni domanda SBA
Il metodo batte l'istinto quando sei stanco. Ecco la sequenza che esercitiamo con i nostri studenti:
XX0AASul cambiamento delle risposte: l'evidenza derivante dai test in generale è che le modifiche ponderate, apportate perché hai notato qualcosa che avevi letto male, tendono ad aiutare. I cambiamenti dettati dal panico apportati negli ultimi dieci minuti tendono a far male. Cambia la tua risposta quando hai una ragione, non quando hai un sentimento.
Trasforma le tue simulazioni in una diagnosi, non in un punteggio
Fare 2.000 domande pratiche e registrare solo la percentuale è quasi inutile. Crea un registro degli errori con tre colonne: la domanda, il motivo per cui la risposta giusta era corretta e, quella cruciale, quale tipo di trappola ti ha catturato. Dopo un centinaio di voci vedrai il tuo modello personale. Alcuni candidati si innamorano sempre dei fatti giusti e sbagliati. Altri hanno costantemente interpretato male il senso della domanda. Una volta che conosci il tuo schema, puoi creare un assegno per esso.
A chiediti dopo ogni risposta sbagliata: si trattava di una lacuna di conoscenza, di lettura o di tempistica? Il rimedio è completamente diverso per ciascuno. Rileggere un libro di testo non risolverà un divario di lettura.
On ultimo pensiero. Entrambi i documenti sono lunghi e l'accuratezza nella quinta ora è un'abilità diversa dall'accuratezza nella prima ora. Esercitati in blocchi completi almeno alcune volte prima della lezione reale, idealmente alla stessa ora del giorno della seduta prenotata. La resistenza è allenabile. La maggior parte delle persone semplicemente non lo allena mai.
Come CELE SQE può aiutarti
Insegniamo ai candidati SQE sin dalla prima sessione nel 2021 e i nostri corsi coprono tutte le 13 materie tra FLK1 e FLK2 con l'analisi delle domande integrata, non fissata. Il corso a lungo termine SQE1 costa £ 3.720, il corso a medio termine £ 2.750 e il corso a breve termine £ 1.750, con opzioni FLK singolo a metà prezzo e £ 150 di sconto per prenotazioni anticipate o entro tre mesi dall'esame. Se hai bisogno principalmente di volume e feedback, l'abbonamento alla SQE1 Question Bank costa £ 575 al mese e i libri di testo costano £ 950 per il set completo o £ 570 per un singolo set FLK. Domande su quale si adatta alla tua cronologia? WeChat SQE100, invia un'e-mail a [email protected] o dai un'occhiata a celebar.com: nessuna pressione in ogni caso.
