A ci ha inviato un'e-mail a luglio, tre settimane prima della sua seduta, in preda al panico. Aveva trovato online una tabella con le percentuali di superamento, aveva calcolato che "poco più della metà" dei candidati superava SQE1 e aveva concluso che le sue possibilità erano più o meno un lancio di moneta. Voleva rinviare. Abbiamo trascorso quaranta minuti durante una chiamata a scegliere i numeri e alla fine lei aveva cambiato idea, non perché l'abbiamo portata all'ottimismo, ma perché la figura che stava fissando semplicemente non descriveva la sua situazione.
Quella conversazione avviene ogni seduta. I tassi di superamento pubblicati sono utili, ma si tratta di statistiche aggregate su una popolazione molto eterogenea e i candidati le leggono abitualmente come se fossero probabilità personali. Non lo sono. Di seguito è riportato come leggere correttamente i dati e cosa farne una volta ottenuto.
Ciò che SRA pubblica effettivamente su SQE1 e SQE2
Dopo ogni seduta SRA rilascia un report statistico. In generale, indica la percentuale di superamento complessiva della valutazione, il modo in cui FLK1 e FLK2 si sono comportati separatamente, il confronto tra i candidati al primo tentativo e i ricorrenti e una serie di suddivisioni per caratteristiche del candidato: percorso di qualificazione precedente, background di laurea e dati su uguaglianza e diversità. Per SQE2 esiste un rapporto simile che copre le prestazioni delle competenze valutate.
Due punti strutturali contano prima di leggere una singola percentuale.
Prima di tutto, SQE1 è costituito da due documenti, FLK1 e FLK2, ciascuno contenente 180 domande con la migliore risposta singola, con 5 ore e 20 minuti per ciascun documento. Devi superarli entrambi. Quindi il "tasso di superamento SQE1" non è il tasso di superamento per un esame; è la percentuale di candidati che hanno superato due ostacoli distinti nella stessa seduta. Un candidato che supera comodamente FLK1 e manca FLK2 con un margine ristretto conta, nella figura del titolo, esattamente come qualcuno che non si è nemmeno avvicinato a nessuno dei due. Queste sono posizioni diagnostiche radicalmente diverse.
Secondo, il punteggio minimo non è fissato per sempre su un numero tondo. Per ogni seduta lo standard viene stabilito attraverso un esercizio di definizione degli standard sulla serie di domande effettive, quindi il voto richiesto può variare leggermente tra le sedute a seconda di quanto impegnativo viene giudicato il documento. Questa è una buona cosa: ti protegge dall'essere punito per aver sostenuto una versione più difficile dell'esame. Ma significa anche che confrontare i punteggi grezzi tra le sedute, o considerare il punteggio minimo di una seduta come un obiettivo permanente, è un errore.
La percentuale di superamento del titolo ti parla di una coorte. Non ti dice nulla su un candidato. La qualità della tua revisione, i tuoi orari, la tua precedente esposizione alla legge inglese e l'accuratezza della tua banca delle domande sono le variabili che influenzano il tuo risultato - e ognuna di esse è sotto il tuo controllo.
Composizione della coorte: il motivo principale per cui i tassi di superamento si muovono
A chiediti chi siede SQE1 in ogni finestra. La popolazione è davvero eterogenea. Comprende laureati in giurisprudenza che hanno appena terminato un corso di preparazione, persone che hanno cambiato carriera con una laurea in materie non giuridiche, avvocati qualificati all'estero che cercano la qualifica di avvocato in Inghilterra e Galles, tirocinanti le cui aziende hanno sponsorizzato un corso a tempo pieno e candidati al secondo, terzo o quarto tentativo. Alcuni hanno studiato per diciotto mesi. Alcuni hanno prenotato per otto settimane perché si avvicinava una scadenza.
Cambia il mix e il tasso complessivo cambia, anche se non è cambiato nulla nella difficoltà dell'esame o nell'abilità del candidato medio. Questo è il motivo per cui un aumento o una diminuzione di pochi punti percentuali da una seduta all'altra di solito è un rumore su chi è arrivato, non un segnale che la valutazione sta diventando più difficile. Se vuoi leggere i rapporti in modo intelligente, guarda i sottogruppi anziché il titolo. Chiedi: come si sono comportati i candidati al primo tentativo del mio percorso? Quel numero è più vicino alla tua situazione di quanto lo sarà mai la cifra complessiva.
I dati sulla tua permanenza non sono una previsione su di te
I tassi di superamento della residenza in genere sono inferiori a quelli del primo tentativo e le persone trovano questo controintuitivo: sicuramente un secondo tentativo dovrebbe essere più semplice? Ma la popolazione che ritorna è, per definizione, selezionata per aver fallito una volta. Alcuni residenti apportano un serio cambiamento strategico e passano comodamente. Altri riprenotano rapidamente senza diagnosticare cosa è andato storto, revisionano allo stesso modo e ottengono lo stesso risultato. L'aggregato unisce entrambi. Se stai riprendendo, la domanda utile non è "qual è il tasso di superamento della ripetizione" ma "cosa ho fatto nello specifico che ha prodotto un fallimento e cosa sto cambiando?"
Quintiles: il numero più letto erroneamente in SQE1
Accanto al risultato, i candidati SQE1 ricevono informazioni su dove si collocavano le loro prestazioni rispetto alla coorte, riportate in quintili. Questo è un feedback veramente prezioso e quasi universalmente frainteso.
Il quintileA è una fascia di rango, non un punteggio. Essere in un quintile inferiore su un argomento non significa che hai ottenuto un punteggio negativo in termini assoluti; significa che hai ottenuto un punteggio inferiore agli altri candidati in quel blocco di domande. Al contrario, un quintile superiore non garantisce la padronanza: se un argomento è stato testato in modo approfondito e la maggior parte dei candidati ha avuto difficoltà, una prestazione modesta e grezza può ottenere risultati elevati. Utilizza i dati dei quintili come indicatore dei punti in cui eri relativamente debole, quindi verifica con la tua banca di domande l'accuratezza prima di ricostruire un piano di revisione attorno ad essi.
Un avvertimento pratico. I candidati che falliscono a volte si fissano su un singolo quintile basso e dedicano sei settimane a quell'unica materia, mentre le materie in cui erano semplicemente mediocri decadono silenziosamente. Con 180 domande per articolo, l'ampiezza batte la profondità quasi ogni volta. Un candidato che è solido in Diritto contrattuale, Diritto sulla responsabilità civile, Business Law and Practice e Dispute Resolution supererà quello che è brillante sui trust e incerto sulle altre cinque materie FLK2.
Perché le percentuali di superamento di SQE2 sono diverse da SQE1
I rapporti di valutazioneSQE2 sembrano rassicuranti accanto a SQE1 e c'è una spiegazione strutturale che non ha nulla a che fare con il fatto che l'esame sia debole. Per sedersi SQE2 generalmente devi aver già superato SQE1, quindi la popolazione è stata pre-filtrata. Tali candidati hanno già dimostrato una padronanza operativa delle conoscenze giuridiche funzionanti. È previsto un tasso di superamento più elevato in un gruppo preselezionato, ma non eccezionale.
SQE2 valuta anche qualcosa di diverso: cinque competenze (colloquio con i clienti, patrocinio, analisi di casi e questioni, ricerca legale e scrittura e redazione giuridica) piuttosto che il richiamo della dottrina. Le prestazioni vengono valutate in base a criteri di competenza e conoscenze giuridiche applicate, quindi i modelli di fallimento differiscono. Le persone raramente falliscono SQE2 perché non riescono a ricordare il rapporto Donoghue v Stevenson o la definizione di partnership ai sensi del Partnership Act 1890. Falliscono perché hanno scritto un promemoria che non ha mai risposto alla domanda del cliente, o hanno esaurito il tempo nell'attività di ricerca legale di 60 minuti perché stavano cercando una fonte su una piattaforma Pearson VUE chiusa dove non c'è browser, Internet e nessuna ricerca booleana - solo Ctrl+F.
Leggi i report SQE2 per quella texture. Quali competenze hanno prodotto la performance più debole? È lì che dovrebbero finire le tue ore di pratica, indipendentemente da ciò che dice il titolo.
Cinque cose da fare con i dati sulla percentuale di superamento questa settimana
Vale la pena leggere le statistiche solo se cambiano il tuo comportamento. Ecco come convertirli in action.
Smettila di considerare il titolo come le tue probabilità. Sostituiscilo con un indicatore personale misurabile: la tua precisione di rotazione su domande a risposta singola migliore nuove, cronometrate e standard per l'esame. Tienilo traccia settimanalmente. Quel numero risponde al tuo sforzo; il dato nazionale no.
Controlla FLK1 e FLK2 separatamente. Poiché devi cancellarli entrambi, pianifica due campagne anziché una. Molti candidati investono eccessivamente in FLK1 perché lo incontrano per primi, poi scoprono che conti di avvocati, diritto fondiario, trust, Wills and the Administration of Estates, diritto e pratica penale e diritto e pratica della proprietà richiedono tutti tempo dedicato. Il solo diritto fondiario include il Law of Property Act del 1925 e il Land Registration Act del 2002; Il testamento richiede le formalità della sezione 9 Wills Act 1837 cold.
Simulare la resistenza, non solo il contenuto. Due sessioni di 180 domande con una pausa tra di loro sono una giornata fisicamente impegnativa. Siediti almeno due documenti a tempo prima della realtà. L'incapacità di concentrazione nelle ultime quaranta domande contribuisce silenziosamente agli insuccessi marginali e non viene mai evidenziata nella suddivisione degli argomenti.
Diagnostica le risposte sbagliate in base alla causa. Etichetta ciascun errore: lacuna di conoscenza, lettura errata dei fatti, caduta in un plausibile distrattore o tempismo. Il rimedio per ciascuno è completamente diverso. Leggere più note non risolverà un'abitudine di lettura errata.
Decidi in base alle prove, non all'ansia. Dovresti rimandare? Osserva l'andamento della tua precisione sulle domande invisibili nelle ultime tre settimane e la tua copertura in tutti i 13 argomenti. Se la copertura è veramente incompleta e la tendenza è piatta, il rinvio può essere razionale. Se la tua precisione è in aumento e la copertura è ampia, il tasso di superamento pubblicato non è un motivo per posticipare nulla.
A breve parola su come CELE SQE può aiutare
Abbiamo insegnato ai candidati SQE fin dalla prima seduta nel 2021, in tutte le 13 materie, e la maggior parte del nostro lavoro è esattamente questo: trasformare un vago senso di "la percentuale di superamento fa paura" in un piano specifico e misurabile. I nostri corsi SQE1 costano £ 3.720 (a lungo termine), £ 2.750 (a medio termine) e £ 1.750 (a breve termine), con opzioni FLK singolo alla metà di questi prezzi e £ 150 di sconto per prenotazioni anticipate o entro tre mesi dall'esame; l'abbonamento alla SQE1 Question Bank costa £ 575 al mese se tutto ciò di cui hai bisogno è la pratica diagnostica, mentre i libri di testo costano £ 950 per il set completo o £ 570 per un singolo set FLK. Per SQE2, il nostro corso da £ 1.450 include 61 domande finte complete costruite 1:1 nel formato ufficiale SRA. Se desideri una seconda opinione sui tuoi numeri prima di impegnarti in una seduta, siamo su WeChat SQE100, all'indirizzo [email protected] o su celebar.com - senza impegno.
