L'e-mail arriva un venerdì pomeriggio. Scorri oltre la cortese riga di apertura, trovi la parola "non incontrato" e poi trascorri il fine settimana facendo il peggior tipo di revisione: rileggere tutto, senza un ordine particolare, alle 23:00. Ho avuto questa conversazione con dozzine di candidati nel corso degli anni e lo schema è quasi sempre lo stesso. Le persone che falliscono SQE1 o SQE2 raramente falliscono perché hanno fatto troppo poco. Falliscono perché lo sforzo è andato nei posti sbagliati, e dopo un risultato deludente l’istinto è quello di ripetere lo stesso approccio ampio, solo più forte.
La ripetizione diA non è una ripetizione. È un lavoro di riparazione mirato e il primo compito è la diagnosi, non la revisione. Quindi, prima di acquistare un libro, fissare un appuntamento o aprire una banca delle domande, siediti per due ore e scopri esattamente cosa è andato storto.
Inizia con il rapporto sui risultati, non con le tue sensazioni riguardo all'esame
I candidati hanno forti ricordi delle domande individuali, di solito quelle orribili. Quei ricordi sono una guida terribile. Ti ricordi le tre domande Trusts Law che ti hanno confuso e dimentichi le venticinque domande Dispute Resolution che hai risolto con successo.
Il tuo rapporto ufficiale sui risultati è una prova migliore. Per SQE1, i risultati vengono riportati separatamente per FLK1 e FLK2 e i candidati non selezionati ricevono un feedback che mostra il loro rendimento in ciascuna area tematica rispetto ad altri candidati che hanno sostenuto lo stesso compito. Quella classifica relativa conta più del tuo istinto. Un argomento in cui ti sei seduto vicino al fondo della coorte è un vero e proprio divario strutturale. Un soggetto in cui ti sei esibito intorno alla metà probabilmente va bene e non merita sei settimane della tua vita.
Scrivi tutti i tredici argomenti su una pagina. Accanto a ciascuno, inserisci la fascia di feedback del tuo rapporto e una nota di una riga: "non avevo idea di cosa stavo facendo", "lo sapevo, non avevo più tempo" o "solido". Ora hai un piano di risistemazione che può essere contenuto in un unico foglio A4.
Un punto pratico sull'ambito. Con l'attuale posizione SRA, se hai superato un FLK e non hai superato l'altro, ripeti solo la valutazione che hai fallito: non devi sostenere nuovamente entrambi i documenti. Controlla la tua lettera di risultati e le ultime specifiche SRA, perché i dettagli della politica possono cambiare, ma pianifica sulla base del fatto che è probabile una revisione di un singolo documento. Questo singolo fatto dovrebbe rimodellare il tuo budget, il tuo orario e la scelta del corso. Ricordate inoltre che i tentativi sono limitati: tre tentativi per ciascuna valutazione entro un periodo di sei anni. Considera il secondo tentativo come quello che conta.
Separare le lacune di conoscenza dalle lacune tecniche in FLK1 e FLK2
Ogni documento SQE1 è composto da 180 domande con la migliore risposta in 5 ore e 20 minuti. Si tratta di poco meno di 107 secondi per domanda, inclusa la lettura di uno schema di fatti che può estendersi a un intero paragrafo di istruzioni, date e cifre. Due fallimenti molto diversi producono lo stesso risultato lettera.
Il divario di conoscenza. Leggi la domanda, capisci cosa ti viene chiesto e semplicemente non conosci la regola. Non è possibile stabilire la differenza tra una servitù legale e una servitù equa, oppure non è possibile ricordare se l'autorità di un partner vincola l'azienda ai sensi del Partnership Act 1890. Questo problema è risolvibile con il riapprendimento strutturato e il richiamo distanziato.
La lacuna tecnica. Conosci perfettamente la legge ma scegli l'opzione sbagliata. Scegli una risposta che sia giuridicamente vera ma che non risponda alla domanda posta. Ti innamori dell’opzione che stabilisce la regola generale laddove i fatti gridano eccezione. Dedichi quattro minuti al calcolo dei conti di un avvocato e poi alla fine fai trenta domande affrettate. Questa è una malattia completamente diversa e nessuna rilettura di un libro di testo potrà curarla.
Come fai a sapere quale hai? Esegui una serie diagnostica di 60 domande miste in tempi rigorosi, tratte dall'articolo in cui hai fallito. Per ogni domanda che sbagli, taggala: non conoscevo la regola, conoscevo la regola ma ho letto male i fatti, conoscevo la regola ma ho scelto un distrattore, oppure sono andato fuori tempo massimo. Sessanta domande ti danno dati sufficienti. Se più della metà dei tuoi errori rientrano nelle ultime tre categorie, la tua ripetizione è un progetto tecnico e le tue settimane di studio dovrebbero essere costruite attorno a una pratica cronometrata con ragionamenti scritti, non alla rilettura.
Triage dei tredici soggetti FLK: ricostruisci, aggiorna o lascia stare
Ordina tutti gli argomenti del tuo compito fallito in tre contenitori. Sii onesto e sii spietato; la tentazione è di mettere tutto nel primo secchio, ed è così che le persone finiscono esauste e non meglio preparate.
Rebuild: argomenti di fascia bassa in cui ti manca davvero la struttura. Questi ricevono un riapprendimento completo: appunti riscritti da zero, quindi una pratica di domande pesanti. I candidati tipici in FLK2 ricostruiscono i conti degli avvocati o la legge sui trust; in FLK1 è spesso Business Law and Practice o Dispute Resolution, perché entrambi sono procedurali e premiano la precisione su passaggi, scadenze e cifre.
Refresh: soggetti mediocri in cui la struttura è presente ma il dettaglio è sbiadito. Questi ricevono flashcard, riepiloghi di una pagina e una serie di domande settimanali. La legge sulla responsabilità civile di solito si colloca qui: puoi già recitare Donoghue v Stevenson e la catena di violazione dei doveri-causazione, ma sei indeciso sulla responsabilità degli occupanti ai sensi degli Occupiers' Liability Acts 1957 e 1984, o sulla responsabilità indiretta.
Mantieni: soggetti forti. Venti domande ogni due settimane. Questo è tutto. Non lasciare che un argomento che hai già superato mangi le ore di cui ha bisogno il Diritto fondiario.
A parola sui piccoli argomenti. I candidati amano considerare i servizi legali e i conti degli avvocati come "solo poche domande". Entrambi sono densi, ricchi di regole e altamente apprendibili: le Regole contabili SRA e Code of Conduct non richiedono un giudizio su fatti ambigui come avviene invece per le false dichiarazioni o la causalità. I punti sono economici. I punti in diritto fondiario sono costosi. Se scegli dove trascorrere i prossimi quattro fine settimana, scegli prima i punti economici.
Se fosse SQE2: diagnosticare l'abilità, quindi l'area pratica
I risultati diSQE2 necessitano di un diverso tipo di autopsia. La valutazione copre cinque competenze: colloquio con il cliente con nota di presenza, patrocinio, analisi di casi e questioni, ricerca legale e scrittura e redazione legale - attraverso le aree di pratica prescritte. Il fallimento qui raramente dipende dalla mancata conoscenza della legge. Di solito si tratta di risultati: struttura sbagliata, tono sbagliato, durata sbagliata o lavoro che non è mai arrivato all'esaminatore perché hai esaurito il tempo a disposizione.
A Fatti tre domande. Hai finito ogni compito? Il tuo lavoro scritto ha seguito un formato professionale riconoscibile: una vera lettera a un vero cliente, con consigli su cui avrebbe potuto agire? Hai applicato la legge ai fatti che ti sono stati forniti o hai scritto un mini-saggio sulla legge in generale?
Ricorda anche i vincoli della piattaforma. SQE2 viene fornito sul sistema Pearson VUE chiuso: senza browser, senza Internet, senza operatori di ricerca booleani: solo Ctrl+F nei materiali forniti. I candidati che non hanno superato la ricerca legale molto spesso hanno fallito nella navigazione piuttosto che nell'analisi, perché hanno cercato nel modo in cui avrebbero cercato in un database commerciale al lavoro. Il compito di ricerca di 60 minuti premia qualcuno che si è esercitato a trovare rapidamente una disposizione con una singola parola chiave e poi a scrivere un promemoria breve e decisivo con una risposta chiara e una base motivata.
Costruisci l'orario delle riprese a ritroso a partire dalla seduta
Scegli prima la data, poi procedi all'indietro. Una ripetizione FLK singola per un candidato con una reale lacuna di conoscenza in due o tre materie richiede solitamente da dieci a quattordici settimane di studio part-time coerente. Una ripetizione esclusivamente tecnica può essere eseguita in un periodo da sei a otto, a condizione che si stiano svolgendo compiti a tempo pieno e non serie di domande sparse.
Tre regole che do a ogni candidato alla ripresa. Siediti a un documento cronometrato completo almeno ogni due settimane dalla terza settimana in poi: i fallimenti di ripetizione sono fallimenti cronometrati in modo sproporzionato e la resistenza è allenabile. Tieni un registro degli errori con una riga per risposta sbagliata che spiega perché l'opzione corretta era migliore della tua; quella frase è il luogo in cui avviene l'apprendimento. E smetti di aggiungere nuovo materiale a due settimane di distanza, perché le ultime due settimane appartengono al richiamo, non all'assunzione.
Infine, l'errore che trasforma un resit in due: prenotare per imbarazzo la prossima seduta disponibile. Non esiste un premio per la velocità. Se la diagnosi onesta dice dodici settimane e la prossima finestra è tra cinque, aspetta. I tentativi sono limitati e un secondo tentativo affrettato ti costa molto di più di uno ritardato.
Come CELE SQE può aiutarti
Insegniamo ai candidati SQE sin dalla prima seduta nel 2021 e gran parte delle persone con cui lavoriamo sono al secondo tentativo. Se hai bisogno di un solo elaborato, i nostri corsi FLK singoli costano la metà del programma completo, quindi un corso FLK singolo a breve termine costa £ 875, a medio termine £ 1.375 e a lungo termine £ 1.860, con £ 150 di sconto per prenotazioni anticipate o entro tre mesi dall'esame. Se la tua diagnosi indica tecnica piuttosto che conoscenza, la banca delle domande SQE1 a £ 575 al mese potrebbe essere tutto ciò di cui hai bisogno; i libri di testo costano £ 950 per il set completo o £ 570 per un singolo set FLK. Per le ripetizioni SQE2, il nostro corso da £ 1.450 include 61 domande fittizie complete costruite 1:1 nel formato ufficiale SRA. Invia il rapporto sui risultati a [email protected] o trovaci su WeChat all'indirizzo SQE100 e ti diremo onestamente di cosa pensiamo che tu abbia bisogno e di cosa no.
