你完成了長時間的學習，打開手機，看到的是：一個標題尖叫著「只有一半的考生通過了SQE1」。你的胃會下降。突然間，你花在準備上的 3,000 多英鎊、清晨、取消的周末——所有這一切感覺就像拋硬幣一樣。聽起來很熟悉嗎？幾乎每一位與我交談過的候選人在斷章取義地閱讀了通過率統計數據後都曾有過這樣的疑問。
不過，事情是這樣的。通過率是關於 組 的數字。它幾乎沒有告訴您任何有關 you 的資訊。學會冷靜地閱讀這些數字——並了解它們隱藏的內容——是一項真正的考試技能。讓我們把這些數字分開，這樣你就不再害怕它們並開始使用它們。
SQE 通過率實際衡量的是什麼
當 SRA 發布通過率時，它報告的是在給定考試中 參加了 評估並達到通過標準的人員比例。就是這樣。這是某一時刻一組論文的快照。
對於 SQE1，請記住結構：兩篇論文，FLK1 和 FLK2，每篇都有 180 個最佳答案多項選擇題，每篇論文花費超過 5 小時 20 分鐘。至關重要的是，你的 SQE1 整體結果結合了兩篇論文的表現——這不是一個簡單的「通過 FLK1，分別通過 FLK2」的門。報告的總體比率是透過 SQE1 的整體百分比。 SQE2 是一個完全不同的野獸：五種實用技能（客戶訪談、辯護、案例和事項分析、法律研究和法律寫作/起草），透過書面和口頭站而不是 MCQs.
進行評估因此，第一個錯誤是將 SQE1 率與 SQE2 率進行比較，就好像它們衡量的是同一件事一樣。他們不這樣做。一是在時間壓力下測試法律知識的廣度；二是在時間壓力下測試法律知識的廣度；另一個測試你是否能表現得像一個初級律師。
為什麼標題 FLK1 和 FLK2 數字會產生誤導
描繪兩位候選人。一個人擁有合格的法律學位，並在完成幾個月後獲得 SQE1 學位。另一位是一位經驗豐富的海外律師，正在接受英國法律的再培訓，兼顧全職工作和年輕的家庭。兩者都坐在同一張紙上。兩者的通過率相同。
這個單一平均值消除了背景、準備時間和首次與重考狀態之間的巨大差異。即使準備充分的首次候選人表現得很好，大量準備不足的補考者也會拖累標題。這個數字是真的，但它是不同人完成不同工作量的平均數。
A 通過率描述了一個充滿陌生人的房間。你的工作不是打敗房間——而是超越標準。這些是不同的目標，只有其中一個在你的控制之下。
有一個相關的陷阱。一些考生看到低於預期的數字，認為考試“不可能”，然後在練習中投入不足，作為一種先發製人的藉口。其他人則看到高高的身影和海岸。這兩種反應都讓平均值決定了個人的努力程度。不要將這種權力交給統計數據。
透過標記、縮放和五分位數：SQE1
背後的細節一些真正改變您如何閱讀數字的技術點。
首先，及格線並不固定在一個整齊的輪數上。 SRA 使用標準制定流程，以便考慮每篇特定試卷的難度 - 稍難的一組問題可以具有稍低的要求分數，反之亦然。這就是為什麼你不能可靠地說「我需要 X% 才能通過」。您的目標是明確一個標準，並且該標準根據您實際坐的紙進行校準。
其次，SRA 報告結果為 五分位數，而非精確的百分比分數。您可以大致了解自己在 FLK1 和 FLK2 中的位置 - 前五名、後五名等。這對於診斷弱點很有用，尤其是在重考時，但這意味著你的「分數」是一個分數，而不是一個小數。當您閱讀通過率時，請記住這一點：基礎數據比看起來自信的標題所暗示的更粗糙。
第三，無負面標記。每個最佳答案問題都會給您一個最佳選項的分數，而其餘的則不會。空白答案和錯誤答案的成本相同，因此沒有理由將問題留空。這個小事實悄悄地提高了你自己分數的現實上限，而群體平均值永遠不會告訴你。
在沒有知識考試心態的情況下閱讀 SQE2 通過率
SQE2 比率通常看起來比 SQE1 比率更健康，考生有時會認為第二階段「更容易」。當心。池子是不同的——坐在 SQE2 的大多數人已經清除了 SQE1，所以從一開始它就是一個經過篩選、更加熟練的小組。較高的比率部分反映了 誰在房間裡 ，而不僅僅是任務的難度。
技能本身要求很高。例如，法律研究站為您提供 60 分鐘的時間，並在 Pearson VUE 封閉平台上運作 — 沒有網路、沒有瀏覽器、沒有布林搜尋。您只需使用 Ctrl+F 即可瀏覽所提供的資料。在家中利用完整的線上資源進行法律分析並不能告訴你是否可以在封鎖的環境中做到這一點。因此，不要讓令人欣慰的 SQE2 通過率讓您麻痺，從而跳過現實的、定時的、平台準確的練習。
如何在修訂中有效地使用通過率
關於數字隱藏的內容已經足夠了。你實際上應該對他們做什麼？
- 把速度當作天氣，而不是命運。 記下它，然後把它放下。您的複習計劃不應該因為隊列平均數波動了幾個點而改變。
- 對照自己進行基準測試。 每週追蹤您自己在所有 13 個科目上的題庫準確性。觀察你的合約法、侵權法和商法分數的攀升比任何全國數據都更具預測性。
- 使用五分位回饋對重考進行分類。 如果您之前參加了 SQE1 並落在低頻段，則該資料點是黃金。它告訴您是否重建 FLK1、FLK2 或兩者 — 比通用通過率更有用。
- 依照真實格式進行練習。 180 個問題，限時，沒有當天休息時間。大多數表現不佳的考生根本就沒有在真實條件下接受過測驗。
- 回答每一個問題。 在沒有負面標記的情況下，對您最薄弱的區域進行有根據的猜測絕對比空白要好。現在就養成這個習慣吧。
這裡有一個值得思考的問題：如果你在考試前只能知道一個數字，你想要全國的通過率，還是你自己在幾千道練習題中的準確率？第二個是誠實的預測者 - 與標題不同，它完全由你來改進。
重點：數字決定一切，他們不決定
通過率是您嘗試的難度和規模的有用的健全性檢查。它們對你個人的機會來說是一個糟糕的指導。通過 SQE1 的考生通常不是碰巧屬於「高通過率」隊列的考生，而是在每個 FLK 科目上進行嚴格、格式準確的練習，並且在入學時確切了解評分工作原理的考生。閱讀標題，了解背後的標準制定和五分位細節，然後回到您的問題庫。
如果您希望這種練習感覺真實，CELE SQE 題庫（575 英鎊/月）反映了所有 13 個 FLK1 和 FLK2 科目的單一最佳答案風格，我們的結構化 SQE1 課程從短期選項 1,750 英鎊到長期學習課程 3,720 英鎊，對於下一階段，我們的 SQE2 課程（1,450 英鎊）包括按照官方 SRA 格式一對一構建的 61 個完整模擬問題。沒有壓力——只要您想更清楚地了解自己的立場，請訪問 celebar.com 或透過微信 SQE100 或 [email protected] 與我們聯繫。