El correo electrónico llega un viernes por la tarde. Pasas la educada línea de apertura, encuentras la palabra "no cumplido" y luego pasas el fin de semana haciendo el peor tipo de revisión: releyendo todo, sin ningún orden en particular, a las 11 p.m. He tenido esta conversación con docenas de candidatos a lo largo de los años y el patrón es casi siempre el mismo. Las personas que fracasan en SQE1 o SQE2 rara vez fracasan porque hicieron muy poco. Fracasan porque el esfuerzo se dirigió a los lugares equivocados y, después de un resultado decepcionante, el instinto es repetir el mismo enfoque general, sólo que más fuerte.
La repeticiónA no es una repetición. Es un trabajo de reparación específico y la primera tarea es el diagnóstico, no la revisión. Así que antes de comprar un libro, reservar una cita o abrir un banco de preguntas, siéntate durante dos horas y averigua exactamente qué salió mal.
Comience con el informe de resultados, no con sus sentimientos sobre el examen
Los candidatos tienen fuertes recuerdos de preguntas individuales, generalmente las horribles. Esos recuerdos son una guía terrible. Recuerdas las tres preguntas Trusts Law que te confundieron y olvidas las veinticinco preguntas Dispute Resolution que adivinaste con bastante alegría.
Su informe oficial de resultados es la mejor evidencia. Para SQE1, los resultados se informan por separado para FLK1 y FLK2, y los candidatos no seleccionados reciben comentarios que muestran su desempeño en cada área temática en comparación con otros candidatos que se presentaron en el mismo examen. Esa clasificación relativa importa más que tu intuición. Un tema en el que usted se encontraba cerca del final de la cohorte es una brecha estructural genuina. Una materia en la que tu desempeño fue medio probablemente esté bien y no merezca seis semanas de tu vida.
Escribe los trece temas en una página. Al lado de cada uno, coloque la banda de comentarios de su informe y una nota de una línea: "no tengo idea de lo que estaba haciendo", "lo sabía, se me acabó el tiempo" o "sólido". Ahora tienes un plan de recuperación que cabe en una sola hoja de A4.
Un punto práctico sobre el alcance. Según el puesto actual SRA, si aprobó un FLK y reprobó el otro, volverá a presentar solo la evaluación que reprobó; no es necesario que vuelva a presentar ambos exámenes. Consulte su propia carta de resultados y la última especificación SRA, porque los detalles de la política pueden cambiar, pero planifique sobre la base de que es probable que se realice una nueva prueba en un solo documento. Ese solo hecho debería remodelar su presupuesto, su horario y su elección de curso. Recuerde también que los intentos son limitados: tres intentos en cada evaluación dentro de un período de seis años. Considere el segundo intento como el que cuenta.
Separar las lagunas de conocimiento de las lagunas técnicas en FLK1 y FLK2
Cada ensayo SQE1 consta de 180 preguntas de mejor respuesta en 5 horas y 20 minutos. Eso es un poco menos de 107 segundos por pregunta, incluida la lectura de un patrón de hechos que puede abarcar un párrafo completo de instrucciones, fechas y cifras. Dos fallos muy diferentes producen el mismo resultado letra.
La brecha de conocimiento. Lees la pregunta, entiendes lo que se pregunta y simplemente no conoces la regla. No puede establecer la diferencia entre una servidumbre legal y una equitativa, o no puede recordar si la autoridad de un socio vincula a la empresa según la Partnership Act 1890. Esto se puede solucionar con reaprendizaje estructurado y recuperación espaciada.
La brecha técnica. Conoces perfectamente la ley pero eliges la opción equivocada. Usted elige una respuesta que es legalmente verdadera pero que no responde a la pregunta formulada. Te enamoras de la opción que establece la regla general donde los hechos gritan una excepción. Dedica cuatro minutos a calcular las cuentas de un abogado y luego se apresura a hacer treinta preguntas al final. Esta es una enfermedad completamente diferente y ninguna relectura de un libro de texto la curará.
¿Cómo sabes cuál tienes? Realice una serie de diagnóstico de 60 preguntas mixtas en un cronograma estricto del trabajo que reprobó. Por cada pregunta que te equivoques, etiquétala: no conocía la regla, conocía la regla pero leyó mal los hechos, conocía la regla pero eligió un distractor, o se quedó sin tiempo. Sesenta preguntas le brindan suficientes datos. Si más de la mitad de sus errores están en las últimas tres categorías, su recuperación es un proyecto técnico y sus semanas de estudio deben basarse en práctica cronometrada con razonamiento escrito, no en relectura.
Triaje de los trece sujetos FLK: reconstruir, actualizar o dejar en paz
Ordena cada tema de tu trabajo reprobado en tres grupos. Sea honesto y sea despiadado; la tentación es poner todo en el primer cubo, por lo que la gente acaba exhausta y no está mejor preparada.
Rebuild: temas de la banda inferior en los que realmente te falta el marco. Estos obtienen un reaprendizaje completo: notas reescritas desde cero y luego práctica intensa con preguntas. Los candidatos típicos en FLK2 reconstruyen la Ley de Cuentas de Abogados o Fideicomisos; en FLK1 suele ser Business Law and Practice o Dispute Resolution, porque ambos son procesales y recompensan la precisión sobre los pasos, plazos y cifras.
Refresh: temas intermedios donde la estructura está ahí pero los detalles se han desvanecido. Estos reciben tarjetas didácticas, resúmenes de una página y un conjunto de preguntas semanales. La ley de agravios generalmente se queda aquí: ya puedes recitar Donoghue contra Stevenson y la cadena deber-incumplimiento-causalidad, pero no estás seguro de la responsabilidad de los ocupantes según las Leyes de Responsabilidad de los Ocupantes de 1957 y 1984, o de la responsabilidad indirecta.
Maintain - temas fuertes. Veinte preguntas cada quince días. Eso es todo. No dejes que una materia que ya has aprobado te coma las horas que necesita el Derecho del Suelo.
PalabraA sobre los temas pequeños. A los candidatos les encanta descartar los servicios legales y las cuentas de abogados como "sólo unas pocas preguntas". Ambas son densas, repletas de reglas y fáciles de aprender: las Reglas de Cuentas SRA y Code of Conduct no requieren un juicio sobre hechos ambiguos como lo hacen la tergiversación o la causalidad. Los puntos allí son baratos. Los puntos en la Ley de Tierras son caros. Si eliges dónde pasar los próximos cuatro fines de semana, elige primero los puntos baratos.
Si fuera SQE2: diagnostica la habilidad, luego el área de práctica
Las repeticionesSQE2 necesitan un tipo diferente de autopsia. La evaluación cubre cinco habilidades (entrevista al cliente con nota de asistencia, defensa, análisis de casos y asuntos, investigación legal y redacción y redacción legal) en las áreas de práctica prescritas. El fracaso aquí rara vez se debe a no conocer la ley. Generalmente se trata de resultados: la estructura incorrecta, el tono incorrecto, la extensión incorrecta o un trabajo que nunca llegó al examinador porque se le acabó el tiempo.
A Hazte tres preguntas. ¿Terminaste cada tarea? ¿Su trabajo escrito siguió un formato profesional reconocible: una carta real a un cliente real, con consejos que podrían seguir? ¿Aplicaste la ley a los hechos que te dieron o escribiste un mini ensayo sobre la ley en general?
Recuerde también las limitaciones de la plataforma. SQE2 se entrega en el sistema cerrado Pearson VUE: sin navegador, sin Internet, sin operadores de búsqueda booleanos: Ctrl+F solo en los materiales proporcionados. Los candidatos que reprobaron Investigación Jurídica muy a menudo fracasaron en la navegación más que en el análisis, porque buscaron de la misma manera que lo harían en una base de datos comercial en el trabajo. La tarea de investigación de 60 minutos recompensa a alguien que haya practicado encontrar una disposición rápidamente con una sola palabra clave y luego escribir un memorando breve y decisivo con una respuesta clara y una base razonada.
Construir el cronograma de recuperación al revés desde la sesión
Elige tu fecha primero y luego trabaja hacia atrás. Un examen FLK único para un candidato con una brecha genuina de conocimientos en dos o tres materias generalmente requiere de diez a catorce semanas de estudio constante a tiempo parcial. Se puede realizar una recuperación de solo técnica en seis a ocho, siempre que esté haciendo trabajos a tiempo completo y no conjuntos de preguntas dispersas.
Tres reglas que le doy a cada candidato a retomar el examen. Realice un trabajo cronometrado completo al menos cada quince días a partir de la tercera semana en adelante; las fallas en los exámenes posteriores son fallas desproporcionadamente en el tiempo y la resistencia se puede entrenar. Mantenga un registro de errores con una línea por cada respuesta incorrecta, explicando por qué la opción correcta fue mejor que la suya; esa oración es donde ocurre el aprendizaje. Y deje de agregar material nuevo dentro de dos semanas, porque la última quincena pertenece al retiro, no a la admisión.
Por último, el error que convierte una convocatoria en dos: reservar la siguiente convocatoria disponible por vergüenza. No hay premio a la velocidad. Si el diagnóstico honesto dice doce semanas y la siguiente ventana es en cinco, espere. Los intentos son finitos y un segundo intento apresurado le cuesta mucho más que uno retrasado.
Cómo puede ayudar CELE SQE
Hemos estado enseñando a los candidatos SQE desde la primera convocatoria de 2021, y una gran parte de las personas con las que trabajamos están en el segundo intento. Si solo necesita un ensayo, nuestros cursos FLK individuales cuestan la mitad del precio del programa completo, por lo que un curso FLK único de corto plazo cuesta £ 875, un curso de medio plazo £ 1375 y un curso de largo plazo £ 1860, con un descuento de £ 150 para reservas anticipadas o dentro de los tres meses posteriores al examen. Si su diagnóstico dice técnica en lugar de conocimiento, el banco de preguntas SQE1 a £ 575 por mes puede ser todo lo que necesita; los libros de texto cuestan £ 950 por el juego completo o £ 570 por un solo juego FLK. Para los exámenes SQE2, nuestro curso de £1,450 incluye 61 preguntas simuladas completas creadas 1:1 según el formato oficial SRA. Envíe su informe de resultados a [email protected] o encuéntrenos en WeChat en SQE100 y le diremos honestamente lo que creemos que necesita y lo que no.