Sähköposti saapuu perjantai-iltapäivänä. Vierität kohteliaan avausrivin ohi, löydät sanan "ei tavattu" ja vietät sitten viikonlopun tekemässä pahimman tyyppistä tarkistusta: luet kaiken uudelleen, ei missään järjestyksessä, klo 23.00. Olen käynyt tämän keskustelun kymmenien ehdokkaiden kanssa vuosien varrella, ja kuvio on lähes aina sama. Ihmiset, jotka epäonnistuvat SQE1 tai SQE2 epäonnistuvat harvoin, koska he tekivät liian vähän. Ne epäonnistuvat, koska ponnistelut menivät vääriin paikkoihin, ja pettymyksen jälkeen vaisto on toistaa samaa laajaa lähestymistapaa - vain kovemmin.
A resit ei ole toisto. Se on kohdennettu korjaustyö, ja ensimmäinen tehtävä on diagnoosi, ei tarkistus. Joten ennen kuin ostat kirjan, varaat treffit tai avaat kysymyspankin, istu kahdeksi tunniksi ja mieti, mikä meni pieleen.
Aloita tulosraportista, älä tunteistasi kokeesta
Ehdokkailla on vahvat muistikuvat yksittäisistä kysymyksistä - yleensä kauheista. Nuo muistot ovat kauhea opas. Muistat kolme Trusts Law -kysymystä, jotka hämmensivät sinua, ja unohdat 25 Dispute Resolution kysymystä, jotka arvasit läpi melko onnellisena.
Virallinen tulosraporttisi on parempi todiste. SQE1:n tulokset raportoidaan erikseen kohteille FLK1 ja FLK2, ja menestymättömät hakijat saavat palautetta, joka osoittaa heidän suorituksensa kullakin aihealueella verrattuna muihin samalla paperilla oleviin hakijoihin. Suhteellisella sijoituksella on enemmän merkitystä kuin sisullasi. Aihe, jossa istuit lähellä kohortin alaosaa, on todellinen rakenteellinen aukko. Aihe, jossa esiintyi noin puolivälissä, on luultavasti hyvä eikä ansaitse kuutta viikkoa elämästäsi.
Kirjoita kaikki kolmetoista aihetta yhdelle sivulle. Laita jokaisen viereen palautenauha raportistasi ja yksirivinen huomautus: "ei aavistustakaan mitä olin tekemässä", "tiesin sen, aika loppui kesken" tai "kiinteä". Sinulla on nyt uusintajaksosuunnitelma, joka mahtuu yhdelle A4.-arkille
Yksi käytännön seikka soveltamisalasta. Nykyisessä SRA-asemassa, jos läpäisit yhden FLK:n ja hylkäsit toisen, suoritat uudelleen vain epäonnistuneen arvioinnin – sinun ei tarvitse suorittaa molempia papereita uudelleen. Tarkista oma tuloskirjeesi ja uusin SRA-spesifikaatio, koska käytäntöjen yksityiskohdat voivat muuttua, mutta suunnittele yhden paperin uusintatyön todennäköisyys. Tämän yksittäisen tosiasian pitäisi muuttaa budjettisi, aikataulusi ja kurssivalintasi. Muista myös, että yrityksiä on rajoitetusti: kolme yritystä jokaisessa arvioinnissa kuuden vuoden aikana. Käsittele yritystä kaksi laskevana yrityksenä.
Erottele tiedonpuutteet tekniikan puutteista FLK1:ssä ja FLK2
:ssäJokaisessa SQE1-paperissa on 180 parasta vastausta kysymykseen 5 tunnissa 20 minuutissa. Se on hieman alle 107 sekuntia kysymystä kohden, mukaan lukien faktamallin lukeminen, joka voi kestää koko kappaleen ohjeita, päivämääriä ja lukuja. Kaksi hyvin erilaista vikaa tuottavat saman tuloksen kirjaimen.
Tietovaje. Kun luet kysymyksen, ymmärrät mitä kysytään, etkä yksinkertaisesti tiedä sääntöä. Et voi kertoa eroa laillisen ja kohtuullisen rauhoituksen välillä tai et voi muistaa, sitooko kumppanin valtuutus yritystä Partnership Act 1890:n mukaan. Tämä on korjattavissa jäsennellyllä uudelleenoppimisella ja hajautetulla muistilla.
Tekninen aukko. Tunnet lain täydellisesti, mutta valitset väärän vaihtoehdon. Valitset vastauksen, joka on juridisesti totta, mutta ei vastaa esitettyyn kysymykseen. Tykkäät vaihtoehdosta, jossa todetaan yleinen sääntö, jossa tosiasiat huutavat poikkeuksen. Käytät neljä minuuttia Solicitor Accounts -laskennassa ja kiirehdi sitten kolmekymmentä kysymystä lopussa. Tämä on täysin eri sairaus, eikä mikään oppikirjan uudelleenlukeminen paranna sitä.
Kuinka kerrot kumpi sinulla on? Tee 60 sekakysymyksen diagnostiikkasarja tiukan ajoituksen mukaisesti epäonnistuneesta paperista. Merkitse jokaiseen kysymykseen, jonka saat väärin, merkitse se: ei tuntenut sääntöä, tunti säännön, mutta luki tosiasiat väärin, tieti säännön, mutta valitsi häiriötekijän tai ran myöhässä. Kuusikymmentä kysymystä antaa sinulle tarpeeksi tietoa. Jos yli puolet virheistäsi kuuluu kolmeen viimeiseen kategoriaan, uusintajaksosi on tekniikkaprojekti, ja opiskeluviikkosi tulee rakentaa ajoitetun harjoituksen ympärille kirjallisilla perusteilla, ei uudelleenlukemisen ympärille.
Triage kolmetoista FLK-kohdetta – rakenna uudelleen, päivitä tai jätä rauhaan
Lajittele kaikki epäonnistuneella paperillasi olevat aiheet kolmeen ämpäriin. Ole rehellinen ja armoton; kiusaus on laittaa kaikki ensimmäiseen ämpäriin, jolloin ihmiset lopulta uupuvat eivätkä valmistaudu paremmin.
Rebuild – alakaistan aiheet, joista sinulla todella puuttuu kehys. Nämä oppivat täysin uudelleen: muistiinpanot kirjoitetaan uudelleen tyhjästä, sitten raskas kysymysharjoittelu. Tyypilliset FLK2:n ehdokkaat rakentavat uudelleen asianajajan tilit tai säätiölain; FLK1:ssä se on usein Business Law and Practice tai Dispute Resolution, koska molemmat ovat menettelytapoja ja palkitsemistarkkuutta vaiheiden, määräaikojen ja lukujen suhteen.
Refresh — keskimmäisiä kohteita, joissa rakenne on olemassa, mutta yksityiskohdat ovat haalistuneet. Nämä saavat muistikortteja, yhden sivun yhteenvedot ja viikoittaisen kysymyssarjan. Vahingonkorvauslaki on yleensä tässä: voit jo toistaa Donoghue v Stevenson ja velvollisuus-rikkomus-syy-ketjun, mutta olet järkkynyt miehittäjien vastuusta vuosien 1957 ja 1984 miehittäjien vastuusta tai sijaisvastuusta.
Ylläpidä — vahvoja aiheita. Kaksikymmentä kysymystä kahdessa viikossa. Siinä kaikki. Älä anna jo suorittamasi oppiaineen syödä maaoikeuden tarvitsemia tunteja.
A sana pienistä aiheista. Ehdokkaat rakastavat lakipalvelujen ja asianajajien tilien poistamista "vain muutamina kysymyksinä". Molemmat ovat tiiviitä, säännöllisiä ja erittäin opittavia – SRA-tilisäännöt ja Code of Conduct eivät vaadi harhaanjohtamista tai syy-yhteyttä koskevaa arviointia moniselitteisistä tosiseikoista. Pisteet ovat halpoja. Maalain pisteet ovat kalliita. Jos valitset, missä vietät seuraavat neljä viikonloppua, valitse ensin halvat pisteet.
Jos se oli SQE2: diagnosoi taito, sitten harjoitusalue
SQE2 resit tarvitsee toisenlaisen ruumiinavauksen. Arviointi kattaa viisi taitoa - asiakashaastattelu läsnäoloilmoituksen kanssa, edunvalvonta, tapaus- ja asiaanalyysi, oikeudellinen tutkimus sekä oikeudellinen kirjoittaminen ja laatiminen - määrätyillä harjoitusalueilla. Epäonnistuminen tässä harvoin johtuu siitä, ettei lakia tunneta. Yleensä kyseessä on tulos: väärä rakenne, väärä sävy, väärä pituus tai työ, joka ei koskaan päässyt tutkijalle, koska aika loppui.
Kysy itseltäsi kolme kysymystä. Saitko kaikki tehtävät valmiiksi? Noudattiko kirjallinen työsi tunnistettavaa ammatillista muotoa – todellista kirjettä todelliselle asiakkaalle neuvoineen, joita he voisivat toimia? Sovitko lakia sinulle annettuihin tosiasioihin vai kirjoititko miniesseen laista yleensä?
Muista myös alustan rajoitukset. SQE2 toimitetaan suljetussa Pearson VUE -järjestelmässä: ei selainta, ei Internetiä, ei Boolen hakuoperaattoreita — Ctrl+F vain toimitetuissa materiaaleissa. Ehdokkaat, jotka epäonnistuivat lakitutkimuksessa, epäonnistuivat usein navigoinnissa analyysin sijaan, koska he tekivät hakuja kaupallisesta tietokannasta työpaikalla. 60 minuutin tutkimustehtävä palkitsee henkilön, joka on harjoitellut säännöksen nopeaa löytämistä yhdellä avainsanalla ja sen jälkeen lyhyen, ratkaisevan muistion kirjoittamista, jossa on selkeä vastaus ja perustelut sille.
Rakenna reissuaikataulu taaksepäin istunnosta
Valitse ensin päivämäärä ja jatka sitten taaksepäin. Yhden FLK-jakson suorittaminen hakijalle, jolla on aito tietovaje kahdessa tai kolmessa aineessa, vaatii yleensä 10–14 viikkoa jatkuvaa osa-aikaista opiskelua. Pelkästään tekniikan uusintakierros voidaan tehdä kuudesta kahdeksaan, jos teet täysiaikaisia papereita, ei hajallaan olevia kysymyssarjoja.
kolme sääntöä Annan jokaiselle uusintaehdokkaalle. Istu täyspitkää ajastettu paperi vähintään kahden viikon välein kolmannesta viikosta eteenpäin – uusinta epäonnistumiset ovat suhteettoman ajoitusvirheitä, ja kestävyys on koulutettavissa. Pidä virhelokia, jossa on yksi rivi per väärä vastaus ja selitä why oikea vaihtoehto oli parempi kuin sinun; siinä lauseessa oppiminen tapahtuu. Ja lopeta uuden materiaalin lisääminen kahden viikon kuluttua, koska viimeiset kaksi viikkoa kuuluvat muistamiseen, ei ottamiseen.
Viimeinkin virhe, joka muuttaa yhden uusinnan kahdeksi: seuraavan vapaan istunnon varaaminen hämmentyneenä. Nopeudella ei ole palkintoa. Jos rehellinen diagnoosi sanoo kaksitoista viikkoa ja seuraava ikkuna on viiden kuluttua, odota. Yritykset ovat rajallisia, ja kiireinen toinen yritys maksaa sinulle paljon enemmän kuin viivästynyt yritys.
Kuinka CELE SQE voi auttaa
Olemme opettaneet SQE-ehdokkaita vuoden 2021 ensimmäisestä istunnosta lähtien, ja suuri osa ihmisistä, joiden kanssa työskentelemme, on kakkosyrityksessä. Jos tarvitset vain yhden paperin, yhden FLK-kurssimme ovat puolet koko ohjelman hinnasta – joten lyhytkestoinen yhden FLK-kurssi maksaa 875 puntaa, keskipitkän aikavälin 1 375 £ ja pitkäkestoinen 1 860 £, ja 150 puntaa alennus varhaisessa vaiheessa tai kolmen kuukauden sisällä kokeen varauksista. Jos diagnoosisi kertoo tekniikasta tiedon sijaan, SQE1 kysymyspankki 575 puntaa kuukaudessa voi olla kaikki mitä tarvitset. oppikirjat maksavat 950 puntaa koko sarjasta tai 570 puntaa yhdestä FLK-sarjasta. SQE2 uusintoja varten 1 450 punnan kurssimme sisältää 61 täyttä pilkkakysymystä, jotka on rakennettu 1:1 viralliseen SRA-muotoon. Lähetä tulosraporttisi osoitteeseen [email protected] tai löydä meidät WeChatista osoitteessa SQE100, niin kerromme sinulle rehellisesti, mitä mielestämme tarvitset – ja mitä et.