Imagina això. T'asseus a la teva primera sèrie de pràctiques FLK1, sentint-te segur després de setmanes a Contracte i Tort. Aleshores, una pregunta es pregunta si una decisió del Tribunal d'Apel·lació vincula un tribunal d'apel·lació posterior i quina excepció el permet sortir. Tu dubtis. Recordes mig el nom d'un cas. Endevineu, i endevineu malament. Et sona familiar?
El sistema jurídic anglès (sovint escurçat a ELS) és el tema que la majoria dels candidats subestimen. Sembla una lectura de fons, les coses que "només saps". Però a l'avaluació SQE1 té un pes real dins de FLK1, i les preguntes sovint són sorprenentment precises. Aconsegueix les bases sòlides i acumula notes fàcils. Llegiu-lo i us perdeu punts que mai us podeu permetre en un paper de 180 preguntes.
Per què és important el sistema jurídic anglès a FLK1
FLK1 cobreix set matèries: sistema jurídic anglès, dret contractual, Business Law and Practice, Dispute Resolution, dret de danys, dret constitucional i administratiu i dret de la UE i serveis jurídics. ELS s'asseu al davant perquè és el marc del qual es penja tota la resta. Quan una pregunta Dispute Resolution gira sobre quin tribunal escolta una reclamació, o quan una pregunta constitucional es basa en com es llegeix un estatut, realment se't posa a prova els coneixements d'ELS.
Aquí està la trampa. Com que ELS se sent intuïtiu, els candidats el llegeixen una vegada i continuen. Aleshores, l'examen pregunta alguna cosa limitada: per exemple, si la doctrina del precedent permet que el Tribunal Suprem s'anul·li a si mateix i sobre quina autoritat. La familiaritat vaga no us salvarà. El SQE utilitza preguntes Single Best Answer on dues opcions semblen gairebé idèntiques. La precisió guanya.
Trata l'ELS com a portant, no com a decoratiu. Un mapa mental clar dels tribunals i les regles del precedent fa que mitja dotzena d'altres temes FLK1 siguin més fàcils de respondre ràpidament.
La jerarquia judicial d'Anglaterra i Gal·les
Comenceu dibuixant l'estructura de dalt a baix. Hauríeu de poder fer-ho des de la memòria en menys d'un minut.
- El Tribunal Suprem és l'últim tribunal d'apel·lació per a assumptes civils i penals a Anglaterra i Gal·les. Va substituir el Comitè d'Apel·lacions de la Cambra dels Lords el 2009.
- La Cort d'Apel·lació té una Secció Civil i una Secció Penal.
- El Tribunal té tres divisions: King's Bench, Chancery i Family. El Tribunal Administratiu, que coneix el control judicial, es troba dins de la Divisió del Banc del Rei.
- A sota d'això s'hi troben el Tribunal de comtat (civil) i el Tribunal de la Corona i Tribunals de magistrats (penal).
Per a l'examen, enllaça cada tribunal amb el que fa realment. Els magistrats s'ocupen dels delictes sumaríssims i de les primeres etapes d'assumptes d'acusació i d'acusació. El Tribunal de la Corona gestiona els judicis sota acusació. Conèixer la pista criminal tornarà a donar els seus fruits a la vostra revisió de la pràctica criminal per a FLK2, de manera que l'esforç augmenta.
Un detall que obliden els candidats: les vies d'apel·lació no sempre són al següent tribunal. Una apel·lació "salt" pot portar un cas directament del Tribunal Superior al Tribunal Suprem en circumstàncies limitades. Al SQE li agrada provar l'excepció, no la regla òbvia.
Doctrina del precedent: les regles que guanyen les marques
Stare decisis —deixar la decisió— és el motor del dret comú. El principi és senzill: els casos semblants s'han de decidir igual. Aplicar-lo correctament és on llisquen els candidats.
Tres idees que has de separar:
- Ratio decidendi — el raonament legal essencial per a la decisió. Aquesta és la part d'enquadernació.
- Obiter dicta — comentaris deien "per cert". Només persuasiu, mai vinculant.
- Distinguishing — una manera perquè un tribunal eviti un precedent inconvenient mostrant que els fets materials difereixen.
Ara les regles verticals. Els tribunals inferiors estan obligats pels tribunals superiors. El Tribunal Suprem pot apartar-se de les seves pròpies decisions anteriors en virtut de la Declaració de pràctica (precedent judicial) [1966], però ho fa amb cautela. En general, el Tribunal d'Apel·lació està obligat per les seves pròpies decisions anteriors, subjecte a les excepcions a Young v Bristol Airplane Co Ltd [1944]: quan dues de les seves pròpies decisions entren en conflicte, quan una decisió entra en conflicte amb una sentència posterior del Tribunal Suprem i quan la decisió anterior es va prendre per incuriam a rellevant.
Recordeu aquestes tres excepcions Young v Bristol fredes. L'escenari inicial anterior és exactament el tipus de pregunta que planteja SQE, i el candidat que coneix el cas guanya la nota mentre que l'endevinador la perd.
Fonts del dret i interpretació estatutària
El dret anglès es basa en dos grans pous: la jurisprudencia (el dret comú i l'equitat) i la legislació. Afegiu-hi a això la legislació de la UE conservada i la rellevància persistent del Conveni Europeu de Drets Humans a través de la Llei de Drets Humans de 1998, i teniu una imatge moderna. El SQE espera que sàpigues com encaixen, no un comentari polític sobre ells.
Quan els jutges llegeixen una llei del Parlament, fan servir enfocaments reconeguts. Hauríeu d'estar còmode explicant cadascun:
- La regla literal — dóna a les paraules el seu significat normal i senzill.
- La regla d'or — allunyar-se del significat literal només per evitar un resultat absurd.
- La regla de la malversació — preguntar quin defecte de la llei pretenia curar l'estatut, un enfocament que es remunta al Cas d'Heydon (1584).
- L'enfocament modern propositiu: llegiu la disposició a la llum del seu propòsit, ara el mètode dominant.
Estiu preparat per a les ajudes que els jutges puguin utilitzar. Les ajudes internes es troben dins de la pròpia Llei: el títol llarg, les seccions de definició, els encapçalaments. Les ajudes externes inclouen diccionaris, estatuts anteriors i, en circumstàncies limitades, debats parlamentaris sota el principi Pepper v Hart [1992]. Després hi ha les presumpcions interpretatives, per exemple, que la legislació no s'aplica de manera retroactiva tret que el Parlament ho digui clarament. Una pregunta us pot donar un estatut de ficció breu i preguntar-vos quin enfocament adoptaria probablement un tribunal. Practica aplicant les regles als fets, no només recitant els seus noms.
Com el SQE prova realment el sistema legal anglès
Ecada paper SQE1 és de 180 preguntes d'opció múltiple de millor resposta individual, durant cinc hores i vint minuts, amb FLK1 i FLK2 en dies separats. No hi ha cap marcatge negatiu, així que responeu a totes les preguntes, però els distractors equivocats estan construïts amb cura per captar coneixements poc profunds.
Les preguntesELS solen tenir algunes formes. Alguns us demanen que identifiqueu la via judicial o d'apel·lació correcta sobre fets determinats. Alguns comproven si una decisió vincula un altre tribunal i quina excepció s'aplica. Altres et donen un mini-estatut i et pregunten com interpretaria un jutge una frase. Uns quants sondegen l'estructura de la pròpia professió d'advocat, que se solapa amb l'assignatura Serveis Jurídics.
Hàbit d'examen que funciona: llegiu primer la frase final de la pregunta. T'explica què es demana realment: el tribunal, l'efecte vinculant, la interpretació, de manera que llegeix els fets amb un propòsit en lloc d'ofegar-s'hi.
El meu consell per als candidats que tutoritza és que l'ELS sigui una assignatura d'inici de setmana en el vostre pla de revisió, no un embolic de la nit abans. És finit, es basa en regles i premia la memorització neta. Construeix un diagrama d'una pàgina dels tribunals. Escriu les excepcions Young v Bristol i les quatre regles d'interpretació en una targeta. A continuació, feu preguntes fins que el reconeixement de patrons esdevingui automàtic.
Tres accions per fer aquesta setmana
El coneixement sense aplicació no mou la vostra puntuació. Feu aquestes tres coses abans de la vostra propera sessió d'estudi:
- Feu un esbós de la jerarquia judicial de memòria i etiqueteu el que cada tribunal escolta i on van les seves apel·lacions. Comprova-ho, corregeix els buits, repeteix demà.
- Conegueu les autoritats anomenades: la declaració de pràctiques de 1966, Young v Bristol Aeroplane, Heydon's Case i Pepper v Hart. Quatre referències que es repeteixen entre les preguntes ELS.
- Feu deu preguntes SBA cronometrades a ELS i reviseu totes les respostes incorrectes fins que entenguis per què el distractor era temptador. La revisió importa més que la puntuació.
Aconsegueix-los integrats i el sistema legal anglès deixa de ser un punt débil i es converteix en una font fiable de marques, del tipus que aixeca en silenci tot el teu resultat FLK1.
Com pot ajudar CELE SQE
Si voleu que s'ensenya ELS juntament amb les altres dotze assignatures en un pla estructurat, els nostres cursos SQE1 van des del curs a curt termini a 1.750 £ fins al curs a llarg termini a 3.720 £, amb una opció de FLK única a la meitat de preu si només necessiteu FLK1 o FLK2. Per mantenir la vostra pràctica de preguntes aguda, la subscripció al banc de preguntes SQE1 és de 575 £ al mes i els llibres de text complets estan disponibles a 950 £ per al conjunt complet. De cara a SQE2, el nostre curs és de 1.450 £ i inclou 61 maquetes construïdes amb el format oficial SRA. Vine i troba'ns a celebar.com, a WeChat a SQE100 o envia'ns un correu electrònic a [email protected]: sense pressió, només ajuda real.