A надіслала нам повідомлення минулої осені, через два дні після свого SQE2. Вона сказала, що співбесіда пройшла добре, адвокатська діяльність можлива, а потім вона дійшла до Legal Research і завмерла на одинадцять хвилин. Не тому, що не знала закону. Тому що вона ввела фразу у вікно пошуку так, як вона ввела б її в звичайну юридичну базу даних — і нічого розумного не повернулося. Одинадцять хвилин шістдесятихвилинного завдання, пішло.
Це чесна проблема із завданням SQE2 Legal Research. Це насправді не перевірка пам'яті. Це перевірка того, чи можете ви поводитися розумно всередині заблокованого програмного забезпечення під час роботи годинника. Давайте розберемо це правильно.
Що насправді вимагає від вас завдання SQE2 Legal Research
Ви отримуєте короткий фактичний сценарій, як правило, наглядовий партнер або клієнт ставить запитання, відповідь на яке можна знайти в наданих матеріалах. Ваше завдання полягає в тому, щоб дослідити це та створити письмову записку з порадою (більшість кандидатів сприймають це як пам’ятку) протягом 60 хвилин. Згідно з останньою специфікацією SRA, завдання оцінюється як на ваші юридичні навички, так і на ваше застосування закону, тому красиво написана пам’ятка з неправильною відповіддю не врятує вас, а також правильна відповідь, написана без аргументації чи цитування.
З цього випливають дві речі. Вам потрібно зробити певний висновок, а не досліджувати можливості. І вам потрібно показати читачеві, звідки випливає ваш висновок, у термінах, які вони можуть перевірити самі.
Екзаменатор не запитує "чи знаєте ви цю галузь права?" Питання ближче до: «Якщо ми відправимо вас до бібліотеки на годину, чи зможемо ми покластися на те, що ви привезли?»
Реальність Pearson VUE: лише Ctrl+F, без логічного значення, без Інтернету
SQE2 поставляється на закритій платформі Pearson VUE. Браузера немає. немає інтернету. Ні з’єднувачів, ні символів підстановки, ні операторів наближення, ні пошуку природною мовою, який здогадується, що ви мали на увазі. У вас є Ctrl+F — звичайна функція пошуку на сторінці, яка шукає літеральний рядок символів у відкритому документі.
Прочитайте останнє речення ще раз, оскільки воно містить усю стратегію. Ctrl+F не виконує пошук у бібліотеці. Він шукає сторінку. Таким чином, ваше перше рішення в кожному завданні Legal Research не «що мені шукати?» але "який документ повинен бути всередині?" Зрозумійте це неправильно, і ваші пошукові терміни не допоможуть вам.
Другий наслідок полягає в тому, що довгі фрази небезпечні. Якщо ви шукаєте «відповідальність партнера за борги фірми» , платформа шукає саме цей набір символів. Статути майже ніколи не формулюють речі так, як говорять адвокати. Короткі, обов’язкові пошуки з одного слова перемагають: партнер, розірвання, повідомлення, починок, згода, шість років.
Пошукові терміни, які добре поводяться під Ctrl+F
- Використовуйте статутний іменник, а не парафраз практикуючого лікаря. «Обмеження часу» може не з’являтися ніде в Законі про обмеження 1980 року; «акція» і «нарахована» до.
- Шукайте безпосередньо номери розділів, якщо у вас уже є сильна ідея. Введення s 168 або 168 для звільнення директора відповідно до Закону про компанії 2006 р. швидше, ніж прокручування довгого списку вмісту.
- Скоротіть подумки. Оскільки символів узагальнення немає, шукайте основу, у якій ви впевнені — terminat ловить завершення, завершено, завершення.
- Остерігайтеся множини та дефісів. Trustee та trustees — різні рядки. Так само co-owner та co-owner.
- Перед тим, як натиснути Enter, підготуйте запасний термін. Якщо guarantee не працює, спробуйте curety. Якщо landlord не вдається, спробуйте lessor.
A 60-хвилинна шкала часу, яку ви фактично можете дотримуватися
Кандидати, які добре впораються, майже завжди є тими, хто заздалегідь вирішив, як буде розподілено годину. Ось розподіл, який ми використовували зі студентами CELE SQE протягом кількох засідань, і він витримує:
Хвилини 0–6 — прочитайте та зменшіть. Прочитайте інструкцію двічі. Визначте, для кого записка, яке саме питання ставиться, і що вже вирішено для вас. Запишіть правове питання одним реченням своїми словами. Якщо ви не можете цього зробити, ви не готові до пошуку.
Хвилини 6–10 — сплануйте пошук. Занотуйте ймовірне джерело (статут? який? яку частину?) і три-чотири потенційних терміни пошуку в порядку достовірності. Десять секунд планування тут регулярно економлять п’ять хвилин безцільного прокручування.
Хвилини 10–30 — знайдіть і перевірте. Знайдіть положення. Тоді прочитайте навколо. Розділи з визначеннями та положення про «тлумачення» в кінці закону є місцем, де недбалі кандидати втрачають оцінки, оскільки термін, який здається очевидним, отримав вужче значення. Зверніть увагу на точне цитування — розділ, підрозділ, параграф.
Хвилини 30–52 — напишіть. Не «чернетку, а потім перепишіть». Ви не встигаєте. Напишіть пам’ятку один раз, по порядку, повними реченнями.
Хвилини 52–60 — перевірка. Чи відповідає пам’ятка на справжнє запитання? Чи кожна цитата є точною? Чи ваша порада є висновком, а не знизуванням плечима?
Структурування пам’ятки таким чином, щоб маркер знаходив усе
A працездатний скелет, який ви повинні відрепетирувати, поки він не стане автоматичним:
- Блок заголовка — до, від, дата, питання та питання в одному рядку.
- Коротка відповідь — два-три речення з вашим висновком. Покладіть його першим. Наглядовий партнер, який швидко читає, не повинен шукати це.
- Закон — відповідні положення та повноваження, належним чином цитовані, пояснені простою англійською мовою.
- Application — закон, що відображається на фактах клієнта, із названими фактами. «Оскільки повідомлення було надіслано 3 березня, а договір оренди вимагає шість місяців…»
- Порада та наступні кроки — що має статися зараз і будь-яка інформація, яка вам знадобиться для уточнення відповіді.
Зверніть увагу, скільки з цього можна попередньо завантажити. Заголовки, тон, порядок — усе це може бути м’язовою пам’яттю перед тим, як ви сідаєте, а це означає, що година витрачається на частини, які відрізняються.
Дисципліна цитування: як виглядає «належне цитування»
Укажіть закон, рік і конкретне положення: Закон про власність (Інші положення) 1989 р., розділ 2 для контрактів на продаж землі, або Закон про власність 1925 р., розділ 52 щодо вимоги акту про передачу правового майна. Для справ, ім’я та, якщо воно є, рік: Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 для принципу сусіда; Knight проти Knight для трьох впевненостей у трастах. Для товариств, Закон про партнерство 1890 р., розділ 24(1) про рівний розподіл прибутку за відсутності протилежної угоди та розділ 5 про повноваження партнера зобов’язувати фірму. Для обмеження, Закон про обмеження 1980, розділ 5 для простого контракту та розділ 11 для претензій щодо травм.
Не вигадуйте номер розділу, оскільки він здається правдоподібним. Якщо перед вами відкрите положення, точно скопіюйте його. Якщо ви справді не можете його знайти, процитуйте Закон і Частину, а також скажіть, що передбачає це положення — чесне, трохи вільне цитування щоразу перевершує впевнену вигадку.
Чотири помилки, які ми бачимо найчастіше
Відповідь на питання більше, ніж поставлене. Якщо партнер запитує, чи може клієнт розірвати контракт, не пишіть есе про весь контракт. Залишайтеся вузькими.
Читання положення без читання винятків. Багато положень мають «з урахуванням підрозділу (3)», що ховається на видноті. Завжди скануйте навколишні підрозділи, перш ніж фіксувати.
Відмова робити висновок. «В будь-якому випадку це можна сперечатися» — це не порада. Якщо є щирі сумніви, скажіть, у який бік, на вашу думку, він падає і чому, а потім позначте ризик.
Не вистачає часу, тому що пошук здається продуктивним. Рідко буває після двадцятихвилинної позначки. Встановіть собі жорстке правило: на 30-й хвилині ви починаєте писати з того, що у вас є.
Як це правильно практикувати
Виконуйте запуски за часом, і виконуйте їх з вимкненим Інтернетом і доступною лише функцією пошуку на сторінці. Відкрийте PDF-файл із єдиним статутом, поставте собі запитання та змусьте себе відповісти на нього протягом години без Google. незручно? так Вся суть дискомфорту — ви тренуєтеся для закритої платформи, а не для комфортного відпочинку в бібліотеці.
Складіть особистий список обов’язкової лексики під час перегляду предметів FLK1 та FLK2 для SQE1. Щоразу, коли ви зустрічаєте термін, який у статуті вживається не так, як у звичайній мові, запишіть його. Цей список стає вашим арсеналом пошукових термінів для SQE2, і він не коштує вам нічого додаткового, поки ви вже навчаєтеся.
Як CELE SQE може допомогти
Ми навчаємо кандидатів цим шляхом із самого першого засідання у 2021 році, і юридичні дослідження є однією з навичок, які найшвидше вдосконалюються завдяки структурованому зворотному зв’язку. Наш курс SQE2 коштує 1450 фунтів стерлінгів і включає 61 повне пробне запитання, створене 1:1 за офіційним форматом SRA, тож ви можете відрепетирувати 60-хвилинну пам’ятку за реалістичних обмежень, а не вгадувати. Якщо ви все ще працюєте до SQE1 спочатку, довгостроковий курс коштує 3720 фунтів стерлінгів, середньостроковий — 2750 фунтів стерлінгів і короткостроковий — 1750 фунтів стерлінгів, з опціями для одного FLK вдвічі нижче та зі знижкою 150 фунтів стерлінгів за раннє бронювання. Запитання? WeChat SQE100 або надішліть електронну пошту [email protected] — ми з радістю обговоримо ваше місцезнаходження, перш ніж щось взяти на себе.