A nos enviou um e-mail em julho, três semanas antes de sua sessão, quase em pânico. Ela encontrou uma tabela de taxas de aprovação on-line, descobriu que “pouco mais da metade” dos candidatos passam em SQE1 e concluiu que suas chances eram praticamente uma moeda ao ar. Ela queria adiar. Passámos quarenta minutos numa chamada a escolher os números e, no final, ela mudou de ideias – não porque a convencemos a ficar optimista, mas porque a figura para a qual ela estava a olhar simplesmente não descrevia a sua situação.
Essa conversa acontece a cada sessão. As taxas de aprovação publicadas são úteis, mas são estatísticas agregadas sobre uma população muito mista, e os candidatos leem-nas rotineiramente como se fossem probabilidades pessoais. Eles não são. Abaixo está como ler os dados corretamente e o que fazer com eles depois de lê-los.
O que SRA realmente publica sobre SQE1 e SQE2
Após cada sessão, o SRA divulga um relatório estatístico. Em termos gerais, ele informa a taxa geral de aprovação na avaliação, o desempenho de FLK1 e FLK2 separadamente, como os candidatos da primeira tentativa foram comparados com os reprovados e um conjunto de detalhamentos por características do candidato - rota de qualificação anterior, histórico de graduação e dados de igualdade e diversidade. Para SQE2 existe um relatório semelhante que cobre o desempenho nas competências avaliadas.
Dois pontos estruturais são importantes antes de você ler uma única porcentagem.
Primeiro, SQE1 são dois artigos - FLK1 e FLK2 - cada um contendo 180 perguntas de melhor resposta única, com 5 horas e 20 minutos para cada artigo. Você deve passar em ambos. Portanto, a "taxa de aprovação SQE1" não é a taxa de aprovação para um exame; é a proporção de candidatos que superaram dois obstáculos separados na mesma sessão. Um candidato que passa confortavelmente em FLK1 e falha em FLK2 por uma margem estreita conta, na figura da manchete, exatamente o mesmo que alguém que não esteve nem perto de nenhum dos dois. Essas são posições diagnósticas radicalmente diferentes.
Segundo, a marca de aprovação não é fixada em um número redondo para sempre. Para cada sessão, o padrão é definido por meio de um exercício de definição de padrão no conjunto de perguntas real, de modo que a nota exigida pode variar ligeiramente entre as sessões, dependendo de quão exigente o trabalho é considerado. Isso é uma coisa boa – protege você contra ser punido por fazer uma versão mais difícil do exame. Mas também significa que comparar as pontuações brutas entre as sessões, ou tratar a nota de aprovação de uma sessão como um alvo permanente, é um erro.
A taxa de aprovação do título informa sobre um grupo. Não diz nada sobre um candidato. A qualidade da sua revisão, o seu horário, a sua exposição anterior à lei inglesa e a precisão do seu banco de perguntas são as variáveis que determinam o seu próprio resultado - e cada uma delas está sob o seu controle.
Composição da coorte: o maior motivo pelo qual as taxas de aprovação mudam
APergunte a si mesmo quem está sentado SQE1 em qualquer janela. A população é genuinamente heterogênea. Inclui graduados em direito que acabaram de concluir um curso preparatório, pessoas em mudança de carreira com formação não jurídica, advogados qualificados no exterior que buscam qualificação de advogado na Inglaterra e no País de Gales, estagiários cujas empresas patrocinaram um curso em tempo integral e candidatos em sua segunda, terceira ou quarta tentativa. Alguns estudaram por dezoito meses. Alguns reservaram oito semanas antes porque o prazo se aproximava.
Mude o mix e a taxa agregada muda – mesmo que nada tenha mudado na dificuldade do exame ou na habilidade média do candidato. É por isso que um aumento ou queda de alguns pontos percentuais entre sessões é geralmente um ruído sobre quem compareceu, e não um sinal de que a avaliação está ficando mais difícil. Se quiser ler os relatórios de forma inteligente, observe os subgrupos e não o título. Pergunte: qual foi o desempenho dos candidatos da primeira tentativa do meu percurso? Esse número está mais próximo da sua situação do que o valor geral jamais será.
Os números do Resit não são uma previsão sobre você
As taxas de aprovação deResit normalmente ficam abaixo das taxas de primeira tentativa, e as pessoas acham isso contra-intuitivo - certamente uma segunda tentativa deveria ser mais fácil? Mas a população remanescente é, por definição, selecionada por ter falhado uma vez. Alguns reintegradores fazem uma mudança estratégica séria e passam confortavelmente. Outros remarcam rapidamente sem diagnosticar o que deu errado, revisam da mesma forma e obtêm o mesmo resultado. O agregado combina ambos. Se você estiver reiniciando, a pergunta útil não é "qual é a taxa de aprovação na reintegração", mas "o que especificamente eu fiz que produziu uma reprovação e o que estou mudando?"
Quintiles: o número mais mal lido em SQE1
Ajuntamente com o seu resultado, os candidatos SQE1 recebem informações sobre a posição do seu desempenho em relação ao grupo, relatado em quintis. Este é um feedback genuinamente valioso e quase universalmente mal interpretado.
O quintilA é uma faixa de classificação, não uma marca. Estar em um quintil inferior em um tópico não significa que você obteve uma pontuação ruim em termos absolutos; isso significa que você pontuou abaixo de outros candidatos naquele bloco de perguntas. Por outro lado, um quintil superior não garante domínio – se um tópico foi testado de forma insuficiente e a maioria dos candidatos teve dificuldades, um desempenho bruto modesto pode ser elevado. Use os dados do quintil como um indicador de onde você estava comparativamente fraco e, em seguida, verifique com a precisão do seu próprio banco de perguntas antes de reconstruir um plano de revisão em torno disso.
Oum aviso prático. Os candidatos que falham às vezes se fixam em um único quintil inferior e dedicam seis semanas a essa disciplina, enquanto as disciplinas em que eram meramente medíocres decaem silenciosamente. Em 180 perguntas por artigo, a amplitude supera a profundidade quase sempre. Um candidato sólido em Direito Contratual, Direito Civil, Business Law and Practice e Dispute Resolution superará aquele que é brilhante em Trusts e instável nos outros cinco assuntos FLK2.
Por que as taxas de aprovação de SQE2 são lidas de forma diferente de SQE1
Os relatórios de avaliaçãoSQE2 parecem tranquilizadores ao lado de SQE1, e há uma explicação estrutural que não tem nada a ver com o exame ser suave. Para sentar SQE2 você geralmente já deve ter passado de SQE1, então a população foi pré-filtrada. Esses candidatos já demonstraram um domínio prático do conhecimento jurídico funcional. Espera-se uma taxa de aprovação mais alta em um grupo pré-selecionado, o que não é notável.
SQE2 também avalia algo diferente: cinco habilidades – Entrevista com Clientes, Advocacia, Análise de Casos e Matérias, Pesquisa Jurídica e Redação e Redação Jurídica – em vez de recordação de doutrina. O desempenho é avaliado de acordo com critérios de competências e conhecimentos jurídicos aplicados, pelo que os padrões de insucesso são diferentes. As pessoas raramente falham em SQE2 porque não conseguem se lembrar da proporção de Donoghue v Stevenson ou da definição de parceria sob a Lei de Parceria de 1890. Elas falham porque escreveram um memorando que nunca respondeu à pergunta do cliente ou ficaram sem tempo na tarefa de pesquisa jurídica de 60 minutos porque estavam procurando uma fonte em uma plataforma Pearson VUE fechada, onde não há navegador, nem internet e nem pesquisa booleana - apenas Ctrl+F.
Leia os relatórios SQE2 para essa textura. Quais habilidades produziram o desempenho mais fraco? É para lá que devem ir suas horas de prática, independentemente do que diz o título.
Cinco coisas para fazer com os dados da taxa de aprovação esta semana
As estatísticas só valem a pena ler se mudarem o seu comportamento. Veja como convertê-los em ação.
Pare de tratar o título como suas probabilidades. Substitua-o por um indicador pessoal mensurável: sua precisão em perguntas de melhor resposta única, cronometradas e padrão do exame. Acompanhe semanalmente. Esse número responde ao seu esforço; o número nacional não.
Audite FLK1 e FLK2 separadamente. Como você deve limpar ambos, planeje duas campanhas em vez de uma. Muitos candidatos investem demais em FLK1 porque o conhecem primeiro e depois descobrem que Contas de Solicitador, Direito de Terras, Trustes, Wills and the Administration of Estates, Direito e Prática Penal e Direito e Prática de Propriedade, todos precisam de tempo dedicado. A Lei de Terras por si só arrasta a Lei da Propriedade de 1925 e a Lei de Registo de Terras de 2002; Testamentos exige as formalidades da seção 9 da Lei de Testamentos de 1837.
Simule a resistência, não apenas o conteúdo. Duas sessões de 180 perguntas com intervalo entre elas é um dia fisicamente exigente. Sente pelo menos dois artigos cronometrados completos antes do trabalho real. A falha de concentração nas quarenta questões finais contribui silenciosamente para falhas marginais e nunca aparece em uma análise de tópico.
Diagnostice suas respostas erradas por causa. Rotule cada erro: lacuna de conhecimento, leitura errada dos fatos, queda por um distrator plausível ou timing. O remédio para cada um é completamente diferente. Ler mais notas não corrigirá o hábito de leitura incorreta.
Decida com base nas evidências, não na ansiedade. Você deve adiar? Observe sua tendência de precisão em questões não vistas nas últimas três semanas e sua cobertura em todos os 13 assuntos. Se a cobertura for genuinamente incompleta e a tendência for plana, o adiamento pode ser racional. Se sua precisão estiver aumentando e a cobertura for ampla, a taxa de aprovação publicada não é motivo para adiar nada.
A breve palavra sobre como CELE SQE pode ajudar
Ensinamos candidatos SQE desde a primeira sessão em 2021, em todas as 13 disciplinas, e a maior parte do nosso trabalho é exatamente esta: transformar uma vaga sensação de "a taxa de aprovação é assustadora" em um plano específico e mensurável. Nossos cursos SQE1 custam £ 3.720 (longo prazo), £ 2.750 (médio prazo) e £ 1.750 (curto prazo), com opções de FLK único pela metade desses preços e £ 150 de desconto para reservas antecipadas ou dentro de três meses após o exame; a assinatura do SQE1 Question Bank custa £ 575 por mês se tudo que você precisa é prática de diagnóstico, e os livros didáticos custam £ 950 para o conjunto completo ou £ 570 para um único conjunto FLK. Para SQE2, nosso curso de £ 1.450 inclui 61 perguntas simuladas completas construídas 1:1 para o formato oficial SRA. Se você quiser uma segunda opinião sobre seus próprios números antes de se comprometer com uma sessão, estamos no WeChat SQE100, em [email protected] ou em celebar.com – sem compromisso.