A ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਈਮੇਲ ਕੀਤੀ, ਉਸਦੇ ਬੈਠਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਘਬਰਾਹਟ ਦੇ ਨੇੜੇ. ਉਸਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਪਾਸ ਦਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਲੱਭੀ ਸੀ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਸਿਰਫ਼ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ" ਉਮੀਦਵਾਰ SQE1 ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਿੱਕਾ ਟੌਸ ਸਨ। ਉਹ ਟਾਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲ 'ਤੇ ਚਾਲੀ ਮਿੰਟ ਬਿਤਾਏ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ - ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਦੇਖ ਰਹੀ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਹਰ ਬੈਠਕ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪਾਸ ਦਰਾਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਿਸ਼ਰਤ ਆਬਾਦੀ ਬਾਰੇ ਕੁੱਲ ਅੰਕੜੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਨ। ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ.
ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈSRA ਅਸਲ ਵਿੱਚ SQE1 ਅਤੇ SQE2
ਬਾਰੇ ਕੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈਹਰ ਬੈਠਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ SRA ਇੱਕ ਅੰਕੜਾ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਸਮੁੱਚੀ ਪਾਸ ਦਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਨੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲੀ-ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਰੈਜ਼ੀਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ — ਪੂਰਵ ਯੋਗਤਾ ਰੂਟ, ਡਿਗਰੀ ਪਿਛੋਕੜ, ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ। SQE2 ਲਈ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਹੁਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਢਾਂਚਾਗਤ ਬਿੰਦੂ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾਂ, SQE1 ਦੋ ਪੇਪਰ ਹਨ — FLK1 ਅਤੇ FLK2 — ਹਰੇਕ ਪੇਪਰ ਲਈ 5 ਘੰਟੇ 20 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, 180 ਇੱਕਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ "SQE1 ਪਾਸ ਦਰ" ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਪਾਸ ਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਬੈਠਕ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ FLK1 ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ FLK2 ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਗਿਣਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਲੇਖ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ।
Second, ਪਾਸ ਮਾਰਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਇੱਕ ਗੋਲ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਬੈਠਕ ਲਈ ਅਸਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਸਟੈਂਡਰਡ-ਸੈਟਿੰਗ ਅਭਿਆਸ ਦੁਆਰਾ ਸਟੈਂਡਰਡ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬੈਠਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੇਪਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਿੰਨੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ - ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਔਖੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਬੈਠਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੱਚੇ ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਬੈਠਕ ਦੇ ਪਾਸ ਮਾਰਕ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਮੰਨਣਾ, ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ।
ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਪਾਸ ਦਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ। ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਘੰਟੇ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾਂ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ-ਬੈਂਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਉਹ ਵੇਰੀਏਬਲ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ — ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ।
Cohort ਰਚਨਾ: ਪਾਸ ਦਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ
ਨੂੰ ਮੂਵ ਕਰਦਾ ਹੈਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ SQE1 ਕੌਣ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਅਬਾਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਪਰੀਤ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਲਾਅ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਕੋਰਸ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਵਾਲੇ ਕਰੀਅਰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੌਲੀਸਿਟਰ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਕੀਲ, ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਨੇ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਕੋਰਸ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ, ਤੀਜੀ ਜਾਂ ਚੌਥੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਅਠਾਰਾਂ ਮਹੀਨੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਨੇ ਅੱਠ ਹਫ਼ਤੇ ਬੁੱਕ ਕੀਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ।ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲੋ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਦਰ ਦੀ ਚਾਲ - ਭਾਵੇਂ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਔਸਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬੈਠਣ-ਬੈਠ ਕੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਵਾਧਾ ਜਾਂ ਗਿਰਾਵਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰੌਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਔਖਾ ਹੋਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਪ-ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ। ਪੁੱਛੋ: ਮੇਰੇ ਰੂਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ? ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕੁੱਲ ਅੰਕੜੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
Resit ਅੰਕੜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹਨ
Resit ਪਾਸ ਦਰਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ-ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਬੈਠਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਵਾਬੀ-ਅਨੁਭਵੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ - ਯਕੀਨਨ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਜਾਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਰੈਜ਼ਿਟ ਆਬਾਦੀ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਚੁਣੀ ਗਈ ਹੈ। ਕੁਝ ਰੀਸੀਟਰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਰਣਨੀਤਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਪਾਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਲਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬੈਠ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਪਯੋਗੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਰਿਜ਼ਿਟ ਪਾਸ ਦਰ ਕੀ ਹੈ" ਪਰ "ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਫੇਲ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੀ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?"
Quintiles: SQE1
ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਨੰਬਰਤੁਹਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ, SQE1 ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਕਿੱਥੇ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਇੰਟਲ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤੀ ਫੀਡਬੈਕ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
A ਕੁਇੰਟਲ ਇੱਕ ਰੈਂਕ ਬੈਂਡ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ। ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕੁਇੰਟਲ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਕੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉਸ ਬਲਾਕ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦਾ ਕੁਇੰਟਲ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ - ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਕੱਚਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉੱਚਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਇੰਟਲ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਆਇੰਟਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ, ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ-ਬੈਂਕ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।
One ਅਮਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ। ਜਿਹੜੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਫੇਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇੱਕ ਘੱਟ ਕੁਇੰਟਲ 'ਤੇ ਫਿਕਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਛੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੱਧਮ ਸਨ, ਚੁੱਪਚਾਪ ਸੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀ ਪੇਪਰ 180 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਚੌੜਾਈ ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਾਰ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ Contract Law, Tort Law, Business Law and Practice ਅਤੇ Dispute Resolution ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਟਰੱਸਟਾਂ 'ਤੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਪੰਜ FLK2 ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਕੰਬਦਾ ਹੈ।
SQE2 ਪਾਸ ਦਰਾਂ SQE1
ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨSQE2 ਮੁਲਾਂਕਣ ਰਿਪੋਰਟਾਂ SQE1 ਦੇ ਅੱਗੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਨਰਮ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। SQE2 ਬੈਠਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ SQE1 ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮਕਾਜੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਮਾਂਡ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪੂਰਵ-ਚੁਣੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪਾਸ ਦਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਮਾਲ ਦੀ ਨਹੀਂ।
SQE2 ਵੀ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਪੰਜ ਹੁਨਰ — ਕਲਾਇੰਟ ਇੰਟਰਵਿਊਿੰਗ, ਐਡਵੋਕੇਸੀ, ਕੇਸ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਡਰਾਫਟਿੰਗ — ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੁਨਰ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਕੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ SQE2 ਫੇਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ Donoghue v Stevenson ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਜਾਂ ਪਾਰਟਨਰਸ਼ਿਪ ਐਕਟ 1890 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮੀਮੋ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਗਾਹਕ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਜਾਂ 60-ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ PU ਰਿਸਰਚ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਬੂਲੀਅਨ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਸਿਰਫ਼ Ctrl+F.
ਉਸ ਟੈਕਸਟ ਲਈ SQE2 ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੜ੍ਹੋ। ਕਿਹੜੇ ਹੁਨਰ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ? ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਘੰਟੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖ ਕੀ ਕਹੇ।
ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ
ਪਾਸ ਦਰ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੰਜ ਚੀਜ਼ਾਂਅੰਕੜੇ ਤਾਂ ਹੀ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਣਾ ਹੈ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ।
ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਔਕੜਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਪਣਯੋਗ ਨਿੱਜੀ ਸੰਕੇਤਕ ਨਾਲ ਬਦਲੋ: ਤਾਜ਼ੇ, ਸਮਾਂਬੱਧ, ਪ੍ਰੀਖਿਆ-ਸਟੈਂਡਰਡ ਸਿੰਗਲ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰੋਲਿੰਗ ਸ਼ੁੱਧਤਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰੋ। ਉਹ ਨੰਬਰ ਤੁਹਾਡੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
YAdit FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੋ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਓ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰ FLK1 ਵਿੱਚ ਵੱਧ-ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਲਿਸਟਰ ਅਕਾਉਂਟਸ, ਲੈਂਡ ਲਾਅ, ਟਰੱਸਟ, Wills and the Administration of Estates, ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਲਾਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਲਾਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਸਭ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕੱਲੇ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਐਕਟ 1925 ਅਤੇ ਲੈਂਡ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 2002 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ; ਵਸੀਅਤ ਲਈ ਸੈਕਸ਼ਨ 9 ਵਿਲਸ ਐਕਟ 1837 ਦੀਆਂ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਠੰਡੀਆਂ ਹਨ।
ਧੀਰਜ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੱਗਰੀ। 180 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਗ ਵਾਲਾ ਦਿਨ ਹੈ। ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਪੂਰੇ-ਲੰਬਾਈ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੇਪਰ ਬੈਠੋ। ਅੰਤਿਮ ਚਾਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਮਾਮੂਲੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
YY ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਕਰੋ। ਹਰੇਕ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਕਰੋ: ਗਿਆਨ ਦਾ ਪਾੜਾ, ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਲਈ ਡਿੱਗਿਆ। ਹਰ ਇੱਕ ਲਈ ਉਪਾਅ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਨੋਟ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਆਦਤ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
U ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ, ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਣਦੇਖੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ 13 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਕਵਰੇਜ ਦੇਖੋ। ਜੇਕਰ ਕਵਰੇਜ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਧੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨ ਫਲੈਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨਾ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਵਰੇਜ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪਾਸ ਦਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
CELE SQE ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇA ਛੋਟਾ ਸ਼ਬਦ
ਅਸੀਂ SQE ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ 2021 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਬੈਠਕ ਤੋਂ, ਸਾਰੇ 13 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ: "ਪਾਸ ਦਰ ਡਰਾਉਣੀ ਹੈ" ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ, ਮਾਪਣਯੋਗ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ। ਸਾਡੇ SQE1 ਕੋਰਸ £3,720 (ਲੰਮੀ-ਮਿਆਦ), £2,750 (ਮੱਧ-ਮਿਆਦ) ਅਤੇ £1,750 (ਛੋਟੇ-ਮਿਆਦ) 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਅੱਧੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਸਿੰਗਲ-FLK ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੰਛੀਆਂ ਲਈ £150 ਦੀ ਛੋਟ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਬੁਕਿੰਗ; ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ SQE1 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਦੀ ਗਾਹਕੀ £575 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਪੂਰੇ ਸੈੱਟ ਲਈ £950 ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ FLK ਸੈੱਟ ਲਈ £570 ਹਨ। SQE2 ਲਈ, ਸਾਡੇ £1,450 ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ SRA ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ 1:1 ਬਣਾਏ ਗਏ 61 ਪੂਰੇ ਨਕਲੀ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਬੈਠਕ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਨੰਬਰਾਂ 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ WeChat SQE100 'ਤੇ, [email protected] 'ਤੇ, ਜਾਂ celebar.com 'ਤੇ ਹਾਂ — ਕੋਈ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ।