Az e-mail csütörtök reggel érkezik. Megnyitja az SRA eredményportált, és egy sor megállít: nem kompetens. Talán hajszálnyira FLK1 volt. Talán mindkét papírt. Akárhogy is, a szoba egy percre kisebbnek tűnik. Pontosan ebben a pillanatban több száz jelölttel ültem együtt, és ez az első dolog, amit elmondok nekik: az ismétlés adatprobléma, mielőtt tanulmányi probléma. A pánik arra készteti az embereket, hogy az első oldalról újraolvassák mind a tizenhárom tárgyat. Ez a lehető leglassabb visszaút.
Inkább készítsünk diagnózist. A cél egyszerű: dolgozza ki, melyik papír és melyik tantárgyak kerülnek valóban márkába, majd csak azokat dolgozza át, amelyek valódi szándékkal rendelkeznek.
Olvassa SQE1 eredményét diagnózisként, ne ítéletként.
Emlékezzen a szerkezetre. Az SQE1 két külön dolgozat, egyenként 180 legjobb választ tartalmazó kérdés, egyenként öt óra és húsz perc. Az FLK1 lefedi az angol jogrendszert, a szerződési jogot, az Business Law and Practice-t, az Dispute Resolution-t, a kártérítési jogot, az alkotmányos és közigazgatási jogot és az uniós jogot, valamint a jogi szolgáltatásokat. Az FLK2 a tulajdonjogot és gyakorlatot, az ügyvédi számlákat, a földjogot, a vagyonkezelői jogot, az Wills and the Administration of Estates-t, valamint a büntetőjogot és gyakorlatot tartalmazza.
A hivatalos eredménye az FLK-területenkénti teljesítménysávot mutatja meg. Nem ad át Önnek tantárgyankénti eredménytáblát, így a diagnózis egy részét Önnek kell rekonstruálnia. Kezdje három őszinte kérdéssel:
- Egy papírt vagy mindkettőt sikertelen voltam? Az egypapíros meghibásodás egészen más átdolgozási terv, mint egy dupla.
- Közel voltam a vonalhoz, vagy jóval alatta? A közeli hiba általában egy maroknyi szivárgó témát jelent. A széles hiányosság módszerproblémát jelent, nem csak tudásbeli hiányosságokat.
- Kifutottam az időből, vagy rossz válaszokkal fejeztem be? Az időzítési hibák és a tudáshibák ellentétes javításokat igényelnek.
A pótvizsgázónak, aki két pont hiányos volt, nincs szüksége új kurzusra. Meg kell találniuk azt a három-négy témát, amelyek csendben 180 kérdésből összegyűjtöttek.
Új tantárgyi szintű hőtérkép FLK1 és FLK2
számáraMivel az SRA nem ad alanyonkénti lebontást, készítse el sajátját a memóriából és a gyakorlati adatokból. Vegyen egy üres oldalt, és sorolja fel mind a tizenhárom tárgyat. Mindegyik mellé jelöljön meg egy bizalmi színt az utolsó hónapból: zöld a szilárd, borostyánsárga a remegéshez, piros a találgatásokhoz. Tegye ezt, mielőtt bármilyen jegyzetet megnézne, amíg a vizsga friss.
Most vesd össze ezt a belső érzést a bizonyítékokkal. Vedd fel az utolsó néhány gyakorlati álpontszámot tantárgyanként. Ahol egy zölddel jelölt alany a gyakorlatban 55 százalékot ért el, ez a vakfoltod – nem tudtad, hogy gyenge vagy, ami a gyengeség legveszélyesebb fajtája. Ez az a hely, ahol egy nagy kérdéstár keresi a tartást, mert objektív témánkénti pontosságot ad, nem pedig homályos félelemérzetet.
Súlyozza le a térképet a vizsgálat gyakorisága szerint is. A nehezebb gyakorlati területek – Business Law and Practice, Dispute Resolution, Tulajdonjog és Gyakorlat, Földjog – több kérdést vetnek fel, mint a kisebb alapozó tárgyak. Egy piros jel az üzleti jogon sokkal jobban árt az újságnak, mint egy piros jel a jogi szolgáltatások szűkebb sarkain. Először javítsa ki a nagy mennyiségű vöröset.
Válassza el a tudásbeli hiányosságokat az alkalmazási hiányosságoktól
Itt van egy megkülönböztetés, amelyet sok ismétlési jelölt hiányzik. Kétféleképpen lehet rossz választ adni a kérdésre. Vagy nem ismerte a törvényt, vagy ismerte a törvényt, és mégis rossz lehetőséget választott. Menjen vissza minden felidézhető kérdésen, és rendezze hibáit abba a két kupacba.
Ha a halom többnyire „nem tudtam” – például nem tudta megfogalmazni a szabályt az Donoghue kontra Stevenson ügyben a gondossági kötelezettséggel kapcsolatban, vagy elfelejtette, hogy az 1890 Partnership Act értelmében alapértelmezés szerint hogyan oszlik meg a nyereség – ez egy tartalom átdolgozása. Ha a halom többnyire "tudta, de rosszul választott", az egy technikát kell átdolgozni, és a tankönyvek újraolvasása nem ment meg. Több időzített gyakorlatra van szüksége, hogy megkülönböztesse az single best választ a három elfogadható zavaró tényezőtől.
SQE2 ismétlés diagnosztizálása: készségekről van szó, nem fejezetekről
AzA SQE2 resithez teljesen más objektívre van szükség. Az SQE2 öt képességet értékel – ügyfélinterjú, érdekképviselet, eset- és ügyelemzés, jogi kutatás, valamint jogi írás és szövegezés – a Pearson VUE zárt platformján. Nincs internet, nincs böngésző, nincs logikai keresés; csak Ctrl+F a dokumentumban való mozgáshoz. A Jogi kutatási feladat önmagában 60 percig tart.
Mivel az SQE2 jelölések a jogi ismereteket vegyítik a készségek végrehajtásával, a diagnózisnak fel kell kérdeznie: rossz volt a törvény, vagy rossz volt a kézbesítés? A jelölt tudhatja a helyes tanácsot, de pontokat veszíthet, mert a jelenléti ív nem volt rendezve, az érdekképviseleti beadvány elkalandozott, vagy a jogi írás eltemette a választ a második oldalon. Olvassa el újra saját korábbi munkáját, és értékelje az egyes készségekre vonatkozó értékelési kritériumok alapján: azonosította-e az ügyfél valódi aggodalmát, megszerkesztette-e a tanácsot, betartotta-e a vizsgázó által elvárt formátumot?
A legtöbb SQE2 ismétlés a struktúra és az idő miatt veszít el, nem az anyagból. Gyakorold a formátumot, amíg az automatikus lesz, és felszabadítod az agyad a törvény számára.
alakítsa a diagnózist célzott újrafeldolgozási tervvé
Ha már ismeri a vörös színeket és a hiba típusát, álljon ellen a vágynak, hogy mindent újjáépíts. Készítsen egy tervet, amely az órák nagy részét ott tölti, ahol a jegyek valójában vannak. Jól működő hozzávetőleges elosztás:
- 60 százalék a nagy mennyiségű vörös és borostyánsárga témákon eltöltött időből a sikertelen papíron.
- 25 százalék az időzített vegyes témájú gyakorlaton a technika és a tempó javítására.
- 15 százalék a zöld témák könnyű karbantartására, hogy ne csússzanak el, miközben a figyelmed máshol van.
Át kell dolgoznia az átadott dolgozatot? Általában nem – de ha a bérleted szűkös volt, és több hónap is eltelik az ismétlés előtt, ütemezzen be rövid heti karbantartási üléseket, hogy a tudás ne hanyatljon. Az FLK1 elhaladása egy ablakban semmit sem jelent, ha az visszacsúszik borostyánsárgává, mire újra leül FLK2.
Állítson be egy mérhető célt minden vörös alanyhoz. Nem a „Trösztök felülvizsgálata” – ez egy kívánság, nem terv. Ehelyett: "Érje el a 75 százalékos pontosságot a megbízotti feladatok során, és a harmadik hétig 40 gyakorlati tételben tegyen meg szabálysértési kérdéseket." Konkrét számok jelzik, hogy működik-e az átdolgozás, amíg még van idő a beállításra.
Rögzítse az időzítést, mielőtt újra leül.
Ha a diagnózis időzítési hibát jelez, kezelje saját projektjeként. Öt óra húsz perc alatt 180 kérdéssel nagyjából egy perc és negyven másodperc áll rendelkezésére kérdésenként. Vonat egy óra alatt. Gyakorolja azt a fegyelmet, hogy megjelöl egy nehéz kérdést, kiválasztja a legjobb jelenlegi tippjét, és továbblép. Azok a pályázók, akik időben elveszítik az FLK-papírokat, szinte mindig túl sokáig töltöttek egy maroknyi kérdés megvédésével, amelyeket soha nem tudtak megválaszolni, és a végén húsz könnyű pontot hagytak.
Védje meg fejét és idővonalát a visszaúton
AzA resit gyakori, és nem jelöl meg gyengébb jövőbeli ügyvédként. Azok a jelöltek, akik visszatérnek és sikeresek, az első próbálkozást drága visszajelzésként kezelték, nem pedig személyes kudarcként. Adjon magának egy napot, hogy csalódottnak érezze magát, majd váltson diagnosztikai módba.
Foglalja le korán az ismétlési dátumot, hogy határozott horizontja legyen a tervezéshez és a visszafelé számoláshoz. Számolja ki, hány hete van, hány piros tárgyat kell újjáépíteni, és hogy a heti munkaórák reálisak-e a munka körül. Ha a matematika nem ad össze, akkor jobb, ha egy későbbi ablakba teljesen felkészülten ülünk be, mint megismételni ugyanazt a közeli helyzetet. És maradjon a háttérben az minősítő munkatapasztalata – az ügyvédi képesítéshez vezető út két sínen halad, és az ismétlés csak az egyik.
Egy utolsó gyakorlati pont: írja le diagnózisát, és őrizze meg. Az ismétlés reggelén szeretne megnyitni egy oldalt, amelyen az áll, hogy „ez volt a három gyenge alanyom, és itt a bizonyíték, hogy javítottam őket”, nem pedig a szorongás ködében.
Ha strukturált támogatást szeretne az átdolgozáshoz, a CELE SQE bárhol beépülhet, ahol hiányosságai vannak. SQE1 kurzusaink 1750 GBP-tól a rövid távú opciókért 3720 GBP-ig terjednek a hosszú távú programhoz, féláron egy-FLK opcióval, ha csak egy papír cserbenhagy, és a kérdésbanki előfizetés havi 575 GBP-ért megadja a témakörönkénti pontossági adatokat, amelyektől az egész diagnózis függ. A készségek alapú visszatérés érdekében az SQE2 tanfolyam 1450 GBP, és 61 teljes álkérdést tartalmaz a hivatalos SRA formátum szerint. Keressen minket a WeChat SQE100-on, az [email protected] vagy a celebar.com címen – nincs nyomás, csak egy tisztább visszaút.