Punktacja pojedynczej najlepszej odpowiedzi w SQE1: FLK1 i FLK2 pułapki rozpraszające

A przesłała nam e-mail ze zrzutem ekranu przedstawiającym jej próbny raport. Wynik: 58%. Jej notatka brzmiała: „Znałam prawo w prawie każdym pytaniu, w którym się pomyliłam. Zawęziłam wybór do dwóch opcji i w kółko wybierałam niewłaściwą”. To najczęstsza wiadomość, jaką otrzymujemy w CELE SQE, a mówi ona o czymś ważnym – jej problemem nie była wiedza. W ten sposób czytała pytanie i zakładała, że ​​oceny zostały przyznane.

SRozbierzmy więc maszynę na części. W jaki sposób pytanie z pojedynczą najlepszą odpowiedzią faktycznie jest oceniane w SQE1 i co dokładnie robią egzaminatorzy, wpisując te cztery błędne opcje?

Jak SQE1 Pytania z pojedynczą najlepszą odpowiedzią są oznaczone

SQE1 składa się z dwóch artykułów. FLK1 i FLK2 zawierają po 180 pytań wielokrotnego wyboru z jedną najlepszą odpowiedzią, a na każdy referat przypada 5 godzin 20 minut (podzielonych na dwa posiedzenia dziennie z przerwą). Każde pytanie ma tę samą wagę: jeden znak. Nie ma częściowego uznania, żadnej premii za „prawie poprawną” odpowiedź i – to ma ogromne znaczenie – brak negatywnego oznaczenia.

Przeczytaj jeszcze raz ostatni punkt. Pusta odpowiedź i zła odpowiedź mają identyczny wynik: zero. Zatem nigdy nie ma racjonalnego powodu, aby pozostawić pytanie bez odpowiedzi. Jeśli zegar wskazuje cztery minuty, a masz sześć pytań nietkniętych, kliknij coś na wszystkich sześciu. Średnio jedna odpowiedź na pięć pytań w sześciu pytaniach daje ocenę, którą w przeciwnym razie byś wyrzucił.

Znak zaliczenia nie jest stałą wartością procentową wyrytą w kamieniu. Zgodnie z najnowszą specyfikacją SRA standardy dla każdego posiedzenia ustalane są w drodze formalnego ustalania standardów przeprowadzanego przez asesorów, tak aby nieco twardszy referat nie karał niesprawiedliwie kohorty, która w nim uczestniczyła. Co to oznacza w praktyce: przestań gonić za magiczną liczbą, którą usłyszałeś na forum. Szukaj kompetencji we wszystkich trzynastu przedmiotach.

Wykonaj raz arytmetykę czasu i nigdy o tym nie zapomnij: 320 minut podzielone przez 180 pytań to około 1 minuta 46 sekund na jedno pytanie. Niektóre zajmą Ci 40 sekund. Niektórym zajmie to trzy minuty. To średnia zabija ludzi.

Co tak naprawdę oznacza „najlepsza” odpowiedź i dlaczego obie opcje mogą być prawdziwe

Oto zmiana koncepcyjna, której większość kandydatów nigdy nie dokonuje. Pytanie nie pyta, która opcja jest poprawna. Pyta, który jest best. W dobrze napisanej pozycji SBA więcej niż jedna opcja może zawierać dokładne określenie prawa. Tylko jeden z nich odpowiada dokładnie na zadane pytanie i na podstawie konkretnych faktów.

Rozpraszacze nie są losowe. Zostały zaprojektowane i po wystarczającej praktyce zaczynasz rozpoznawać ustawienia fabryczne:

Dobra zasada, błędne fakty. Ta opcja stanowi całkowicie dobrą zasadę prawną, która po prostu nie pasuje do tego scenariusza. Klasyczny czyn niedozwolony: opcja przywołuje trzystopniowy test Caparo Industries plc przeciwko Dickman dla nowej sytuacji służbowej, gdy faktami są kolizja drogowa o standardowym bagnie, w przypadku której ustalono obowiązek, a w następstwie Robinson przeciwko komendantowi policji West Yorkshire w ogóle nie przeprowadza się analizy przyrostowej.

Właściwy wynik, zły powód. Dwie opcje mówią, że „roszczenie zostanie uznane”. Jeden podaje prawidłową drogę prawną; drugi podaje trasę, która nie zadziałałaby w przypadku tych faktów. Jeśli pytanie brzmi „dlaczego”, odpowiedzią jest rozumowanie. Pytania dotyczące umowy zdarzają się w ten sposób stale — oświadczenie złożone przed umową, które spowodowało wejście na rynek, jest wprowadzeniem w błąd, a nie naruszeniem warunku, a wybranie opcji „naruszenie”, ponieważ klient nadal otrzymuje środek zaradczy, powoduje utratę oceny.

Absolutes. Opcje zawierające „zawsze”, „musi w każdym przypadku”, „nigdy” są często błędne, ponieważ angielskie prawo jest pełne wyjątków. To nie jest gwarancja — tylko powód, żeby zajrzeć dwa razy.

Zła strona, zły czas, zły sąd. Prawo jest dobre; opcja dotyczy go kupującego zamiast sprzedającego, albo do niewłaściwego terminu przedawnienia, albo kieruje roszczenie na niewłaściwy tor. Zgodnie z Ustawą o przedawnieniach z 1980 r. zwykłe roszczenie z tytułu umowy biegnie przez sześć lat od naruszenia (s. 5), ogólne roszczenie z tytułu czynu niedozwolonego sześć lat od szkody (s. 2), ale szkoda na osobie wynosi trzy lata (s. 11). Egzaminatorzy uwielbiają tę lukę.

FLK1: umowa, delikt, prawo gospodarcze i Dispute Resolution

W Business Law and Practice powtarzającą się pułapką jest władza. Zgodnie z art. 5 Ustawy o spółkach partnerskich z 1890 r. partner wiąże firmę, działając w ramach zwykłej działalności spółki — chyba że partner nie miał uprawnień i , strona trzecia albo o tym wiedziała, albo nie wiedziała lub nie wierzyła, że ​​jest partnerem. Rozpraszacze zwykle oddają ci jedną kończynę, a upuszczają drugą. Podobnie art. 24 określa zasady domyślne (na przykład równe udziały w zyskach), które mają zastosowanie tylko w przypadku, gdy umowa spółki nie zawiera klauzuli. Jeśli fakty dają ci klauzulę porozumienia, domyślna klauzula jest nieistotna, a opcja jej powołania jest pułapką dla kandydata, który dopasował się do wzorca „partnerstwa”.

Tort często oddzielają obowiązek, naruszenie i związek przyczynowy na różne opcje odpowiedzi, a następnie pytają, który element jest najsłabszym ogniwem. Jeśli scenariusz przewiduje oczywiste obowiązki (pracodawca wobec pracownika, kierowca do użytkownika drogi i tak, Donoghue przeciwko Stevenson w przypadku producenta do konsumenta), ale niepewny łańcuch faktów, odpowiedź tkwi w związku przyczynowym. Przeczytaj ostatnie zdanie, zanim przeczytasz fakty, a dowiesz się, który element jest atakowany.

Dispute Resolution karze niejasności dotyczące procedury. Oferty w części 36, przydział utworów, konsekwencje niezłożenia kwestionariusza dotyczącego wskazówek — są one oparte na zasadach, a „najlepsza” odpowiedź to zazwyczaj ta, która jest najbardziej specyficzna pod względem proceduralnym i pasuje do podanego harmonogramu. Jeśli w scenariuszu pojawia się data, to nie bez powodu. Nikt nie podaje daty w pytaniu SBA przez przypadek.

FLK2: prawo gruntowe, testamenty, konta radców prawnych i praktyka karna

Pułapki prawa lądowego prawie zawsze włączają rejestrację i pierwszeństwo. Artykuł 1 ust. 1 ustawy o prawie własności z 1925 r. ogranicza majątek prawny do opłaty bezwzględnej za posiadanie i bezwzględnego okresu lat; wszystko inne jest sprawiedliwe, a konsekwencje tego rozróżnienia odbijają się na każdej priorytetowej kwestii. Następnie, w przypadku zarejestrowanego rozporządzenia za wartościową opłatą, pytasz, czy interes jest chroniony przez wpis do rejestru, czy też wchodzi w zakres nadrzędnych interesów określonych w załączniku 3 do ustawy o ewidencji gruntów z 2002 r. Rozpraszacze często udzielają właściwej odpowiedzi w systemie niezarejestrowanym. Zanim zrobisz cokolwiek innego, sprawdź, w jakim systemie się znajdujesz.

Pytania Willsa opierają się w dużej mierze na art. 9 ustawy o testamentach z 1837 r. — napisanie, podpis, zamiar nadania skutku, dwóch świadków obecnych w tym samym czasie, każdy poświadczający. Omiń jedną część, a testament nie zostanie prawomocnie wykonany, co popycha cię do nieśmiertelności i zupełnie innego zestawu opcji. Pułapka polega na tym, że zarówno opcja nieprawidłowego wykonania, jak i opcja dystrybucji starszej wersji są „poprawne”; tylko jedna odpowiada na zadane pytanie.

SKonta Solicitor to przedmiot, w którym kandydaci tracą oceny z arytmetyki, a nie z zasad. Regulamin kont SRA wymaga, aby pieniądze klienta były przechowywane oddzielnie i niezwłocznie wpłacane na konto klienta, a naruszenia muszą być niezwłocznie naprawiane. Jeżeli pytanie SBA zawiera wyciąg z księgi, wpisy wykonuj na płycie laminowanej, a nie w głowie. Pojedynczy błędnie umieszczony debet zmienia znaną odpowiedź w przypuszczenie.

W praktyce karnej obserwuj interakcję pomiędzy uprawnieniami i zabezpieczeniami. Uprawnienie policjanta do aresztowania bez nakazu zgodnie z art. 24 ustawy o policji i dowodach karnych z 1984 r. wymaga zarówno podstawy związanej z przestępstwem, jak i uzasadnionych podstaw, aby sądzić, że aresztowanie jest konieczne. Opcje, które spełniają tylko pierwszą część, wyglądają niezwykle przekonująco o godzinie 16:00 w pięciogodzinnej gazecie.

A powtarzalna metoda dla każdego pytania SBA

Metoda bije instynkt, gdy jesteś zmęczony. Oto sekwencja, którą ćwiczymy z naszymi uczniami:

1. Przeczytaj najpierw wywołanie pytania — ostatni wiersz zaczynający się od „Które z poniższych…”. Teraz wiesz, czego szukasz.
2. Przeczytaj fakty i oznacz w myślach istotne z prawnego punktu widzenia szczegóły: daty, możliwości, czy tytuł jest zarejestrowany, czy istnieje umowa, kto i komu zapłacił.
3. Formuj własną odpowiedź przed patrząc na opcje. Jest to krok, który wszyscy pomijają i który chroni Cię przed byciem prowadzonym.
4. Wyeliminuj z podanego powodu. Nie „wydaje mi się to niewłaściwe” — powiedz cicho „źle, ponieważ stosuje niezarejestrowane zasady”. Jeśli nie potrafisz wyrazić powodu, nie eliminuj.
5. Jeśli dwóch przeżyje, zapytaj, co ich wyróżnia. Zawsze jest dokładnie jedna różnica, która ma znaczenie. Znajdź to, a wzór faktów powie ci, po której stronie się znajdujesz.
6. Odpowiedź. Zgłoś, jeśli naprawdę nie jesteś pewien. Pójść dalej. Nigdy nie zostawiaj pustego ekranu.

W sprawie zmieniania odpowiedzi: ogólnie rzecz biorąc, dowody z testów wskazują, że przemyślane zmiany wprowadzone w wyniku zauważenia czegoś, co błędnie przeczytałeś, zwykle pomagają. Zmiany paniki dokonane w ciągu ostatnich dziesięciu minut zwykle bolą. Zmień swoją odpowiedź, kiedy masz powód, a nie kiedy masz przeczucie.

Zamień swoje kpiny w diagnozę, a nie wynik

Zadanie 2000 pytań ćwiczeniowych i zapisanie tylko wartości procentowej jest prawie bezużyteczne. Utwórz dziennik błędów składający się z trzech kolumn: pytanie, dlaczego prawidłowa odpowiedź była prawidłowa oraz — najważniejsza — , który typ pułapki Cię złapał. Po stu wpisach zobaczysz swój osobisty wzór. Niektórzy kandydaci zawsze dają się nabrać na fakty, które mają rację – rządzić – źle. Inni konsekwentnie błędnie odczytują treść pytania. Kiedy już znasz swój wzór, możesz zbudować dla niego czek.

Zadaj sobie pytanie po każdej błędnej odpowiedzi: czy była to luka w wiedzy, luka w czytaniu, czy luka w czasie? Dla każdego lekarstwo jest zupełnie inne. Ponowne przeczytanie podręcznika nie naprawi luki w czytaniu.

Ostatnia myśl. Obydwa artykuły są długie, a dokładność w godzinie piątej to inna umiejętność niż dokładność w godzinie pierwszej. Ćwicz w pełnych blokach co najmniej kilka razy przed prawdziwym ćwiczeniem, najlepiej o tej samej porze dnia, o której planujesz posiedzenie. Wytrzymałość można wytrenować. Większość ludzi po prostu nigdy tego nie ćwiczy.

Jak CELE SQE może pomóc

Uczymy kandydatów SQE od pierwszego posiedzenia w 2021 r., a nasze kursy obejmują wszystkie 13 przedmiotów w FLK1 i FLK2 z wbudowaną, a nie przykręcaną analizą pytań. Kurs długoterminowy SQE1 kosztuje 3720 funtów, kurs średnioterminowy 2750 funtów, a kurs krótkoterminowy 1750 funtów, z opcjami pojedynczego FLK za połowę tej ceny i 150 funtów zniżki w przypadku rezerwacji typu Early Bird lub w ciągu trzech miesięcy od egzaminu. Jeśli potrzebujesz głównie informacji zwrotnych i informacji zwrotnych, subskrypcja Banku Pytań SQE1 kosztuje 575 GBP miesięcznie, a podręczniki kosztują 950 GBP za pełny zestaw lub 570 GBP za pojedynczy zestaw FLK. Masz pytania dotyczące tego, który z nich pasuje do Twojej osi czasu? WeChat SQE100, wyślij e-mail na adres [email protected] lub zajrzyj na stronę celebar.com — w obu przypadkach nie ma presji.