Az e-mail péntek délután érkezik. Elgörgeted az udvarias kezdősort, megtalálod a „nem találkoztam” szót, majd a hétvégét a legrosszabb átdolgozással töltöd: mindent újraolvassz, különösebb sorrendben este 11 órakor. Több tucat jelölttel folytattam ezt a beszélgetést az évek során, és a minta szinte mindig ugyanaz. Azok az emberek, akik SQE1 vagy SQE2 kudarcot vallanak, ritkán buknak meg azért, mert túl keveset tettek. Elbuknak, mert rossz helyre kerültek az erőfeszítések, és a kiábrándító eredmény után az ösztönük ugyanazt a széles körű megközelítést megismételni – csak hangosabban.
AzA resit nem ismétlés. Ez egy célzott javítási munka, és az első feladat a diagnózis, nem a felülvizsgálat. Tehát mielőtt könyvet vásárolna, időpontot foglalna vagy kérdésbankot nyitna, üljön le két órára, és gondolja át, hogy pontosan mi történt.
kezdje az eredményjelentéssel, ne az érzéseivel a vizsgával kapcsolatban
A jelöltek erős emlékekkel rendelkeznek az egyéni kérdésekről – általában a borzalmasakról. Ezek az emlékek szörnyű útmutatók. Emlékszel a három Trusts Law kérdésre, amelyek összezavartak, és elfelejted azt a huszonöt Dispute Resolution kérdést, amelyeken boldogan kitaláltál.
A hivatalos eredményjelentése jobb bizonyíték. Az SQE1 esetében az FLK1 és FLK2 eredményeket külön jelentik, és a sikertelen pályázók visszajelzést kapnak arról, hogy az egyes tantárgyi területeken milyen teljesítményt nyújtanak az ugyanazon a dolgozattal rendelkező többi jelölttel összehasonlítva. Ez a relatív rangsor többet számít, mint a megérzése. Az a téma, ahol a kohorsz aljának közelében ült, valódi strukturális hiányosság. Valószínűleg jó egy olyan téma, ahol a közepe táján szerepelt, és nem érdemel meg hat hetet az életéből.
Írja ki mind a tizenhárom tárgyat egy oldalra. Mindegyik mellé tedd a jelentés visszajelzési sávját és egy egysoros megjegyzést: "fogalmam sincs, mit csinálok", "tudtam, kifutott az időből" vagy "szilárd". Most már van egy ismétlési terve, amely elfér egyetlen A4.lapon
Egy gyakorlati szempont a hatókörrel kapcsolatban. A jelenlegi SRA pozícióban, ha az egyik FLK-t sikeresen teljesítette, a másikat pedig megbuktatta, akkor csak azt a vizsgát kell ismételnie, amelyet megbukott – nem kell újra leülnie mindkét papírra. Nézze meg saját eredménylevelét és a legújabb SRA specifikációt, mert a szabályzat részletei változhatnak, de tervezze meg, hogy valószínű egy újbóli munka. Ennek az egyetlen ténynek át kell alakítania a költségvetését, az órarendjét és a kurzusválasztását. Ne feledje azt is, hogy a kísérletek korlátozottak: három kísérlet minden értékelésre hat éven belül. A második kísérletet tekintse beszámítónak.
a tudásbeli hiányosságok elkülönítése az FLK1 és FLK2
technikai hiányosságaitólMinden SQE1 papír 180 legjobb választ ad kérdésre 5 óra 20 perc alatt. Ez kérdésenként valamivel kevesebb, mint 107 másodperc, beleértve egy tényminta elolvasását, amely utasítások, dátumok és számok teljes bekezdéséig terjedhet. Két nagyon eltérő hiba ugyanazt az eredménybetűt eredményezi.
A tudáshiány. Elolvasod a kérdést, megérted, mit kérdeznek, és egyszerűen nem ismered a szabályt. Nem tudja megállapítani a különbséget a törvényes és a méltányossági szolgalom között, és nem emlékszik arra, hogy a partner hatósága köti-e a céget az 1890. számú Partnership Act értelmében. Ez strukturált újratanulással és időközönkénti felidézéssel javítható.
A technika hiányossága. Ön tökéletesen ismeri a törvényt, de rossz lehetőséget választ. Olyan választ választ, amely jogilag igaz, de nem válaszol a feltett kérdésre. Bedőlsz annak a lehetőségnek, amely kimondja az általános szabályt, ahol a tények kivételt sikítanak. Négy percet tölt egy ügyvédi számlaszámítással, majd a végén elsiet harminc kérdést. Ez egy teljesen más betegség, és egyetlen tankönyv újraolvasása sem gyógyítja meg.
Honnan tudod, hogy melyik van nálad? Végezzen el egy 60 vegyes kérdésből álló diagnosztikai sorozatot szigorú időzítéssel a sikertelen dolgozat alapján. Minden hibás kérdésnél jelölje meg: nem ismerte a szabályt, ismerte a szabályt, de félreértette a tényeket, ismerte a szabályt, de választott egy zavaró tényezőt, vagy ran időn kívül. Hatvan kérdés elegendő adatot ad. Ha hibáinak több mint fele az utolsó három kategóriába tartozik, akkor az ismétlés egy technikás projekt, és a tanulmányi heteit írásos érveléssel ellátott időzített gyakorlat köré kell építeni, nem pedig az újraolvasás köré.
Triage a tizenhárom FLK alany – építsd újra, frissítsd vagy hagyd békén
Rendszerezzen minden témát a sikertelen papíron három vödörbe. Légy őszinte és könyörtelen; a kísértés az, hogy mindent az első vödörbe kell tenni, így az emberek végül kimerültek és nincsenek felkészülve.
Rebuild – alsó sávú témák, ahol valóban hiányzik a keret. Ezek teljes újratanulást kapnak: a semmiből újraírt jegyzetek, majd nehéz kérdések gyakorlása. Az FLK2 tipikus jelöltjei újjáépítik az ügyvédi fiókokat vagy a vagyonkezelői törvényt; az FLK1-ban gyakran Business Law and Practice vagy Dispute Resolution, mert mindkettő eljárási és jutalmazási pontosság a lépések, határidők és számok tekintetében.
Refresh – közepes témák, ahol a szerkezet ott van, de a részletek elhalványultak. Ezek kártyákat, egyoldalas összefoglalókat és heti kérdéssort kapnak. A károkozási törvény általában itt található: már elmondhatja az Donoghue kontra Stevenson és a kötelességszegés-okozati összefüggés láncot, de Ön bizonytalan az 1957-es és 1984-es Occupiers' Liability Acts szerinti megszállók felelősségével vagy a helyettesítő felelősséggel kapcsolatban.
.Maintain – erős témák. Kéthetente húsz kérdés. Ez minden. Ne hagyja, hogy a már végzett tantárgy megegye azt az órát, amire a földjognak szüksége van.
A szó a kis témákról. A jelöltek előszeretettel írják le a jogi szolgáltatásokról és az ügyvédi fiókokról, mint „csak néhány kérdésről”. Mindkettő sűrű, szigorú és nagyon tanulható – az SRA fiókszabályok és az Code of Conduct nem követeli meg a kétértelmű tények megítélését úgy, ahogyan azt a félrevezetés vagy az ok-okozati összefüggés teszi. Ott olcsók a pontok. A földjog pontjai drágák. Ha azt választja, hogy hol töltse a következő négy hétvégét, először válassza az olcsó pontokat.
Ha SQE2 volt: diagnosztizálja a készséget, majd a gyakorlati területet
AzSQE2 ismétlésekhez másfajta boncolás szükséges. Az értékelés öt készségre terjed ki – ügyfélinterjúk jelenléti ívvel, érdekképviselet, ügy- és ügyelemzés, jogi kutatás, valamint jogi írás és szövegezés – az előírt gyakorlati területeken. A kudarc itt ritkán abból adódik, hogy nem ismeri a törvényt. Általában a kimenetről van szó: rossz szerkezet, rossz hangszín, rossz hossz, vagy olyan munka, amely soha nem jutott el a vizsgáztatóhoz, mert kifutott az időből.
Tegyen fel magának három kérdést. Minden feladatot elvégeztél? Írásbeli munkája felismerhető szakmai formátumot követett – egy tényleges levél egy tényleges ügyfélnek, tanácsokkal, amelyek alapján cselekedhet? Alkalmazta-e a törvényt a kapott tényekre, vagy írt egy miniesszét általában a jogról?
Ne feledje a platform megkötéseit is. Az SQE2 a zárt Pearson VUE rendszeren kerül kiszállításra: nincs böngésző, nincs internet, nincsenek logikai keresési operátorok – Ctrl+F csak a mellékelt anyagokban. Azok a jelöltek, akik megbuktak a jogi kutatásban, nagyon gyakran a navigációban, semmint az elemzésben buktak meg, mert úgy kerestek, mint egy kereskedelmi adatbázisban a munkahelyükön. A 60 perces kutatási feladat azt jutalmazza, aki begyakorolta egy rendelkezés gyors megtalálását egyetlen kulcsszóval, majd rövid, határozott feljegyzés megírását egyértelmű válasszal és indokolással.
Az ismétlési órarend összeállítása a
üléstől visszafeléElőször válassza ki a dátumot, majd dolgozzon visszafelé. A két vagy három tárgyban valós tudáshiánnyal rendelkező jelöltek egyszeri FLK ismétléséhez általában tíz-tizennégy hét következetes részmunkaidős tanulásra van szükség. A csak technikát igénylő ismétlés hat-nyolcban teljesíthető, feltéve, hogy teljes időre szóló dolgozatokat készít, nem szórványos kérdéssorokat.
Három szabályt megadok minden pótvizsgázónak. A harmadik héttől kezdődően legalább kéthetente üljön le egy teljes hosszúságú, időzített dolgozatot – az ismétlési kudarcok aránytalanul időzítő kudarcok, és az állóképesség edzhető. Vezessen hibanaplót minden rossz válasz egy sorával, és magyarázza el: why, a helyes lehetőség jobb volt, mint az Öné; ebben a mondatban történik a tanulás. És két hét múlva hagyja abba az új anyagok hozzáadását, mert az utolsó két hét a visszahívásé, nem a felvételé.
Végül a hiba, amiből egy ismétlés kettővé válik: a következő szabad ülés lefoglalása zavarból. A gyorsaságért nincs díj. Ha az őszinte diagnózis szerint tizenkét hét, és a következő ablak öt múlva van, várjon. A kísérletek végesek, és egy elsietett második kísérlet sokkal többe kerül, mint egy késleltetett.
Hogyan segíthet a CELE SQE?
A 2021-es első ülés óta oktatjuk az SQE jelölteket, és a munkatársaink nagy része a második próbálkozáson van. Ha csak egy papírra van szüksége, az egyszeri FLK-tanfolyamaink a teljes program árának felét érik el – tehát a rövid távú egyszeri FLK-tanfolyam 875 GBP, a középtávú 1375 GBP és a hosszú távú 1860 GBP, valamint 150 GBP kedvezménnyel a korai érkezés vagy a három hónapon belüli vizsgafoglalások esetén. Ha a diagnózis a technikát mondja a tudás helyett, akkor az SQE1 kérdésbank havi 575 GBP összegű lehet, amire szüksége van; tankönyvek 950 GBP a teljes készletért vagy 570 GBP egyetlen FLK készletért. Az SQE2 ismétlések esetén 1450 GBP-os tanfolyamunk 61 teljes álkérdést tartalmaz, 1:1 arányban a hivatalos SRA formátumra. Küldje el eredményjelentését a [email protected] címre, vagy keressen meg minket a WeChat oldalon az SQE100 címen, és mi őszintén megmondjuk, hogy szerintünk mire van szüksége – és mire nem.