SQE Geçiş Oranlarının Açıklaması: SQE1, FLK1 ve FLK2 Verilerinin Okunması

A öğrencisi Temmuz ayında, oturmasından üç hafta önce paniğe yakın bir şekilde bize e-posta gönderdi. İnternetten geçme oranlarına ilişkin bir tablo bulmuş, adayların "yarısından biraz fazlasının" SQE1'yi geçtiğini hesaplamış ve şansının kabaca yazı-tura olduğu sonucuna varmıştı. Ertelemek istedi. Numaraları açmak için kırk dakika harcadık ve sonunda fikrini değiştirdi; onu iyimser olmaya ikna ettiğimiz için değil, baktığı figür onun durumunu tam olarak tanımlayamadığı için.

Bu konuşma her oturuşta oluyor. Yayınlanan geçme oranları faydalıdır, ancak bunlar çok karışık bir nüfusa ilişkin toplu istatistiklerdir ve adaylar bunları rutin olarak kişisel olasılıklarmış gibi okurlar. Değiller. Verileri doğru şekilde nasıl okuyacağınız ve okuduktan sonra onunla ne yapacağınız aşağıda açıklanmıştır.

SRA'nin SQE1 ve SQE2

AHer oturumdan sonra SRA bir istatistik raporu yayınlar. Genel olarak, değerlendirmenin genel geçme oranını, FLK1 ve FLK2'nin ayrı ayrı nasıl performans gösterdiğini, ilk denemeye giren adayların yeniden kayıt olanlarla karşılaştırıldığında nasıl olduğunu ve aday özelliklerine (önceki yeterlilik rotası, derece geçmişi ve eşitlik ve çeşitlilik verileri) göre bir dizi dökümü anlatır. SQE2 için değerlendirilen beceriler genelindeki performansı kapsayan benzer bir rapor bulunmaktadır.

Tek bir yüzdeyi okumadan önce iki yapısal nokta önemlidir.

İlk olarak SQE1, her biri 5 saat 20 dakika süren, her biri 180 tek en iyi cevaplı soruyu içeren iki makaleden oluşur - FLK1 ve FLK2. Her ikisini de geçmek zorundasınız. Yani "SQE1 geçme oranı" bir sınavın geçme oranı değildir; aynı oturumda iki ayrı engeli aşan adayların oranıdır. FLK1'yi rahat bir şekilde geçen ve FLK2'yi az farkla kaçıran bir aday, manşette bu iki adaya da yakın olmayan biriyle tamamen aynı sayılıyor. Bunlar tamamen farklı teşhis pozisyonlarıdır.

İkincisi, geçme notu sonsuza kadar yuvarlak bir sayıya sabitlenmez. Her oturum için standart, asıl soru seti üzerinde standart belirleme alıştırması yoluyla belirlenir, dolayısıyla gereken not, makalenin ne kadar zorlu olduğuna karar verilmesine bağlı olarak oturumlar arasında biraz değişebilir. Bu iyi bir şeydir; sınavın daha zor bir versiyonuna girdiğiniz için cezalandırılmanıza karşı sizi korur. Ancak bu aynı zamanda ham puanları oturumlar arasında karşılaştırmak veya bir oturumun geçme notunu kalıcı bir hedef olarak ele almak da bir hatadır.

Başlık geçiş oranı size bir grup hakkında bilgi verir. Aday hakkında hiçbir şey söylemiyor. Düzeltme kaliteniz, çalışma saatleriniz, daha önce İngiliz hukukuna aşinalığınız ve soru bankası doğruluğunuz, kendi sonucunuzu belirleyen değişkenlerdir ve bunların her biri sizin kontrolünüz altındadır.

Kohort kompozisyonu: geçme oranlarındaki artışın en büyük tek nedeni

A Herhangi bir pencerede SQE1'de kimin oturduğunu kendinize sorun. Nüfus gerçekten heterojendir. Bu, bir hazırlık kursunu yeni bitirmiş hukuk mezunlarını, hukuk dışı bir diplomaya sahip kariyer değiştirenleri, İngiltere ve Galler'de avukat yeterliliği arayan denizaşırı nitelikli avukatları, firmaları tam zamanlı bir kursa sponsor olan stajyerleri ve ikinci, üçüncü veya dördüncü denemelerindeki adayları içerir. Bazıları on sekiz ay okudu. Bazıları son teslim tarihi yaklaştığı için sekiz hafta önceden rezervasyon yaptı.

Karışımı değiştirdiğinizde, sınavın zorluğu veya ortalama adayın yeteneği hakkında hiçbir şey değişmese bile toplam oran değişir. Bu nedenle, oturmadan oturmaya birkaç yüzde puanlık yükseliş veya düşüş, değerlendirmenin zorlaştığına dair bir işaret değil, genellikle kimin geldiğine dair gürültüdür. Raporları akıllıca okumak istiyorsanız başlık yerine alt gruplara bakın. Şunu sorun: Rotamdaki ilk denemeye giren adayların performansı nasıldı? Bu sayı sizin durumunuza genel rakamın olacağından daha yakın.

Resit rakamları sizin hakkınızda bir tahmin değildir

Resit geçiş oranları genellikle ilk deneme oranlarının altında kalıyor ve insanlar bunu mantıksız buluyor; ikinci bir geçiş kesinlikle daha kolay olmalı, değil mi? Ancak yeniden sınav popülasyonu, tanım gereği, bir kez başarısızlığa uğradıkları için seçilmiştir. Bazı yeniden ikamet edenler ciddi bir stratejik değişiklik yaparak rahat bir şekilde geçerler. Diğerleri neyin yanlış gittiğini teşhis etmeden hızlı bir şekilde yeniden rezervasyon yapar, aynı şekilde revize eder ve aynı sonucu alır. Agrega her ikisini de karıştırır. Eğer tekrar yapıyorsanız, yararlı soru "tekrardan geçme oranı nedir" değil, "başarısızlığa neden olan tam olarak ne yaptım ve neyi değiştiriyorum?"

Quintiles: SQE1

ASonucunuzun yanı sıra, SQE1 adayları performanslarının kohorta göre nerede olduğu hakkında beşte birlik dilimler halinde raporlanan bilgiler alır. Bu gerçekten değerli bir geri bildirimdir ve neredeyse evrensel olarak yanlış yorumlanmaktadır.

A beşte birlik kısmı bir işaret değil, bir rütbe grubudur. Bir konuda daha düşük bir yüzdelik dilimde yer almak, mutlak anlamda kötü puan aldığınız anlamına gelmez; bu, söz konusu soru bloğunda diğer adaylardan daha düşük puan aldığınız anlamına gelir. Bunun tersine, üst düzey bir beşte birlik dilim ustalığı garanti etmez; eğer bir konu zayıf bir şekilde test edildiyse ve adayların çoğu mücadele ettiyse, mütevazı bir ham performans yüksek seviyelere çıkabilir. Karşılaştırmalı olarak zayıf olduğunuz noktalara işaret etmek için beşte birlik verileri kullanın, ardından bunun etrafında bir revizyon planı yeniden oluşturmadan önce kendi soru bankası doğruluğunuzla doğrulayın.

Tek pratik uyarı. Başarısız olan adaylar bazen tek bir alt beşte birlik dilime takılıp kalır ve altı haftayı bu tek konuya ayırırken, sadece vasat oldukları konular sessizce çürür. Kağıt başına 180 soruda genişlik neredeyse her zaman derinliği yener. Sözleşme Hukuku, Haksızlık Hukuku, Business Law and Practice ve Dispute Resolution konularında sağlam bir performans sergileyen bir aday, Tröstler konusunda mükemmel olan ve diğer beş FLK2 konusunda zayıf olan bir adaydan daha iyi performans gösterecektir.

Neden SQE2 geçiş oranları SQE1

SQE2 değerlendirme raporları güven verici görünüyor ve sınavın yumuşak olmasıyla hiçbir ilgisi olmayan yapısal bir açıklama var. SQE2'ye yerleşmek için genel olarak SQE1'yi zaten geçmiş olmanız gerekir, dolayısıyla popülasyon önceden filtrelenmiştir. Bu adaylar halihazırda işleyen hukuki bilgiye hakim olduklarını göstermişlerdir. Önceden seçilmiş bir grupta daha yüksek bir geçiş oranı bekleniyor, dikkate değer değil.

SQE2 ayrıca farklı bir şeyi de değerlendiriyor: doktrinin hatırlanması yerine beş beceri - Müşteri Görüşmesi, Savunuculuk, Vaka ve Konu Analizi, Hukuki Araştırma ve Hukuk Yazımı ve Taslak Hazırlama -. Performans, beceri kriterlerine ve uygulamalı hukuk bilgisine göre puanlanır, dolayısıyla başarısızlık kalıpları farklılık gösterir. İnsanlar SQE2'de nadiren başarısız oluyorlar çünkü Donoghue ile Stevenson oranını ya da 1890 Ortaklık Yasası kapsamındaki ortaklığın tanımını hatırlamıyorlar. Başarısız oluyorlar çünkü müşterinin sorusuna hiçbir zaman cevap vermeyen bir not yazdılar ya da tarayıcı, internet ve Boolean aramasının olmadığı kapalı bir Pearson VUE platformunda kaynak arıyorlardı çünkü 60 dakikalık Hukuki Araştırma görevinde zamanları doldu. Ctrl+F.

Bu dokuya ilişkin SQE2 raporlarını okuyun. Hangi beceriler en zayıf performansı üretti? Başlığın ne söylediğine bakmaksızın, pratik saatlerinizi oraya ayırmanız gerekir.

Bu hafta geçiş oranı verileriyle ilgili yapılacak beş şey

İstatistikler yalnızca davranışınızı değiştirdikleri takdirde okunmaya değerdir. İşte bunları eyleme nasıl dönüştüreceğiniz.

SBaşlığı kendi şansınızmış gibi görmeyi bırakın. Bunu ölçülebilir bir kişisel göstergeyle değiştirin: yeni, zamanlı, sınav standardı tek en iyi yanıtlı sorulardaki sürekli doğruluğunuz. Haftalık olarak takip edin. Bu sayı sizin çabanıza karşılık verir; ulusal rakam öyle değil.

AFLK1 ve FLK2'yi ayrı ayrı denetleyin. Her ikisini de temizlemeniz gerektiğinden, bir kampanya yerine iki kampanya planlayın. Birçok aday FLK1'ye aşırı yatırım yapıyor çünkü ilk önce bununla karşılaşıyorlar, sonra Avukat Hesapları, Arazi Hukuku, Tröstler, Wills and the Administration of Estates, Ceza Hukuku ve Uygulaması ve Mülk Hukuku ve Uygulamasının hepsinin özel zamana ihtiyacı olduğunu keşfediyorlar. Arazi Kanunu, 1925 tarihli Mülkiyet Kanunu ve 2002 tarihli Tapu Kayıt Kanunu'nda tek başına yer almaktadır; Vasiyetname, 1837 tarihli İrade Kanunu'nun 9. maddesinin formalitelerinin kaldırılmasını gerektirir.

Yalnızca içeriği değil, dayanıklılığı da simüle edin. 180 soruluk iki oturum ve aralarında bir mola, fiziksel olarak zorlu bir gün. Gerçek toplantıdan önce en az iki uzun süreli makaleyi oturun. Son kırk sorudaki konsantrasyon başarısızlığı, marjinal başarısızlıklara sessiz bir katkıda bulunur ve konu dökümünde asla ortaya çıkmaz.

Yanlış cevaplarınızı nedenine göre teşhis edin. Her hatayı etiketleyin: bilgi boşluğu, gerçeklerin yanlış okunması, makul bir dikkat dağıtıcıya kanma veya zamanlama. Her birinin çözümü tamamen farklıdır. Daha fazla not okumak yanlış okuma alışkanlığını düzeltmez.

Kaygıya değil, kanıtlara karar verin. Ertelemeli misiniz? Son üç haftadaki görünmeyen sorulardaki doğruluk eğiliminize ve 13 konunun tamamını kapsayan kapsamınıza bakın. Kapsam gerçekten eksikse ve trend yatay seyrediyorsa erteleme mantıklı olabilir. Doğruluğunuz artıyorsa ve kapsamı genişse, yayınlanan geçiş oranı herhangi bir şeyi ertelemek için bir neden değildir.

A CELE SQE'nin nasıl yardımcı olabileceğine dair kısa bilgi

2021'deki ilk oturumdan bu yana SQE adaylarına 13 konunun tamamında eğitim verdik ve çalışmalarımızın çoğu tam olarak şu: "geçme oranı korkutucu" şeklindeki belirsiz bir anlayışı spesifik, ölçülebilir bir plana dönüştürmek. SQE1 kurslarımız 3.720 £ (uzun vadeli), 2.750 £ (orta vadeli) ve 1.750 £ (kısa vadeli) fiyatla sunulmaktadır; tek FLK seçenekleri bu fiyatların yarısı kadardır ve erken kayıt veya sınavdan sonraki üç ay içinde yapılan rezervasyonlar için 150 £ indirim; İhtiyacınız olan tek şey teşhis uygulaması ise SQE1 Soru Bankası aboneliği ayda 575 £'dur ve ders kitapları tam set için 950 £ veya tek bir FLK seti için 570 £'dur. SQE2 için 1.450 £ tutarındaki kursumuz, resmi SRA formatına 1:1 olarak oluşturulmuş 61 tam deneme sorusu içerir. Oturuma katılmadan önce kendi numaralarınız hakkında ikinci bir görüş almak isterseniz WeChat SQE100'de, [email protected] adresinde veya celebar.com adresindeyiz - hiçbir zorunluluk yok.