Hãy tưởng tượng khung cảnh mà giám khảo SQE1 thích xây dựng. Một nghi phạm đã bị bắt vào lúc 2 giờ sáng vì nghi ngờ hành hung. Anh ta đã bị giam giữ được 22 giờ, nhân viên giam giữ muốn có thêm thời gian và câu hỏi sẽ hỏi bạn bước tiếp theo tốt nhất. Hoảng loạn? Chỉ khi bạn chưa khoan đồng hồ giam PACE. Đây là một phần của Luật và Thực hành Hình sự nhằm đánh lừa những ứng viên đã sửa đổi các yếu tố phạm tội nhưng bỏ qua bộ máy tố tụng xung quanh họ.
Luật và Thực hành Hình sự nằm trong FLK2 và nó mang lại kiến thức chính xác, có thể truy cập được. Việc nhớ lại mơ hồ câu “cảnh sát có thể giữ bạn một lúc” chẳng mang lại kết quả gì. Hãy để tôi điểm qua các lĩnh vực có năng suất cao như cách tôi làm với một ứng viên sau kỳ thi ba tuần.
Đồng hồ giam giữ PACE: Những con số bạn phải biết
Đạo luật Cảnh sát và Chứng cứ Hình sự 1984 (PACE) quy định thời gian cảnh sát có thể giam giữ một người mà không bị buộc tội. Đề thi muốn có số liệu chính xác nên hãy tìm hiểu kỹ.
- Giới hạn cơ bản là 24 giờ tính từ "thời gian liên quan" (thường đến ga).
- Một sĩ quan có cấp bậc giám đốc ít nhất có thể ủy quyền thêm 12 giờ, kéo dài đến 36 giờ, nhưng chỉ đối với một hành vi phạm tội có thể bị truy tố.
- Ngoài ra, chỉ có tòa sơ thẩm mới có thể gia hạn thời gian giam giữ, đầu tiên là 72 giờ và cuối cùng là tối đa 96 giờ.
Vì vậy, trong kịch bản 22 giờ ở trên, nhân viên giám sát không thể đơn giản giúp mình có thêm thời gian; hành vi tấn công không tự động bị truy tố và quyền lực của giám đốc chỉ áp dụng cho những hành vi phạm tội có thể bị truy tố. Việc xem xét lại việc giam giữ cũng có thể được kiểm tra: lần xem xét đầu tiên của viên chức xem xét phải diễn ra không muộn hơn sáu giờ sau khi việc giam giữ được cho phép, sau đó cách nhau không quá chín giờ. Khi một câu hỏi đề cập đến một giờ cụ thể, nó hầu như luôn kiểm tra xem bạn có phát hiện ra một bài đánh giá bị bỏ lỡ hay một phần gia hạn bất hợp pháp hay không.
Mẹo thi: viết mốc thời gian giam giữ trên tờ giấy thô của bạn ngay khi bạn nhìn thấy mô hình thực tế về quyền nuôi con - 24, 36, 96 giờ, cộng với các điểm đánh giá 6 giờ và 9 giờ. Nó chuyển một câu hỏi căng thẳng về đồng hồ thành một bài kiểm tra kéo dài hai giây.
Lời khuyên của đồn cảnh sát và quyền được trợ giúp pháp lý
A Người bị giam giữ có quyền được tư vấn pháp lý độc lập và miễn phí theo PACE và có quyền thông báo cho ai đó về việc họ bị bắt giữ. Cả hai quyền đều có thể bị trì hoãn — nhưng chỉ trong những trường hợp được xác định chặt chẽ và đây là nơi nhãn hiệu tồn tại.
Việc trì hoãn tư vấn pháp lý cần có sự cho phép của viên chức có cấp bậc tối thiểu là giám đốc, chỉ dành cho hành vi phạm tội có thể bị truy tố và chỉ dựa trên các lý do cụ thể như tin rằng việc thực hiện quyền sẽ dẫn đến can thiệp vào bằng chứng hoặc gây tổn hại cho người khác. Độ trễ tối đa là 36 giờ. Lưu ý cách tái diễn các ngưỡng cấp bậc và vi phạm giống nhau — thông số SRA kiểm tra xem bạn có thể áp dụng chúng một cách nhất quán thay vì đọc thuộc lòng chúng một cách riêng biệt hay không.
Sau đó là cuộc phỏng vấn. Người lớn phù hợp phải có mặt khi nghi phạm là trẻ vị thành niên hoặc người dễ bị tổn thương. Nếu câu hỏi cung cấp cho bạn một thanh niên 16 tuổi được phỏng vấn mà không có người lớn thích hợp hoặc một nghi phạm từ chối gặp luật sư vì một hành vi phạm tội chỉ tóm tắt, thì câu trả lời hay nhất thường xoay quanh hành vi vi phạm thủ tục đó và ảnh hưởng của nó đến khả năng được chấp nhận theo mục 76 và 78 của PACE.
Im lặng và suy luận bất lợi
Đạo luật Tư pháp Hình sự và Trật tự Công cộng năm 1994 cho phép tòa án đưa ra những suy luận bất lợi từ sự im lặng trong các tình huống xác định - ví dụ: không đề cập đến một sự kiện mà sau này được bào chữa (phần 34). Nhưng không thể rút ra suy luận rằng nghi phạm không được phép tiếp cận tư vấn pháp lý trước khi thẩm vấn. Mong đợi một kịch bản kết hợp một cuộc phỏng vấn "không bình luận" với một luật sư đã bị từ chối nhầm; điểm đang được kiểm tra là biện pháp bảo vệ chặn suy luận.
Bail: Quyền, Ngoại lệ và Điều kiện
Bail là một trong những chủ đề dày đặc nhất trong Thực hành tội phạm FLK2 và nó xuất hiện trong cả môi trường cảnh sát và tòa án. Bắt đầu từ giả định trong Đạo luật tại ngoại năm 1976: bị cáo thường có quyền được tại ngoại. Công việc của bạn trong kỳ thi là phát hiện khi nào quyền đó bị dịch chuyển.
Đối với tội phạm có thể bị phạt tù, các trường hợp ngoại lệ chính phát sinh khi tòa án hài lòng rằng có cơ sở vững chắc để tin rằng bị cáo sẽ không đầu hàng, phạm thêm tội hoặc can thiệp vào các nhân chứng. Khi bạn cân nhắc những căn cứ đó, tòa án sẽ xem xét các yếu tố như tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tính cách của bị cáo và mối quan hệ cộng đồng cũng như hồ sơ tại ngoại trước đó của họ. Một câu hỏi liệt kê một bị cáo đã có hai lần không đầu thú trước đó và một địa chỉ cố định đang mời bạn cân bằng các yếu tố đó chứ không phải đạt đến một quy tắc nào.
Nếu được bảo lãnh nhưng rủi ro vẫn còn, câu trả lời thường là bảo lãnh có điều kiện thay vì tạm giam. Các điều kiện phải cần thiết và tương xứng - nơi cư trú, báo cáo với đồn cảnh sát, lệnh giới nghiêm hoặc bảo đảm. Chú ý những câu hỏi áp dụng điều kiện nặng nề đối với rủi ro nhỏ; điều kiện không cân xứng là câu trả lời sai.
Bị cáo bị thẩm phán từ chối bảo lãnh tại ngoại thường có thể nộp thêm một đơn xin được lập luận đầy đủ và có thể kháng cáo lên Tòa án Vương miện. Biết được lộ trình thử thách chính xác là kiến thức thực tế, "bạn làm gì tiếp theo" và phần thưởng theo định dạng SBA.
Phân loại vi phạm và phân bổ
Bạn không thể trả lời các câu hỏi về thủ tục mà không xếp hành vi phạm tội vào ô bên phải. Ba danh mục thúc đẩy mọi thứ:
- Chỉ tóm tắt — xét xử tại tòa sơ thẩm (ví dụ: hành hung thông thường, hầu hết các tội lái xe).
- Dù theo cách nào — có thể bị xét xử ở một trong hai tòa án (ví dụ: trộm cắp, ABH theo mục 47).
- Chỉ có thể bị truy tố - phải đưa ra Tòa án hình sự (ví dụ: cướp, giết người).
Đối với hành vi phạm tội một chiều, thủ tục phân bổ sẽ quyết định địa điểm. Các thẩm phán xem xét liệu quyền tuyên án của họ có phù hợp hay không; nếu họ chấp nhận quyền tài phán, bị cáo vẫn có thể chọn xét xử tại Tòa án Crown. Sự phân loại này phản ánh trực tiếp các chủ đề trước đó - hãy nhớ rằng việc giam giữ thêm 12 giờ của giám đốc và quyền trì hoãn tư vấn pháp lý đều xoay quanh việc hành vi phạm tội có thể bị truy tố. Chọn sai danh mục và chuỗi câu trả lời sau đó sẽ sụp đổ.
Actus Reus, Mens Rea và các tội phạm thông thường
Luật nội dung vẫn còn quan trọng. Bạn cần có các yếu tố trộm cắp theo Đạo luật Trộm cắp năm 1968 (chiếm đoạt, tài sản, thuộc sở hữu của người khác, không trung thực, có ý định tước đoạt vĩnh viễn), bậc thang của các tội không gây tử vong từ hành hung và hành hung cho đến mục 18 gây thương tích có chủ ý và sự phân biệt giữa giết người và ngộ sát. Bài kiểm tra tính không trung thực từ Ivey v Genting Casinos là một bài kiểm tra được yêu thích, cũng như sự phân chia khách quan/chủ quan về sự liều lĩnh sau R v G. Tìm hiểu những điều này như những khối xây dựng chứ không phải bài tiểu luận - SBA cung cấp cho bạn một mẫu dữ kiện và một nhãn chính xác.
Cách sửa đổi thực tiễn hình sự cho định dạng SBA
Vì SQE1 có 180 câu hỏi có câu trả lời hay nhất cho mỗi bài nên thời gian là không thể tha thứ - khoảng một phút rưỡi cho mỗi câu hỏi trong 5 giờ 20 phút. Đọc một kịch bản tội phạm hai lần là một điều xa xỉ mà bạn không phải lúc nào cũng có được, vì vậy hãy xây dựng phản xạ.
Ba thói quen sẽ mang lại kết quả. Biến mọi quy tắc có số thành thẻ nhớ và kiểm tra số chứ không phải khái niệm. Hãy thực hành phân loại các hành vi phạm tội theo cách phân loại ngay khi bạn đọc chúng, bởi vì quyền lực của địa điểm và cảnh sát bắt nguồn từ đó. Và khi bạn trả lời sai một câu hỏi thực hành, hãy viết một câu giải thích lý do tại sao câu đánh lạc hướng lại hấp dẫn — giám khảo sử dụng lại các bẫy tương tự trên khắp ngân hàng.
Tự kiểm tra nhanh: bạn có thể nêu rõ mức giam giữ tối đa mà không bị buộc tội, mức độ cần thiết để trì hoãn tư vấn pháp lý và ba lý do chính để từ chối bảo lãnh - từ trí nhớ, trong vòng chưa đầy một phút? Nếu không thì đó là buổi ôn tập tối nay.
Luật và thực tiễn hình sự thực sự là một tập hợp các mốc thời gian và ngưỡng đan xen nhau. Sau khi đồng hồ PACE, các trường hợp ngoại lệ tại ngoại và các loại vi phạm được tự động hóa, các câu hỏi sẽ không còn giống như những cái bẫy và bắt đầu giống như một danh sách kiểm tra.
Nếu bạn muốn tìm hiểu có cấu trúc về vấn đề này, các khóa học CELE SQE bao gồm tất cả 13 môn FLK với thực hành được xây dựng theo định dạng SRA - Khóa học ngắn hạn là £1.750, Trung hạn là £2.750 và Dài hạn £3.720, với tùy chọn FLK duy nhất với mức giá chỉ bằng một nửa nếu bạn chỉ cần FLK2. Nhiều ứng viên kết hợp một khóa học với Ngân hàng Câu hỏi SQE1 với mức phí £575 mỗi tháng để tiếp tục kiểm tra các con số giam giữ và bảo lãnh đó cho đến khi chúng trở thành bản chất thứ hai. Câu hỏi? Hãy liên hệ với chúng tôi tại WeChat SQE100, [email protected] hoặc celebar.com — không cần áp lực, chỉ cần chỉ cho chúng tôi chủ đề đang làm phiền bạn.