यह चित्रित करें। आप अभ्यास पेपर में चालीस मिनट बिताते हैं, आप एक Dispute Resolution प्रश्न पूछते हैं, और यह आपको जटिलता के संकेत के साथ £42,000 का अनुबंध दावा देता है। प्रश्न पूछता है कि न्यायालय कौन सा ट्रैक आवंटित करेगा। आप झिझकते हैं - क्या फास्ट ट्रैक सीमा £25,000 या £100,000 थी? क्या £42,000 मल्टी-ट्रैक या मध्यवर्ती है? संदेह का वह एक क्षण बिल्कुल वही है जो SQE1 FLK1 परीक्षण करता है। यह नहीं कि क्या आप नियम का पाठ कर सकते हैं, बल्कि यह कि क्या आप इसे समय के दबाव में लागू कर सकते हैं।
Dispute Resolution, FLK1 के अंदर कॉन्ट्रैक्ट, टॉर्ट और बाकी के साथ बैठता है। यह अत्यधिक प्रक्रियात्मक है, जो इसे उन उम्मीदवारों के लिए एक उपहार बनाता है जो चरणों का अभ्यास करते हैं और उन लोगों के लिए एक जाल है जो केवल सिद्धांत पढ़ते हैं। आइए मैं आपको उन हिस्सों के बारे में बताता हूं जो वास्तव में कागज पर दिखाई देते हैं, और आपको उनमें से प्रत्येक के साथ क्या करना चाहिए।
दावे से पहले: सीमा और पूर्व-कार्रवाई आचरण
अधिकांश Dispute Resolution प्रश्न एकल न्यायालय प्रपत्र दाखिल होने से पहले शुरू होते हैं, और सीमा मूक हत्यारा है। सीमा अधिनियम 1980 के तहत, एक साधारण अनुबंध दावा उल्लंघन की तारीख से छह साल के भीतर लाया जाना चाहिए। एक अपकृत्य दावा भी छह साल का होता है, लेकिन यह क्षति होने की तारीख से चलता है। व्यक्तिगत चोट एक अपवाद है जिसे आपको याद रखना चाहिए: चोट की तारीख से तीन साल या दावेदार की जानकारी की तारीख, जो भी बाद में हो।
परीक्षार्थियों को तिथि अंकगणित पसंद है। वे आपको 3 मार्च 2018 को उल्लंघन की सूचना देंगे और पूछेंगे कि क्या अप्रैल 2024 में जारी किया गया दावा क़ानून-वर्जित है। ध्यान से गिनें - 3 मार्च 2018 से छह वर्ष 3 मार्च 2024 को समाप्त हो रहे हैं, इसलिए अप्रैल अंक बहुत देर हो चुकी है। हमेशा जांचें कि क्या कार्रवाई का कारण अनुबंध, अपकृत्य या व्यक्तिगत चोट है, क्योंकि घड़ी अलग-अलग जगहों से शुरू होती है।
Oएक बार जब आप सीमा विंडो के अंदर होते हैं, तो पार्टियों से प्री-एक्शन प्रोटोकॉल और प्री-एक्शन आचरण पर Practice Direction का पालन करने की अपेक्षा की जाती है। इस चरण का उद्देश्य मुकदमेबाजी से पहले निपटान और सूचना के आदान-प्रदान को प्रोत्साहित करना है। एक पार्टी जो बिना किसी उचित कारण के प्रोटोकॉल की अनदेखी करती है, उसे प्रतिबंध झेलने का जोखिम उठाना पड़ता है, भले ही वह अंततः जीत जाए। याद रखें कि अदालतें सक्रिय रूप से वैकल्पिक विवाद समाधान - मध्यस्थता, बातचीत, मध्यस्थता - को आगे बढ़ाती हैं और शामिल होने से अनुचित इनकार करने पर लागत पर जुर्माना लगाया जा सकता है।
Exam की आदत बनाने के लिए: प्रत्येक Dispute Resolution तथ्य पैटर्न के लिए, क्रम में तीन प्रश्न पूछें - क्या दावा समय पर है? कौन सी अदालत? कौन सा ट्रैक? उन्हें सही करें और आधे उत्तर विकल्प समाप्त हो जाएंगे।
प्रारंभिक कार्यवाही: अदालत और सीपीआर ट्रैक
इंग्लैंड और वेल्स में सिविल मुकदमेबाजी सिविल प्रक्रिया नियम पर चलती है। दावा दावा प्रपत्र (फॉर्म एन1) और दावे के विवरण से शुरू होता है। जो प्रतिवादी बचाव करना चाहता है, उसे जवाब देना होगा - सेवा की पावती या बचाव दाखिल करके - आम तौर पर विवरण की समझी गई सेवा के चौदह दिनों के भीतर। वह विंडो छूट जाए और दावेदार डिफ़ॉल्ट निर्णय के लिए आवेदन कर सकता है। वह समय सीमा एक क्लासिक SQE ट्रिप-वायर है, इसलिए इसे लॉक करें।
बचाव दायर करने के बाद, अदालत मुख्य रूप से मूल्य और जटिलता के आधार पर मामले को ट्रैक पर आवंटित करती है। आपको थ्रेसहोल्ड कोल्ड:
पता होना चाहिए- छोटे दावे ट्रैक - आम तौर पर £10,000 तक (व्यक्तिगत चोट और कुछ आवास दावों के लिए कम)। लागत वसूली बहुत सीमित है।
- फास्ट ट्रैक - आम तौर पर £10,000 से £25,000, परीक्षण एक दिन से अधिक नहीं चलने की उम्मीद है।
- इंटरमीडिएट ट्रैक - कम जटिल दावों के लिए मोटे तौर पर £25,000 से £100,000, निश्चित वसूली योग्य लागत लागू होने के साथ।
- मल्टी-ट्रैक - आम तौर पर £100,000 से ऊपर, या कोई भी दावा जो निचले ट्रैक के लिए बहुत जटिल है।
ध्यान दें कि मेरा शुरुआती £42,000 का उदाहरण क्यों मायने रखता है। आधुनिक आवंटन नियमों पर यह आंकड़ा मध्यवर्ती ट्रैक में बैठता है, फास्ट ट्रैक में नहीं, और निश्चित रूप से मल्टी-ट्रैक में नहीं। हालाँकि, केवल मूल्य ही पूरी कहानी नहीं है - जटिलता, पार्टियों की संख्या और संभावित परीक्षण अवधि सभी इसमें शामिल हैं। सीधे संख्या तक पहुँचने के बजाय उन संकेतों के लिए तथ्यों को पढ़ें।
मामले के विवरण और मुकदमे के मध्य
विवाद को परिभाषित करने वाले दस्तावेज़ केस के बयान हैं: दावे, बचाव, किसी भी प्रतिदावे और एक उत्तर का विवरण। प्रत्येक को सत्य के कथन द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए। लापरवाही से एक पर हस्ताक्षर करें और आप अदालत की अवमानना करने लगते हैं, जो एक प्रकार का पेशेवर-आचरण कोण है जिसे SQE एक प्रक्रियात्मक प्रश्न में बुनना पसंद करता है।
फिर आता है प्रकटीकरण। मानक स्थिति यह है कि एक पक्ष उचित खोज के अधीन उन दस्तावेजों का खुलासा करता है जो किसी भी पक्ष के मामले में मदद या नुकसान पहुंचाते हैं। विशेषाधिकार पर नजर रखें: कानूनी सलाह विशेषाधिकार कानूनी सलाह के उद्देश्य से ग्राहक और वकील के बीच गोपनीय संचार की रक्षा करता है, जबकि मुकदमेबाजी विशेषाधिकार उन संचारों को कवर करता है जिनका प्रमुख उद्देश्य वास्तविक या विचारित मुकदमा है। कोई दस्तावेज़ केवल इसलिए प्रकट होने से नहीं रुकता क्योंकि वह अनुपयोगी है - लेकिन एक विशेषाधिकार प्राप्त दस्तावेज़ को दूसरे पक्ष को दिखाने की आवश्यकता नहीं है। उम्मीदवार इन दोनों विचारों को लगातार उलझाते रहते हैं, इसलिए यह पता लगाने का अभ्यास करें कि कौन सा है।
O साक्ष्य पर, सामान्य नियम यह है कि गवाह तथ्यात्मक साक्ष्य देते हैं और विशेषज्ञ राय साक्ष्य देते हैं - लेकिन विशेषज्ञ साक्ष्य केवल अदालत की अनुमति से ही स्वीकार्य होते हैं, और विशेषज्ञ का प्रमुख कर्तव्य अदालत के प्रति है, न कि बिल का भुगतान करने वाली पार्टी के प्रति। यदि कोई प्रश्न आपको "ग्राहक के कोने से लड़ने" वाला एक पक्षपातपूर्ण विशेषज्ञ देता है, तो यह आपका संकेत है।
अंतरिम एप्लिकेशन को आपको पहचानना होगा
SQE Dispute Resolution प्रश्न अक्सर एक अंतरिम कदम पर चलते हैं। आपको आवेदन का मसौदा तैयार करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन आपको यह पहचानना होगा कि कौन सा आवेदन तथ्यों पर फिट बैठता है:
- सारांश निर्णय - जहां किसी दावे या बचाव की सफलता की कोई वास्तविक संभावना नहीं है और परीक्षण के लिए कोई अन्य बाध्यकारी कारण नहीं है।
- अंतरिम भुगतान - प्रतिवादी को क्षति पर अग्रिम भुगतान करने का आदेश दिया जा सकता है।
- लागतों के लिए सुरक्षा - प्रतिवादी की सुरक्षा करना, उदाहरण के लिए, एक दावेदार कंपनी प्रतिकूल लागत आदेश का भुगतान करने में असमर्थ हो सकती है।
- फ्रीजिंग निषेधाज्ञा - निर्णय से पहले किसी पक्ष को संपत्ति नष्ट करने से रोकना।
- स्ट्राइक आउट - जहां मामले का विवरण कोई उचित आधार नहीं बताता है या प्रक्रिया का दुरुपयोग है।
ट्रिक ट्रिगर शब्दों के उपाय का मिलान कर रही है। "बचाव का कोई वास्तविक मौका नहीं" सारांश निर्णय की ओर इशारा करता है। "प्रतिवादी धन को विदेश ले जा रहा है" एक निषेधाज्ञा की ओर इशारा करता है। एक मानसिक लुकअप तालिका बनाएं और ये प्रश्न लगभग यांत्रिक हो जाएंगे।
लागत, भाग 36 और पूंछ में दंश
लागत वह जगह है जहां Dispute Resolution वास्तव में रणनीतिक हो जाती है, और परीक्षक इसे जानते हैं। प्रारंभिक सिद्धांत यह है कि असफल पक्ष सफल पक्ष की लागत का भुगतान करता है - लागत घटना के बाद आती है - लेकिन अदालत इससे अलग होने के लिए व्यापक विवेक रखती है, खासकर जहां एक पार्टी ने अनुचित व्यवहार किया है या मध्यस्थता करने से इनकार कर दिया है।
सबसे अधिक परीक्षण किया गया लागत विषय भाग 36 ऑफ़र है। ये सख्त लागत परिणामों के साथ औपचारिक, लिखित निपटान प्रस्ताव हैं। यदि कोई दावेदार भाग 36 की पेशकश करता है और फिर मुकदमे में असफल हो जाता है, तो अदालत आम तौर पर बढ़े हुए ब्याज, संबंधित अवधि के अंत से क्षतिपूर्ति लागत और एक अतिरिक्त राशि का आदेश देगी। यदि कोई प्रतिवादी भाग 36 की पेशकश करता है और दावेदार उसे हरा पाने में विफल रहता है, तो दावेदार आम तौर पर प्रासंगिक अवधि के अंत से प्रतिवादी की लागत का भुगतान करता है, भले ही दावेदार तकनीकी रूप से "जीत" गया हो। यह प्रति-सहज ज्ञान युक्त परिणाम ही है जिसके कारण यह इतनी बार दिखाई देता है, इसलिए सुनिश्चित करें कि आप प्रस्तावकर्ता और प्रस्तावकर्ता दोनों के दृष्टिकोण से परिणाम का पता लगा सकते हैं।
A दावेदार केस जीत सकते हैं और फिर भी लागत पर हार सकते हैं यदि उन्होंने समझदार भाग 36 प्रस्ताव को नजरअंदाज कर दिया। यदि कोई प्रश्न इस बात पर जोर देता है कि "दावेदार ने प्रतिवादी की तुलना में कम वसूली की है", तो उत्तर लगभग हमेशा भाग 36 लागत स्थानांतरण के बारे में होता है।
फैसले के बाद, प्रवर्तन को न भूलें। एक निर्णय केवल वही मूल्यवान है जो आप एकत्र कर सकते हैं। मुख्य तरीकों को जानें - माल पर नियंत्रण रखना (रिट और नियंत्रण के वारंट), तीसरे पक्ष के ऋण आदेश, भूमि पर चार्ज आदेश, और कमाई की कुर्की। कभी-कभी प्रश्न सीधे इस अंतिम चरण तक आते हैं, जिसमें पूछा जाता है कि कौन सा प्रवर्तन मार्ग देनदार की विशेष संपत्तियों के लिए सबसे उपयुक्त है।
कुशलतापूर्वक रिवीजन कैसे करेंDispute Resolution
सिद्धांत अकेले आपको यहां नहीं ले जाएगा। तीन काम करो. प्री-एक्शन प्रोटोकॉल से लेकर प्रवर्तन तक सिविल दावे की एक पेज की टाइमलाइन बनाएं और इसे प्रवाहित होने तक मेमोरी से दोबारा बनाते रहें। कठिन संख्याओं को याद रखें - सीमा अवधि, ट्रैक थ्रेशोल्ड, चौदह-दिवसीय प्रतिक्रिया विंडो - क्योंकि ये वे तथ्य हैं जिन्हें परीक्षक ट्रैप उत्तर में बदल देते हैं। और जितना संभव हो उतने एकल सर्वश्रेष्ठ उत्तर प्रश्नों का अभ्यास करें, क्योंकि Dispute Resolution लगभग किसी भी अन्य FLK1 विषय की तुलना में पैटर्न पहचान को अधिक पुरस्कृत करता है।
जब आप किसी गलत उत्तर की समीक्षा करते हैं, तो केवल नियम पर ध्यान न दें - यह भी लिखें कि गलत विकल्प आकर्षक क्यों लगा। यह आदत आपको वास्तविक दो-पेपर SQE1 बैठक में ध्यान भटकाने वाले को पकड़ने से पहले उसे देखने के लिए प्रशिक्षित करती है।
यदि आप इसके आसपास संरचना चाहते हैं, तो हम यहीं आते हैं। CELE SQE कार्यक्रम सभी तेरह FLK विषयों के साथ Dispute Resolution को कवर करता है, जिसमें अल्पकालिक विकल्प के लिए £1,750 से लेकर दीर्घकालिक पाठ्यक्रम के लिए £3,720 तक के SQE1 पाठ्यक्रम शामिल हैं, साथ ही यदि आपको केवल FLK1 की आवश्यकता है तो आधी कीमत पर एकल-FLK मार्ग शामिल है। हमारा SQE1 प्रश्न बैंक (£575/माह) ऊपर वर्णित सीमा, ट्रैक और भाग 36 पैटर्न को सटीक रूप से ड्रिल करने के लिए बनाया गया है। जब आप कौशल स्तर पर पहुंचते हैं, तो आधिकारिक SRA प्रारूप में 61 पूर्ण मॉक के साथ SQE2 पाठ्यक्रम £1,450 है। हमें celebar.com पर, WeChat SQE100 पर, या ईमेल [email protected] पर खोजें - कोई दबाव नहीं, बस यहीं जब आपको हमारी आवश्यकता हो।