Imaginați asta. Clientul tău îți strânge mâna, îți înmânează un dosar cu facturi neplătite și pune o întrebare înșelător de simplă: „Deci cum funcționează de fapt asta?” Cunoașteți termenul de prescripție. Știți ce pistă va urma revendicarea. Dar examinatorii SQE1 se opresc rar aici. Ei vor să vadă dacă puteți parcurge o problemă prin întregul proces civil - emiterea, pledoaria, aplicarea, dezvăluirea și, în final, obținerea banilor clientului. Această gândire de la capăt la capăt este exact locul în care mulți candidați FLK1 pierd note ușor.
Această piesă urmărește o singură dispută de-a lungul coloanei sale procedurale. Nu materialul de urmărire și costuri pe care poate l-ați mai văzut, ci mecanica: ce documente se mișcă, când și de ce. Fiți confortabil cu această secvență, iar întrebările Dispute Resolution cu cel mai bun răspuns unic din lucrarea dvs. SQE1 FLK1 devin mult mai previzibile.
Comportament înainte de acțiune înainte de a emite o reclamație
Litigiile sunt menite să fie o ultimă soluție, iar Practice Direction privind conduita și protocoalele înainte de acțiune face această așteptare oficială. Înainte ca un formular de revendicare să fie emis vreodată, părțile ar trebui să facă schimb de suficiente informații pentru a înțelege reciproc poziția celeilalte, să ia în considerare soluționarea și să încerce o formă alternativă de soluționare a litigiilor. Sari peste asta este riscant. Instanța poate impune sancțiuni pentru costuri unei părți care a ignorat protocolul, chiar dacă acea parte câștigă în cele din urmă.
Pentru o întrebare SQE1, urmăriți un tipar de fapt în care un reclamant se grăbește în instanță fără o scrisoare de revendicare adecvată. Examinatorul verifică dacă cunoașteți consecințele: posibilă suspendare a procedurii și ordonanțe de cheltuieli nefavorabile. O scrisoare de revendicare bine redactată stabilește baza cererii, faptele pe care s-a bazat, ceea ce dorește reclamantul și o perioadă rezonabilă - de obicei câteva săptămâni - pentru un răspuns.
Declanșare rapidă a examenului: un refuz nerezonabil de a lua în considerare medierea poate duce în sine la o penalizare a costurilor. Dacă o parte respinge ADR din mână, căutați sancțiunea în opțiunile de răspuns.
Emiterea creanței și începerea procedurii
Procedurile încep atunci când instanța emite un formular de revendicare (de obicei formularul N1). Amintiți-vă de momentul crucial inclus în Limitation Act 1980: o cerere este „înaintată” în scopuri de limitare la data la care instanța primește cererea de emitere, nu la data la care este ștampilată. Acea distincție de o zi a decis mai mult decât câteva întrebări SQE1.
Odată emis, formularul de cerere trebuie comunicat în termen de patru luni (șase dacă este notificat în afara jurisdicției). Serviciul este un câmp minat tehnic pe care examinatorii îl iubesc. Cunoașteți metodele permise conform CPR Partea 6 - serviciu personal, poștă de primă clasă, lăsarea acesteia la o adresă specificată și notificare prin e-mail numai în cazul în care cealaltă parte a fost de acord să o accepte în scris. Aflați și datele „serviciului presupus”, deoarece un pas făcut cu o zi întârziere poate fi fatal pentru o reclamație.
- Formularul de revendicare este servit singur? Detaliile privind reclamația trebuie să urmeze în termen de 14 zile de la serviciu (și în intervalul de patru luni).
- Pârâtul are apoi 14 zile pentru a depune o confirmare de notificare sau o apărare.
- Depunerea unei recunoașteri îi oferă inculpatului încă 14 zile, oferind în total 28 de zile pentru apărare.
Depoziții: memoriile care încadrează litigiul
Declarațiile ale cazului sunt documentele formale care definesc ceea ce este cu adevărat în discuție. În ordine, acestea sunt: detaliile cererii, apărării (și orice cerere reconvențională) și replica. Fiecare trebuie să conțină o declarație concisă a faptelor pe care se bazează și fiecare este verificată printr-o declarație de adevăr. Semnarea unei declarații de adevăr fără o credință sinceră în conținutul acesteia poate echivala cu disprețul instanței – un detaliu examinabil preferat.
O modalitate ordonată de a reține regulile de apărare: pârâtul trebuie să răspundă fiecărei acuzații admițând-o, negând-o sau solicitând reclamantului să o dovedească. Orice lucru care nu este tratat este, în general, considerat a fi admis. Dacă vedeți o apărare care păstrează tăcerea cu privire la o acuzație cheie, acea tăcere are greutate legală.
Cereri provizorii: hotărâre în lipsă, hotărâre sumară și altele
Între emisiune și proces, se pot întâmpla multe. Aplicațiile provizorii sunt instrumentele pe care le folosesc avocații pentru a modela sau a scurta cazul, iar SQE1 le testează intens, deoarece activează condiții precise.
Hotărârea implicită este disponibilă atunci când un pârât nu depune la timp o confirmare de notificare sau o apărare. Se obține adesea prin simpla depunere a unei cereri, fără audiere. Dar poate fi anulat – în mod obligatoriu dacă a fost introdus greșit, sau la aprecierea instanței, dacă pârâtul are o perspectivă reală de a apăra cu succes cererea sau există un alt motiv întemeiat.
Hotărârea sumară conform CPR Partea 24 are un caracter diferit. Oricare dintre părți poate aplica pe motiv că cealaltă nu are nicio perspectivă reală de succes cu privire la cererea sau problema și nu există niciun alt motiv convingător pentru un proces. Nu confundați cele două: hotărârea implicită este despre o nerespectare procedurală de a răspunde, judecata sumară este despre slăbiciunea cauzei în sine.
Încă două pe care ar trebui să le păstrați drept:
- Plată provizorie — un avans la despăgubiri, disponibil în cazul în care pârâtul și-a recunoscut răspunderea sau reclamantul ar obține o hotărâre pentru o sumă substanțială.
- Securitate pentru costuri — un ordin prin care un reclamant (adesea o companie sau un reclamant cu sediul în afara jurisdicției) să plătească bani pentru a acoperi costurile pârâtului dacă cererea eșuează.
Când o parte pierde un termen și solicită scutirea de sancțiuni, instanța aplică testul în trei etape în Denton v TH White [2014]: cât de gravă este încălcarea, de ce s-a întâmplat și ce cere justiția în toate circumstanțele? Învață acele trei etape ca o frază stabilită.
Dezvăluire și dovezi: construirea cazului pentru proces
După încheierea cazului și date instrucțiuni, părțile trec la divulgare. În cauzele cu mai multe căi în afara Tribunalelor de Afaceri și Proprietăți, dezvăluirea standard este ordinea obișnuită: o parte trebuie să dezvăluie documentele pe care se bazează și documentele care afectează negativ propriul său caz, afectează negativ cazul altei părți sau susțin cazul altei părți. Datoria este sinceră și continuă - nu puteți îngropa un e-mail util pentru oponent doar pentru că preferați să nu.
Alături de divulgare se află problema privilegiului. Două pe care trebuie să le puteți separa:
- Privilegiul de consiliere juridică — comunicări confidențiale între un avocat și client în scopul acordării sau primirii de consiliere juridică.
- Privilegiul privind litigiile — comunicări confidențiale cu un avocat sau cu un terț în care litigiul este în mod rezonabil în vedere și scopul dominant al documentului este acel litigiu.
Apoi vin dovezile. Faptele sunt dovedite în proces în mare parte prin declarațiile martorilor, care de obicei sunt dovezile principale ale martorului. Proba expertului necesită permisiunea instanței și este guvernată de CPR Partea 35 - ideea cheie este că datoria expertului este față de instanță, nu față de partea care plătește factura. Când întâmpinați o întrebare despre admiterea unor probe noi, țineți cont de Ladd v Marshall: dovezile nu ar fi putut fi obținute mai devreme cu diligență rezonabilă, probabil că ar avea o influență importantă și sunt credibile.
Hotărârea, Partea 36 oferă și punerea în aplicare a rezultatului
Majoritatea litigiilor se soluționează înainte de judecată, iar Partea 36 oferă sunt motorul care determină soluționarea. O ofertă oportună din partea 36 transferă riscul costurilor pe cealaltă parte. Dacă un reclamant își depășește propria ofertă la proces, acesta poate asigura dobândă sporită, costuri de despăgubire și o sumă suplimentară. Înțelegerea consecințelor acceptării, respingerii sau eșecului de a învinge o ofertă din partea 36 este un teritoriu SQE1 cu randament ridicat.
Câștigarea nu este sfârșitul poveștii, totuși. O judecată valorează doar ceea ce poți colecta, așa că piesa finală a puzzle-ului este enforcement. Potriviți metoda cu bunurile debitorului:
- Preluarea controlului asupra bunurilor — agenții de executare sechestrează și vând bunurile debitorului.
- Ordin de datorie terță parte — îngheață banii pe care o bancă sau o altă parte terță îi datorează debitorului și îi redirecționează către creditor.
- Comanda de taxare — asigură datoria împotriva proprietății debitorului în conformitate cu Charging Orders Act 1979, urmată potențial de o comandă de vânzare.
- Atașarea câștigurilor — deduceri luate direct din salariul debitorului.
Abilitatea examinabilă aici este alegerea în mod rațional. Nu are rost să urmăriți un ordin de taxare împotriva unui chiriaș fără proprietate sau un ordin de îndatorare împotriva unei terțe persoane cu un cont bancar gol. Citiți faptele pentru ceea ce debitorul deține de fapt, apoi alegeți ruta care se potrivește.
Cum se revizuiește Dispute Resolution pentru lucrarea FLK1
Nu memorați RCP ca reguli izolate. Desenați o singură dată cronologia - pre-acțiune, problemă, notificare, declarații de caz, cereri provizorii, dezvăluire, dovezi, proces, executare - și agățați fiecare regulă în punctul potrivit al acelei linii. Apoi analizați întrebările cu cel mai bun răspuns unic până când puteți identifica în ce etapă se află un scenariu în câteva secunde. Viteza vine din structura, nu din recitirea notelor.
Un ultim sfat uman din anii de practica de marcare a răspunsurilor: opțiunea greșită în aceste întrebări este, de obicei, legea corectă aplicată la momentul nepotrivit. Dacă întrebi mereu „unde suntem pe cronologia?” înainte de a alege, precizia ta urcă rapid.
Dacă doriți ajutor structurat în acest sens, cursurile CELE SQE acoperă toate cele 13 materii FLK din FLK1 și FLK2, cu opțiuni pentru a se potrivi programului dvs. - Cursul pe termen lung la 3.720 GBP, pe termen mediu la 2.750 GBP și pe termen scurt la 1,750 GBP dacă aveți nevoie de doar 1,750 GBP. FLK1. Mulți candidați împerechează un curs cu Banca noastră de întrebări SQE1 la 575 GBP/lună pentru a dezvolta procedura de reamintire rapidă a examenului. Contactați-ne oricând pe WeChat SQE100, la [email protected] sau la celebar.com — fără presiune, doar întrebați.