വിറ്റുവരുമാനത്തെച്ചൊല്ലിയുള്ള ജോയിൻ്റ് വാടകക്കാർ തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു മുൻ SQE1 FLK2 പരിശീലന ചോദ്യം നിങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുകയാണ് - 1996 ട്രസ്റ്റ് ഓഫ് ലാൻഡ് ആൻ്റ് അപ്പോയിൻ്റ്മെൻ്റ് ഓഫ് ട്രസ്റ്റീസ് ആക്ട് 1996XX2YY വിൽപനയ്ക്ക് ശേഷം *അല്ലെങ്കിൽ* കോടതിക്ക് ഉത്തരവിടാനുള്ള അധികാരം നൽകുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഓർക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെന്ന് പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലായി. നിങ്ങൾ കുറിപ്പുകളിലൂടെ തിരിച്ചുപോകുക. പദപ്രയോഗം വഴുവഴുപ്പ് അനുഭവപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ Stack v Dowden എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ വസ്തുതകൾ Jones v Kernott എന്നതിലേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നതെങ്കിൽ? "ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന താമസസ്ഥലം" വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയപ്പെടാത്ത ഒരു അനായാസമായ ചോദ്യമുണ്ട് - നിങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്തിയോ? നിങ്ങൾ സമയത്തിന് പിന്നിലല്ല. *നിശ്ചിതത്വത്തിൽ* നിങ്ങൾ പിന്നിലാണ്. അവിടെയാണ് FLK2 ഭൂനിയമം ശക്തരായ സ്ഥാനാർത്ഥികളെപ്പോലും ഉയർത്തുന്നത്.
എന്തുകൊണ്ട് SQE1 FLK2 ഭൂനിയമം ബിരുദ പഠനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി തോന്നുന്നു
A യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ, ലാൻഡ് ലോ പലപ്പോഴും ആഴത്തിലുള്ള സിദ്ധാന്ത വിശകലനത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു - നൂറ്റാണ്ടുകളിലുടനീളം തുല്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക, Loyds Bank v Rosset എന്നിവയുടെ നീതിയെ കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ പ്രോപ്പർട്ടി നിയമത്തിൻ്റെ 1925-ന് പിന്നിലെ നയം അൺപാക്ക് ചെയ്യുക. ഒരു ചോദ്യത്തിന് 90 സെക്കൻഡിൽ താഴെയുള്ള - കൃത്യമായ നിയമപരമായ നിയമങ്ങളും കർശനമായ, വസ്തുതാധിഷ്ഠിത സാഹചര്യങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന അധികാരവും നിങ്ങൾക്ക് പ്രയോഗിക്കാനാകുമോ എന്ന് ഇത് പരിശോധിക്കുന്നു.
SRA "സഹ-ഉടമസ്ഥതയുടെ പരിണാമം ചർച്ചചെയ്യൂ" എന്ന് ചോദിക്കുന്നില്ല. ഇത് ചോദിക്കുന്നു: “X ഉം Yയും ബ്ലാക്ക്ഏക്കറിനെ ജോയിൻ്റ് കുടിയാന്മാരായി പിടിക്കുന്നു. X മരിക്കുന്നു. എസ്റ്റേറ്റിനെ അറിയിക്കാതെ Y Blackacre Z- ലേക്ക് വിൽക്കുന്നു. മരിച്ചയാളുടെ പ്രയോജനകരമായ താൽപ്പര്യത്തിന് Z ബന്ധിതനാണോ?” അത് ഭൂമിയുടെ ട്രസ്റ്റുകളാണ് + YOverreachingX7YX-ലെ എല്ലാ ചോദ്യങ്ങളും XX7YX ഒരു വാചകം.
അതിനാൽ അമൂർത്ത സിദ്ധാന്തം മറക്കുക. FLK2 ഭൂനിയമത്തിൽ SRA സ്ഥിരമായി പരിശോധിക്കുന്ന മൂന്ന് സ്തംഭങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക:
- സഹ-ഉടമസ്ഥാവകാശം - പ്രത്യേകിച്ച് സംയുക്ത വാടകയും വാടകയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, വേർപെടുത്തൽ (അറിയിപ്പ്, പെരുമാറ്റം അല്ലെങ്കിൽ പരസ്പര ഉടമ്പടി എന്നിവ വഴി), TLATA 1996 പ്രകാരം വിൽപ്പനയ്ക്കുള്ള അപേക്ഷകൾ;
- Easements and profits à prendre — Re Ellenborough Park-ലെ നാല് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ, സൃഷ്ടിക്കൽ രീതികൾ (എക്സ്പ്രസ് ഗ്രാൻ്റ്/റിസർവേഷൻ, സൂചന, കുറിപ്പടി), രജിസ്ട്രേഷൻ ആവശ്യകതകൾ;
- നിയമപരമായ എസ്റ്റേറ്റുകളും താൽപ്പര്യങ്ങളും - പ്രത്യേകിച്ചും വാങ്ങുന്നവരെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന താൽപ്പര്യങ്ങൾ (ഷെഡ്യൂൾ 3, LRA 2002 ന് കീഴിലുള്ള താൽപ്പര്യങ്ങളെ മറികടക്കുന്നു), കൂടാതെ അസാധുവായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥ തൊഴിലുമായി എങ്ങനെ ഇടപെടുന്നു.
സഹ-ഉടമസ്ഥാവകാശം: ജോയിൻ്റ് ടെനൻസി vs ടെനൻസി ഇൻ കോമൺ — യഥാർത്ഥത്തിൽ SQE1
ന് എന്താണ് പ്രധാനംഇത് നിർവചനങ്ങൾ മാത്രമല്ല. ഇത് അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് - പ്രത്യേകിച്ച് മരണം, പാപ്പരത്തം, വിൽപ്പന.
ഇരണ്ട് ആളുകൾ സംയുക്ത കുടിയാന്മാരായി ഭൂമി കൈവശം വച്ചാൽ, അതിജീവനത്തിനുള്ള അവകാശം സ്വയമേവ ബാധകമാകും. ഒരാൾ മരിക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ താൽപ്പര്യം അവസാനിക്കുന്നു - അവരുടെ ഇഷ്ടം എന്തുതന്നെയായാലും. എന്നാൽ, അവർ കുടിയാന്മാരായി പൊതു-ൽ കൈവശം വച്ചാൽ, ഓരോരുത്തർക്കും ഒരു പ്രത്യേക ഓഹരിയുണ്ട് (മറ്റൊരുവിധത്തിൽ പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ തുല്യം), കൂടാതെ ആ ഓഹരി അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിനോ വ്യവഹാരത്തിനോ കീഴിലായിരിക്കും.
SQE1 എന്നതിനുള്ള കീ ട്രിഗർ severance ആണ്. നിങ്ങൾ നാല് സാധുവായ രീതികൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം - കൂടാതെ നിർണ്ണായകമായി, മറ്റ് സഹ ഉടമയ്ക്ക് അറിയിപ്പ് കൂടാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
1925 ലെ സ്വത്ത് നിയമം സെക്ഷൻ 36(2) രേഖാമൂലമുള്ള അറിയിപ്പ് വഴി വേർപെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു - എന്നാൽ ഫലപ്രദമായി സേവിച്ചാൽ മാത്രം. Re Draper's Conveyance-ൽ, അറിയിപ്പ് അംഗീകരിക്കുകയോ സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതില്ല - അവസാനം അറിയപ്പെടുന്ന വിലാസത്തിലേക്ക് ഡെലിവറി ചെയ്താൽ മതിയെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. പരസ്പര ഉടമ്പടി (Gore, Snell v Carpenter) അല്ലെങ്കിൽ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം (Williams v Hensman) വഴിയുള്ള വേർപിരിയലുമായി ഇതിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുക, ഇതിന് ഉദ്ദേശ്യത്തിൻ്റെ വ്യക്തമായ തെളിവ് ആവശ്യമാണ്.
ഇതാ ചെയ്യേണ്ടത്: MCQs പരിശീലിക്കുമ്പോൾ, മരണം, പാപ്പരത്തം, അല്ലെങ്കിൽ വിൽക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് എന്നിവയെ കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ പരാമർശങ്ങളും അടിവരയിടുക. എന്നിട്ട് ചോദിക്കുക: വേർപിരിയൽ ഉണ്ടായിരുന്നോ? അതെ എങ്കിൽ, എപ്പോൾ - ഏത് രീതിയിലാണ്? ഇല്ലെങ്കിൽ, അതിജീവനം ബാധകമാണ്. ആരാണ് മോർട്ട്ഗേജ് അടച്ചതെന്നോ അവിടെ താമസിച്ചിരുന്നവരിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ വ്യതിചലിക്കരുത് - അവ ട്രസ്റ്റ് നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള പ്രയോജനകരമായ ഓഹരികളെയാണ് ബാധിക്കുന്നത്, നിയമപരമായ എസ്റ്റേറ്റിനെയല്ല.
Easements: നാല് സ്വഭാവങ്ങളും എന്തിനാണ് കുറിപ്പടി ഇപ്പോഴും കണക്കാക്കുന്നത്
SQE1 FLK2 നിങ്ങളോട് ഒരു ഈസ്മെൻ്റ് ക്ലോസ് ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടില്ല. Re Ellenborough Park-ൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന 4 സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഒരു ക്രമീകരണം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഇത് ചോദിക്കും: (1) ആധിപത്യവും ശുശ്രൂഷകരവുമായ ഒരു താമസസ്ഥലം ഉണ്ടായിരിക്കണം; (2) അനായാസം ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന താമസസ്ഥലത്തെ ഉൾക്കൊള്ളണം; (3) പ്രബലരും സേവകരുമായ ഉടമകൾ വ്യത്യസ്ത ആളുകളായിരിക്കണം; കൂടാതെ (4) അവകാശത്തിന് ഒരു ഗ്രാൻ്റിൻ്റെ വിഷയം രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയണം.
ആ നാലാമത്തെ പോയിൻ്റ് നിരവധി ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ ഉയർത്തുന്നു. ഒരു കാർ പാർക്ക് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം നല്ലതായിരിക്കാം (Moncrieff v Jamieson). എന്നാൽ "എത്ര വാഹനങ്ങൾ വേണമെങ്കിലും" പാർക്ക് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം പരാജയപ്പെടാം - അത് വളരെ അവ്യക്തവും സാധ്യതയില്ലാത്തതുമാണ് (Regent Properties v London Borough of Westminster). ഓർക്കുക: കേവലം ഒരു ലൈസൻസ് - ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കുന്നത് പോലും - അത് നാല് മാനദണ്ഡങ്ങളും പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് ഒരു എളുപ്പമല്ല.
പ്രിസ്ക്രിപ്ഷൻ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, കാരണം അത് ഇപ്പോഴും പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ഇപ്പോഴും നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നത് Prescription Act 1832 പ്രകാരമാണ്, LRA 2002 അല്ല. നിങ്ങൾക്ക് 20 വർഷത്തെ തടസ്സമില്ലാത്ത ഉപയോഗം "ശരിയായി" ആവശ്യമാണ് - അതായത്, ബലപ്രയോഗമോ രഹസ്യമോ അനുമതിയോ ഇല്ലാതെ. Sturman v Bridgeman എന്നതിൽ, "ശരിയായ രീതിയിൽ" എന്നത് ഉപയോക്താവ് തുറന്നതും സമാധാനപരവും സമ്മതമില്ലാതെയും ആയിരിക്കണം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് - ഉടമ ഒരിക്കലും എതിർത്തില്ലെങ്കിൽ പോലും.
Action ഘട്ടം: എല്ലാ എളുപ്പമുള്ള ചോദ്യത്തിനും, കുറിപ്പടി അല്ലെങ്കിൽ രജിസ്ട്രേഷൻ സ്പർശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ആദ്യം നാല് സവിശേഷതകൾ ടിക്ക് ചെയ്യുക. ആധിപത്യം നിലവിലില്ലെങ്കിൽ (ഉദാ. "പൊതു പ്രവേശനത്തിനായി ഭൂമി കടക്കാനുള്ള അവകാശം"), ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ അത് പരാജയപ്പെടുന്നു. കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകേണ്ടതില്ല.
താൽപ്പര്യങ്ങൾ മറികടക്കുന്നു: യഥാർത്ഥ തൊഴിൽ ശരിക്കും കണക്കാക്കുന്നിടത്ത്
ഇവിടെയാണ് ഭൂനിയമം കൈമാറുന്ന യാഥാർത്ഥ്യം - SQE1 FLK2 Land Registration Act 2002-ൽ നിന്ന് വളരെയധികം ആകർഷിക്കുന്നു. അസാധുവാക്കൽ താൽപ്പര്യങ്ങൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽപ്പോലും ഒരു രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഉടമയെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു - എന്നാൽ അവ ഷെഡ്യൂളിൽ 3.
-ൽ ദൃശ്യമാകുകയാണെങ്കിൽ മാത്രംഏറ്റവും കൂടുതൽ തവണ പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ഇനം ഖണ്ഡിക 2 ആണ്: യഥാർത്ഥ തൊഴിലിലുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ താൽപ്പര്യം. എന്നാൽ "യഥാർത്ഥ തൊഴിൽ" അവിടെ ഉറങ്ങുക മാത്രമല്ല. Chhokar v Chhokar എന്നതിൽ, ഗാർഹിക പീഡനം കാരണം താൽക്കാലികമായി സ്ഥലം മാറിപ്പോയ ഒരു സ്ത്രീ യഥാർത്ഥ ജോലിയിൽ തുടരുകയാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു - അവളുടെ തിരിച്ചുവരാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം വ്യക്തമാണ്. ഇതിനു വിപരീതമായി, Strand Securities v Caswell, അവകാശി മാസങ്ങളോളം പ്രോപ്പർട്ടി സന്ദർശിച്ചിട്ടില്ലാത്തതും തിരികെ പോകാൻ ഉദ്ദേശമില്ലാതിരുന്നതുമായ ഒരു യഥാർത്ഥ തൊഴിലും കണ്ടെത്തിയില്ല.
നിർണ്ണായകമായി, ഖണ്ഡിക 2 ന് രണ്ട് അവയവങ്ങളുണ്ട്: (എ) താൽപ്പര്യം ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതായിരിക്കണം (ഉദാ. ട്രസ്റ്റിന് കീഴിലുള്ള പ്രയോജനകരമായ താൽപ്പര്യം, ഒരു ലൈസൻസ് മാത്രമല്ല); കൂടാതെ (ബി) അധിനിവേശക്കാരൻ സ്ഥാനമാറ്റ സമയത്ത് - സാധാരണയായി രജിസ്ട്രേഷൻ തീയതി, കരാർ തീയതിയല്ല.
Thompson v Foy-ൽ, "യഥാർത്ഥ തൊഴിലിൽ" ദൃശ്യമായ അടയാളങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു - ഫർണിച്ചറുകൾ, വ്യക്തിഗത ഇഫക്റ്റുകൾ, യൂട്ടിലിറ്റി അക്കൗണ്ടുകൾ - ശാരീരിക സാന്നിധ്യം മാത്രമല്ല. എന്നാൽ "ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിൻ്റെ ബാഡ്ജുകൾ" (പ്രവൃത്തികളിലെ പേര് പോലെ) കണക്കാക്കില്ല. ദൈനംദിന ഉപയോഗത്തിൻ്റെ തെളിവുകൾക്കായി നോക്കുക.
എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്: ഒരേ ചോദ്യത്തിൽ "രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ശീർഷകം", "വാങ്ങുന്നയാൾ", "രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത താൽപ്പര്യം" എന്നിവ കാണുമ്പോൾ, ഷെഡ്യൂൾ 3, ഖണ്ഡിക 2 എന്നിവയ്ക്കായി ഉടൻ സ്കാൻ ചെയ്യുക. ചോദിക്കുക: ഇത് ഉടമസ്ഥതയിലാണോ? *രജിസ്ട്രേഷനിൽ* യഥാർത്ഥ തൊഴിൽ ഉണ്ടോ? രണ്ടും അതെ ആണെങ്കിൽ - വാങ്ങുന്നയാൾ പരിശോധിച്ചില്ല - പലിശ അസാധുവാക്കുന്നു. വാങ്ങുന്നയാൾ പരിശോധിക്കുകയും തൊഴിൽ കാണുകയും ചെയ്താൽ, എന്തായാലും അവർ ബന്ധിതരായിരിക്കും (ഖണ്ഡിക 2(സി)).
FLK2 ലാൻഡ് നിയമം സന്ദർഭത്തിൽ: ഇത് സ്വത്ത് നിയമത്തിനും പ്രയോഗത്തിനും എങ്ങനെ യോജിക്കുന്നു
ഭൂനിയമത്തെ ഒറ്റപ്പെടുത്തരുത്. ഇത് Property Law and Practice (PLP) - മറ്റൊരു FLK2 വിഷയവുമായി നേരിട്ട് ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്നു. PLP-യിൽ, നിങ്ങൾ ഭൂനിയമ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ കൈമാറുന്ന ഘട്ടങ്ങളിൽ പ്രയോഗിക്കും: തിരയലുകളിൽ താൽപ്പര്യങ്ങൾ മറികടക്കാൻ പരിശോധിക്കൽ, TR1 ഫോമുകൾ ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യൽ, സംയുക്ത ഉടമസ്ഥാവകാശ ഘടനകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപദേശം, അല്ലെങ്കിൽ ടൈറ്റിൽ ഡോക്യുമെൻ്റുകളിലെ വികലമായ അനായാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തൽ.
അതുകൊണ്ടാണ് CELE-ൻ്റെ FLK2 കോഴ്സുകൾ ക്രോസ്-സബ്ജക്റ്റ് ഡ്രില്ലുകളെ സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് - ഉദാ., ലാൻഡ് ലോ പ്രശ്നവും (ഇതൊരു അനായാസമോ ലൈസൻസോ?) PLP അനന്തരഫലവും (ഇത് രജിസ്റ്ററിൽ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടോ?) നിങ്ങൾ തിരിച്ചറിയേണ്ട ഒരൊറ്റ സാഹചര്യം. SQE1 FLK2 നിശബ്ദമായ അറിവ് പരീക്ഷിക്കുന്നില്ല. ഇത് പ്രവർത്തനപരമായ ധാരണ പരിശോധിക്കുന്നു.
കൂടാതെ SQE2 ഭൂനിയമത്തെ ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട വൈദഗ്ധ്യമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, ക്ലയൻ്റ് അഭിമുഖം (വേർപെടുത്തൽ ഓപ്ഷനുകളിൽ ഒരു സഹ-ഉടമയെ ഉപദേശിക്കുന്നു), Case, Matter Analysis (ഒരു വാങ്ങൽ അസാധുവാക്കൽ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തൽ) എന്നിവയിൽ ഇത് പ്രത്യക്ഷമായി ദൃശ്യമാകുന്നു. അതിനാൽ ഇപ്പോൾ FLK2 ഭൂനിയമം ലഭിക്കുന്നത് പിന്നീട് സമയം ലാഭിക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ FLK2 ലാൻഡ് ലോ റിവിഷൻ ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് — പ്രവർത്തനക്ഷമവും പരീക്ഷയും-തയ്യാർ
അടുത്ത 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത് — വായിക്കുക മാത്രമല്ല — ഇതാണ്:
- ഓരോ SQE1 FLK2 ഭൂനിയമ ചോദ്യവും ഈ മൂന്ന് ബക്കറ്റുകളിൽ ഒന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചു: സഹ-ഉടമസ്ഥാവകാശം, അനായാസതകൾ അല്ലെങ്കിൽ അസാധുവാക്കൽ താൽപ്പര്യങ്ങൾ. ഇത് അനുയോജ്യമല്ലെങ്കിൽ - ബ്രൈൻ വീണ്ടും വായിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാന പ്രശ്നം നഷ്ടമായി.
- TLATA 1996 s.14(1) യുടെ യുടെ കൃത്യമായ പദങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കുക: "ഭൂമിയുടെ ഏതൊരു ട്രസ്റ്റിയും... ഒരു ഉത്തരവിനായി കോടതിയിൽ അപേക്ഷ നൽകാം... ഭൂമി വിൽക്കുന്നതിന്..." — "വിൽപനയ്ക്ക് അപേക്ഷിക്കാം" എന്നല്ല. കൃത്യത പ്രധാനമാണ്.
- യഥാർത്ഥ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്ന ചുവന്ന പതാകകൾ ഉപയോഗിച്ച് "യഥാർത്ഥ തൊഴിൽ" കണ്ടെത്തുന്നത് പരിശീലിക്കുക: അധിനിവേശക്കാരനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന മെയിൽ, കൗൺസിൽ ടാക്സ് റെക്കോർഡുകൾ, ഫർണിച്ചറുകൾ കാണിക്കുന്ന ഫോട്ടോകൾ. "അവർ അവിടെ താമസിച്ചിരുന്നു" എന്നല്ല.
- 10-ചോദ്യങ്ങൾക്കായി സ്വയം സമയം എടുക്കുക — കർശനമായി 15 മിനിറ്റ്. നിങ്ങൾ തുടർച്ചയായി രണ്ട് തവണ ഓരോ ചോദ്യത്തിനും 90 സെക്കൻഡ് കവിയുന്നുവെങ്കിൽ, അടിസ്ഥാന നിയമം താൽക്കാലികമായി നിർത്തി വീണ്ടും പ്രവർത്തിക്കുക.
Land Law എല്ലാ കേസുകളും മനഃപാഠമാക്കാനുള്ളതല്ല. ഏത് നിയമമാണ് വസ്തുതാപരമായ പിരിമുറുക്കം പരിഹരിക്കുന്നതെന്ന് അറിയുക - FLK1, FLK2 പേപ്പറുകൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിൽ അത് ചെയ്യുക. പാറ്റേൺ തിരിച്ചറിയലിൽ നിന്നാണ് ആ വേഗത വരുന്നത്, നിഷ്ക്രിയ അവലോകനമല്ല.
CELE SQE എങ്ങനെ സഹായിക്കും: ഞങ്ങളുടെ SQE1 FLK2 കോഴ്സ് (£2,750 മിഡ്-ടേം / £1,750 ഹ്രസ്വകാല)-ൽ ടാർഗെറ്റുചെയ്ത ലാൻഡ് ലോ മൊഡ്യൂളുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു - യഥാർത്ഥ SRA-രീതിയിലുള്ള ചോദ്യങ്ങളോടുള്ള യഥാർത്ഥ കോക്ത്ത്-സ്റ്റൈൽ ചോദ്യങ്ങളോടൊപ്പം. കാണ്ഡം. ഞങ്ങൾ മുഴുവൻ FLK2 പാഠപുസ്തക സെറ്റും (£570) , SQE1 ക്വസ്റ്റ്യൻ ബാങ്ക് (£575/മാസം), പുതിയ ഭൂനിയമ സാഹചര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം പ്രതിമാസം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. പിന്തുണ ആവശ്യമുണ്ടോ? WeChat SQE100-ൽ ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുക, ഇമെയിൽ [email protected], അല്ലെങ്കിൽ celebar.com.
സന്ദർശിക്കുക