A வேட்பாளர் கடந்த மாதம் எங்களுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார், பீதியை நெருங்கியது. SQE1 தேர்ச்சி விகிதம் "மீண்டும் குறைந்துவிட்டது" என்று ஒரு தலைப்பைப் பார்த்தாள், தேர்வு சாத்தியமற்றதாகிவிட்டதாகக் கருதி, அவள் உட்காரலாமா என்று யோசிக்க ஆரம்பித்தாள். நாங்கள் உண்மையான SRA புள்ளிவிவரங்களை ஒன்றாகப் பார்த்தபோது, தலைப்பை விட கதை மிகவும் குறைவான வியத்தகு முறையில் இருந்தது. அவள் தவறாகப் படித்த எண்ணின் மீது அவளது பயம் கட்டமைக்கப்பட்டது.
இது தொடர்ந்து நடக்கும். தேர்ச்சி விகிதப் புள்ளிவிவரங்கள் பொதுவானவை, எல்லா இடங்களிலும் மேற்கோள் காட்டப்படுகின்றன, மேலும் அவற்றை அர்த்தமுள்ளதாக்கும் சூழலிலிருந்து எப்போதும் அகற்றப்படும். சொலிசிட்டர் தகுதிக்கு நீங்கள் தயாராகி இருந்தால், இந்த எண்களை எப்படி நிதானமாகப் படிப்பது என்பதை அறிவது உங்களின் தேர்வு உத்தியின் ஒரு பகுதியாகும். நான் உங்களை வழி நடத்துகிறேன்.
என்ன SQE1 தேர்ச்சி விகிதம் உண்மையில் அளவிடுகிறது
மதிப்பீட்டின் அடிப்படைகளுடன் தொடங்கவும். SQE1 என்பது இரண்டு தாள்கள்: FLK1 மற்றும் FLK2, ஒவ்வொன்றும் 180 ஒற்றைச் சிறந்த பதில் பல தேர்வுக் கேள்விகள், ஒரு தாளுக்கு 5 மணிநேரம் 20 நிமிடங்கள். வெளியிடப்பட்ட தேர்ச்சி விகிதம், கொடுக்கப்பட்ட அமர்வில் தேர்ச்சி பெற்ற வேட்பாளர்களின் விகிதத்தை உங்களுக்குக் கூறுகிறது. அது உங்களுக்குச் சொல்கிறது அவ்வளவுதான். இது ஒரு சந்தர்ப்பத்தில் ஒரு கூட்டுக்குழுவின் ஸ்னாப்ஷாட்.
இதோ முதல் பொறி. SQE1 பாஸ் மார்க் நிலையான-அமைப்பு செயல்முறையைப் பயன்படுத்தி அமைக்கப்பட்டது, நிலையான 50% அல்ல. SRA, குறிப்பிட்ட தாளின் சிரமத்தைப் பிரதிபலிக்கும் எல்லையைத் தீர்மானிக்கும் முறையைப் பயன்படுத்துகிறது. எனவே கடினமான கேள்விகளைக் கொண்ட தாள் குறைந்த தேர்ச்சி மதிப்பெண்ணையும், எளிதான தாள் அதிக மதிப்பெண்ணையும் பெறலாம். இதன் பொருள், நீங்கள் வெறுமனே அமர்க்களங்களுக்கு இடையில் மூல மதிப்பெண்களை ஒப்பிட்டு, தேர்வை "கடினமானதாக" முடிக்க முடியாது. ஸ்கேலிங் திரைக்குப் பின்னால் அமைதியான வேலையைச் செய்கிறது.
A தேர்ச்சி விகிதம் குறைவது என்பது தானாகவே கடினமான தேர்வைக் குறிக்காது. அந்த நேரத்தில் யார் உட்காரத் தேர்வு செய்தார்கள் என்பதை இது அடிக்கடி பிரதிபலிக்கிறது — வெவ்வேறு படிப்பு வழிகளில் முதல்-நேரம் வந்தவர்கள், தங்கியிருப்பவர்கள் மற்றும் வேட்பாளர்களின் கலவை.
கூட்டுக்குழுவின் கலவை மிகவும் முக்கியமானது. முழுப் பணியைச் சுற்றிப் பகுதி நேரமாகத் தயார்படுத்தும் பலரையோ அல்லது பல ரெசிட்டர்களையோ ஒரு அமர்வு ஈர்க்கும் பட்சத்தில், தாள் நிலையாக இருக்கும்போதும் தலைப்பு சதவீதம் மாறுகிறது. தேர்வை விவரக்குறிப்பு மற்றும் கேள்வி பாணியின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கவும், சூழலில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட ஒரு உருவத்தால் அல்ல.
FLK1 மற்றும் FLK2 ஆகியவை ஒன்றாகப் புகாரளிக்கப்படுகின்றன, ஆனால் நீங்கள் அவற்றை ஒரு மதிப்பீடாக உட்காருங்கள்
A பொதுவான குழப்பம்: வேட்பாளர்கள் FLK1 மற்றும் FLK2ஐ இரண்டு தனித்தனி தேர்வுகளாகக் கருதுகின்றனர், இரண்டு தனித்தனி தேர்ச்சி விகிதங்களுடன் நீங்கள் சுயாதீனமாக துரத்தலாம். நடைமுறையில் SQE1 ஒட்டுமொத்தமாக மதிப்பிடப்படுகிறது. SRA விதிகளின்படி இரண்டு தாள்களிலும் உங்கள் செயல்திறன் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது, எனவே வலிமையான FLK1 ஆனது SRA தொகுப்புகளின் வரம்புகளுக்குள் பலவீனமான FLK2ஐ ஓரளவிற்கு ஆதரிக்கும்.
புள்ளிவிவரங்களைப் படிக்க இது ஏன் முக்கியமானது? ஏனெனில் நீங்கள் ஒற்றை "SQE1 தேர்ச்சி விகிதம்" பார்க்கும்போது, அது ஒருங்கிணைந்த முடிவைப் பிரதிபலிக்கிறது. அறக்கட்டளைச் சட்டம் அல்லது வழக்குரைஞர் கணக்குகள் ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவை மூழ்கடித்த தலைப்பு என்று அது உங்களுக்குச் சொல்லவில்லை. தலைப்பு எண், பொருள்-நிலை விவரங்களை முழுவதுமாக மறைக்கிறது. உங்கள் சொந்த பலவீனமான இடங்களை நீங்கள் அறிய விரும்பினால், தேர்ச்சி விகிதம் பயனற்றது - உங்கள் சொந்த கண்டறியும் நடைமுறை மட்டுமே அதை வெளிப்படுத்துகிறது.
எனவே SRA அதை வெளியிடும் போது FLK முறிவை நீங்கள் உண்மையில் என்ன செய்ய வேண்டும்?
- உங்கள் தனிப்பட்ட முடிவைக் கணிக்காமல், ஒட்டுமொத்த தரநிலையை உணர இதைப் பயன்படுத்தவும்.
- அமர்வுகளுக்கு இடையே சிறிய அசைவுகளை புறக்கணிக்கவும் - சில சதவீத புள்ளிகள் சத்தம், போக்கு அல்ல.
- உங்களுக்கு உண்மையான சிக்னலை வேண்டுமானால், பல அமர்வுகளில் நீளமான வடிவங்களைப் பாருங்கள்.
முதல் முறை சிட்டர்ஸ் வெர்சஸ் ரெசிட்டர்ஸ்: எல்லாவற்றையும் மாற்றும் பிளவு
இது ஒரு மிக முக்கியமான வேறுபாடு மற்றும் பெரும்பாலான தலைப்புச் செய்திகளைத் தவிர்க்கிறது. SRA பொதுவாக ஒரு வேட்பாளர் முதன்முறையாக அமர்ந்திருக்கிறாரா அல்லது மறுபரிசீலனை செய்கிறார் என்பதன் அடிப்படையில் தேர்ச்சி விகிதங்கள் பிரிக்கப்பட்டதாக அறிக்கையிடுகிறது. முதல் முறை தேர்ச்சி விகிதங்கள் பொதுவாக ஒட்டுமொத்த எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக இருக்கும், ஏனென்றால் ரெசிட்டர்கள் - வரையறையின்படி - ஏற்கனவே ஒருமுறை தேர்வை கடினமாகக் கண்டறிந்துள்ளனர்.
ஒரு செய்திச் சுருக்கம் "தேர்வு விகிதம்" என்று மேற்கோள் காட்டினால், அது பொதுவாக அனைவரையும் உள்ளடக்கிய கலவையான உருவத்தைக் குறிக்கிறது. நீங்கள் நன்கு தயாரிக்கப்பட்ட முதல் முறையாக இருந்தால், முதல் முறை புள்ளிவிவரம் உங்கள் நிலைப்பாட்டின் மிகவும் நேர்மையான கண்ணாடியாகும். கலப்பு எண்ணைப் படித்து, அது உங்களுக்குப் பொருந்தும் எனக் கருதுவது, ஒரு நெடுஞ்சாலையில் உள்ள அனைத்து போக்குவரத்தின் சராசரி வேகத்தைப் படித்து உங்கள் சொந்த கார் மெதுவாக இருப்பதாக முடிவு செய்வது போன்றது.
நீங்கள் படிக்கும் ஒவ்வொரு தேர்ச்சி விகிதத்தையும் கேட்கவும்: முதல் முறையா அல்லது ஒட்டுமொத்தமா? எந்த உட்கார்ந்து? வேட்பாளர்கள் எந்த வழியில் சென்றார்கள்? அந்த பதில்கள் இல்லாமல் எண் அர்த்தமற்றதாக இருக்கும்.
பயமின்றி SQE2 தேர்ச்சி விகிதங்களைப் படித்தல்
SQE2 ஒரு வித்தியாசமான விலங்கு, மேலும் அதன் தேர்ச்சி விகிதங்கள் வேறுவிதமாக படிக்க வேண்டும். இது ஐந்து திறன்களை மதிப்பிடுகிறது - கிளையன்ட் நேர்காணல், வக்காலத்து, வழக்கு மற்றும் பொருள் பகுப்பாய்வு, சட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் சட்ட எழுதுதல்/வரைவு - பியர்சன் VUE மூடப்பட்ட மேடையில் வழங்கப்படுகிறது. சட்ட ஆராய்ச்சி பணி மட்டும் 60 நிமிடங்கள் வரை இயங்கும், மேலும் அந்த பிளாட்ஃபார்மில் உலாவி அல்லது பூலியன் தேடல் எதுவும் இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், வழங்கப்பட்ட பொருட்களில் Ctrl+F மட்டுமே.
வரலாற்று ரீதியாக, வெளியிடப்பட்ட SQE2 தேர்ச்சி விகிதங்கள் SQE1 ஐ விட அதிகமாக இருக்கும். அதைப் படித்துவிட்டு ஓய்வெடுக்க ஆசையாக இருக்கிறது. வேண்டாம். வேலையில் ஒரு தேர்வு விளைவு உள்ளது: SQE2 உட்கார நீங்கள் வழக்கமாக ஏற்கனவே SQE1 தேர்ச்சி பெற்றிருக்கிறீர்கள், எனவே SQE2 குழுவானது சராசரியாக மிகவும் வடிகட்டப்பட்ட மற்றும் திறமையான குழுவாகும். அதிக தேர்ச்சி விகிதம் என்பது மதிப்பீடு எளிதானது என்று அர்த்தமல்ல - அதை எடுக்கும் நபர்கள் ஏற்கனவே கடுமையான தடையை நீக்கிவிட்டனர். சோதனை செய்யப்பட்ட திறன்கள் நடைமுறை மற்றும் நீங்கள் வடிவங்களை ஒத்திகை பார்க்கவில்லை என்றால் மன்னிக்க முடியாது.
அலட்சியக் கோரிக்கையைப் போலவே பாடமும் உள்ளது: சூழல் எல்லாமே. Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 ஆனது கட்சிகளுக்கிடையேயான உறவைப் பொறுத்தது என்பதை நிறுவியது போல், தேர்ச்சி விகிதத்தின் அர்த்தம் அது விவரிக்கும் மக்கள்தொகையைப் பொறுத்தது. மக்கள் தொகையை அகற்றிவிடுங்கள், நீங்கள் நம்பக்கூடிய எதையும் அந்த எண் உங்களுக்குத் தெரிவிக்காது.
தேர்ச்சி விகிதம் தரவைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஐந்து நடைமுறை விதிகள்
போதுமான நோயறிதல். அடுத்த முறை தேர்ச்சி விகிதம் உங்கள் ஊட்டத்தைக் கடக்கும் போது என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது இங்கே உள்ளது.
மூலத்தைச் சரிபார்க்கவும். SRA இன் சொந்த அறிக்கைகளில் மட்டுமே நம்பகப் புள்ளிவிவரங்களைக் கண்டறிய முடியும். ஒரு சமூக இடுகையில் வட்டமான எண், உட்கார்ந்த தேதி மற்றும் முதல் முறை முறிவு இல்லாமல், எதற்கும் ஆதாரம் இல்லை. நீதிமன்றமானது செவிவழிக் கதையை எப்படி நடத்துகிறதோ அதே விதத்தில் கையாளவும் — எச்சரிக்கையுடன்.
கடின விளைவுகளிலிருந்து ஒருங்கிணைந்த விளைவைப் பிரிக்கவும். விகிதம் நகர்ந்தால், காகிதம் மாறியதா அல்லது மக்கள் செய்ததா என்று கேட்கவும். பொதுவாக அது மக்கள். நிலையான அமைப்பு, தேவையான தரநிலையை நிலையானதாக வைத்திருக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே உண்மையான சிரமத்தில் காட்டு ஊசலாட்டங்கள் சாத்தியமில்லை.
உங்கள் கால அட்டவணையை அமைக்க புள்ளிவிவரத்தை ஒருபோதும் அனுமதிக்காதீர்கள். கடைசி அமர்வு 55% அல்லது 60% தேர்ச்சி பெற்றிருந்தாலும், ஒப்பந்தச் சட்டத்தை உருவாக்குதல் அல்லது Business Law and Practice ஆகியவற்றில் உங்களுக்கு தனிப்பட்ட முறையில் எத்தனை மணிநேரம் தேவை என்பதில் பூஜ்ஜியம் இல்லை. உங்கள் சொந்த போலி மதிப்பெண்கள் அதை தீர்மானிக்கின்றன.
உங்களுடைய தனிப்பட்ட தேர்ச்சி விகிதத்தை உருவாக்குங்கள். கேள்வி வங்கி அமர்வுகள் முழுவதும், பாடத்தின் அடிப்படையில் உங்கள் ரோலிங் துல்லியத்தைக் கண்காணிக்கவும். அந்த தனிப்பட்ட எண்ணிக்கை - டார்ட்டில் 78% ஆனால் நிலச் சட்டத்தில் 61% - நூறு தேசிய தலைப்புச் செய்திகளுக்கு மதிப்புள்ளது. மதிப்பெண்கள் எங்கு கசிகிறது என்பதை இது உங்களுக்குச் சொல்கிறது.
பதட்டத்தை ஒரு பணியாக மாற்றவும். ஒவ்வொரு முறையும் தேர்ச்சி விகிதம் உங்களை பதற்றமடையச் செய்யும், டூம்-ஸ்க்ரோலிங்கிற்குப் பதிலாக 20 நேரமான SBA கேள்விகளைச் செய்யுங்கள். தேர்வு வெகுமதி துளையிடும், கவலை இல்லை. ஒரு தேர்ச்சி விகிதம் வாதிட முடியாது; பலவீனமான தலைப்பை சரிசெய்யலாம்.
எண்களை ஒரு ஆய்வு முடிவாக மாற்றுதல்
எங்களுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பிய விண்ணப்பதாரரிடம் இதை மீண்டும் கொண்டு வருகிறேன். தலைப்பு இரண்டு வெவ்வேறு குழுக்களைக் கலந்தது என்பதை அவள் புரிந்துகொண்டவுடன், அந்த நிலையான அமைப்பு தேவையான தரத்தை நிலையானதாக வைத்திருக்கிறது, மேலும் அவளது சொந்த போலி செயல்திறன் மட்டுமே அவளை நிர்வகிக்கும் தேர்ச்சி விகிதம், பயம் வடிந்தது. ஒரு புள்ளிவிவரத்துடன் தன்னை ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பதை நிறுத்திவிட்டு, உயில்ஸ் மற்றும் சொலிசிட்டர் கணக்குகளில் தனது உண்மையான இடைவெளிகளை மூடத் தொடங்கினார்.
அதுதான் முழுப் புள்ளி. நிலப்பரப்பைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் யதார்த்தமான எதிர்பார்ப்புகளை அமைப்பதற்கும் தேர்ச்சி விகிதங்கள் பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஒரு தயாரிக்கப்பட்ட தனிநபரின் முடிவை முன்னறிவிப்பவராக அவை பயனற்றவை. அவற்றைப் படித்து, அவற்றைக் கவனியுங்கள், பின்னர் அவற்றை கீழே வைத்துவிட்டு உங்கள் கேள்விகளுக்குத் திரும்பவும். SRA தரநிலையை அமைக்கிறது; நீங்கள் அதை சந்திக்கிறீர்களா என்பதை உங்கள் திருத்தம் தீர்மானிக்கிறது. இந்த இரண்டு விஷயங்களில் எதை நீங்கள் உண்மையில் கட்டுப்படுத்த முடியும்?
One கடைசி உறுதி. 2021 ஆம் ஆண்டு முதல் அமர்வில் இருந்து நாங்கள் கற்பித்த ஒவ்வொரு நன்கு தயாரிக்கப்பட்ட வேட்பாளர்களும் ஒரு கட்டத்தில் தலைப்பு எண்ணின் மீது அதே தள்ளாட்டத்தை எதிர்கொண்டனர். தேர்ச்சி பெற்றவர்கள் தரவை பின்னணி வானிலையாகக் கருதினார்கள், தீர்ப்பு அல்ல.
நீங்கள் புள்ளிவிவரங்களை விட கட்டமைப்பை விரும்பினால், இங்குதான் CELE SQE (celebar.com) அமைதியாக உதவ முடியும். எங்களின் SQE1 படிப்புகள் குறுகிய கால விருப்பத்திற்கு £1,750 முதல் நீண்ட கால திட்டத்திற்கு £3,720 வரை இயங்கும், ஒற்றை FLK படிப்பில் பாதி விலையில் மற்றும் ஆரம்பகால பறவைகளுக்கு £150 தள்ளுபடி; SQE1 கேள்வி வங்கி ஒரு மாதத்திற்கு £575 ஆகும், எனவே நீங்கள் அந்த முக்கியமான தனிப்பட்ட துல்லியப் பதிவை உருவாக்கலாம். நீங்கள் அடுத்த கட்டத்தை அடையும் போது, SQE2 பாடநெறி £1,450 மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ SRA வடிவமைப்பில் 1:1 கட்டமைக்கப்பட்ட 61 முழு போலிக் கேள்விகளை உள்ளடக்கியது. நீங்கள் உண்மையில் எங்கு நிற்கிறீர்கள் என்பது பற்றிய நேரடியான பதிலைப் பெற விரும்பினால் WeChat SQE100 அல்லது [email protected] இல் எங்களைத் தொடர்புகொள்ளவும்.